Портретная съемка

[Vanech]

Nikon D300 + Nikkor 60/2.8D

Слева и справа перед моделью два стрипа 160х30 + рефлектор с красным фильтром на фон

Нормально, но зря вы стрипы под таким углом ставите, попробуйте обойтись одним + отражатель, картинка будет объемней:

[Yurgen-33]

Нормально, но зря вы стрипы под таким углом ставите, попробуйте обойтись одним + отражатель, картинка будет объемней

Спасибо!

Учту. С отражателями пока не могу подружиться, совсем все печально получается.

[Vanech]

Спасибо!

Учту. С отражателями пока не могу подружиться, совсем все печально получается.

Можно поставить два стрипа рядом, что бы площадь прибора была больше. Вообще, строго говоря, съемка в студии - это реализация собственной идеи(или ТЗ) и готовые схемы и предпочтения здесь не подходят, все очень индивидуально.

Случайная съемка в офисе(снимал предметку), для бэйджиков на конференцию.

[Yurgen-33]

Хорошие фото!

[MR.COTUN]

[LcL]

[center][/center]

[Yurgen-33]

Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G

Справа сверху - октабокс 160см, слева - отражатель, сзади справа - стандартный рефлектор на фон.

[Jetrel]

Визажист достоин порки ремнём

[MUR]

Визажист достоин порки ремнём

Вы слишком строги.Может просто расстрелять

[Yurgen-33]

Визажист достоин порки ремнём

Может сейчас визажист себя реабилитирует?

[ЙожеГ]

Визажист такой визажист.

[MUR]

Может сейчас визажист себя реабилитирует?

Yurgen-33,

Просто предыдущий макияж как то напомнил этот http://bugjo.35photo.ru/photo_1185811/#author/1185811

P.S.Впрочем может это я не прав...

[ЙожеГ]

У меня вот такое мнение - если уж есть "арт" на лице - делать надо крупнолицевой, или добавлять этот арт на тело, иначе в кадре много пустого тела и мало арта ИМХО. Сам сейчас заморочился именно артом лица, вот изучаю концепции...

[MUR]

У меня вот такое мнение - если уж есть "арт" на лице - делать надо крупнолицевой,

http://www.joeedelman.com/

[Yurgen-33]

У меня вот такое мнение - если уж есть "арт" на лице - делать надо крупнолицевой, или добавлять этот арт на тело, иначе в кадре много пустого тела и мало арта ИМХО. Сам сейчас заморочился именно артом лица, вот изучаю концепции...

Ну, может так?

(Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G)

[MUR]

Ну, может так?

Лучше так ,посмотрите,я же дал ссылку

[ЙожеГ]

Ну, может так?

Я так понимаю, вариант кадрирования расчитан на текст в белом поле?

[olegpan]

Может сейчас визажист себя реабилитирует?

Надо с цветом кожи работать.

Там и рефлексы какого-то странного вида и сам цвет заливочно-морковный - светотеневые переходы зачем-то сглажены, нет бликов на коже.

[Yurgen-33]

Я так понимаю, вариант кадрирования расчитан на текст в белом поле?

Извиняюсь, случайно выложил некадрированный вариант.

Перезалил.

Так лучше?

[Yurgen-33]

Надо с цветом кожи работать.

Там и рефлексы какого-то странного вида и сам цвет заливочно-морковный - светотеневые переходы зачем-то сглажены, нет бликов на коже.

Извиняюсь, я дальтоник (и я не шучу). Вы мне лучше пальцем покажите, где и что морковное, и где и что сглажено?

Ничего не сглаживал, и блики не убирал. Убрал только прыщи на лице модели.

[a2-bug]

Yurgen - 33, а без звездочек и месяца есть фотографии с тем же макияжем?



Не обижайтесь, но бижутерия на лице модели дешево смотрятся и портят портреты.

[ЙожеГ]

Извиняюсь, случайно выложил некадрированный вариант.

Перезалил.

Так лучше?

Лучше вертикальный 3/4

[Yurgen-33]

Yurgen - 33, а без звездочек и месяца есть фотографии с тем же макияжем?

Не обижайтесь, но бижутерия на лице модели дешево смотрятся и портят портреты.

Нет, к сожалению нету. Все вышепредставленные фото делались к конкретным заданиям. Все нюансы были четко прописаны в брифе (техническом задании).

[Yurgen-33]

Лучше вертикальный 3/4

Я предпочитаю 4/6, но в данном случае сильно обрезаются плечи. Можно было бы сделать квадрат, но квадрат я не люблю.

[ЙожеГ]

Я предпочитаю 4/6, но в данном случае сильно обрезаются плечи. Можно было бы сделать квадрат, но квадрат я не люблю.

Безусловно, Вам виднее! Да, квадрат - тема спорная, с ним в композиции не всё однозначно, со сремён Малевича))))) (Шутка)

[Jetrel]

Может сейчас визажист себя реабилитирует?

Скажем так: желание сделать что-то креативное - это хорошо, но техническое исполнение макияжа с синим цветом считаю слабым и притянутым за уши.

[Yurgen-33]

Ещё один вариант из этой же серии. Хотели получить трагический образ.

Один источник (софт 60х90) снизу.

[ЙожеГ]

Ещё один вариант из этой же серии. Хотели получить трагический образ.

Один источник (софт 60х90) снизу.

Трагедия где? Образ чего? Светили снизу - снимайте под углом и крупнее, зачем такая прямолинейность? Получилось фото на паспорт трагичности)))) (ИМХО), и ещё тут нужен контровОй...

[steamroller]

Трагедия где? Образ чего? Светили снизу - снимайте под углом и крупнее, зачем такая прямолинейность? Получилось фото на паспорт трагичности)))) (ИМХО), и ещё тут нужен контровОй...

Против "тех. задания" не попрёшь!

[ЙожеГ]

Против "тех. задания" не попрёшь!

Ну точно, иначе расстрел сотами))))

[Yurgen-33]

Трагедия где? Образ чего?

Вы знаете, меня всегда ставит в ступор вопрос: "Что автор хотел сказать своей фотографией /произведением (и т.д. по смыслу)?"

Я не художник, и не романтик. Я не умею говорить языком фотографии, я говорю исключительно языком (в смысле органом), крайне редко - жестами. Этой фотографией я ничего не хотел сказать и не ищите в ней какой-либо смысл, я просто экспериментировал со светом. Что касается образа - это не ко мне, это к модели, у неё было конкретное техническое задание, а я просто обеспечил техническую сторону вопроса..., поставил свет и нажал на спуск затвора, может быть не совсем удачно, но я не волшебник, я любитель-дилетант.

[ЙожеГ]

Вы знаете, меня всегда ставит в ступор вопрос: "Что автор хотел сказать своей фотографией /произведением (и т.д. по смыслу)?"

Я не художник, и не романтик. Я не умею говорить языком фотографии, я говорю исключительно языком (в смысле органом), крайне редко - жестами. Этой фотографией я ничего не хотел сказать и не ищите в ней какой-либо смысл, я просто экспериментировал со светом. Что касается образа - это не ко мне, это к модели, у неё было конкретное техническое задание, а я просто обеспечил техническую сторону вопроса..., поставил свет и нажал на спуск затвора, может быть не совсем удачно, но я не волшебник, я любитель-дилетант.

Да правильно, в общем, НО - коль уж модель во гриме, ни кто не мешал Вам выжать из её образа все возможные технически варианты освещения в зависимости от возможностей (наличия) источников и прочего, и вряд ли кто либо Вас в ракурсах ограничивал? Не так ли? Понимаю...время и т.д., но всё же...

[olegpan]

Извиняюсь, я дальтоник (и я не шучу). Вы мне лучше пальцем покажите, где и что морковное, и где и что сглажено?

Ничего не сглаживал, и блики не убирал. Убрал только прыщи на лице модели.

Вся девушка залита ядреным оранжевым цветом.

Да, это не вы, это скорее никон так "постарался".

Надо прорисовывать блики, увеличивать контраст.

Но если действительно проблема с цветами - это не просто.

Лично я в мифические выставления цвета "по цифрам" - не верю, красиво так не сделать.

Как вариант, могу посоветовать взять за образец хорошую студийку и пробовать ориентироваться на нее при обработке.

[Yurgen-33]

Вся девушка залита ядреным оранжевым цветом.

Да, это не вы, это скорее никон так "постарался".

Надо прорисовывать блики, увеличивать контраст.

Но если действительно проблема с цветами - это не просто.

Лично я в мифические выставления цвета "по цифрам" - не верю, красиво так не сделать.

Спасибо за пояснения и рекомендации. С цветами у меня действительно проблема. Ситуацию ещё усугубляет тот момент, что дома два ноутбука + отдельный монитор + два Айпада, и все эти гаджеты выдают абсолютно разную картинку. Калибровать по сути нечего, т.к. и ноутбуки, и монитор из бюджетного сегмента. Покупать дорогостоящий специализированный IPS монитор пока не вижу смысла: во-первых фотографией не зарабатываю, занимаюсь чисто для своего удовольствия; во-вторых, я в данное увлечение и так уже денюшек ввалил прилично, жена просто не поймет; и в третьих у меня помимо фото есть ещё одно недешевое увлечение - мотоцикл. Так что на данном этапе мои желания пока расходятся с моими финансовыми возможностями. Ко всему прочему, как я уже говорил, я страдаю цветоаномалией, так что какой бы хороший у меня монитор ни был, я всё равно все цвета вижу по своему.

Как вариант, могу посоветовать взять за образец хорошую студийку и пробовать ориентироваться на нее при обработке.

Если посоветуете несколько примеров, буду очень признателен.

[tigergx]

Nikon D800

Tamron 90mm 2.8 Macro

[tigergx]

Fuji S5 Pro

Вега-28В 120mm f2.8

[tigergx]

Fuji S5 Pro

CZJ Sonnar 180mm 2.8 (черная версия)

[tigergx]

Nikon D800

Nikkor 50mm 1.4D

[tigergx]

Nikon D50

Nikkor 35mm F2.0

[tigergx]

Fuji S5 Pro

Гелиос 40-2-Н (2015)

[tigergx]

Nikon D800

Nikkor 50mm 1.4В

[olegpan]

Спасибо за пояснения и рекомендации. С цветами у меня действительно проблема. Ситуацию ещё усугубляет тот момент, что дома два ноутбука + отдельный монитор + два Айпада, и все эти гаджеты выдают абсолютно разную картинку. Калибровать по сути нечего, т.к. и ноутбуки, и монитор из бюджетного сегмента. Покупать дорогостоящий специализированный IPS монитор пока не вижу смысла: во-первых фотографией не зарабатываю, занимаюсь чисто для своего удовольствия; во-вторых, я в данное увлечение и так уже денюшек ввалил прилично, жена просто не поймет; и в третьих у меня помимо фото есть ещё одно недешевое увлечение - мотоцикл. Так что на данном этапе мои желания пока расходятся с моими финансовыми возможностями. Ко всему прочему, как я уже говорил, я страдаю цветоаномалией, так что какой бы хороший у меня монитор ни был, я всё равно все цвета вижу по своему.





Если посоветуете несколько примеров, буду очень признателен.

По монитору - глубокое имхо, что вполне достаточно простого некитайского ИПС - к примеру, Делл за несколько сот баксов. Сам на таком сижу уже пару лет.

Смотрел на Эппловскую ретину 27 дюймов. Да, с первого взгляда картинка немного интереснее.

НО...она еще дальше от обычных ТН и ноутов. А ведь основной юзер сидит именно на них - если речь идет о фото для широкой аудитории.

Поэтому простой ИПС считаю балансом - видны тонкие и правильные оттенки, но и можно хотя бы примерно предположить - что будет на ТН.

Но это так - к слову.



По студийке - своих примеров нет, я ее не снимаю.

Могу предложить в качестве отправной точки профиль одноклубника с фото.ру.

Посмотрите внимаетельно - сам цвет может быть разный, но везде есть светлые блики.

Вы, случайно, хайлайты в минус не задвигали при обработке?

https://www.flickr.com/photos/dominia/

[tigergx]

Согласен, сам сижу на Packard Bell ips, отличнейшее соотношение цены и качества. Эталоном для меня служит retina display, под него и калибровал монитор, на нем и проверяю, как все получилось. Большинство друзей используют apple гаджеты.

[olegpan]

Ну, надо сказать, что скинтон у вас "гуляет" очень сильно - от серого, до мадженты и синеватого.

[ales21]

Д7100+81н

Моя ссылка

[ales21]

д7100+81н

Моя ссылка

[tigergx]

Буду очень признателен, если мне объяснят, как с трех, приведенных для примера камер, получить скинтон без разбросов. Особенно это касается D800, на которой мне пока не удается получить "правильный" скинтон, capture nx2 дает грязеподобное месиво.

[ЙожеГ]

Буду очень признателен, если мне объяснят, как с трех, приведенных для примера камер, получить скинтон без разбросов. Особенно это касается D800, на которой мне пока не удается получить "правильный" скинтон, capture nx2 дает грязеподобное месиво.

Неужели? Мне показалось(?), что самый печальный результат с пропятки (видимо, из за недосвета и неправильного ББ?)

А если к сути вопроса, то, пока не будет фиксированного своего света (вспышки)и фиксированного ББ для этого света, скинтон ежеминутно будет зависеть от внешних условий, вплоть до того, какой блик от асфальта, какая листва, и какого цвета машина стояла рядом, ещё это называют рефлексами, и уж тем более архи важна правильная экспозиция, для кожи губителен недосвет.

[MUR]

Буду очень признателен, если мне объяснят, как с трех, приведенных для примера камер, получить скинтон без разбросов. Особенно это касается D800, на которой мне пока не удается получить "правильный" скинтон, capture nx2 дает грязеподобное месиво.

Это Вам в тему про цвет надо.Туда.А тут давайте всё таки будем обсуждать именно съёмку,хорошо?

[ЙожеГ]

Это Вам в тему про цвет надо.Туда.А тут давайте всё таки будем обсуждать именно съёмку,хорошо?

Это Верно!