Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100

[k561l]

Есть тамрон ещё "длиннее", но так же и темнее, как никкор и без стабилизатора, как предыдущий тамрон:

http://www.pleer.ru/product_24469.html

Естественно, все три и объективы будут полностью функциональны на Д7000.

[vidukas]

AF, обычно, это автофокус.

Имел ввиду эти модели, например, в плеер.ру:

http://www.pleer.ru/product_24933.html

http://www.pleer.ru/product_74537_Nikon ... Micro.html

Первый, тамрон, - светлее и "длиннее" (фокусное расстояние 60 мм против 40 мм у никкора), но без стабилизатора. Лично мне он симпатичнее.

Как будто Nikkor 40mm f2.8 имеет стабилизатор. Он же без стабилизатора тоже.

[mijgan80]

Есть тамрон ещё "длиннее", но так же и темнее, как никкор и без стабилизатора, как предыдущий тамрон:

http://www.pleer.ru/product_24469.html

Естественно, все три и объективы будут полностью функциональны на Д7000.

Я перепутал. Есть DX, а есть еще какие то буквы, одни подходят, другие нет.

[k561l]

Как будто Nikkor 40mm f2.8 имеет стабилизатор. Он же без стабилизатора тоже.

Ой! Действительно. Тогда вообще неинтересная стекляха

[vidukas]

Ой! Действительно. Тогда вообще неинтересная стекляха

Ну почему же? Она очень даже интересная. Для макро конечно есть и по лучше что.

Но вот Nikkor 40mm f2.8, я бы сказал уникален. Недорогой, компактный, легкий, светлый и на Nikon D7100 очень и очень резкий. Даже через чур, хоть и без стабилизатора. С красивой картинкой и боке.

[ЙожеГ]

Ну почему же? Она очень даже интересная. Для макро конечно есть и по лучше что.

Но вот Nikkor 40mm f2.8, я бы сказал уникален. Недорогой, компактный, легкий, светлый и на Nikon D7100 очень и очень резкий. Даже через чур, хоть и без стабилизатора. С красивой картинкой и боке.

Да, пожалуй так, стекло качественное, просто не популярное, видимо - незаслуженно, к тому же на кропе может быть предпочтительнее полтинника (если не нужны от души открытые диафрагмы)))

[vidukas]

Да, пожалуй так, стекло качественное, просто не популярное, видимо - незаслуженно, к тому же на кропе может быть предпочтительнее полтинника (если не нужны от души открытые диафрагмы)))

Верно



Оно у меня есть. И сам не очень то верил тому, что о нем везде только хорошие отзывы, пока не купил и не попробовал сам.

[k561l]

...

Но вот Nikkor 40mm f2.8, я бы сказал уникален. Недорогой, компактный, легкий, светлый и на Nikon D7100 очень и очень резкий. Даже через чур, хоть и без стабилизатора. С красивой картинкой и боке.

Ровно то же самое можно сказать и про тамрон 60/2. Ну и светлее он на стоп, тем самым универсальнее.

[vidukas]

... Ну и светлее он на стоп, тем самым универсальнее.

ну и на треть дороже

[ЙожеГ]

Ровно то же самое можно сказать и про тамрон 60/2. Ну и светлее он на стоп, тем самым универсальнее.

Ну да, можно сказать, опять же, к кропу применительно,- может стать портретником))), ну - это кому что более надо, а так, в прямом применении всё равно, что 2.0 , что2.8 - один фиг в макро зажимать нужно в 10))))

да...в современных экономических условиях по неволе задумаешься про универсальность... - взял 40микро и на тебе - пейзаж и ростовой портрет))), взял 60 - и вот вам репортажник)))