О компрессии Nef

[Владимир Помогаев]

Надо Володю спросить, он выкладывал в Сеть..

Мои не устраивают

[Alex Duskman]

Коллеги, подскажите пожалуйста, в D200 компрессия файла .nef каким-либо образом сказывается на качестве изображения? Кто использует компрессированные РАВы?

Посуте это как LZV в тифе, сжатие без потери качества. Т.е. сжимается файл а не картинка как джипеге.

[ARSY]

Мои не устраивают

Устраивают, НО ни кто не поручится, что солнце не вышло из облоков на втором снимке. При искусственном свете есть образцы?

Лично я, на д200, как ни сторался - потерю в светах не обнаружил. И с передером снимал и с недодером, и фокусировался на пересвет и за облость ГРИП убирал...........вообще ни чего не увидел, а тем более, такю колосальную потерю ДД в светах

[Mutexx]

Разница есть, ибо любая компрессия за счёт потери части данных.

зашибись утверждение! Когда нибудь слышал о таких форматах как rar или zip, они тоже с потерями? Очень даже вероятно что содержимое nef жмется тем же zip-ом безо всяких потерь

[kondak]

Устраивают, НО ни кто не поручится, что солнце не вышло из облоков на втором снимке. При искусственном свете есть образцы?

Лично я, на д200, как ни сторался - потерю в светах не обнаружил. И с передером снимал и с недодером, и фокусировался на пересвет и за облость ГРИП убирал...........вообще ни чего не увидел, а тем более, такю колосальную потерю ДД в светах

Арсений, поверьте на слово.

Разница есть.

Если приглядываться, если искать, если предполагать что она есть.

Я серьезно.



На высоко контрастных сюжетах она видна.Мне этого достаточно.

Широта цифры и так не очень, что бы, а тут еще терять..

В общем я не стал грузить голову, и снимаю в полный NEF.



Доволен.

[Владимир Помогаев]

зашибись утверждение! Когда нибудь слышал о таких форматах как rar или zip, они тоже с потерями? Очень даже вероятно что содержимое nef жмется тем же zip-ом безо всяких потерь

Вместо того, чтоб "умничать", поинтересовались бы принципом сжатия именно на Никоновских файлах.

[Mike_s]

зашибись утверждение! Когда нибудь слышал о таких форматах как rar или zip, они тоже с потерями? Очень даже вероятно что содержимое nef жмется тем же zip-ом безо всяких потерь

вообще-то алгоритм сжатия NEF многократно описан.

так что "вероятно" тут неуместно.

сколько я помню - сначала при сжатии NEF "объединяются" и усредняются биты, несущие информацию о светах в соседних отсчетах, за счет чего отсчет становится уже не 12-битным, а чуть поменее, а потом уже полученная информация жмется неким LZW-подобным алгоритмом. Сделано это, судя по всему, для убыстрения работы компрессии - ибо в те времена, когда этот алгоритм разрабатывался, быстродействие никоновских камер было весьма не ахти...



Так что тут потери есть. Их можно интерпретировать как повышение шума в светах или - при желании - как некоторое уменьшение динамического диапазона... но заметить это "на глаз", без "инструментальных измерений" (ну хоть разглядывания значений по каналам в фотошопе) - для большинства сюжетов практически невозможно. А уж при печати тем более...



У других - у того же кэнона - при сжатии RAW действительно используется алгоритм без потреь (типа того же LZW, zip да rar). Видимо, у них процессор изначально мощнее был





Однако, в общем и целом тема не стоит, по моему, выеденного гроша и ломанного яйца. Как по мне - память нынче недорога, а замедление работы камеры при использовании сжатого NEF заметно даже на современных камерах. Гораздо чаще, чем возможное "падение динамического диапазона".

[Mutexx]

Вместо того, чтоб "умничать", поинтересовались бы принципом сжатия именно на Никоновских файлах.

покоробило слово "любая", на всякий повторю фразу

Разница есть, ибо любая компрессия за счёт потери части данных

Кстати, вот еще интересная ссылка по теме, на хоботе нарыл:

http://regex.info/blog/photo-tech/nef-compression/

[Andrey]

за сколько лет я не увидел ни одного фактического подтверждения. Одни рассказы.... Если вам не сложно заметить разницу, Andrey, выложите, пж картинки

Привет,



у меня было написано как раз, что "сложно" заметить разницу



Могу описать свои ощущения, правда, их к делу не пришьешь



Когда открываются в ФШ картинки с сжатого и нет изображения, то разницу заметить сложно, но если начать манипулировать с изображением, то "цифровая пластмассовость" в случае сжатого изображения наступает раньше. Возможно, Вы правы, и это больше психологический эффект, чем реальность. Проверять, если честно, нет желания, проще потратить 20 баксов на очередную флешку, чем потерять 2 часа на постановку такого эксперимента.

[Sapfir]

Господа, извиняюсь за возможно глупый вопрос, но кто-нить знает, в D80 есть возможность делать несжатый РАВ?