Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Андрей Бережной]

ИСО 3600

Приятное лицо и хорошо снято.

Но без паразитного оттенка, убранного в NicColor, мне кажется было бы лучше.

Никаким образом не навязываю своего мнения.

https://img.fotki.yandex.ru/get/3303/33 ... 6f279_orig

[propil]

Не вижу паразитного оттенка

[varezhkin]

имхо один из лучших кадров автора, что я видел. проявка - прям по мне. никаких паразитных оттенков нет и в помине.

[bugimen]

А по-моему, плосковато вышло.

[OMG67]

Приятное лицо и хорошо снято.

Но без паразитного оттенка, убранного в NicColor, мне кажется было бы лучше.

Никаким образом не навязываю своего мнения.

https://img.fotki.ya...4_cf36f279_orig

не открывается....1



на самом деле, в данной ветке речь идет о возможностях и особенностях камеры.... фото проявлено прямо в С1 (с недавних пор, мне кажется, что лучше у меня нигде не получается) и снято 24-120\4 +который не самый выдающийся объектив+ да к тому же - эта картинка кроплена (потому может и плосковата)..



Но, здесь все же ИСО 3600 и шумодав (после того, что показал как-то IVX его влияние на цвет) практически около ноля....





Так вот об особенностях камеры: DF не лучшая камера для съемки людей, как и все современные Nikon. У 5D Mark II, например, это получается в разы лучше и проще, хотя все остальное мне у DF нравится больше (но когда смотрю фото Бориса Коло и Александра Титова то думаю по-другому) А вот сохранность цвета на высоких ИСО - это ее конек безусловный....

[48region]

Но без паразитного оттенка, убранного в NicColor, мне кажется было бы лучше.

Так же не понимаю, о каком оттенке речь.

Андрей, Вы уж извините, но неоднократно (я в том числе)на форуме по результатам Ваших работ предлагали проверить монитор. Вполне возможно, что в этом и проблема отображения "паразитного оттенка" в то время, когда другие его не видят. На чем смотрите? Откалибруйте монитор, если это возможно. Прошу воспринять просто как совет.

[Андрей Бережной]

[member="OMG67"], открывается?

[Андрей Бережной]

[member="48region"], давайте не будем о мониторах.

Лучше говорите по существу, что не нравится в цвете моих фото или комментариях на чужие. Я уж как нибудь сам решу насчет своих мониторов, или собственного цветовосприятия.

[bugimen]

[member="48region"], давайте не будем о мониторах.

Лучше говорите по существу, что не нравится в цвете моих фото или комментариях на чужие. Я уж как нибудь сам решу насчет своих мониторов, или собственного цветовосприятия.

Это ведь не спроста и обижаться не нужно. Я вот тоже не верил, а потом взял 2 IPS монитора (Dell и LG) и понял о чем мне одноклубники говорили.

[MUR]

Не совсем понял о чём спор,но если о фото в посте от Андрея, (6207) то он убрал бросающуюся в глаза красноту.

На моём мониторе тоже много красного от OMG67

[Андрей Бережной]

[member="bugimen"], У меня три монитора.

Два калиброванных - Nec 27SV и макбук с ретиной. Нек немного теплит, ретина холодит.

На рабочем столе простенький ips от LG для контроля восприятия основной массой населения.

Ещё вопросы по мониторам есть?

А обижаться не в моих принципах, если где то накосячил то никогда не перевожу стрелки...

[bugimen]

[member="bugimen"], У меня три монитора.

Два калиброванных - Nec 27SV и макбук с ретиной. Нек немного теплит, ретина холодит.

На рабочем столе простенький ips от LG для контроля восприятия основной массой населения.

Ещё вопросы по мониторам есть?

А обижаться не в моих принципах, если где то накосячил то никогда не перевожу стрелки...

Всё! Молчу!

[Sound]

1454843744[/url]' post='[url=tel:1010556]1010556[/url]']

[member="OMG67"], открывается?

Вы вернули на фото то, что уважакмый доктор научился лечить и очень успешно, за что ему большое спасибо. На самом деле, имхо, пока единственный в этой ветке.

Если бы последние три эти фото оказались в теме о размышлениях, то я был ему благодарен.

Хотя я парнишек у доски видел ранее, но сегодня они выглядят совсем "правильно", просто здорово, как и девушка в красной юбке. Единственное что, чуть придавить IVXщену(в самом хорошем смысле слова в адрес Ивана!) и будет просто конфетка.

[Андрей Бережной]

Всё! Молчу!

Молчать не надо, если есть желание то говорите по существу вопроса.

[OMG67]

Вы вернули на фото то, что уважакмый доктор научился лечить и очень успешно, за что ему большое спасибо. На самом деле, имхо, пока единственный в этой ветке.

Если бы последние три эти фото оказались в теме о размышлениях, то я был ему благодарен.

Хотя я парнишек у доски видел ранее, но сегодня они выглядят совсем "правильно", просто здорово, как и девушка в красной юбке. Единственное что, чуть придавить IVXщену(в самом хорошем смысле слова в адрес Ивана!) и будет просто конфетка.

Уважаемый Владимир, на самом деле я ничего не лечу (вне работы, разумеется ) Я проявляю так, как мне кажется должно быть правильно, без особых ухищрений и "рецептов". Глубоко не копаю. Пока больше других получается в С1, хотя иногда и в Lr бывает проявляю... Возможно что-то поправили в редакторах, возможно что-то в моей голове (подозреваю, что иметь несколько камер не так уж и плохо, кажется оказывает влияние)

Думал как-то даже сменить DF на 5D mII, но покопав равки, понял, что менять нет особенного смысла

[Sound]

1454858718[/url]' post='[url=tel:1010596]1010596[/url]']

Уважаемый Владимир, на самом деле я ничего не лечу. Я проявляю так, как мне кажется должно быть правильно.

Это одно и тоже.

И Вы преувеличиваете, когда считаете, что всем нравится сильно разное .

Не верьте

Просто одни начинают видеть и находить способы(разные ), а другие предпочитают любить то, что получается, вот и вся причина.

Возражать самому себе, сомневаться и спорить с самим собой, дано далеко не каждому.

[OMG67]

В этом смысла да

Еще немного "переосмысления"



DSC_9915.jpg

[Sound]

1454860542[/url]' post='[url=tel:1010609]1010609[/url]']

Еще немного "переосмысления"



DSC_9915.jpg

Да

[48region]

[member="48region"], давайте не будем о мониторах.

Лучше говорите по существу, что не нравится в цвете моих фото или комментариях на чужие. Я уж как нибудь сам решу насчет своих мониторов, или собственного цветовосприятия.

Да нет проблем.)))) Только не сегодня, завтра утром. И конечно же никто не ограничивает возможности Вам самому решать что то насчет своих мониторов. )))

[48region]

Как и обещал, по существу.

Андрей, ничего личного, понимаете? Просто несколько вариантов Вашей обработки, после которых Вам вежливо предлагали задуматься о калибровке монитора. Возможно это просто Ваше личное представление о цвете и монитор здесь не при чем.

[OMG67]

Как и обещал, по существу.

Андрей, ничего личного, понимаете? Просто несколько вариантов Вашей обработки, после которых Вам вежливо предлагали задуматься о калибровке монитора. Возможно это просто Ваше личное представление о цвете и монитор здесь не при чем.

Ребята, при всем уважении, ветка об особенностях камеры Nikon DF... И если обсуждаются варианты обработки кадров снятых на эту камеру, трудности и радости, то это еще уместно...



Обсуждение мониторов и видения цвета происходит в других ветках ...

[48region]

Олег, согласен. Просто именно в этой теме был задан вопрос, в ней же и ответил. Извиняюсь за оффтоп.

[Слава 65]

Как и обещал, по существу.

Андрей, ничего личного, понимаете? Просто несколько вариантов Вашей обработки, после которых Вам вежливо предлагали задуматься о калибровке монитора. Возможно это просто Ваше личное представление о цвете и монитор здесь не при чем.

....почему белки-синие?

[Андрей Бережной]

Как и обещал, по существу.

Андрей, ничего личного, понимаете? Просто несколько вариантов Вашей обработки, после которых Вам вежливо предлагали задуматься о калибровке монитора. Возможно это просто Ваше личное представление о цвете и монитор здесь не при чем.

По порядку...

Верхняя картинка была мной выложена в поисках совета как ее обработать. Дельный совет я от Вас получил, спасибо.

Средняя картинка сделана мной под моё восприятие снимка, я увидел девушку такой "снежной королевой".

Нижняя это гипертрофированная интерпретация картинки в не помню каком уже пресеты из ник колор. Выложена была для "размышлений о цвете" в соответствующей теме.

В целом вместо обсуждения на форуме в большинстве случаев с пеной у рта доказывают "свою правду" используя самые различные методы, начиная с примитивных - у тебя плохой монитор и заканчивая псевдонаучными размышлениями о прямой связи размера матрицы, фирмы производителя фототехники и кнопки "шедевр".

А теперь к Вам... Я просил Вас если писать, то по существу. По непонятным мне причинам похоже Вас это уязвило и появилось вышеприведенное ваше сообщение с "образцами моего творчества". Чего Вы добиваетесь? Выставить меня неумёхой перед публикой, обидеть и разозлить? Не дождетесь. Я к таким выходкам абсолютно равнодушен. Не гонюсь за лайками и никому не набиваюсь в друзья.

И ещё... Я почему то уверен, что именно Вы своими высказываниями выставили себя в "некрасивом свете".

PS

Согласен с OMG67, что засоряем ветку. Поэтому если Вы хотите что нибудь ещё сказать то пишите в личку.

[48region]

[member="48region"], давайте не будем о мониторах.

Лучше говорите по существу, что не нравится в цвете моих фото

Так я и показал, что не нравится. На Ваших фото, по существу.

В целом вместо обсуждения на форуме в большинстве случаев с пеной у рта доказывают "свою правду"

По-моему именно в предыдущем посте слишком много пены и эмоций. Вы бы поспокойней.

именно Вы своими высказываниями выставили себя в "некрасивом свете".

Какими высказываниями? Чем Вы обижены? Вся Ваша тирада лишь из-за того, что я предположил, что неестественные цвета на Ваших фото-результат некорректной цветопередачи монитора?

И зачем Вы мне в личке такой нервный? Просто до свидания.

[OMG67]

достаю консервы, ковыряю ....





DSC_5833.jpg

[OMG67]

DSC_0530 by Олег Гроник, on Flickr

[espresso]

так 1/4 сек на 105 мм



Все же, уважаемая espresso, было бы интересно осмотреть эту связку (в том числе и внешний вид с DF)... по этому объективу информации не так много

Вот так выглядит дф с сигмой



[media]https://fotki.yandex.ru/next/users/espr ... 323?page=0[/media]



[media]https://fotki.yandex.ru/next/users/espr ... 324?page=0[/media]



_________________

Может мне просто попался удачный вариант, но на данный момент это мой любимый объектив - каждый раз когда снимаю им вызывает только восторг (как поставила в магазине при покупке, сделав всего 5 фотографий, так больше и не снимала с фотоаппарата).

Видимо, при подборе оптики к камере всё очень субъективно...

Осенью смотрела/тестировала в магазине расхваленный всеми ресурсами Nikkor 24-70 - не оставил никаких эмоций (при просмотре дома на компьютере отснятых фотографий - вообще не понравился, наверное я ничего не понимаю в фотографии ).

[espresso]

допустим...а по первой ссылке что?....ISO-100?...выдержка 2с?

Ни разу до этого не фотографировала ничего подобного: скорее всего не помешал бы тросик или хотя бы автоспуск...

Проблем с фокусировкой не замечала, насчёт мыла (не совсем понимаю как оно должно выглядеть: как пелена или как всеобщая нерезкость) - на прикреплённом ниже фото оно имеется? (фото большего размера прикрепить не получается)

объектив Tokina 16-28, iso 1600, диафрагма f/3.2, выдержка 1/30с, фокусное 28мм

[Михаил_СПб]

Альтернатива беззеркалкам по компактности?

[OMG67]

Вот так выглядит дф с сигмой



[media]https://fotki.yandex.ru/next/users/espr ... 323?page=0[/media]



[media]https://fotki.yandex.ru/next/users/espr ... 324?page=0[/media]



_________________

Может мне просто попался удачный вариант, но на данный момент это мой любимый объектив - каждый раз когда снимаю им вызывает только восторг (как поставила в магазине при покупке, сделав всего 5 фотографий, так больше и не снимала с фотоаппарата).

Видимо, при подборе оптики к камере всё очень субъективно...

Осенью смотрела/тестировала в магазине расхваленный всеми ресурсами Nikkor 24-70 - не оставил никаких эмоций (при просмотре дома на компьютере отснятых фотографий - вообще не понравился, наверное я ничего не понимаю в фотографии ).

Ну одно точно - на камере смотрится очень к месту, лучше родных точно... Громоздкий и тяжелый, конечно. Смотрел примеры - не так, чтобы резкий, конечно.... но главное, что показалось - она размытия (боке) очень приятная в отличии от 24-120.... последний достаточно резок, по крайней мере в промежутке 35-70 даже очень.... но вот то, что творит с задником меня просто убивало... и еще он достаточно легок и компактен (относительно) я где-то показывал...



Ага, нашел - для сравнения...





IMG_1547.JPG





Df + Sigma 24-105

[masker]

1455520425[/url]' post='[url=tel:1012662]1012662[/url]']

Ну одно точно - на камере смотрится очень к месту, лучше родных точно... Громоздкий и тяжелый, конечно. Смотрел примеры - не так, чтобы резкий, конечно.... но главное, что показалось - она размытия (боке) очень приятная в отличии от 24-120.... последний достаточно резок, по крайней мере в промежутке 35-70 даже очень.... но вот то, что творит с задником меня просто убивало... и еще он достаточно легок и компактен (относительно) я где-то показывал...



Ага, нашел - для сравнения...





IMG_1547.JPG





Df + Sigma 24-105

Эта сигма очень резкая...я ее на d810 использую без проблем....на 35 мм на диафрагме 8 картинка по резкости аналогична сигме 35art

[OMG67]

Эта сигма очень резкая...я ее на d810 использую без проблем....на 35 мм на диафрагме 8 картинка по резкости аналогична сигме 35art

а можно в личку равок? сама по себе разкость меня не так уж и беспокоит... главное цвет, контраст и размытие....

[masker]

а можно в личку равок? сама по себе разкость меня не так уж и беспокоит... главное цвет, контраст и размытие....

d810 + sigma 24-105 art NEF





https://yadi.sk/i/VSbWlwPmorKVm

https://yadi.sk/i/_TmsgVKrorKbo

https://yadi.sk/i/hdjUdm04orKdm

https://yadi.sk/i/76QXZcEForKgU

[OMG67]

Спасибо.... резкостью не поражает, но вот боке действительно кажется для такого зума не плохое.....

[espresso]

Эта сигма очень резкая...я ее на d810 использую без проблем....на 35 мм на диафрагме 8 картинка по резкости аналогична сигме 35art

Спасибо.... резкостью не поражает, но вот боке действительно кажется для такого зума не плохое.....

у объектива действительно интересное красивое размытие, кроме того к плюсам могу отнести возможность снимать с рук на длинных выдержках (легко 1/15, 1/8, 1/4 на фокусном 105 мм), при этом не сильно повышая значения iso (у меня есть фото кошки с выдержкой 1/2, 105мм, iso 800, f/4 - никакой шевелёнки - само фото выкладывать не буду, там "непотребный" бытовой фон), из особенностей: немного непривычно крутить зум влево, но это дело сноровки и особого дискомфорта не вызывает, к минусам, наверно, можно отнести достаточное искажение геометрии на 24 мм



вот примеркак структура колонки превратилась в кружочки-пузырьки

[masker]

Спасибо.... резкостью не поражает, но вот боке действительно кажется для такого зума не плохое.....

Это самый резкий зум в диапазоне 24-70......практически на уровне фиксов (по центру кадра)......цвет естественно потусклее....виньетирование.....стаб волшебный.....боке сами видите очень даже на уровне.....если вы его на DF планируете, то он может стать у вас на нем несъемным штатником.........я его таскаю с собой как тревел вариант на d810....лучше могут быть только 4 фикса.......

[OMG67]

Продолжаю пересматривать старое...





DSC_5351.jpg

[Earl]

Почтенные, развейте мои смутные сомнения - как у черной версии DF обстоят дела со стойкостью к потертостям? Нет ощущения, что она со временем превратится в "сильвер"? И вот еще - как по ощущениям эта камера показывает себя в пейзажной съемке? Я понимаю, что для пейзажей обычно берут другие камеры, но все же?

[perpetual slacker]

1. как у черной версии DF обстоят дела со стойкостью к потертостям? Нет ощущения, что она со временем превратится в "сильвер"?

2. И вот еще - как по ощущениям эта камера показывает себя в пейзажной съемке? Я понимаю, что для пейзажей обычно берут другие камеры, но все же?

1. Владею чёрным Df третий год, превращения в "сильвер" не наблюдаю. Да и предпосылок не вижу.

2. Имхо, нормально себя показывает:-)) Но! только при нормальной погоде. Корпус хлипкий (я сравниваю с D700), снимал в ветер на пляже в Барсе, песок "насосала".

Снимать в горах, когда идет снег, не рискую, так же как и при дожде.



P.S. На Д700 снимал и в снегопад, и в ветер, и при дожде (аккуратно):-))

[Earl]

[member="perpetual slacker"], спасибо, учту. Увидев в каком-то обзоре информацию о том, что ДФ имеет пыле- и влагозащиту, никак не ожидал узнать, что с этим могут возникнуть проблемы. Впрочем никто не и говорил, что камера герметична.

Раньше колебался между Д810 и Д610, но в первом случае пугала цена, а во втором - отзывы. Теперь призадумался. ДФ позволит сэкономить 25% относительно Д810, не говоря о цене объективов, а отзывы об этой тушке на удивление единодушно восторженные.

Поразмышляю еще, время есть. А там глядишь, и вслед за Д5 выпустит Никон какую-нибудь ДФ2?

[Слава 65]

И вот еще - как по ощущениям эта камера показывает себя в пейзажной съемке? Я понимаю, что для пейзажей обычно берут другие камеры, но все же?

1.... вообще не понял вопроса...есть А77...А850...пропятка(Fuji S5 PRO)....Nex7 ... ну и Df...

и как последний отличается от других тушек?....тот же цифрозадник

2- Влагозащита корпуса Nikon Df позволила ей бесперебойно работать в течение всего времени экспедиции... http://btest.ru/mast...roekt_nikon_df/

не путаем влагозащиту и герметизацию....если хотим как в ролике https://www.youtube....h?v=TBB-CvqjdCE (слабонервным не смотреть ) -либо ищем другую тушку....либо одеваем аква защиту...

[perpetual slacker]

[member="perpetual slacker"], спасибо, учту. Увидев в каком-то обзоре информацию о том, что ДФ имеет пыле- и влагозащиту, никак не ожидал узнать, что с этим могут возникнуть проблемы. Впрочем никто не и говорил, что камера герметична.

Раньше колебался между Д810 и Д610, но в первом случае пугала цена, а во втором - отзывы. Теперь призадумался. ДФ позволит сэкономить 25% относительно Д810, не говоря о цене объективов, а отзывы об этой тушке на удивление единодушно восторженные.

Поразмышляю еще, время есть. А там глядишь, и вслед за Д5 выпустит Никон какую-нибудь ДФ2?

)) Вот Вам еще инфа к размышлению.

Если планируете снимать динамические сюжеты,когда объект(ы) двигается по хаотичной траектории, то Дф в этом деле-слабый помощник. Снимал как-то мини-футбол в зале-отстой!

В следующий раз взял Д700, вот там всё отлично!

Естественно, все сказанное имхо!

[Слава 65]

)) Вот Вам еще инфа к размышлению.

Если планируете снимать динамические сюжеты,когда объект(ы) двигается по хаотичной траектории, то Дф в этом деле-слабый помощник. Снимал как-то мини-футбол в зале-отстой!

В следующий раз взял Д700, вот там всё отлично!

Естественно, все сказанное имхо!

следящий АФ ставили?.....я уток на мануальные стекла снимаю....

Nikon Df + Юпитер 21 Т (А) 200/4.0

[perpetual slacker]

следящий АФ ставили?.....

А как же, конечно ставил..

Я АФ у Дф сравниваю с Д700. Именно по этой причине с Д700 не спешу расставаться.

Я не говорил, что динамику на Дф нельзя снимать.

(Речь шла про съемки при хаотической траектории объекта, которая характерна, например, в игровых видах спорта (футбол, баскетбол, хоккей),

когда съемка ведется от паркета).

А что утки? Утки взлетают по прогнозируемой траектории.

Сняли Вы их хорошо!

[Earl]

1.... вообще не понял вопроса...есть А77...А850...пропятка(Fuji S5 PRO)....Nex7 ... ну и Df...

и как последний отличается от других тушек?....тот же цифрозадник

2- Влагозащита корпуса Nikon Df позволила ей бесперебойно работать в течение всего времени экспедиции... http://btest.ru/mast...roekt_nikon_df/

не путаем влагозащиту и герметизацию....если хотим как в ролике https://www.youtube....h?v=TBB-CvqjdCE (слабонервным не смотреть ) -либо ищем другую тушку....либо одеваем аква защиту...

Динамическим диапазоном, что для меня немаловажно. Если верить DXO, у DF он составляет 13.1 Evs против 14.8 Evs у D810. Впрочем использование брекетинга экспозиции и градиентников никто не запрещал, так что без разницы.

[Слава 65]

Динамическим диапазоном, что для меня немаловажно. Если верить DXO, у DF он составляет 13.1 Evs против 14.8 Evs у D810. Впрочем использование брекетинга экспозиции и градиентников никто не запрещал, так что без разницы.

вот именно для этого и держу пропятку (Fuji S5 PRO)

[bolodia]

)) Вот Вам еще инфа к размышлению.

Если планируете снимать динамические сюжеты,когда объект(ы) двигается по хаотичной траектории, то Дф в этом деле-слабый помощник. Снимал как-то мини-футбол в зале-отстой!

В следующий раз взял Д700, вот там всё отлично!

Естественно, все сказанное имхо!

Жутко рассмеялся вам в лицо. Ха-ха-ха!

3d фокусировка волшебная, никаких нареканий.

[masker]

Жутко рассмеялся вам в лицо. Ха-ха-ха!

3d фокусировка волшебная, никаких нареканий.

Медленный фокус у дф...медленный....снимал большой теннис...на дф 20 попаданий из 100 кадров...у д750 - 50 попаданий из 100

[Слава 65]

А как же, конечно ставил..



(Речь шла про съемки при хаотической траектории объекта, которая характерна, например, в игровых видах спорта (футбол, баскетбол, хоккей),

когда съемка ведется от паркета).

ну не знаю....народ как то снимает и водный спорт и авто-мото гонки https://www.flickr.c...57643829720063/

что до футбола - вот человек снимает https://visadventure...retro-worth-it/

тут видео с ним - https://www.youtube.com/watch?v=N6otYAMgLtY

еще от стекла многое зависит...