Размышления о цвете

[Saska]

теперь ББ по шапкам одинаковый )) Но в том то и дело, что с камеры мне больше нравится и естественней, а если крутнуть ББ Никона в холод будет совсем не то... Хотя, если честно мне D800 нравится и цвет с нее, понимаю сколько эта фраза выкинет на вентилятор "добра" у постояльцев ветки...

[olegpan]

"монитор купи" (с) Olaf. откройте глаза и включите мозг (если есть... к тем понтам, что тоннами лежать на форумах) (с) я

Приходилось видеть столько снега и такого цвета? Как вы думаете, он может давать рефлексы?

У снега есть цвет? Вы возле хим комбината живете, он выбросами окрашен?



И да - на снегу я снимал и не раз.

[Sound]

1455884461[/url]' post='[url=tel:1013946]1013946[/url]']

Хотя, если честно мне D800 нравится и цвет с нее, понимаю сколько эта фраза выкинет на вентилятор "добра" у постояльцев ветки...

А всем давно уже по фигу, не переживайте.

И на вентилятор уже энтузиазма нет почти ни у кого.

Так, редкие перепалки.

Все уже все для себя увидели и сделали определенные выводы и шаги.

Эмоциональная составляющая темы давно перешла в стадию спящего вулкана

Так, время от времени пыхнет, курнет, гуднет, и спит.

Так что можете смело любить все что хочется без оглядки, и это правильно.

Ваше мнение для Вас же основное, главное договорится с собой, чтобы с самим собой всегда все было честно.

[k561l]

... Хотя, если честно мне D800 нравится и цвет с нее, понимаю сколько эта фраза выкинет на вентилятор "добра" у постояльцев ветки...

Вам так нужно то "добро", о котором пишите? Не, не понимаете. Всем пофик. И знаете почему? У каждого свои снимки. Разные - даже с одних и тех же камер.

А уж о том чтобы понять то, что хочет от камеры другой - не может быть и речи.

На вид все зернышки одинаковые...

[olegpan]

не у меня стандартно 16-200 (токина 16-28,никон 27-70 и никон 80-200 с мотором) на 2,8 надо 2 камеры и 2 пыхи. Марки 2 нуны минимум.

Тут тока меняться на аналогичные кеноны прошлого поколения, все остальное не вариант по цене выйдет. К той деятельности что я занимаюсь это мин набор. НУ и 85 1,8 стандартная для портретов. Этого достаточно.

У меня 24-105 для тревела....покупал недавно новый 24-105 и сдыхался его, он хуже.

Сигма 35 и да - тот самый 85/1,8, он у кенона слабоват, но мой неплохой вроде.



Пыхи - это да. Я себе взял топовую Янгнуо с синхром, но как обычно - лежит и пылится, задач нет под нее.



И да - 2 тушки, это не просто. И найти еще надо в нормальном сохране, и 5Д2 для репортажа.....ну, не чемпион.

[olegpan]

Хотя, если честно мне D800 нравится и цвет с нее, понимаю сколько эта фраза выкинет на вентилятор "добра" у постояльцев ветки...

Тогда зачем вы здесь?

Вы же уже не раз выкладывали тут примеры с Д800 - и не помню, чтобы когда-то они нравились народу, всегда примерно в таком стиле были.

Разве что-то поменялось?

Имхо, тот же цвет, та же реакция.

[Vasso]

У меня 24-105 для тревела....покупал недавно новый 24-105 и сдыхался его, он хуже.

Сигма 35 и да - тот самый 85/1,8, он у кенона слабоват, но мой неплохой вроде.



Пыхи - это да. Я себе взял топовую Янгнуо с синхром, но как обычно - лежит и пылится, задач нет под нее.



И да - 2 тушки, это не просто. И найти еще надо в нормальном сохране, и 5Д2 для репортажа.....ну, не чемпион.

после д600 чемпион)))) А так я на любую камеру снимаю если честно, просто руку набиваешь и все. Конечно на д700 проще.

[olegpan]

после д600 чемпион)))) А так я на любую камеру снимаю если честно, просто руку набиваешь и все. Конечно на д700 проще.

По цвету - безусловно, по остальному не так уверен....



Я д600 только в магазе лапал, но скорее всего, по АФ она интереснее - все же она современница уже 5Д3. По хайИСО тоже интереснее.

Для репортажа вроде это важно должно быть.

[lesnoybrodyaga]

Так большинство присутствующих выводы сделало, но вновь прибывшим нужно время на это, я думаю.

Кстати, а какого рода эти выводы? - все поняли, как должен выглядеть правильный скинтон? Или поняли какие ручки в какие стороны крутить? ))

Пезаж имеет для человека гораздо меньше встроенных в голову ориентиров.

Без явной химии и уже хорошо.

Пейзаж гораздо демократичней в плане цвета.Там берут другие факторы за струнки.

Заметил я, что ведь плёнки с хорошим скинтоном делают и пейзажи с хорошим цветом. Не попадались мне ещё такие фото (может, мало видел), где скины были хорошие, а цвет природы вокруг плохой. В то же время камеры, которые по дефолту не дают норм. скины (д7000 например), они и в пейзаже не ахти.

Значит есть какие-то общие принципы хорошего цвета?

[Vasso]

По цвету - безусловно, по остальному не так уверен....



Я д600 только в магазе лапал, но скорее всего, по АФ она интереснее - все же она современница уже 5Д3. По хайИСО тоже интереснее.

Для репортажа вроде это важно должно быть.

не я если честно бок о бок аф сравнивал. аф у д600 хуже. особенно цепкость когда свет снижается да и вообще цепкость. В студии в полумраке д600 прямо выводит из себя, к слову. Это если есть с чем сравнивать конечно.

[Sound]

1455886711[/url]' post='[url=tel:1013961]1013961[/url]']

Значит есть какие-то общие принципы хорошего цвета?

Это вредная мысль, не стоит ее лишний раз упоминать

Это серьезная работа. Кодаки и фуджи ее провели давным давно.

Надо не просто покрасить кажый цвет в определенный тон, но и соеденить их между собой.

И все это сделать так, чтобы появилась эстетика.А для этого нужно талант и интеллект, основы художественного вкуса и чувство меры.

[olegpan]

Кстати, а какого рода эти выводы? - все поняли, как должен выглядеть правильный скинтон? Или поняли какие ручки в какие стороны крутить? ))



Заметил я, что ведь плёнки с хорошим скинтоном делают и пейзажи с хорошим цветом. Не попадались мне ещё такие фото (может, мало видел), где скины были хорошие, а цвет природы вокруг плохой. В то же время камеры, которые по дефолту не дают норм. скины (д7000 например), они и в пейзаже не ахти.

Значит есть какие-то общие принципы хорошего цвета?

Таки да - большинство поняли. Выше вон девочку на солнце выкладывали. Разве кто-то сказал, что изначальный вариант Никона лучше?

Значит - поняли.



Ручки куда крутить? Кто-то понял.

Я для себя решил, что мне в фотографии интересно другое, чем мутняки с глинами исправлять - и даже не пожалел немного денег на это.

Спасибо Саунду за верную наводку.



А чем д7000 в пейзаже не хороша?

Я 7100 в плане пейзажа был доволен, на шедевры не претендую, но для рекламы вполне приличные кадры получались. Не думаю, что д7000 совсем уж хуже.

[olegpan]

не я если честно бок о бок аф сравнивал. аф у д600 хуже. особенно цепкость когда свет снижается да и вообще цепкость. В студии в полумраке д600 прямо выводит из себя, к слову. Это если есть с чем сравнивать конечно.

Странно.

У меня сложилось впечатление, что при съемке "наспех" - т.е. вскинул, полунажал-снял.....т.е. репортажная схема - 7100 был лучше. Там я вообще "от бедра" стрелял и не парился.



А вот светосильные стекла на открытой по ростовой или бодишот, причем статичный - там 7100 косячил частенько. Боковые линейные точки вообще говно - до 50% промахов, крестовые вроде неплохо.



Сейчас на Сигме 35/1,4 Арт у меня около 5% промахов за сессию. Это на открытой...и я склонен их отнести на мое/модели движение.

85 на открытой я почти не гоняю, но на 2,2 - примерно столько же, может чуток больше.

На 7100 мне такое не удавалось.

[Vasso]

Это вредная мысль, не стоит ее лишний раз упоминать

Это серьезная работа.

Надо не просто покрасить кажый цвет в определенный тон, но и соеденить их между собой.

И все это сделать так, чтобы появилась эстетика.А для этого нужно талант и интеллект, основы художественного вкуса и чувство меры.

а я повторю - на курсах дизайна в заданиях по цвету смогли справиться по шаблону несколько человек подготовленных из 40. остальные даже со шпаргалкой цветовой гармонии не сплетут. сколько это, процентов 10 людей?

[Vasso]

7100 лучше там не модуль д600 там другой.

[lesnoybrodyaga]

А чем д7000 в пейзаже не хороша?

Я 7100 в плане пейзажа был доволен,

у меня 7100 не было, но те фото что видел, были лучше по цвету чем 7000.

7000 не то чтобы плоха в пейзаже, но цвет словно фломастером рисовали. Такой же синтетически-химический краситель. У Д610 намного больше нравится за исключением зелени листвы. По-моему у 7000 зелёный более плотный получался, больше его оттенков.

610 больше на акварель похожа, как и д40.

[olegpan]

Возможно и так, не готов спорить.



Просто с пейзажем чуть проще. Накрутил ядреную зелень, голубое небо, облака прорисовал....кто-то скажет, что перебор, но большинству нравится. Это если по-стоковому/рекламному подходить.

Так же просто с портретом не получится - глаз намного сильнее реагирует на неправильности.



А если подразумеваете пейзаж в топах который....

Там и локальная работа градиентами и кистями, и увеличение объема поканальными кривыми и через инвертированный блюр разных видов, и разгон насыщенности/корректировка цвета в ЛАБ.

Вплоть до прямого коллажирования и собирания ХДР.

Это из того, что я знаю и могу применить, уверен, есть и еще сотня приемов именно для пейзажей.

[Vasso]

А вот еще кадр. из кенона опять повторю кроп с широкоугольника. Д550 это. Это жесткая контра против солнца.Цвет соответственно в глубокой тени.

Тут примерно идентичные настройки.

[Vasso]

Что есесена то не сверхъесесена.

[48region]

Так вроде уже показали, как бороться двумя кликами.

Так вроде уже признали, что скин по дефолту очень плох на Н.

Так вроде уже признали, что скин по дефолту гораздо лучше на К.

Что нужно сделать еще?

[Vasso]

Два клика ничего не решают. это все равно абсолютно не то. Чтобы добиться того надо не два клика. Не мне вас учить пипеткой тыкать.

[Sound]

1455907424[/url]' post='[url=tel:1014079]1014079[/url]']

Так вроде уже показали, как бороться двумя кликами.

Вы опять перепутали

Показали, если показали, как можно сделать похоже на то что получше сразу и в чужом огороде.

А я хотел бы, чтобы в клубе присутсвовали примеры не "как сделать похоже на кэнон", а просто хороший цвет, без подгонов.

И взглянув на ноги этой девушки с солнечными отсветами я аж выдохнул, поскольку много лет подряд эта мерзкая глина преследовала меня на никоне.

И никаких двух кликов варежек не существовало и ни одна .... не считала это кошмаром и поводом для несогласия, а наоброт два года, только в этой теме, била себя в грудь рассказывая про натуральность, про так задумано и что именно такой цвет открывает горизонты творчества для широких масс трудящихся.

Д550 далеко не фонтан камера, не стоит делать ставку на цвет у нее для примеров, ноья згаю тные камеры этой марки, да и не только этой, которые не позволяли себя такой похабщины на солнце. Даже сегодня, перебрав кучу камер, я утверждаю, что так как работает на солнце пропятка, не работает вообще не одна узкая зеркальная камера, ну разве может сони кака старая, но я их не знаю.

Это по вашей логике я годами должен был Варежку ждать, который из своего д50 придумает всем спасательный круг.

А если бя я не посещал интернет трепа по фото, а если бы Варежка его не посещал, я должен был годами терпеть эту пудро-глину и сам себя уговаривать, что так и надо?

И первая же моя вылазка на солнце, после совета Юленьки и Мультиформата, после покупки первой фуджи, выдала мне первый же джепег( извините, что я задолбал всех этой фото, но она просто была первой после глино-пудры)

Что я должен был подумать о всех камерах никон, которые прошли через меня и годами трахали мне мозг?

Я до сих пор не понимаю за что. Я мало отнес ему денежек, мало был ему верен, мало закупал тушек и оптики, что я делал не так?

[sergio66]

Старушка D50, цвет не накручивал, как есть, слегка снизил экспозицию.

[Sound]

1455908697[/url]' post='[url=tel:1014090]1014090[/url]']

Старушка D50, цвет не накручивал, как есть, слегка снизил экспозицию.

Да, вот об этом и идет речь.

С какой стати любитель 2005 года заслужил, а любитель 2016 нет?

[48region]

Чтобы добиться того надо не два клика.

Добиться чего? Того "красивого" цвета, который Вы привели в пример на парных выше? Как по мне что такой, что с Никона- одинаковая бяка. Где там чудо?

А я хотел бы, чтобы в клубе присутсвовали примеры не "как сделать похоже на кэнон", а просто хороший цвет, без подгонов.

Владимир, вы не заметили, что все чаще и чаще многие здесь приносят в эту ветку хороший скин с Н? Причем ребята не делают "как Canon", они делают просто нормальный цвет. Зачем Вы пытаетесь подменить понятия и откатить время назад, к началу темы?

Люди, кому это было нужно, научились добывать нормальный цвет, его добывают. То, что не сразу, их это устраивает. Но у Вас через пост: Хочу, что бы сразу.... Хочу, что бы сразу....

Ну Вы же взрослый человек. Почему Вы не хотите понять, что Никоном этого не случится, что бы сразу. Ну а если понимаете, зачем эта мантра..... Хочу, что бы сразу....

Вот конкретно скажите мне, что здесь не так? Два клика, один из них, что бы открыть файл.

[Sound]

1455909362[/url]' post='[url=tel:1014097]1014097[/url]']

Как по мне что такой, что с Никона- одинаковая бяка. Где там чудо?

Вы сейчас сами себе говорите неправду.

Бяка то бяка, только бяка на этом никаком кропе от кэнона решалась бы правльным ракурсом и выбором подходящего света, для не бяки, а на никоне это бы так не решалось, я это знаю точно. Тени бы чуть осветили, грязи бы поменьше поймали, но цвет, тональность, глиняность, никуда бы Не делись.

Единственное, что могло бы как-то спасти при таком освещении никон - f11.

[48region]

Вы сейчас сами себе говорите неправду.

Бяка то бяка, только бяка на этом никаком кропе от кэнона решалась бы правльным ракурсом и выбором подходящего света, для не бяки, а на никоне это бы так не решалось, я это знаю точно.

Перед собой я честен.)))

Я вижу бяку и об этом говорю. У вас только БЫ. И еще если бяка на Canon, то это почти уже и не бяка. Немного правильнее ракурс и немного другой свет....

Так где правда, Владимир?

[Sound]

1455910411[/url]' post='[url=tel:1014104]1014104[/url]']

Перед собой я честен.)))

Я вижу бяку и об этом говорю. У вас только БЫ. И еще если бяка на Canon, то это почти уже и не бяка. Немного правильнее ракурс и немного другой свет....

То есть Вы со мной не согласны, что данный цвет на картинке, которая выше, более удачным светом в этом же самом солнечном месте не лечится у никона?

Вы это считаете моим предвзятым отношением к нему и какой-то пламенной любовью к кэнону?

Это конечно Ваше право, но если никон умел бы себя достойно вести по цвету в таких услових(хотя бы в таких), то этой темы просто не возникло бы.

Мне не не надо присягать в верности черным коробочкам, тоже мне предметы, какая мне лучше, такую и пользую, или Вы допускаете, что у меня есть какой-либо интерес опускать никон и возвеличивать другую марку?

Правда где?

Так у Вас все равно своя.

Для меня она очевидна.

Весь современный никон, начиная с д300/700 и заканчивая д4 - худшая камера для съемки людей на открытом воздухе без серьезнго вмешательства цветокорректора.

И не стоит называть "двумя кликами" то, что родилось не у нас с Вами в голове.

Клик может быть и один, только кем он создан, почему не вами, что было до него, что бы было без него.

Вот ряд вопросов, которые каждый может себе задать.

Нравится Вам такая правда?

Ну что поделать, у меня другой пока нет.

[48region]

Вы со мной не согласны, что данный цвет на картинке, которая выше, более удачным светом в этом же самом солнечном месте не лечится у никона?

Не согласен. Лечится и более удачным цветом и приведением к нормальному цвету. Примеры здесь, в этой ветке. Но не про принципу "хочу, что бы сразу..." (извините за повторение), а при применении дополнительных легких телодвижений. Я повторяю это из поста в пост, но Вы как будто не читаете или делаете вид, что не читаете.

Теперь пытаетесь представить все так, будто я Вас пытаюсь обвинить в предвзятости. Зачем?

И не стоит называть "двумя кликами" то, что родилось не у нас с Вами в голове.

А вот от сюда и ниже, просто какое то словоблудие на уровне роботов, чего от Вас не ожидал, извините.

Кстати, так что не так в моей картинке. Пардон, не в моей, а в картинке когототамктосоздалклик, по Ваше трактовке. Мне его авторство указывать?

[Sound]

1455911334[/url]' post='[url=tel:1014109]1014109[/url]']

Не согласен. Лечится и более удачным цветом и приведением к нормальному цвету. Примеры здесь, в этой ветке. Но не про принципу "хочу, что бы сразу..." (извините за повторение), а при применении дополнительных легких телодвижений. Я повторяю это из поста в пост, но Вы как будто не читаете или делаете вид, что не читаете.

И я Вам в свою очередь в сотый раз повторяю, что хочу видеть не подгоны "легкими телодвижениями" под что-то.

А изначально самодостаточный и красивый цвет, без шаблонов и образцов, с камер д600/800 в числе несколько большем, чем 1,5.

И тут Вы как будто делаете вид, что не читаете.

[Sound]

Расскажите про два клика подробней, а еще лучше покажите всем этот процесс.

Прямо скриншотами по пунктам.

Первый скрин открытый рав, потом клики, не важно сколько, хоть 10, с картинками перемен.

Ну и последний с готовым результатом.

[48region]

Вы не нервничайте, я все читаю и вижу. Очередное хочу, о котором все знают. А я в 101 раз для Вас повторю, что с Никоном этого не будет, понимаете? Хоть обкричитесь.

Знаете, такое впечатление, что некоторые здесь уже ушли вперед, а Вы все топчитесь на одном месте.

Расскажите про два клика подробней, а еще лучше покажите всем этот процесс.

Прямо скриншотами по пугктам.

Первый скрин открытый рав, потом клики, не важно сколько, хоть 10, с картинками перемен.

Ну и последний с готовым результатом.

ОГО!!!!

Владимир, знаете, возможно здесь я человек новый, но в других интернет сообществах меня знают. И знают как человека порядочного. Я ничего доказывать не буду из принципиальных соображений, не в детском саду мы все таки. Просто даю мужское слово. Достаточно для Вас? Два клика, Владимир.

Не ожидал таких раскладов, заставили улыбнуться.))))

[sergio66]

Да, вот об этом и идет речь.

С какой стати любитель 2005 года заслужил, а любитель 2016 нет?

Думаю что это как минимум не корректно рассуждать кто чего заслужил, да и на момент выхода Д50 штуку баксов потратить не каждый любитель мог себе позволить. Всё таки не вижу злого умысла производителя умышленно испоганить цвет. После перехода на КМОП в погоне за высоким ИСО он так и не научился его готовить(цвет). Грязные обесцвеченные тени тому подтверждение. Но ситуация потихоньку всё-таки улучшается, как говориться, время лечит все болезни и эта пройдёт, а нам остаётся только ждать. А тем временем можно и на плёночку поснимать для души, на СФ например.

[Sound]

1455911962[/url]' post='[url=tel:1014116]1014116[/url]']

Знаете, такое впечатление, что некоторые здесь уже ушли вперед, а Вы все топчитесь на одном месте.

За тех некоторых, которые ушли вперед, я искренне рад, так и должно было быть, так и задумывалось.

И мне некуда бежать и не за кем, мне этого просто не надо.

Не уверен правда, что Вы это можете понять

И мое "хочу" не распротраняется на конкретных персонажей, мне это не интересно.

Мне интересно чтобы максап, майк64 и Ратников Сережа могли существовать в цвете, ну и еще несколько миллионов фотолюбителей, которым не перепал "двухкликовый" мессия.

[48region]

Не уверен правда, что Вы это можете понять

Попытка перейти на личности? Удобно, когда аргументов нет. Возможно минут 10 назад это мнение было бы для меня авторитетным. Но после опубликованного...

Так ответите, что не так в моем снимке?

[Sound]

1455911962[/url]' post='[url=tel:1014116]1014116[/url]']

ОГО!!!!

Владимир, знаете, возможно здесь я человек новый, но в других интернет сообществах меня знают. И знают как человека порядочного. Я ничего доказывать не буду из принципиальных соображений, не в детском саду мы все таки. Просто даю мужское слово. Достаточно для Вас? Два клика, Владимир.

Не ожидал таких раскладов, заставили улыбнуться.))))

Зачем же доказывать?

Какие принципы?

При чем тут порядочность?

Просто покажите и научите людей, какое там мужское слово, о чем Вы?

Это будет полезней в сто раз любых разговоров.

[48region]

При чем тут порядочность?

А вот в чем дело. Так это с радостью. Только я вроде уже писал об этом правда не подробно. Короче говоря, писать особо то и нечего.

1. Подготовка. Делается один раз и сохраняется.

Берем DxO, который вполне неплохо работает с цветом от Никон по дефолту. Ну лучше LR по крайней мере.))

Открываем любой RAW и нажимаем Customize. Затем справа находим вкладку Color rendering и активируем ее. Устанавливаем там значения как на скрине.







Затем просто сохраняем пресет. Правая кнопка мыши... и даем название.







2. Собственно 2 клика



В верхнем углу справа выбираем Apply preset и выбираем наш сохраненный их представленного списка.







3. Все....

Стало.







Было.







Вроде не сложно, как думаете, Владимир?

Естественно не универсально и не на все случаи жизни. Будьте готовы получать получать небо отвратительного цвета с этим пресетом. Лечится смещение ползунка Cyan-Hue на вкладке HSL/

[Sound]

1455912572[/url]' post='[url=tel:1014120]1014120[/url]']

Попытка перейти на личности? Удобно, когда аргументов нет. Возможно минут 10 назад это мнение было бы для меня авторитетным. Но после опубликованного...

Переход на личности???

Вы действительно уверены, что понимаете, отчего мне не интересно бежать за кем-то, отчего мне важней уход вперед участников темы, чем какой-то свой, отчего мне не нужны методики iVX и Варежки?

А я уверен, что даже близко не понимаете.

Именно это я и написал.

[Vasso]

О щас ради юмора покажу зачем нужен нормальный джипег.

вопрос - догадайтесь какое время суток, какая погода на кадре.



Проблема этого кадра - мать случайно включила джипег на камере Д7000 и камера оставила на память шутки. Этот кадр абсолютно стандартный из того что она щелкала.

Ну это же эстетика цвета

[Sound]

1455912756[/url]' post='[url=tel:1014122]1014122[/url]']

А вот в чем дело. Так это с радостью. Ща.....

А еще было бы в сто раз лучше, если бы Вы это показали на чужих равах

Давайте попросим равы девушек максапа и попробуем.

Так будет еще круче и наглядней.



Он не откажет

[_abc]

Господа я запутался и читать столько нет возможности

У нас есть тема в клубе типа: "Фото сделанное на Canon" ? - про Соню что-то есть

про Фуджик прямо конкретная тема





Я так понимаю что Кэнон клуба вообще не существует сегодня

Разбираться на фотору мне не интересно



Пишу так как наконец хочется посмотреть на что наш главный конкурент способен

И сравнить с фотками от 600-810: 700, Дф

[Sound]

1455913283[/url]' post='[url=tel:1014128]1014128[/url]']

И сравнить с фотками от 600-810: 700, Дф

Предлагаете для удовлетворения Вашего любопытсва сбегать прикупить одну из перечисленных вами камер и настрелять парных с пятаками?

Опаздали Вы с этим на пару лет, сегодня мне подобный энтузиазм уже не интересен и дороговат.

Я так поступал когда-то, сбегав купив д800е и марк 3, но это мало было тогда кому интересно.

Сегодня увы, не то время.

И Вы ни в чем не запутались, ошибаетесь.

Это тема изначально должна была показать как не надо.

А как Вам теперь надо уже примерно становится понятно

Какими путями?

Не знаю, смотрите, впитывайте, запоминайте, цепляйте, фиксируйте, кто как может.

[Vasso]

ЛАдно я понял никому не интересно но я скажу. на фото выше золотой свет заката. Камера выдала вот эту серо розовую глину.

Без цветового эталона (в виде исходно нормального цвета) или хорошей памяти вы даже не привели бы эту фото к нормальному виду, просто потому что нет точки отсчета.





А про джипег- я не думаю что кто то из простых смертных а не "тру цветокорректоров" заслужил такого цвета.

[Sound]

То есть профиль m9 и регулировка его интенсивности и есть секрет?

Или я не так понял?

А есть что-нибудь на улице, при нейтральном свете вокруг и без загара?

Насколько помню все лейковские профили перестают работать, так как нечего сгущать и вкусно краснить.

[Vasso]

Я тож юзал этот профиль, ну лучше чем совсем никак. Потом в фш накрутить можно

[48region]

А еще было бы в сто раз лучше, если бы Вы это показали на чужих равах

Что, РАВы не те теперь?)))))

Владимир, может сами как нить кому нибудь попроявляете? Нет желания?

[Vasso]

А потом другой профиль. А потом другой профиль. И так далее.

[Sound]

1455915549[/url]' post='[url=tel:1014140]1014140[/url]']

Что, РАВы не те теперь?)))))

Не, не, к равам никаких претензий

Я сказал, что было бы наглядней , что берется профилями, а что нет.

[48region]

Ну это же эстетика цвета

Думаете с К это шедевр был бы?))))))

Нафига шлак выдавать за результат?

Парни, ну Вам не угодишь. Один ночами проявляет и плюется. Показываешь результат, молчание, ибо сказать нечего. Вброс в виде шлака. Зачем?

Даешь простой способ: "Пробуй, камрад!". Опять морщится.))))) Причем даже не попробовав.))))) Ибо не Canon.

[48region]

Я сказал, что было бы наглядней , что берется профилями, а что нет.

Пробуйте, пожалуйста.

То есть профиль m9 и регулировка его интенсивности и есть секрет?

Никакого секрета нет, вариант обработки, не более. Интенсивность выше 100 ставить не советую, скорее надо уменьшать.