Micro Four Thirds System — Olympus или Panasonic

[Лунный Ёжик]

При наличии комплекта никоновской техники и ограниченном бюджете переход на дорогой сегмент м4/3 нецелесообразен, да и качество картинки все же хуже, особенно на высоких ИСО. Новые камеры тяжелые и дорогие. В то же время, в 2.5 кг вылезает Д750 с несколькими обьективами. Несложно таскать на прогулке любому взрослому.

насколько я не совсем дурак, ключевые слова в вашем посте - ограниченный бюджет", а никак не все остальное.

И вот не надо ля-ля про одинаковый набор в одном весе. Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro (аналог 24-70 на фф) весит 382г, 24-70/2,8 весит 900 г, никон д750 весит 750г (без аккума), Олик ЕМ1 (топовая камера линейки) весит 443г, т е соответственно разница почти в 3 раза на стекле и в 2 раза на тушке. И так же дальше по каждому стеклу, минимум в 2-3 раза вес. Несложно таскать - таскайте. Я этого уже натаскался, не хочу. Когда идешь гулять и думаешь - брать с собой камеру (никон) или лучше "запомнить свадьбу"...

Про качество картинки - тоже воды немеряно. Сколько карточек за последний год вы напечатали в размере от 30х40? 100? 500? 1000? или две? на этом размере, если приглядываться с лупой, вы разницу заметите, на меньших - нет. Да и на этом размере боюсь в слепом тесте вас ждет разочарование, так что опять бла-бла...

Послушать наших клубниконовских гениев - дык все радеют за качество. Ребят, а что ж вы ничего путного не можете в галерею выставить ? Зачем вам качество картинки при неумении снимать ? Это как теххарактеристики авто, стоящего в гараже, потому как прав нету, но если когда-нибудь будут - то обгоню любого!

[Андрей Бережной]

[member="Лунный Ёжик"], ага я представил какой бы рюкзак с зеркальным комплектом стоял рядом с моей драгоценной, вместо маленькой черной сумочки на картинке со всем комплектом микры ...

[Андрей Бережной]

...Интересно, а можно снимать сразу в RAW и JPG

Можно и нужно.

А ещё мой М1 такой красивый!

[I Robot]

По-моему, главный вопрос темы так и остался не раскрыт, где владельцы Панасоников?! А так, рассмотрели все, включая "драгоценную" А. Бережного и его ботиночки)))

[Андрей Бережной]

[member="I Robot"], так автор темы за три года так и не определился. Да и правильно, куда торопиться!)

[Андрей Бережной]

...А так, рассмотрели все, включая "драгоценную" А. Бережного и его ботиночки)))

Если неинтересно как М1 снимает, то давайте еще и про поясный ремень поговорим, ведь больше не о чем.

[alexvb]

Если неинтересно как М1 снимает

В этом все и дело, практически все Олимпусовские камеры последних лет снимают одинаково. Они могли бы намеренно ухудшить работу младших камер, но не решились на это. Поэтому обсуждать можно только разные "фишки". Вот PEN-F должен что-то изменить возможно.

[I Robot]

Если неинтересно как М1 снимает,

А кстати, я отметил, что вопреки утверждению

практически все Олимпусовские камеры последних лет снимают одинаково

ваша камера выдает очень достойный цвет. Но все же тема сравнительная - Олимпус vs. Панас. Жаль что владельцев Панасоников нет.

[alexvb]

А кстати, я отметил, что вопреки утверждению

ваша камера выдает очень достойный цвет. Но все же тема сравнительная - Олимпус vs. Панас. Жаль что владельцев Панасоников нет.

У меня есть gm1. Он чуть хуже олимпусов, но в общем то же самое.

[bikephoto]

Про качество картинки - тоже воды немеряно. Сколько карточек за последний год вы напечатали в размере от 30х40? 100? 500? 1000? или две? на этом размере, если приглядываться с лупой, вы разницу заметите, на меньших - нет. Да и на этом размере боюсь в слепом тесте вас ждет разочарование, так что опять бла-бла...

Я с последнего аванса напечатал с десяток. Но 20х30 как лох



https://c2.staticflickr.com/2/1671/2434 ... 8234_h.jpg



И в папку уже не влязят.



https://c2.staticflickr.com/6/5791/2218 ... ec5d_o.jpg



И кажется в прошлом году две 90х60. Но это опять в подарок, мне такую простыню девать некуда.



Заковыка в том что в 2016 году все радеющие за "качество" снимки не печатают, а рассматривают их при 400% зуме.

Послушать наших клубниконовских гениев - дык все радеют за качество. Ребят, а что ж вы ничего путного не можете в галерею выставить ? Зачем вам качество картинки при неумении снимать ? Это как теххарактеристики авто, стоящего в гараже, потому как прав нету, но если когда-нибудь будут - то обгоню любого!

Это на всех "наших" (русскоязычных) фоторесурсах так. "Качество" является удобным идеалом, к которому принято стремиться но никто не знает что это и зачем. Правда большинство пациентов околоайтишники и под "качеством" там понимаются графики с дхо. Где чем цифра больше тем "качественней".







Есть такое понятие, "разумная достаточность". Это когда инструмент подбирается под задачи. Плюс некоторый запас, если по деньгам не жмёт.



У нас обычно наоборот. Купить инструмент и лихорадочно искать ему применение. Но так как реальной потребности в таком (мощном) функционале нет, всё "качество" это сплошные цветы да заборы. Снятые на ФФ при EV15, на: Максимально. Открытой. Диафрагме.