Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens

[WingfirE]

Все же тяжеловат для кроп-объектива. По сути, нет ни весовой, ни ценовой выгоды по сравнению с ФФ-объективом. Тем более, что кроп-камеры сейчас довольно дорогие получаются. Вкладывать в кроп-систему большие деньги, когда именно для нее выбор объективов ограничен не очень разумно. Да и Д500 запросто вообще может быть последним кроп-флагманом никон...

[_abc]

Это под Д500 наверное и 7д2, ну может кто на 7200 поставит...на другие тушки думаю просто слишком большая роскошь

[MUR]

Все же тяжеловат для кроп-объектива. По сути, нет ни весовой, ни ценовой выгоды по сравнению с ФФ-объективом. Тем более, что кроп-камеры сейчас довольно дорогие получаются. Вкладывать в кроп-систему большие деньги, когда именно для нее выбор объективов ограничен не очень разумно. Да и Д500 запросто вообще может быть последним кроп-флагманом никон...

Вот что за манера мерить всё по себе. Если Вам для фотоохоты не надо.значит... А других жанров нет? Чем выбор ограничен?

Зачем рюкзак объективов? Что бы стоял. Так вон в шкафу стоит. С удовольствием бы поменял на 18-35 и 50-100 1,8.Именно под мои задачи.

[мих68]

на другие тушки думаю просто слишком большая роскошь

Если, качество будет сопоставимо с фиксами, а предпосылки для этого есть, то это уже просто вполне разумная замена для тех, кто не хочет таскать с собой "рюкзак" сменной оптики

[MUR]

Кстати в полной новости выпуск не одного объектива от Сигмы (их два) да и ещё пара от Тамрона

http://photorumors.c...nced-next-week/

[Ренат Рахматуллин]

Жесть. 1,5 кг веса и фильтр на 82мм. И это на кроп.Если и ставить то на Д500 или 7200. Для малой грип и высоких iso проще полнокадр взять.

[MUR]

. Для малой грип и высоких iso проще полнокадр взять.

А есть такой с 1,8?

Зачем,как пример, мне в студии высокие ИСО?

[a2-bug]

Вот что за манера мерить всё по себе. Если Вам для фотоохоты не надо.значит... А других жанров нет? Чем выбор ограничен?

Зачем рюкзак объективов? Что бы стоял. Так вон в шкафу стоит. С удовольствием бы поменял на 18-35 и 50-100 1,8.Именно под мои задачи.

Каждый фотограф пишет про себя и про то способен он решить с помощью объективов свои задачи или нет. Вы пишите что вам достаточно пары зум-объективов от Сигмы. Человек пишет, что объектив тяжелый и дорогой и высказывает своё мнение.

Каждый говорит своё мнение и это правильно.



Поменять рюкзак оптики на Сигму легко - выставляйте на продажу весь парк своей оптики и покупаете другие. Если не хватает суммы, вырученной от продажи, то добавляете. И задача решена.



Нравится дизайн объективов линейки Арт, качество изготовления тоже выросло (сужу по 35мм Арт), приятно брать в руки.

Тяжелый это да - но не может быть стекло легким, всегда приходится чем то жертвовать - или легкий и темный или светлый и тяжелый, пока другого выбора нет.

[Ренат Рахматуллин]

А есть такой с 1,8?

Зачем,как пример, мне в студии высокие ИСО?

В пересчете на полнокадр диафрагма 1,8 превращается в 2,7. А таких объективов куча мала.К тому же без стаба выпустили ,странно.

[MUR]

Поменять рюкзак оптики на Сигму легко - выставляйте на продажу весь парк своей оптики и покупаете другие. Если не хватает суммы, вырученной от продажи, то добавляете. И задача решена.

Пересылкой не занимаюсь,распродаю помаленьку. Кризис однако. Объектив это вещь не первой и не второй и даже не пятой необходимости.