Фотографии, снятые на D750

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 17, 2016 07:47

Ну и "погоды" нынче стоят..

Остается только ностальгировать и рефлексировать

ххххх

Nevushka

[member="ataka"], для тонировки прессет какой-то используете?

Nevushka

Из осеннего:

ataka · Сообщение **ataka** » Чт фев 18, 2016 08:59

Nevushka писал(а): Ср фев 17, 2016 09:11
[member="ataka"], для тонировки прессет какой-то используете?

Каюсь, грешен) Подкручиваю в LR. Чистого цвета и так хватает на коммерческих детских съемках. Где шаг в право/влево = расстрел

Nevushka

[member="ataka"], так я ж не к качестве упрека! У вас гармонично выходит и мне наоборот интересно что где покрутить надо ))

ataka · Сообщение **ataka** » Чт фев 18, 2016 11:20

Nevushka писал(а): Чт фев 18, 2016 09:51
[member="ataka"], так я ж не к качестве упрека! У вас гармонично выходит и мне наоборот интересно что где покрутить надо ))

Спасибо) Стараюсь не сильно "жечь" картинку.

Сочность , правда, выкручиваю. Но в меру, надеюсь.

(У Вас вот тоже осень слегка с "тончиком накинутым" ?

Всё в меру и со вкусом, ИМХО )

А дальше в профиле тона кручу/подбираю. Ну и цвета поштучно усиливаю/приглушаю, что бы акцента добиться по ситуации.

p/s стоило погоду поругать как она решила смилостивиться ненадолго) Дала окошко для прогулки, наблюдения.

Ранний ледоход на Москве-реке. (Sigma 35 Art)

Nevushka

[member="ataka"], да, без сплит-тончика у меня не обошлось

Ратников Серёжа

Вспоминая осень )) 85/1,8D.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Чт фев 18, 2016 19:29

85 1,8 Д очень воздушное стекло хорошее на ростовых, но под него надо иначе строить композицию. Вы показали эту стекляху так как снял бы любой зум на 70-75 мм 2,8,т.е. очень проигрышно. Посмотрите красивые кадры на 85, набейте руку в композиции и уместности применения и она даст намного больше.

Ратников Серёжа

Vasso писал(а): Чт фев 18, 2016 19:29
85 1,8 Д очень воздушное стекло хорошее на ростовых, но под него надо иначе строить композицию. Вы показали эту стекляху так как снял бы любой зум на 70-75 мм 2,8,т.е. очень проигрышно. Посмотрите красивые кадры на 85, набейте руку в композиции и уместности применения и она даст намного больше.

Мне очень нравилось стекло на D90. Крупнолицевые, погрудные снимал. А на полном кадре очень редко почему-то цепляю. Не понял пока его. Кадры выше на 1,8 и 2,2.

Вот ранее такие кадры выкладывал, правда здесь чуть более прикрыты:

Vasso · Сообщение **Vasso** » Чт фев 18, 2016 20:25

просто на кропе оно дает примерно 130 и используется совсем иначе. НА кропе оно проще и понятнее. а к недотелевику на полном кадре нужно приспособиться. Надо на него во первых давать передний план, он его размоет, даст полосу воздуха, а во вторых ловить задник. У 85 захват задника есть какой никакой в отличие от 135, а в отличие от полтинника он дает больше воздуха в кадре. 85 сюжетно портретный, а 135 как правило чисто портретный, без сюжета выраженного, только если этот сюжет прямо не ломится отовсюду в кадре.

А иначе что полтос что 85 что зумчик - один хрен получается.

ВОт кстати стихия 85, где он хорош https://www.instagram.com/p/BB432ZYxCin ... taev_photo

еще он хорош на акцентированных портретах в помещении.

довольно просто вот такие портреты с него ловить на воздухе, они очень правильные и понятные.

https://www.instagram.com/p/BBwyZuHRCr0 ... taev_photo

Вот такие ростовые хорошо получаются даже в ограниченном пространстве если конечно есть что то для переднего плана - здесь это бортик.

https://www.instagram.com/p/BBucAg_RCqU ... taev_photo

БЕз переднего плана это прямо неудобный полтинник. Вообще к 85 надо привыкать пробовать постоянно. в этом плане 50 и 100-135 проще намного. 85 очень уж капризный, чтобы сделать с него рисунок надо понимать что и где расположить. Набьете руку будет круто.

Ратников Серёжа

Спасибо!

Вы правы, что 50 и 135 - более понятные на полном кадре. А к 85 надо привыкать (ещё не освоился). Попробую чаще цеплять, понаблюдать. Даже 105 более понятен, чем 85 )

Вот воздушно вышло, правда, без человека. Та же 85 на открытой (уже выкладывал ранее):

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 18, 2016 20:51

Vasso писал(а): Чт фев 18, 2016 20:25
У 85 захват задника есть какой никакой в отличие от 135, а в отличие от полтинника он дает больше воздуха в кадре. 85 сюжетно портретный,

БЕз переднего плана это прямо неудобный полтинник. Вообще к 85 надо привыкать пробовать постоянно. в этом плане 50 и 100-135 проще намного. 85 очень уж капризный, чтобы сделать с него рисунок надо понимать что и где расположить. Набьете руку будет круто.

Спасибо за интересную информацию! Я как-то прикупил 85/1.8G по случаю, но вплотную ещё им не занимался. Попробовал несколько раз, ткнулся в то, о чем Вы написали, и временно отстал. Надо будет покрутить осмысленно, с учетом новых знаний.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт фев 18, 2016 21:22

Ратников Серёжа

Привет из прошлого мая )

50/1,8D на открытой.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 19, 2016 21:33

Nevushka писал(а): Ср фев 17, 2016 09:12
Из осеннего:

..................

Хотел наставить плюсов, НО открыл оригиналы - почему вы пейзаж снимаете на диафрагме 4 на бюджетную оптику?

не резко - смотрю на Ретине 5к

НО практически все ваши фотки мне нравятся- у вас просто куча в альбоме хороших фоток

там где на пейзаже 5,6 стоит - лучше смотрится

Nevushka

[member="_abc"],спасибо за комментарий, приоритет выдержки стоял, не уследила...

Хотя для меня не критично, ретины у меня нет )), я фото печатаю, обычно 30х45 - там резкостью всё норм, но понятно что нет пределов обучения и роста.

Слава 65

Nevushka писал(а): Сб фев 20, 2016 05:15
я фото печатаю, обычно 30х45 - там резкостью всё норм, но понятно что нет пределов обучения и роста.

подскажите хороший фотолабик в Питере

Nevushka

[member="Слава 65"], я не в Питере сейчас, в Краснодаре, печатаю либо здесь когда надо быстро, либо через нетпринт (вот с фото 10х15 у них бывает цвет плывет, а 30-45 ни разу).

В Питере раньше в максилабе печатали хорошо.

Ратников Серёжа

Ратников Серёжа писал(а): Пт фев 19, 2016 20:32
Привет из прошлого мая )

50/1,8D на открытой.

На работе смотрю - слишком уж ярко и странно вышло.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб фев 20, 2016 19:38

Ратников Серёжа

Ну и здесь выложу, 105/2,5 Ai на открытой.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс фев 21, 2016 16:10

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 24, 2016 20:35

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 24, 2016 20:36

Слава 65

YuriR писал(а): Ср фев 24, 2016 20:35

смотрю-совсем подружились с Nikkor 28-300mm

Ратников Серёжа

Хотя на 300 мм на 1/125 я бы не рискнул снимать )

Visioner

Ратников Серёжа писал(а): Чт фев 25, 2016 11:08
Хотя на 300 мм на 1/125 я бы не рискнул снимать )

Там же стаб, я вот себе прикупил 70-300 VR, пока дома потестировал: 100мм на выдержке 1/50 получается также стабильно резко как как на Токине M100 с выдержкой начиная с 1/150.

Ратников Серёжа

Ну у меня тоже есть такой объектив (28-300). И стаб там, во-первых, задумчивый, а, во-вторых... ну у меня на 1/400 результат получается лучше, чем на 1/100 при одном фокусном в 300 мм

Ориентируюсь по дальним планам. С крупными объектами вблизи попроще.

SSF · Сообщение **SSF** » Чт фев 25, 2016 14:02

Кипр. 70-200/2.8 VRII

On the embankment of Paphos by Sergey Filin, on Flickr

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 25, 2016 16:57

Слава 65 писал(а): Чт фев 25, 2016 10:51
смотрю-совсем подружились с Nikkor 28-300mm

Очень удобное универсальное стекло. И не скажу, что совсем без художественных задатков. Главное понять, что оно может.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 25, 2016 18:43

Nevushka

YuriR писал(а): Чт фев 25, 2016 18:43

Сказочно!

Ратников Серёжа

Тоже 28-300

k561l · Сообщение **k561l** » Чт фев 25, 2016 21:20

Nevushka писал(а): Чт фев 25, 2016 19:45
Сказочно!

Тоже понравилась кормушка

k561l · Сообщение **k561l** » Чт фев 25, 2016 21:26

Ратников Серёжа писал(а): Чт фев 25, 2016 20:24
Тоже 28-300

...

Сергей, а скажите, при неудачном свете 105/2.8 аис выглядит гораздо хуже, чем 28-300 при более-менее приличном? Большой стимул к поиску света

Вариант вашего последнего снимка:

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт фев 26, 2016 10:26

golovin

Nitohap

Получил я наконец свою камеру с ремонта. Моё падение обошлось в 17т.р. Деформация с трещиной блока зеркал. Хватит о грустном, главное всё работает

Первые фото после ремонта. Правда, я немного лажанулся... Нужна была длительная серия, а в РАВ аппарат быстро затыкался, (хорошая флешка осталась в Москве). Пришлось переключаться в жепег, а не заметил, что стоял режим не лучшего качества, поэтому полноразмеры можно не рассматривать)) Здесь более важны динамика и эмоции. Стекло 28-300.

Юнный экстримал.

Не догонишь...

Паровоз...

После трамплина.

Горка в Красноярке, где всё и просходило. Тамрон 15-30.

Ратников Серёжа

На телефоне - очень здорово смотрелось! Прямо восторг!

На мониторе - уже не так, качество заметно. Но эмоции - отлично!

Ратников Серёжа

k561l писал(а): Чт фев 25, 2016 21:26
Сергей, а скажите, при неудачном свете 105/2.8 аис выглядит гораздо хуже, чем 28-300 при более-менее приличном? Большой стимул к поиску света

Вариант вашего последнего снимка:

Конечно, свет первичен )) Да и тот кадр со 105/2,5 решил показать в качестве самого плохого с D750... хотя, конечно, дело там не в камере. Но в ветке ругали камеры, вот и... ) Ну и да, интересны были варианты исправления, т.к. у самого ничего не выходило.

Почему-то сейчас Ваш вариант не открывается. Но раньше успел заметить... несколько зеленоватый что ли. Хотя мой и стоило бы чуть больше осветлить.

Nitohap

Ратников Серёжа писал(а): Сб фев 27, 2016 18:45
На телефоне - очень здорово смотрелось! Прямо восторг!

Спасибо Сергей! И в догонку ещё кадры. Всё тот же 28-300:

Вези папа...

Аномальная сосна

Взгляд "изподлобья", или портрет обиженой девочки))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс фев 28, 2016 10:03

Ратников Серёжа

Тоже вышел сегодня с 28-300 )

Ратников Серёжа

И ещё )

Вариант в Adobe RGB:

Spoiler: [+]

Ратников Серёжа

Ну и хватит пока ))

Sound · Сообщение **Sound** » Вс фев 28, 2016 13:19

Ратников Серёжа писал(а):1456664848[/url]' post='[url=tel:1016661]1016661[/url]']

И ещё )

Эх Сережа, Сережа...

Вроде и какие-то курсы, семинары посещаете, Косенки, другие, смотрите фото мастеров, фотохудожников, фотоальбомы покупаете, МакКарри разных, варитесь во всем этом, даже я по мере сил и слабых знаний что-то там вякую и пытаюсь куда-то толкнуть, а все равно какие-то цветные пятна в разнобой, лоскуты, разбаланс и раздрай. Я начинаю опасаться, что Мозгляк прав не на 50%, а на 100.

"Обидно, клянусь, обидно, ну." (Саахов)

Cruiser Aurora

Nikkor 35/1,4g

Весна близко!

Sargan · Сообщение **Sargan** » Вс фев 28, 2016 16:02

Sound

Конечно дело Сергея как он воспримет ваши рассуждения. Он сам неоднократно говорил, что здоровая критика — это всегда нормально.

Но по справедливости, чтоб ваша критика носила именно «здоровый» оттенок, не могли бы вы конкретнее пояснить что значит: «цветные пятна в разнобой, лоскуты, разбаланс и раздрай»?

Вижу что погода была замечательная. Мозги камеры самостоятельно проэкспонировали кадр, скорее всего правильно. Не утверждаю, но мне кажется, что последующая цветокорекция была минимальная.

Спрашиваю это скорее для себя, чтоб понять предмет вашего недовольства, дабы учесть в своих кадрах.