Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens

[t_k]

Сигма молодец, дает пинок Никону задирая планку и ЕСЛИ объектив удастся, то Никону придётся очень под напрячься, чтобы выпустить хотя бы аналог, иначе "поезд может проехать мимо него".

Конечно это хорошо, любая монополия это губительно, как для потребителя, так и для производителя в плане развития.

Но не думаю, что Никону нужно спешить напрягаться, переживая насчёт поезда, 2.8 для фокусных 70-200 очень оптимально и прекрасно реализовано.

[olegpan]

А причем тут камеры? Разговор идёт про объектив. Проблемы перехода оставим в стороне. Это тема про новый объектив,а не про переход на полный кадр.

Выбор людей также не обсуждаем. Вы мой вопрос поняли? Это объектив серии SPORT или ART?

Вы читайте сообщение внимательно.

Я написал, что для д500 и 7Д2 это стекло не нужно. Не согласны?



А для владельцев более дешевых тушек уже ОЧЕНЬ сомнительна рентабельность покупки.





И "проблемы перехода" и выбор впрямую имеют отношение к успешности объектива - о чем и речь.

Стекло для единичных покупателей.



Сигма так уже прокололась с 24-105/4 на полный кадр. Не учла, что и у Кенона и у Никона полно более дешевых альтернатив.

И быстренько сняла с производства.

На своих ошибках не учатся, к сожалению.



Лучше бы 85 арт выпустили, надо продолжать реально успешные 35 и 50 Арт.

[MUR]

Вы читайте сообщение внимательно.

Я написал, что для д500 и 7Д2 это стекло не нужно. Не согласны?



А для владельцев более дешевых тушек уже ОЧЕНЬ сомнительна рентабельность покупки.





И "проблемы перехода" и выбор впрямую имеют отношение к успешности объектива - о чем и речь.

Стекло для единичных покупателей.



Сигма так уже прокололась с 24-105/4 на полный кадр. Не учла, что и у Кенона и у Никона полно более дешевых альтернатив.

И быстренько сняла с производства.

На своих ошибках не учатся, к сожалению.



Лучше бы 85 арт выпустили, надо продолжать реально успешные 35 и 50 Арт.

То есть ответа не будет? Ну и славно.

[MUR]

Откуда такая уверенность что у нас будет дешевле?



Пусть даже объектив будет стоить 80 000 руб., а он скорее всего будет дороже, то сколько владельцев кроп камер захотят его приобрести? И будет он продаваться или в Москве или в интернет-магазинах и скорее всего по предзаказу.

Ну вот я захочу. А в интернет магазинах так то да. Он-лайн трейд официальный продавец Сигмы.Ну или Связной Следовательно там и ждём.

[olegpan]

Совсем не факт, сужу по себе естественно.



А разве этот КРОП-объектив, только под эти камеры сделан? Или Вы думаете что D500 будут покупать только "спортсмены"?



Сигма молодец, дает пинок Никону задирая планку и ЕСЛИ объектив удастся, то Никону придётся очень под напрячься, чтобы выпустить хотя бы аналог, иначе "поезд может проехать мимо него".



Учитывая его заявленную стоимость в 1400 USD (в Америке обещают дешевле), соответственно у нас будет ещё дешевле, вполне даже, ИМХО естественно.

Ок, можете обосновать смысл и задачи покупки 7200+Сигма 50-150?

В сравнении с покупкой д610+70-200/2,8 примерно за тот же бюджет?





Да, логичнее всего представить покупку д500 теми, кому нужны плюсы этой камеры - АФ, пылевлаго, скорость.

Если это реально не нужно, то тогда покупка 7200 (а то и 7100) будет гораздо более рациональна.

Случаи покупки д500 просто для того, что "девайс с гордостью линейкой мерять перед коллегами" - не берем, они рынок не сделают.





Владельцы 7100-7200 (цена тушки 600-900 долларов) будут ОЧЕНЬ нечасто покупать кроп-стекло за 1400 баксов. ОЧЕНЬ.

На владельцев 3ххх-5ххх вряд ли вообще стоит надеяться.

[olegpan]

То есть ответа не будет? Ну и славно.

Да, вижу, что у вас аргументы закончились

Перед покупкой подумайте еще раз и купите 70-200/2,8 за сопоставимые деньги

Удачи.

[_abc]

Не знаком с вопросом про Кэнон, но Никон отстает сильно по топовой оптике для кропа. А зумов так и нет

вот вроде один новый - вот сортировка по новизне для кропа:

сказать что это скромно...мне кажется - это почти ничего

http://www.nikon.ru/.../nikkor-lenses?

http://www.nikon.ru/...-f-2-8-4e-ed-vr



Сигма как и Тамрон занимают пустое место

[мих68]

Откуда такая уверенность что у нас будет дешевле?

Простой анализ сегодняшних цен нашего и других рынков.

Пусть даже объектив будет стоить 80 000 руб., а он скорее всего будет дороже, то сколько владельцев кроп камер захотят его приобрести?

Всё познается в сравнении, например с Никоновским 17-55 или новым 16-80 и их ценами

Но не думаю, что Никону нужно спешить напрягаться, переживая насчёт поезда, 2.8 для фокусных 70-200 очень оптимально и прекрасно реализовано.

Пока не известно, что за зверь полностью согласен, поэтому и написал "если".

Оптимально или нет, вопрос тоже неоднозначен, однако не стоит забывать и про фиксы Никона, которые МОЖЕТ перекрыть Сигма.

И потом 50-70 и 100-200 далеко не одно и тоже, согласитесь

Владельцы 7100-7200 (цена тушки 600-900 долларов) будут ОЧЕНЬ нечасто покупать кроп-стекло за 1400 баксов.

Прикиньте например, стоимость фиксов 50, 85 и 105

[olegpan]

Не знаком с вопросом про Кэнон, но Никон отстает сильно по топовой оптике для кропа. А зумов так и нет

вот вроде один новый - вот сортировка по новизне для кропа:

сказать что это скромно...мне кажется - это почти ничего

http://www.nikon.ru/.../nikkor-lenses?

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... 8-4e-ed-vr



Сигма как и Тамрон занимает пустое место

Да дело, похоже, вообще идет к тому, что рынок кропов будет понемногу сдыхать.

Старшие кропы и репортажники чуток задержатся еще.

А вот 3ххх-5ххх будут "уходить" первыми.



Так что не совсем понятны стратегические цели Сигмы.

Противоречивое по ней мнение у меня - с одной стороны, великолепные Арт 35 и 50 мм. Интересная 18-35 для кропа - ФР более логичны для кропа, с прицелом на пейзаж.

Весьма спорные зумы.



И вдруг - бац.....дорогое стекло сугубо под портрет, который всегда был вотчиной ФФ. Провал, имхо.

Спорт им особо не снять, птичек - тоже, для пейзажей уже узко. Только люди...

[мих68]

Ок, можете обосновать смысл и задачи покупки 7200+Сигма 50-150?

В сравнении с покупкой д610+70-200/2,8 примерно за тот же бюджет?

О каком именно 70-200 речь, коль вопрос в цене?