Новый DX-флагман D500

Yurydan

мих68 писал(а):
При сравнении надо НЕ забывать жать на кнопочку "screen" (сравнение полноразмеров), а не "print" (ресайз до 8Мп), которая стоит по умолчанию

-это Вы о чём?

Где кнопка, Ури?

_abc писал(а):
По поводу ДД - ну всётаки на современных камерах он выше, не знаю насколько.

-я для себя вывод сделал на практическом опыте. А маркетологов пусть другие слушают. По их версии, конечно всё лучше. А как иначе заставить купить новую камеру?

Миколаич

Yurydan писал(а): Пт фев 19, 2016 21:01
-это Вы о чём?

Где кнопка, Ури?

Это он о том, что хочет сравнивать шум камер совершенно разной плотности пикселей в 100% размере. Понятно, что на многопиксельных камерах шума будет больше. Но умалчивает, что сравнивает многопиксельный отпечаток размером с банер с малопиксельной открыткой

.

Julysha

Yurydan писал(а): Пт фев 19, 2016 21:01
-я для себя вывод сделал на практическом опыте. А маркетологов пусть другие слушают. По их версии, конечно всё лучше. А как иначе заставить купить новую камеру?

Я тоже для себя вывод сделала. Например, такой: у Д810 на ИСО 64 ДД больше, чем у Д800Е на ИСО 100, поэтому трудные по свету сцены в контровом стараюсь снимать на Дешку, а не на Ешку. С другими современными камерами не сравнивала, сравнивала только с остальными своими. Смешно сравнивать с Д700 или Д7100, они отстают на огромный шаг. И не только по ДД, но в основном - трудности работы с цветом, не тягучий он у них по сравнению.

Опыт у меня чисто практический, в десятки тысяч кадров

Многие снимают лишь то, что позволяет снять их камера без особой обработки, а я снимаю любую сцену, которая мне интересна, т.к. знаю, что мои камеры с ней справятся, и я знаю, что нужно делать, чтобы они с данной сценой справились.

мих68

Миколаич писал(а):
Но умалчивает, что сравнивает многопиксельный отпечаток размером с банер с малопиксельной открыткой .

Сравнивать можно только два ОРИГИНАЛЬНЫХ изображения, а не сравнивать ОРИГИНАЛ с ОБРАБОТКОЙ (ресайз одного до размера другого). Если для Вас разницы нет, то пусть так и будет

Julysha писал(а):
Я тоже для себя вывод сделала. Например, такой: у Д810 на ИСО 64 ДД больше, чем у Д800Е на ИСО 100,

Что полностью подтверждает данные вышеупомянутого сайта .

Zed · Сообщение **Zed** » Сб фев 20, 2016 06:29

мих68 писал(а): Пт фев 19, 2016 22:05
Сравнивать можно только два ОРИГИНАЛЬНЫХ изображения, а не сравнивать ОРИГИНАЛ с ОБРАБОТКОЙ (ресайз одного до размера другого). Если для Вас разницы нет, то пусть так и будет

В плане шумов сравнивать можно и то, и другое по определению (шумов

).

Проблема обычно в людях. Во-первых, надо понимать, что измеряется, и, во-вторых, надо понимать, как и для чего это использовать. Иначе в головах сразу возникают "попугаи". Единственно, что обычно не выдерживает критики, так это общие рейтинги, т.е. попытки сведения группы частных показателей в один интегральный.

И, как бы аксиома, кому это не интересно, даже при полном понимании сути дела, совершенно беспрепятственно могут игнорировать не только подобные замеры, но и тех, кому они интересны, т.е. проходить мимо соответствующих обсуждений без обязательной остановки и отметки своей позиции.

В этой теме, наверное, будет оффтопом

упоминание о том, что D500 жду с большим интересом. Интригует, на что способен Никон в своем лучшем кропе, несмотря на то, что иллюзий нет.

I Robot

Zed писал(а):
В этой теме, наверное, будет оффтопом упоминание о том, что D500 жду с большим интересом.

Похоже, что так. Фулфреймщики почему-то очень обиделись на Д500 и стали с удвоенной энергией доказывать превосходство своих любимых девайсов)))

bugimen

Zed писал(а): Сб фев 20, 2016 06:29

В этой теме, наверное, будет оффтопом упоминание о том, что D500 жду с большим интересом. Интригует, на что способен Никон в своем лучшем кропе, несмотря на то, что иллюзий нет.

Он должен быть настолько хорош, что у людей не должно быть сомнения при покупке, т.е. не взять бы ФФ (ту же 600-ую серию.) Все, чего остается ожидать от новинок - увеличение ИСО, больше народ удивлять уже нЕчем, даже подстройка АФ в младших тушках давно имеется. Плюшки типа вайфая, жипиэса и прочие в расчет не беру, так как к фото они отношения не имеют.

bugimen

Ну и счет как-то перескочил по моделькам, наверное, потом на примере ДФ выпустят ретро-кроп Д400.

мих68

Zed писал(а):
В плане шумов сравнивать можно и то, и другое

Да к в нашей жизни сравнивать вообще можно всё, даже килограмм пуха с килограммом земли, но по объему.

Тем временем для всех КРОПщиков Sigma приготовила сюрприз к выходу D500 Sigma анонсирует 50-100mm f/1.8 DC HSM Art

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 07:41

мих68 писал(а): Сб фев 20, 2016 07:37
Тем временем для всех КРОПщиков Sigma приготовила сюрприз к выходу D500

[oft]Договорились бы они платить лицензионные отчисления Никону, можно было бы попробовать, а так - очередная лотерея с совместимостью.[/oft]

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 07:58

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 07:41
[oft]Договорились бы они платить лицензионные отчисления Никону, можно было бы попробовать, а так - очередная лотерея с совместимостью.[/oft]

Никон давно уже не лучше. Юлины хождения в сервис это только подтверждают. Не обновляйте бесконечные прошивки камеры от Никон.Делов то.

bugimen

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 07:58
Никон давно уже не лучше. Юлины хождения в сервис это только подтверждают. Не обновляйте бесконечные прошивки камеры от Никон.Делов то.

Поддерживаю. Если с камерой все нормально, то и ни к чему все это.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 08:16

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 07:58
Никон давно уже не лучше. Юлины хождения в сервис это только подтверждают. Не обновляйте бесконечные прошивки камеры от Никон.Делов то.

[oft]Да лучше, не преувеличивайте. Сигма, это в какой-то степени пиратская продукция, где никто ничего не гарантирует. Однажды столкнувшись с этой проблемой, когда сервис сигмы не захотел или не смог ничего сделать с неработающим объективом я завязал с продукцией этой компании.[/oft]

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 08:18

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 08:16
[oft]Да лучше, не преувеличивайте. Сигма, это в какой-то степени пиратская продукция, где никто ничего не гарантирует. Однажды столкнувшись с этой проблемой, когда сервис сигмы не захотел или не смог ничего сделать с неработающим объективом я завязал с продукцией этой компании.[/oft]

[oft]Это для Вас .Так и говорите.Что лично Вы завязали. Если Вам это не надо не следует думать что и другим тоже. А уж про пиратскую..." извините но это Рассуждения обидевшегося школьника"[/oft]

Не далее чем в конце прошлого года ничего не смог сделать сервис EIZO для моих знакомых у коих вышел строя монитор. видимо тоже пиратская компания,то ли дело Самсунг или LG .Это в стиле Ваших рассуждений

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 08:38

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 08:18
[oft]А уж про пиратскую..." извините но это Рассуждения обидевшегося школьника"[/oft]

[oft]Все очень просто, эта продукция сделана без согласия изготовителя камер, для работы с которыми она предназначена. Никакой документации Никон не предоставляет, и все делается методами "обратного инжиниринга" не гарантирующего, что все будет работать как надо. Обиды тут ни причем, просто вероятность несовместимости намного выше, чем при использовании родной продукции. С чем я и столкнулся. Но естественно, каждый выбирает - рисковать ему или нет.

Причем тут мониторы непонятно, интерфейсы которых вполне стандартизированы.[/oft]

Олег Н

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 08:16
[oft]Да лучше, не преувеличивайте. Сигма, это в какой-то степени пиратская продукция, где никто ничего не гарантирует. Однажды столкнувшись с этой проблемой, когда сервис сигмы не захотел или не смог ничего сделать с неработающим объективом я завязал с продукцией этой компании.[/oft]

[oft]Как Вас занесло! Не знаю, чем Вам Сигма не угодила, но по моим личным ощущениям, моими самыми лучшими объективами являются Сигма 50 мм арт и Сигма 85 мм. Правда, сигму я брал для кеноновских камер. Слышал, что с никоном, действительно, бывают проблемы и кто тут виноват - это ещё вопрос. Может, что и Никон пиратствует?[/oft]

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 09:09

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 08:38
[oft]Все очень просто, эта продукция сделана без согласия изготовителя камер, для работы с которыми она предназначена. Никакой документации Никон не предоставляет, и все делается методами "обратного инжиниринга" не гарантирующего, что все будет работать как надо. Обиды тут ни причем, просто вероятность несовместимости намного выше, чем при использовании родной продукции. С чем я и столкнулся. Но естественно, каждый выбирает - рисковать ему или нет.

Причем тут мониторы непонятно, интерфейсы которых вполне стандартизированы.[/oft]

[oft]А какое согласие должно быть? Это чисто юридически. Никон запантетовал запрет на использование сторонних объективов? Если Нет этого запрета то и продукция любой компании не может считаться пиратствующей. Эпсон тоже гарантирует фотопечать со своими программами и драйверами,однако это не повод не использовать ADOBE.

Еще раз, допуски компании Никон при производстве своих стёкол давно не являются эталоном,а уж в среде дешёвых объективов и подавно.[/oft]

Олег Н

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 08:38
[oft] Обиды тут ни причем, просто вероятность несовместимости намного выше, чем при использовании родной продукции. С чем я и столкнулся. Но естественно, каждый выбирает - рисковать ему или нет.

[/oft]

Может, Вы в чём-то и правы. Когда я покупал свои сигмы на кенон при мне с такими же сигмами мучались несколько никонистов. Кончилось тем, что никто из них так ничего и не купил. Один из них, совсем уж отчаявшийся, попросил меня «стрельнуть» по его мишени (с собой принёс). У меня получилось просто идеально точно. Парень убедился, что сам объектив хорош и что проблемы с его тушкой. Точно знаю, что у одного никониста была камера Д3, у другого что-то типа Д8хх, у третьего - что-то более простое (не разглядел).

Это то, что я видел своими глазами. Но есть и другие примеры среди наших форумчан, которые успешно снимают никонами с сигмами.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 09:23

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 09:09
А какое согласие должно быть? Это чисто юридически.

[oft]Формально сигма ничего не нарушает, поэму я и написал в своем сообщении "в какой-то степени пиратская продукция". Но разрабатывая новые камеры или прошивки, в Никон не оглядываются на стороннюю продукцию, которой для них "не существует", а обеспечивает совместимость только со своей продукцией. Вряд ли в Никоне намеренно что-то делают для снижения совместимости со сторонними продуктами, как это иногда делается с неродными аккумуляторами, скорее всего это недостатки подхода "обратного инжиниринга".[/oft]

t_k · Сообщение **t_k** » Сб фев 20, 2016 09:33

Олег Н писал(а): Сб фев 20, 2016 08:59
[oft]Слышал, что с никоном, действительно, бывают проблемы и кто тут виноват - это ещё вопрос. Может, что и Никон пиратствует?[/oft]

Никон виноват, что тут думать. Сам на себя пиратствует. Надо же

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 09:38

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 09:23
[oft Вряд ли в Никоне намеренно что-то делают для снижения совместимости со сторонними продуктами, как это иногда делается с неродными аккумуляторами, скорее всего это недостатки подхода "обратного инжиниринга".[/oft]

[oft]Именно так и делают, Для Вас это открытие "Полишинеля"?[/oft]

t_k · Сообщение **t_k** » Сб фев 20, 2016 09:43

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 09:38
[oft]Именно так и делают, Для Вас это открытие "Полишинеля"?[/oft]

И правильно делают. Для себя же стараются.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 09:47

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 09:38
[oft]Именно так и делают, Для Вас это открытие "Полишинеля"?[/oft]

[oft]Ну и зачем покупать продукцию работу которой намеренно (с ваших слов) ухудшают ?[/oft]

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 09:54

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 09:47
[oft]Ну и зачем покупать продукцию работу которой намеренно (с ваших слов) ухудшают ?[/oft]

[oft]Не с моих.Еще раз это давно не секрет (ну может только для Вас ,здесь на форуме уже обсуждалось) Ибо практически нет таких проблем у Кенона и Сигмой

Так не покупайте .Кто Вас заставляет то.Чай не времена СССР когда выбора не было. У Вас проблемы,у меня нет ни с Сигмой,ни с Тамроном,ни с Токиной , ни с Никоном.[/oft]

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 09:59

MUR писал(а): Сб фев 20, 2016 09:54
Не с моих.Еще раз это давно не секрет [...] У Вас проблемы,у меня нет ни с Сигмой[/oft]

[oft]Что-то не сходится, работу объективов Никон намеренно ухудшает, а проблем у Вас нет...[/oft]

Олег Н

t_k писал(а): Сб фев 20, 2016 09:43
И правильно делают. Для себя же стараются.

[oft]Если на самом деле Никон так делает, то это просто идиотизм с их стороны.

Впрочем, Вы правы: «Для себя же стараются»! Значит, на нас им наплевать.

В конце-концов, при таком подходе это им ещё откликнется.

Я свой выбор сделал купив кенон, который отлично совместим с моими сигмами. [/oft]

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 10:00

alexvb писал(а): Сб фев 20, 2016 09:59
[oft]Что-то не сходится, работу объективов Никон намеренно ухудшает, а проблем у Вас нет...[/oft]

[oft]У меня нет. Я прошивками новыми от Никона не занимаюсь и не ставлю их.Оттого и проблем нет.[/oft]

I Robot

Российская цена уже есть

http://www.yarkiy.ru/goods/14177-nikon- ... 8084957001

http://perm.shx.ru/ShowGood.asp?ref=ym. ... 8084957002

Julysha

I Robot писал(а): Сб фев 20, 2016 13:05
Российская цена уже есть

http://www.yarkiy.ru/goods/14177-nikon- ... 8084957001

http://perm.shx.ru/ShowGood.asp?ref=ym. ... 8084957002

Вот видите, как дешево, а Вы боялись! В Европе столько же стоит без НДС.

resheto

Практически даром отдают!

MUR · Сообщение **MUR** » Сб фев 20, 2016 14:19

Julysha писал(а): Сб фев 20, 2016 13:31
Вот видите, как дешево, а Вы боялись! В Европе столько же стоит без НДС.

Это точно. Ещё и на объектив хватит. С такой ценой сложно представить как дело пойдёт у 500

Yurydan

I Robot писал(а): Сб фев 20, 2016 13:05
Российская цена уже есть

http://www.yarkiy.ru/goods/14177-nikon- ... 8084957001

http://perm.shx.ru/ShowGood.asp?ref=ym. ... 8084957002

-эти магазины не являются показательными. Это они вперёд паровозов рванули.

Скорректируют после.

I Robot

Julysha писал(а):
Вот видите, как дешево, а Вы боялись!

пока что не вижу, чтобы было дешево. Интересно, сколько будет стоить в "сером" варианте?

Julysha

I Robot писал(а): Сб фев 20, 2016 17:15
Интересно, сколько будет стоить в "сером" варианте?

Хотите в два раза дешевле, чем в Америке? Не забывайте, что в Америке на B&H цены указаны без НДС, а НДС в разных штатах разный.

Без НДС у нас он тоже 1958 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p846795/nikon-d500-dslr-body

neposer

Олег Н писал(а): Сб фев 20, 2016 09:16
Может, Вы в чём-то и правы. Когда я покупал свои сигмы на кенон при мне с такими же сигмами мучались несколько никонистов. Кончилось тем, что никто из них так ничего и не купил. Один из них, совсем уж отчаявшийся, попросил меня «стрельнуть» по его мишени (с собой принёс). У меня получилось просто идеально точно. Парень убедился, что сам объектив хорош и что проблемы с его тушкой. Точно знаю, что у одного никониста была камера Д3, у другого что-то типа Д8хх, у третьего - что-то более простое (не разглядел).

Это то, что я видел своими глазами. Но есть и другие примеры среди наших форумчан, которые успешно снимают никонами с сигмами.

Или я такой везучий? Не знаю! Имею несколько стекол Sigma под Nikon - никогда никаких проблем.

Sigma DC 10-20 mm f/ 3.5 EX HSM

Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro C OS HSM

Sigma 120-300 mm f/ 2.8 DG S OS HSM

Sigma DG 24 mm f/ 1.4 HSM Art

Под микру имею

Sigma 30 mm f2.8 EX DN - то вообще сказка

под Canon сейчас ни одного стеклаSigma . Но раньше была Sigma AF 14 mm f/ 2.8 EX HSM RF Aspherical - единственная проблема на открытой мылил безбожно. А во всем остальном хорош

t_k · Сообщение **t_k** » Сб фев 20, 2016 18:53

Олег Н писал(а): Сб фев 20, 2016 10:00
[oft]Если на самом деле Никон так делает, то это просто идиотизм с их стороны.

Впрочем, Вы правы: «Для себя же стараются»! Значит, на нас им наплевать.

В конце-концов, при таком подходе это им ещё откликнется.

Я свой выбор сделал купив кенон, который отлично совместим с моими сигмами. [/oft]

Ну понятно, они после цунами немного старнно себя ведут.

Но меня всё устравает. Хотя наверное правильнее этого не показывать производителю.

Полезнее для последнего. Продать Кэнон и купить Никон или наоборот, кмк шило на мыло и деньги не ветер.

Но последнее время такая тенденция присутствует. Хорошо, что вам было это сделать легче из-за Сигм.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб фев 20, 2016 19:23

neposer писал(а): Сб фев 20, 2016 18:18
Под микру имею

Sigma 30 mm f2.8 EX DN - то вообще сказка

С микрой и Sony E-Mount ситуация совершенно другая, предоставляются полные спецификации и поддержка изготовителям сторонних объективов.

I Robot

Julysha писал(а):
Хотите в два раза дешевле, чем в Америке?

а то)

Meridian

Владимир П-н писал(а): Чт фев 11, 2016 12:08
Первые впечатления с road show новых камер. Handled a D500 yesterday

Пока на четырёх страницах отписались двое. Работа на высоких iso впечатлила обоих, также скорость АФ.

По прежнему не позволяют вставлять свои флешки.

Владимир П-н писал(а): Чт фев 11, 2016 18:34
Надежда юстировать зумы в новой тушке увы умерла. Не в этой жизни.

Коллега Владимир П-н, спасибо Вам за информацию, прямо относящуюся к D500. К сожалению, далее на 15 страницах идет эдакий "Плач Ярославны".

Теперь по теме про сохранение настройки автофокуса. В приведенной Вами ссылке человек спрашивает про возможность сохранения настройки для разных расстояний (20 футов и 30 ярдов) для одной и той же линзы. Получает ответ: "It was only one af fine tune setting for each lens".

Моя надежда не умерла после этого ответа. На некотором форуме некий человек нечто ответил. Посмотрите на нашу ветку про D500. Если хотя бы десятую часть выссказанного принимать за чистую монету, то к концу пятидесятой страницы можно свихнуться.

Вот фрагмент из японской брошюры про D500.

Там я вижу трехстрочное изображение:

Строка 1 - фокусное расстояние

Строка 2 - диафрагма и стабилизация

Строка 3 - Номер объектива

Совокупность первых двух строк совершенно непохожа на название объектива (AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR или AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR), иначе все было бы написано в одну строчку. Мне кажется, что для разных фокусных зума можно все-таки записывать разные поправкки. Другое дело, что количество таких записей может оказаться маленьким, например 10

А на D5 будет существенно больше.

У меня сложилось впечатление, что на предпродажных сэмплах, выдаваемых обзорщикам, ничего этого не было и сейчас прошивка активно допиливается. Перенос сроков начала продаж, залепленные слоты для карт памяти - явное тому свидетельство. И возможно именно сейчас идет битва маркетологов с инженерами на тему того, что оставить в прошивке и в каком виде.

Так что моя надежда насчет приемлемой подсистемы автотюннига фокусировки еще живет

lesnoybrodyaga

Julysha писал(а): Сб фев 20, 2016 13:31
Вот видите, как дешево, а Вы боялись!

Издеваетесь, сравнивая в абсолютных ценах.

avatorikus

lesnoybrodyaga писал(а): Вс фев 21, 2016 11:07
Издеваетесь, сравнивая в абсолютных ценах.

Julysha умеет тонко поддеть.

lesnoybrodyaga

Причём с очень серьёзным выражением лица.

neposer

Meridian2014 писал(а): Вс фев 21, 2016 08:17

Так что моя надежда насчет приемлемой подсистемы автотюннига фокусировки еще живет

Это был бы наверное самый большой подарок и для любителей и для профи

Владимир П-н

Meridian2014 писал(а): Вс фев 21, 2016 08:17...по теме про сохранение настройки автофокуса. В приведенной Вами ссылке человек спрашивает про возможность сохранения настройки для разных расстояний (20 футов и 30 ярдов) для одной и той же линзы. Получает ответ: "It was only one af fine tune setting for each lens".

Моя надежда не умерла после этого ответа.

Я тоже немного надеюсь, для них очевидно, что вопрос перезрел, но или не хотят или не могут. На CES в Лас-Вегасе их прямо спросили, правда эта инфа из третьих рук: he asked a Nikon rep if AF fine tune at different focal lengths for a zoom was possible and the response from the Nikon rep was "no".

Далее, stenrasmussen который приглашён Никоном на презентацию и заранее собирал вопросы по новинкам среди коллег, через два дня недвусмысленно ответил: For zooms there is still only one focal length adjustment possible so a best average is all one can do.

Олег Н

t_k писал(а): Сб фев 20, 2016 18:53
Ну понятно, они после цунами немного старнно себя ведут.

Но меня всё устравает. Хотя наверное правильнее этого не показывать производителю.

Полезнее для последнего. Продать Кэнон и купить Никон или наоборот, кмк шило на мыло и деньги не ветер.

Но последнее время такая тенденция присутствует. Хорошо, что вам было это сделать легче из-за Сигм.

Я не продавал Никон и не собираюсь этого делать. Помимо Сигм у меня есть и никоновские стёкла, которые вполне устраивают. А Кенон я просто докупил к Никону. У него есть свои хорошие стёкла, плюс и Сигмы к нему подошли очень удачно. Так что если приспичит покупать ещё Сигмы, то буду брать их для Кенона.

Yurydan

Meridian2014 писал(а):
К сожалению, далее на 15 страницах идет эдакий "Плач Ярославны".

-а что же делать, когда такой камеры в России ещё нет? Давайте попросим модератора убрать все сообщения от лиц, не владеющих этой камерой.

Meridian2014 писал(а):
Совокупность первых двух строк совершенно непохожа на название объектива (AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR или AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR), иначе все было бы написано в одну строчку.

- а на что похоже? 600 мм - это точно не зум. А F4 VR что может значить? Поправка сохранена для значения F4 с включенной VR?

Yurydan

Вот что написано в этой японской брошюре под картинками:

На изображение смотреть в режиме Liveview > Настройка фокусировки автоматически устанавливает значение [индивидуально для линз из списка] > Автоматическая регистрация

Владимир П-н

Есть D500_Brochure.pdf на анл.

на 28-ой стр. про АФ настройку.

Meridian

Владимир П-н писал(а): Вс фев 21, 2016 13:17
Я тоже немного надеюсь, для них очевидно, что вопрос перезрел, но или не хотят или не могут. На CES в Лас-Вегасе их прямо спросили, правда эта инфа из третьих рук: he asked a Nikon rep if AF fine tune at different focal lengths for a zoom was possible and the response from the Nikon rep was "no".

Далее, stenrasmussen который приглашён Никоном на презентацию и заранее собирал вопросы по новинкам среди коллег, через два дня недвусмысленно ответил: For zooms there is still only one focal length adjustment possible so a best average is all one can do.

Приведенная Вами информация несколько уменьшает шансы получить красивую подсистему

Подождем выхода камеры. В конце концов, наличие одной поправки лучше, чем ничего. А так - при текущих условиях съемки поставил на что-то устойчивое и поправка готова.

Meridian

Yurydan писал(а): Вс фев 21, 2016 13:53
- а на что похоже? 600 мм - это точно не зум. А F4 VR что может значить? Поправка сохранена для значения F4 с включенной VR?

Ну да

Что поделать, я мечтатель