Размышления о цвете

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:21

Sound писал(а): Вс фев 21, 2016 22:16
Проще?

Вам, лично Вам проще убрать салатовый рефлекс с лица?

Позвольте Вам не поверить, поскольку я отлично знаю, что потянет за собой это убиралка.

Проще увидеть его в видоискателе до нажатия кнопки, и не нажать ее, в джепеге

В том то и дело, что салатовый на том примере надо пробовать убирать на Рав и то мне кажется, что получится скучновато

Вот и D750.

Но листва почти всегда зеленит лица. На вашем примере горка потянула за собой красный

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:22

Конечно проще получить готовый снимок, но вы же ещё пока не нашли такую камеру

Sound · Сообщение **Sound** » Вс фев 21, 2016 22:24

t_k писал(а):1456093377[/url]' post='[url=tel:1014891]1014891[/url]']

Конечно проще получить готовый снимок, но вы же ещё пока не нашли такую камеру

Нашел. 7 штук разных. Никон из них один и то 2005 года.

Я на рефлексах собаку съел

Никон и в них большооой чемпион, с огромным отрывом.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:27

olegpan писал(а): Вс фев 21, 2016 22:20
А что дает съемка в РАВе в плане желто-зеленых рефлексов?

Они же локальные.

Ну, собьете вы ББ и тинт, либо ползунки в ЛР подвигаете....но ведь этого мало? Выправите рефлексы - уйдет остальное.

Реальный способ борьбы с рефлексами - хью/сатурейшен в ФШ, но это не для потока тоже.

Рав всегда более гибок в настройках. Ну да конечно не для потока.

Хотя есть серии с похожим светом и сюжетом, можно в конвертере применять сразу для 10ки снимков и выбирать по чему именно синхронизировать

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:28

Sound писал(а): Вс фев 21, 2016 22:24
Нашел. 7 штук разных. Никон из них один и то 2005 года.

Я на рефлексах собаку съел

Никон и в них большооой чемпион, с огромным отрывом.

А какой рефлекс от серого?

Нашли? Так можно тему закрывать

olegpan

Да я в курсе пакетной работы в конвертерах

Проблема в том, что в конвертерах нет подходящих инструментов для тонкой работы с рефлексами.

Я с этим много мучался на 7100, он цепляет зеленые рефлексы в лет.

Кенон больше склонен цеплять красные рефлексы.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс фев 21, 2016 22:36

t_k писал(а):1456093728[/url]' post='[url=tel:1014894]1014894[/url]']

А какой рефлекс от серого?

Нашли? Так можно тему закрывать

Тему?

Она для поисков мне камеры что-ли?

Этим она занималась первые пять страниц.

Зачем же от серого.

У фуджи и кэнона рефлексы, по сравнению с никоном, цветочки.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:38

olegpan писал(а): Вс фев 21, 2016 22:31
Да я в курсе пакетной работы в конвертерах

Проблема в том, что в конвертерах нет подходящих инструментов для тонкой работы с рефлексами.

Я с этим много мучался на 7100, он цепляет зеленые рефлексы в лет.

Кенон больше склонен цеплять красные рефлексы.

Как вариант колорчекер. В ACR можно бороться, если не хватает добить в ФШ

Иногда ББ и цветовой профиль решают проблему.

Но опять же без примеров говорить сложно.

Всем хорошей ночи

t_k · Сообщение **t_k** » Вс фев 21, 2016 22:42

Sound писал(а): Вс фев 21, 2016 22:36
Тему? Она для поисков мне камеры что-ли?Этим она занималась первые пять страниц. Зачем же от серого.

У фуджи и кэнона рефлексы, по сравнению с никоном, цветочки.

Ну я редко сюда захожу. А для чего? Поговорить?

Я своим Никоном доволен

Sound · Сообщение **Sound** » Вс фев 21, 2016 22:56

t_k писал(а):1456094533[/url]' post='[url=tel:1014898]1014898[/url]']

А для чего? Поговорить?

Да вот приходится.

Но что поделать, у всего есть издержки. И каждый редко заходящий и довольный хочет под себя факультатива.

И желательно с самого начала, да?

Бесплатно!

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн фев 22, 2016 02:55

Vasso писал(а): Вс фев 21, 2016 21:56
Я не стал говорить но знал что я снимаю такое же "говно", только занимаюсь глубокой цветокоррекцией - рав редактор - фотошоп. А ведь солнышко это прекрасно. Должно быть вообще-то прекрасно.

НМВ не должно, если б сняли в открытой тени и получили какашку по цвету, тогда - да. Есть у меня с д7000 и такое

, после этого и было принято окончательно решение - расставаться. Очень нестабилен, хотя бывало и выстреливал, но и швабра, говорят, раз в год стреляет.

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 22, 2016 04:06

Хороший ролик...

Какой фотоаппарат лучше | Кэнон или Никон

Андрей Бережной

Cruiser Aurora писал(а): Вс фев 21, 2016 09:52
Я - закоренелый любитель собак и кошек, и особо почитаю шнауцеров и терьеров.

На свете много собак.

Лучшие из них - терьеры.

Скотч - лучший из терьеров...

Говорят, что это слова принадлежат У.Черчиллю.

Черчиль был мудр.

Скоча называют собакой-джентльмен. Более преданных хозяину собак я не знаю.

Наша Беля (на фото снизу) после ухода хозяйки просто отказалась есть и пить, через неделю ушла...

48region

Sound писал(а): Вс фев 21, 2016 22:36

У фуджи и кэнона рефлексы, по сравнению с никоном, цветочки.

Вопрос не для споров, а для изучения вопроса.

Владимир, как думаете, отчего так, отчего N чемпион в этом вопросе? Вопрос, регистрируются ли эти рефлексы там, где они есть реально у К иФ или нет, или в чем то более глубоком? Как не быть рефлексам там, где они должны быть?

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 22, 2016 05:19

Вопрос, регистрируются ли эти рефлексы или нет, или в чем то более глубоком?

Как предположение -

- Color depth, меньше оттенков регистрируется

http://www.dxomark.c...D7100___977_865

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 22, 2016 05:27

Не самокат, но зелёный

48region

propil писал(а): Пн фев 22, 2016 05:19
Как предположение -

- Color depth, меньше оттенков регистрируется

Вряд ли. У второго марка почти так же, как у 7100

t_k · Сообщение **t_k** » Пн фев 22, 2016 05:49

propil писал(а): Пн фев 22, 2016 04:06
Хороший ролик...

Какой фотоаппарат лучше | Кэнон или Никон

полюбившийся объектив НикОр поставить на Кэнон. Еретики

48region

Фото с девчушкой выше не для образца поставил, а чтоб сообщение не пустое было, пардон.) Редактировать не могу уже.

t_k · Сообщение **t_k** » Пн фев 22, 2016 05:54

Sound писал(а): Вс фев 21, 2016 22:56
Да вот приходится.

Но что поделать, у всего есть издержки. И каждый редко заходящий и довольный хочет под себя факультатива.

И желательно с самого начала, да?

Бесплатно!

Да ладно вам, вы льстите своей же теме

Я не понимаю всё-таки почему вы вопрос закрыли. Ваши примеры хорошие, но не настолько, чтобы считать, что вопрос решен.

Вот вы говорите собаку съели. А мне кажется без изучения обработки RAW, кривых и гистограммы сложно понять идеальный цвет

t_k · Сообщение **t_k** » Пн фев 22, 2016 05:59

А насчёт бесплатного факультатива это вы зря. Берите, если люди добрые

[member="Sound"],

olegpan

48region писал(а): Пн фев 22, 2016 04:29
Вопрос, регистрируются ли эти рефлексы там, где они есть реально у К иФ или нет, или в чем то более глубоком? Как не быть рефлексам там, где они должны быть?

Вопрос тут интересен.

У К и Н разная чувствительность к определенным цветам.

Никон охотно подхватывает зелень - в итоге на всех обращенных к отражающей поверхности поверхностях - на шее, под бровями, под носом, на щеках и т.п. - появляются печальные желто-зеленые пятна. Это общее для всех современных Никонов, да и для д700 - тоже, по ССД - не знаю.

По 7100 могу сказать, что он пускал желтые оттенки даже там, где не было никаких подобных поверхностей

К примеру, желтизна на шее или носогубных складках (т.е. в тенях) появлялась часто без внешних причин.

А вот Кенон зеленые рефлексы на коже передает в разы меньше.

Зато намного более чувствителен к красному - передает рефлексы от красного сильнее.

В итоге, зелень на коже смотрится как брак, а красный - чаще всего нормально, иногда даже на пользу.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 07:30

t_k писал(а):1456120493[/url]' post='[url=tel:1014926]1014926[/url]']

А мне кажется без изучения обработки RAW, кривых и гистограммы сложно понять идеальный цвет

Забавный Вы человек.

Вы за меня решили определять мой же баланс затрат и результата?

А эта ваша фраза просто шедевр.

Поверьте, чтобы разобраться где цвет и сочетания, а где вымученный яд из лоскутков, мне не нужны гистограммы и кривые.

А рефлексы на мордашках детишек нужно не равами скрести, а заниматься ими до экспонирования.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 08:04

48region писал(а):1456115379[/url]' post='[url=tel:1014913]1014913[/url]']

Владимир, как думаете, отчего так, отчего N чемпион в этом вопросе? Вопрос, регистрируются ли эти рефлексы там, где они есть реально у К иФ или нет, или в чем то более глубоком?

Отчего pro фуджи и определенные модели кэнона иначе реагируют на рефлексы?

Давайте сразу уточним( исходя из вашего примера), что разговор не о тенях абстрактно, а о рефлексах, договорились?

Отсюда мы будем говорить о цветовых составляющих этих "теней"

Будь то грубый рефлекс от салатовой пластмасски в 20см от лица или просто заливочный от окружения зелени деревьев, интенсивность рефлекса напрямую зависит от плотности того, на что он ложится и от конфликта тональностей.

Если цвет зарегестрирован плотно, основной цвет, базовый, грунтовой

, на который мы ловим рефлекс, то воздействие на него второстепенного, прямо пропорционально плотности основного.

Теперь о "конфликте" тона.

Если занимались когда-нибудь покраской чего-нибудь, перекрасом чего-нибудь поверх основного, рисованием или художественным творчеством с детишками, где приходилось наблюдать разную степень замещения цвета от наложения, то могли заметить, без изучения физики вопроса, что пускает поверх себя, а что остается более нейтральным, а главное как это зависит от тона и интенсивности.

Подсознателно на фото мы считываем рефлексы с открытых частей кожи гораздо внимательней, чем с одежды и предметов.

И вот тут базовая водянистость, плохо задуманная глиняная основа подразбавленных "грунтов" в легкую ложится под любой "слабый ветерок" цветовой насыщенности отражений.

Никон боится придать скинтонам плотность, так как боится ошибиться и одновременно хочет подарить вам " широкие горизонты творчества" по их перекрасу.

На д50 не боялся, а сегодня боится.

Его логика ясна.

Когда не знаешь как точно хорошо, когда не востребованны базовые основы цвета в джепеге/профиле, и когда циферки дхо бегут впереди цвета, то лучше действительно не лепить на шару.

Кто захочет перекрасит (как имеено совсем другой вопрос

), а кто нет, тот и не задумается, да даже и не увидит никаких рефлексов.

Но не переживайте, марк 3 уже почти по новониконовски ловит их, хотя отстает от чемпиона по прежнему.

Cruiser Aurora

Sound писал(а):
Подсознателно на фото мы считываем рефлексы с открытых частей кожи гораздо внимательней, чем с одежды и предметов.

Однозначно, т.к. это свойство мозга...

Sound писал(а):
И вот тут базовая водянистость, плохо задуманная глиняная основа подразбавленных "грунтов" в легкую ложится под любой "слабый ветерок" цветовой насыщенности отражений.

Никон боится придать скинтонам плотность, так как боится ошибиться и одновременно хочет подарить вам " широкие горизонты творчества" по их перекрасу. На д50 не боялся, а сегодня боится. Его логика ясна.

Когда не знаешь как точно хорошо, когда не востребованны базовые основы цвета в джепеге/профиле, и когла циферки бегут впереди цвета, то лучше действительно не лепить на шару. Кто захочет перекрасит, а кто нет, тот и не задумается, да даже и не увидит никаких рефлексов.

Sound писал(а):
Но не переживайте, марк 3 уже почти по новониконовски ловит их, хотя отстает от чемпиона по прежнему.

1.Есть подтверждение?

2.А как насчет 6D?

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 08:51

Cruiser Aurora писал(а):1456130427[/url]' post='[url=tel:1014953]1014953[/url]']

1.Есть подтверждение?

2.А как насчет 6D?

Личный опыт. Я два раза покупал третий пятак. У меня не было цели что-то фиксировать для будущих аргументов и свидетельских показаний на "священной книге клуба".

Конечно это не никон по ловле паразитов, но обладает этим свойством заметно сильней первых двух пятаков. 6д скорей всего еще хуже в этом плане, но он меня не интересует. Как не интересует любая фф камера с 1/4000.

olegpan

Sound, кстати, трудно судить дистанционно, но сложилось впечатление, что цвет на новых 5дс/5дср "вернули" обратно в сторону 5Д2.

Есть знакомая "краснинка", которая на 5Д3 исчезла.

Cruiser Aurora

Sound, спасибо, понятно.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 09:11

olegpan писал(а):1456131550[/url]' post='[url=tel:1014957]1014957[/url]']

Sound, кстати, трудно судить дистанционно, но сложилось впечатление, что цвет на новых 5дс/5дср "вернули" обратно в сторону 5Д2.

Есть знакомая "краснинка", которая на 5Д3 исчезла.

Пока не поснимаю не могу сказать.

Возможно.

А может и нет.

Coblenz

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 08:51
Как не интересует любая фф камера с 1/4000.

И Leica тоже? Может, все же возьмете? Говорят, неплохая камерка.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 09:51

Coblenz писал(а):1456134480[/url]' post='[url=tel:1014968]1014968[/url]']

И Leica тоже? Может, все же возьмете?

Из двух леек, с 1/4000 и 1/8000 я выберу вторую

Нет такого выбора у дальномерной лейки?

Берем какая есть.

У Н/К есть такой выбор?

Берем, что хочется, а не то, что сделано конструктивно для разделения ценовых полок.

В д40/50 я могу принять это ограничение, а в современном фф зачем?

Ради какого великого смысла?

У меня частенько проскакивает 1/5000 на исо 100, да и вообще не хочу об этом думать, если можно не думать.

Это их игры в маркетинг, пусть играются.Я же не требую от айфона коротких выдержек, понятно почему.

А там, где это мне нужно и где легко возможно, то зачем выбирать заведомо иное?

t_k · Сообщение **t_k** » Пн фев 22, 2016 10:31

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 07:30
Забавный Вы человек.

Вы за меня решили определять мой же баланс затрат и результата?

А эта ваша фраза просто шедевр.

Поверьте, чтобы разобраться где цвет и сочетания, а где вымученный яд из лоскутков, мне не нужны гистограммы и кривые.

А рефлексы на мордашках детишек нужно не равами скрести, а заниматься ими до экспонирования.

А как вы думаете, я за вас на самом деле решал или вам показалось.

Если вы всё это делали, это не значит, что нужно делать так же, чтобы разобраться.

Я вам верю, что времени потрачено много, и что вы успели многое понять и во многом разобраться, но скажите вы на самом деле занимаетесь рефлексами до экспонирования?

По тому, что вы ждёте от камеры, хочется ответить вряд ли. Но не подумайте, что я за вас отвечаю, ни в коем случае. Я просто позволяю себе рассуждать, как делаете это вы или кто-либо другой.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 10:41

t_k писал(а):1456137079[/url]' post='[url=tel:1014980]1014980[/url]']

Я вам верю, что времени потрачено много, и что вы успели многое понять и во многом разобраться, но скажите вы на самом деле занимаетесь рефлексами до экспонирования?

Обязательно!

Только так!

В видоискателе все видно.

Или я вообще не нажму кнопку, или поменяю ракурс и найду минимальное воздействие рефлекса.

Но в моем случае я могу себе позволить не нажать и не снять, а фотограф, перед которым позируют новобрачные, внесена предоплата и экспонирование этого кадра кормит его детей, должен свести паразинтые оттенки к минимуму.

Для начала(а может быть и для конца) я ему бы рекомендавал выбрать инструмент, который более стойкий к этому при съемке Людей. (в саванне с леопардами все иначе). Если основной объект вашей съемки люди, то извините, по другому невозможно. Никакой рав не спасет. Или Вы обречены на принудительную разукраску, хотите ли этого или нет.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Пн фев 22, 2016 10:48

Я обнаружил что рефлексы легко с лица убирать плагином topaz одним переводящим зелень окружающую в красно желтые тона. Я потыкал пипеткой и нашёл что все зеленые рефлексы на лицах которые есть на Никоне по hue отличаются тем что к кенона все эти оттенки уже идут в желто красное а у Никона находятся ещё в зелено желтой части диапазона. Просто кенон видимо замерил и увёл эти данные которые очевидно пересчитать в телесные тона не повредив фон а Никон откровенно наплевал на цвет кожи оставив эти тона в желто зеленой части спектра. Как результат чтобы на Никон качественно это разделить удобно делать это на двух слоях например с плагином топаза наложенным на кожу только в фотошопе. Так картинка не рушится или затирая фон по маске.

olegpan

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 10:41
В видоискателе все видно.

Да, только видеть это не просто. Я вот только начинаю СМОТРЕТЬ в ВИ - а не просто наводиться на модель. Стыдно признаться, но мне понадобилось много времени, чтобы понять, что так результат на голову лучше

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 10:53

olegpan писал(а):1456138127[/url]' post='[url=tel:1014990]1014990[/url]']

Стыдно признаться, но мне понадобилось много времени, чтобы понять, что так результат на голову лучше

А какая разница сколько ушло?

Это включилось и уже не выключится никогда. Будет лишь расти скорость принятия решений, какие ваши годы.

И даже видоискатель тут уже не важен.

Вы теперь будете без него смотреть на модель как через него.

Вы будете без камеры уже видеть это на людях и автоматически понимать удачно или нет.И неважно кто Вы, высокооплачиваемый фотограф или любитель семейного альбомчика.Сложное или простое нужно стараться сделать хорошо.

А уж отлично, талантливо, гениально или просто прилично, то на форумах не научиться.

t_k · Сообщение **t_k** » Пн фев 22, 2016 11:00

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 10:41
и экспонирование этого кадра кормит его детей, должен свести паразинтые оттенки к минимуму.

Что только не сделаешь за предоплату.

Но ведь свадьба это репортаж, а если чуть больше, то имеются помощники и разного рода приспособления, как и знания.

А если знаний нет, то чаще всего снимают на то что есть.

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 10:41
Для начала(а может быть и для конца) я ему бы рекомендавал выбрать инструмент, который более стойкий к этому при съемке Людей. (в саванне с леопардами все иначе). Если основной объект вашей съемки люди, то извините, по другому невозможно. Никакой рав не спасет. Или Вы обречены на принудительную разукраску, хотите ли этого или нет.

Есть рав, которые не спасти, потому что он плохо снят, а есть потому что он по своей сути такой, из-за камеры. Если приходится слишком спасать, то это никуда не годится.

Хотя есть люди, которым нравится и, что немаловажно, у которых очень хорошо получается, что jpeg из камеры не потянет.

А есть, кто считает, что ретушь должна быть минимальна, тогда снимок удался.

Для домашней же съемки и съемки типа "репортаж" снимать в jpeg одно удовольствие.

И благодаря вам я этим при первой же возможности займусь.

olegpan

Разница велика - хочется прогресса быстрого и мощного

Не, пока "в жизни" не вижу.

Стал просто дольше целиться для тренировки. Наведусь и просто смотрю в кадр - модель, светотень, перифирия кадра...

Правда, с женой сложно получается.....пока посмотрю, она уже позу меняет - ее темперамент фиксации не допускает

С флегматичными после этого так просто

Андрей Бережной

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 10:53
А какая разница сколько ушло?

Это включилось и уже не выключится никогда. Будет лишь расти скорость принятия решений, какие ваши годы.

И даже видоискатель тут уже не важен.

Вы теперь будете без него смотреть на модель как через него.

Вы будете без камеры уже видеть это на людях и автоматически понимать удачно или нет.

Подписываюсь под каждым словом.

Правда видеть сцену не каждому дано.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 11:21

Андрей Бережной писал(а):1456138997[/url]' post='[url=tel:1014997]1014997[/url]']

Правда видеть сцену не каждому дано.

А тут надо трезво понимать степень своего таланта и соответсвенно иметь желание расти или нет.

Если трезво понимать, что твой нынешний уровень соответсвует задачам, то можно в нем и оставаться и комфортно существовать.

А если задачи начинать ставить более высокого уровня, то надо расти и расти с приличными усилиями.

Это работа и работа изнурительная, если природа не наделила талантом.

Это опять разговор о балансе.

Что на концах весов и для чего это вообще.

Поголовное желание шедевров в фотографии от самого себе губительная и абсурдная затея.

А кто будет создавать шедевры в других областях?

Кто создаст красивые авто, красивую одежду, вкусную еду, ровные дороги, красивую песню, лекарство, книгу, яблоневый сад?

Камера на шее еще не повод искать в себе Брессона и Адамса, не повод тратить часы жизни на цветокоррекцию, на равы, слои, маски и тд.

Нельзя вкладывать каждому в увлечение фотографией каких-то великих значений, это опасно, И как правило от невостребованности в других областях жизни.

Coblenz

Кого бы спросить: хорошей ли нянькой была Вивьен Майер?

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 11:28

Coblenz писал(а):1456140255[/url]' post='[url=tel:1015006]1015006[/url]']

Кого бы спросить: хорошей ли нянькой была Вивьен Майер?

Можно, можно на основании подобных примеров считать, что почему бы не я.

Только надо выделить себе некий временной отрезок, чтобы разобраться в этом и заниматься Своим делом, оставив фото в виде увлечение. Как иначе человеку строить мир вокруг?

olegpan

Sound писал(а): Пн фев 22, 2016 11:21
Камера на шее еще не повод искать в себе Брессона и Адамса, не повод тратить часы жизни на цветокоррекцию, на равы, слои, маски и тд.

Для меня все проще... Пока это меня "прет" - я занимаюсь.

Когда увлечение прошло и не цепляет - иду дальше.

Так уже было не раз, правда, фотография как-то особенно серьезно засосала.

lesnoybrodyaga

Vasso писал(а): Пн фев 22, 2016 10:48
рефлексы легко с лица убирать плагином topaz одним переводящим зелень окружающую в красно желтые тона.

Каким?

Sound · Сообщение **Sound** » Пн фев 22, 2016 12:06

Когда-то в детстве я посмотрел добрый, наивный фильм, про мальчика с камерой.

"Какая у вас улыбка", Свердловской киностудии. 1974.

И как-то этот фильм создал во мне баланс,

Очень рекомендую посмотерть один раз.

Там как раз наоборот, ему потребовалось пройти через определенные моменты, чтобы понять, что фото его судьба.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=gzl3MKSUK4k[/media]

Vasso · Сообщение **Vasso** » Пн фев 22, 2016 12:22

lesnoybrodyaga писал(а): Пн фев 22, 2016 12:06
Каким?

Блин не топаз а ник софтвейр. Колор эфес про " Indian summer". Лучше чем руками ковырять хуэ. Очень быстро. Да и для пейзажа крутая вещь частенько попробуйте.

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 22, 2016 12:56

lesnoybrodyaga

Vasso писал(а): Пн фев 22, 2016 12:22
Да и для пейзажа крутая вещь частенько попробуйте.

Сенкс)

я раньше сильно увлекался плагинами ифекс. Особенно всякими колоризациями и кросс-процессингами. Потом понял, что это фигня. Наверное пришло время вернуться к прошлому )

Vasso · Сообщение **Vasso** » Пн фев 22, 2016 13:17

Ну если работу упрощают то вещь вполне себе хорошая.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Пн фев 22, 2016 13:18

у них например есть отличный фильтр в этой коллекции - white neutralizer он очень точно восстанавливает баланс белого в тифф, если его применить а потом наложить в режиме цветность на основной слой и выбрать прощрачность результаты очень точные получаются