Тест: Сравнение цветопередачи камер Nikon D700, D750, D810

[Frozen]

что происходит когда человека в тени дерева надо снять?

Когда надо снять человека в тени дерева, на фото получается марсианин в тени дерева. И здесь хотелось бы понять, что означает слово надо в контексте. Кому надо, зачем надо, и насколько надо? Если репортаж, то использовать вспышку. Если нет возможности использовать вспышку, поставить баланс белого руками. Я бы начал пресета "люминисцентная лампа".

[olegpan]

Когда надо снять человека в тени дерева, на фото получается марсианин в тени дерева.

Не стоит судить только по Никону

Конечно, расклады всякие бывают, но не везде все так безоговорочно печально

[Олег Н]

Когда надо снять человека в тени дерева, на фото получается марсианин в тени дерева. И здесь хотелось бы понять, что означает слово надо в контексте. Кому надо, зачем надо, и насколько надо? Если репортаж, то использовать вспышку.

Я тоже не понимаю, зачем надо снимать человека при плохом освещении? Если это репортаж, то там совсем неважно какого цвета у него будет морда. Если это портрет или художественная съёмка, то прежде всего надо обеспечить хорошее освещение.

[oft]На днях идут два мужика рядом по улице: у одного рожа краснющая, у другого - синющая. Пожалел, что не было камеры. Захотелось снять и спросить у знатоков, у кого же правильный скинтон?[/oft]

[avs28]

А что непонятного? Что не может быть человека, купившего камеру чтобы снимать, а не тонкости описанные постигать. При этом он возможно автослесарь хороший, к которому в очередь стоят. Он не в курсе про рефлексы и про то, что под деревом нельзя снимать. И он снял и не подозревал, что должен был принести с собой зонт, отражатель, генератор и двух ассистентов? Господа, очнитесь. У каждого есть десятки снимков с выездов на природу, вот осматриваю и кенон повершот и мой древний фуджик с5600, я тогда, 10 лет назад не знал и снимал, и никто из нашей компании не знал и снимал. Тут тайга кругом. "Знание" пришло позже Не хочу показывать, но поверьте, кое каким снимкам на камеры за сотню килорублей до этих как до Луны по цвету.

[propil]

[oft]у бедного иванушки везде камушки [/oft]

[propil]

Подмышкой так и прут зеленые рефлексы. Видимо, точно надо менять систему...

[Олег Н]

А что непонятного? Что не может быть человека, купившего камеру чтобы снимать, а не тонкости описанные постигать. При этом он возможно автослесарь хороший, к которому в очередь стоят. Он не в курсе про рефлексы и про то, что под деревом нельзя снимать. И он снял и не подозревал, что должен был принести с собой зонт, отражатель, генератор и двух ассистентов? Господа, очнитесь. У каждого есть десятки снимков с выездов на природу, вот осматриваю и кенон повершот и мой древний фуджик с5600, я тогда, 10 лет назад не знал и снимал, и никто из нашей компании не знал и снимал. Тут тайга кругом. "Знание" пришло позже Не хочу показывать, но поверьте, кое каким снимкам на камеры за сотню килорублей до этих как до Луны по цвету.

Для «слесарей» есть мыльницы. И им-то вообще всё равно как и что там в тени под деревом получилось. Хорошо, если кого-то ещё видно.

Фотография подразумевает нечто большее, нежели нажимание кнопочки на камере. Это и умение выбрать сюжет, и постановка света и многое другое. Чудес не бывает. Если Вы захотите непременно снять человека в комнате без окон, то генератор, отражатель и прочее Вам в любом случае понадобятся (иначе, зачем их тогда выпускают? Снимали бы все древними фуджиками с5600 и были бы счастливы!).

Не знаю, чем Вам не угодили современные камеры за сотни килорублей? Я в своё время поступал просто. Брал фотографию, подходил с ней к окну и смотрел какие цвета получились на карточке и какие в натуре. Мне нравилось. Возможно, Вам больше по душе, когда трава начинает синить, как у Фуджи? Мне это совсем не нравится, но я не стану Вам навязывать своё мнение. У Вас свой вкус. Значит, для Вас так лучше! И это совсем не повод Вас в этом обвинять. Равно, как обвинять и меня за то, что мне нравятся снимки с современных зеркалок за сотни килорублей.

[Frozen]

А что непонятного? Что не может быть человека, купившего камеру чтобы снимать, а не тонкости описанные постигать. При этом он возможно автослесарь хороший, к которому в очередь стоят. Он не в курсе про рефлексы и про то, что под деревом нельзя снимать. И он снял и не подозревал, что должен был принести с собой зонт, отражатель, генератор и двух ассистентов? Господа, очнитесь. У каждого есть десятки снимков с выездов на природу, вот осматриваю и кенон повершот и мой древний фуджик с5600, я тогда, 10 лет назад не знал и снимал, и никто из нашей компании не знал и снимал. Тут тайга кругом. "Знание" пришло позже Не хочу показывать, но поверьте, кое каким снимкам на камеры за сотню килорублей до этих как до Луны по цвету.

Для начала можно повернуть колесико сюжетов в положение "портрет" и нажать кнопочку, которая поднимает встроенную вспышку. И теперь под деревом снимать можно. По-писаному это называют "подсветка теней встроенной вспышкой".



Кстати, никогда не разделял истерики на тему "паразитных рефлексов". Например, у голландских художников "типо Рембрандта" навалом портретов с этими самыми "паразитными рефлексами". Вообще, "правильная цветопередача", столь популярная у "ценителей качества", имеет ограниченное коммерческое применение. Разве что кино, индустрия моды, каталоги почтовой торговли. Мне сии волнения представляются надуманными и пустыми.

[k561l]

...



А зачем в ФШ "делать" цвет? У родной Каптуры он сразу "по умолчанию" шикарен.



...

А зачем вы создали эту тему?

Если все в порядке?



Если нет - что хотите в итоге усвоить?



Сегодня могу наснимать с одинаковыми настройками четырьмя совершенно разными по цвету камерами: Д700, Д800, Д3000, ОМ-Д 10 и получу четыре разных варианта. По умолчанию выиграет Д3000.

Ну и что?

Из-за чего сыр-бор?

[Yurydan]

А зачем вы создали эту тему?

-тема создана год назад. Как бы поздно уж спрашивать.

совершенно разными по цвету камерами: Д700, Д800, Д3000, ОМ-Д 10

-видимо, у Вас очень точнейшее восприятие цвета или не знаете цену слова. Совершенно разные - это полностью отличные друг от друга по цвету и лишь одна теоретически показывает правильно. Это как?