Блог владельцев D7100

[Fabriek]

microSDXC придется ставить через переходник, а это лишние контакты.

она также будет использоваться в GOPRO

[santeam]

и хуже теплоотвод

[Fabriek]

Сам скорее всего перейду на ФФ, видимо Кэнон, потому что у Никона это долбаное масло и наплевательское отношение к клиентам((

в любой партии есть брак, попался экземпляр с маслом, обменяли бы на другой, никто не дает гарантию что в ФФ будет все гладко

[Meridian]

Хочется выссказаться по поводу эксплуатационных проблем D7100, а то тема масла начала проходить красной нитью через ветку. Уже новички пугаются, у них начал вырабатываться рефлекс "D7100 -> масло".



Итак - камера куплена в октябре 2014 года, пробег 21500. Проблем - никаких, никакого масла. Один раз чистил матрицу (сам виноват: замена объектива в неподобающих условиях). Пару-тройку раз замечал зависания камеры (даже кнопка питания не выключает ее), оказалось, что в этом повинна неоригинальная рукоятка.

Все. Масса положительных эмоций от работы с камерой, дальше пошло осмысление мелкого пикселя, но это к эксплуатации отношени не имеет.



Автор поста про масло, если я правильно понял его, купил на Адораме совершенно новую камеру, попал на заводской брак, ему вернули деньги. Делать из этого единичного случая далеко идущие выводы (переход на полный кадр и на другую систему) - хм-м. Как будто на Кэноне на полном кадре нет масла вообще

При таком раскладе уж лучше БЗК - там нет этого ужасного зеркала, которое громко хлопает и разносит грязь по камере



Резюме: D7100 - отличная камера за свои деньги. Главный недостаток и главное достоинство - мелкий пискель.

[I Robot]

в любой партии есть брак, попался экземпляр с маслом, обменяли бы на другой, никто не дает гарантию что в ФФ будет все гладко

это потребительская лихорадка)

Главный недостаток и главное достоинство - мелкий пискель

я бы не сказал, что это - недостаток. По сравнению с камерами предыдущих поколений шума меньше, несмотря на более мелкий пиксель

[Capushon]

Пару-тройку раз замечал зависания камеры (даже кнопка питания не выключает ее), оказалось, что в этом повинна неоригинальная рукоятка.

Что за "неоригинальная рукоятка" ?

[t_k]

Что за "неоригинальная рукоятка" ?

Думается это должен быть батблок

[Meridian]

Что за "неоригинальная рукоятка" ?

Покупалась вот эта ручка в ноябре 2014 года за 2500 руб. Естественно, польстился на цену

Внешне коробка полностью копирует оригинальную MB-D15, есть даже китайский гарантийный талон:

Когда я покупал, то наивно надеялся, что это ручка как бы никоновская, то есть от завода-производителя, но без маркетинговой накрутки Никон Сейчас я думаю, что это выбраковка Никон, которую братья-китайцы распихивают по местному рынку (зачем добру пропадать ).

[Fabriek]

это потребительская лихорадка)

знакомая работает в сервис центре, несут практически все, и новые никоны, кеноны, и телики ЛЖ и Самсунг.... в любой партии техники есть косячные экземпляры...

[maxizh]

Когда я покупал, то наивно надеялся, что это ручка как бы никоновская, то есть от завода-производителя, но без маркетинговой накрутки Никон Сейчас я думаю, что это выбраковка Никон, которую братья-китайцы распихивают по местному рынку (зачем добру пропадать ).

Оригинальная ручка Nikon, сделана из металла. Цена новой 250$. Все остальные, не оригинальные, из пластика. Если ваша пластиковая, а скорее всего так и есть, то это чистой воды китайская подделка, которой полон "ебей".

[Юрас]

Коллеги, посоветуйте. нужны две стойки с постоянным светом. Что купить? Галоген или светодиоды. Надо оперативно принять решение и жить с принятым. Опять же бюджет 10-15 тыр. Что брать?

[santeam]

Я как-то использовал уличный прожектор с 300вт галогенкой, спектр гораздо лучше, чем у светодиодов.

Но купил вторую вспышку)))

[Юрас]

Я как-то использовал уличный прожектор с 300вт галогенкой, спектр гораздо лучше, чем у светодиодов.

Но купил вторую вспышку)))

у меня два таких прожектора...но это не серьезно..но то что Вы говорите про лучший спектор это хорошо..я сам ни разу не снимал на свет от светодиодов..

[Meridian]

Оригинальная ручка Nikon, сделана из металла. Цена новой 250$. Все остальные, не оригинальные, из пластика. Если ваша пластиковая, а скорее всего так и есть, то это чистой воды китайская подделка, которой полон "ебей".

Не могу сказать, есть ли там металл. По весу и тактильным ощущениям очень похожа на оригинальную от D700. Сидит на камере плотно, не скрипит. И глючила всего несколько раз.



Но! Не люблю дополнительное оборудование, нарушающее работу основного. Выводы на будущее сделал, впредь стараюсь брать оригинальные.

[То чего нет]

Обновление Distortion Control Data version 2 до версии 2.013 (от 2016/02/02) http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/177.html

Фотокамера Поддерживаемые с помощью версии прошивки

D5 C:1.00

D4S C:1.00

D4 A:1.10, B:1.10

D810A C:1.00

D810 C:1.00

D800E A:1.10, B:1.10

D800 A:1.10, B:1.10

Df C:1.00

D750 C:1.00

D610 C:1.01

D600 C:1.02

D500 C:1.00

D7200 C:1.00

D7100 C:1.02

D7000 A:1.04, B:1.05

D5500 C:1.00

D5300 C:1.00

D5200 C:1.02

D3300 C:1.00

D3200 C:1.03

D90 A:1.00, B:1.01

[СерегаD50]

Обновление Distortion Control Data version 2 до версии 2.013 (от 2016/02/02) http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/177.html

И на сколько это нужно?

[Kreatorr]

99% рассказов про масло - бред людей, не способных понять что это - пыль. Отличился с маслом д600, да и то значительная часть это та же пыль, на фоне истерии с маслом, "превратившаяся" в масло. Мастер по ремонту говорит что "пылят" все зеркалки. А вот самый частый гость в ремонте из фф - 6д.

[I Robot]

И на сколько это нужно?

настолько, насколько есть новые объективы

[То чего нет]

И на сколько это нужно?

Были добавлены следующие объективы:

• AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

• AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

• AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G

• AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

• AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

• AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

• AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

• AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

[TorVic]

Добрый день, коллеги! Проблема такого плана. Обзавелся объективом Tokina 12-24 (моторная), и вдруг выскочила такая проблема. В режиме Lv не хочет работать автофокусировка...При съемке в обычном режиме (через видоискатель) работает безупречно. Оно вроде и редко надо, но хотелось бы разобраться. Опять же - видеосъемка будет невозможна. Условия съемки нормальные: улица, день, солнце...

[santeam]

Специально одел сейчас моторную токину - всё работает, серийник начинается с 833.

Проверьте версию прошивки камеры. Я вроде не обновлял давно, у меня C1.02, L2.005

[TorVic]

Специально одел сейчас моторную токину - всё работает, серийник начинается с 833.

Проверьте версию прошивки камеры. Я вроде не обновлял давно, у меня C1.02, L2.005

Серийник - с 832...Прошивка C 1.03, L 1.009

[TorVic]

Перепрошил, C 1.03, L 2.013. Ничего не изменилось, АФ в режиме Lv не работает...

[I Robot]

Ничего не изменилось, АФ в режиме Lv не работает...

Очевидно, Токину - в сервис

[TorVic]

Очевидно, Токину - в сервис

Да какие в Севастополе сервисы, просто забыть про режим Lv на этом стекле...Долго искал - и нашел...

[santeam]

Понимаю, что не успокоит, но я до вчерашнего теста ни разу не пользовался LV с токиной. Конечно, очень мало снимал на нее, но ни разу не замечал ошибки ФАФ, снимал пейзажи с дублями, просто фокусируясь на разных объектах (на разном расстоянии), и выбирая нужное расположение ГРИП.

[TorVic]

Понимаю, что не успокоит, но я до вчерашнего теста ни разу не пользовался LV с токиной. Конечно, очень мало снимал на нее, но ни разу не замечал ошибки ФАФ, снимал пейзажи с дублями, просто фокусируясь на разных объектах (на разном расстоянии), и выбирая нужное расположение ГРИП.

Согласен, на пейзажных съемках оно не нужно, через видоискатель никаких проблем нет. А тут снимал архитектуру, хотелось камеру повыше поднять - вроде как уменьшить перспективные искажения.

[MUR]

Понимаю, что не успокоит, но я до вчерашнего теста ни разу не пользовался LV с токиной. Конечно, очень мало снимал на нее, но ни разу не замечал ошибки ФАФ, снимал пейзажи с дублями, просто фокусируясь на разных объектах (на разном расстоянии), и выбирая нужное расположение ГРИП.

На какую кнопку назначен АФ в LV?

Практически всё видео снимаю с Токиной 12-28.Нет никаких проблем ни в режиме фото ни в режиме видео.

[TorVic]

На какую кнопку назначен АФ в LV?

Практически всё видео снимаю с Токиной 12-28.Нет никаких проблем ни в режиме фото ни в режиме видео.

Не совсем понял вопрос, имеете в виду переключатель Lv? Ясное дело - при съемке видео - на видео, фото - на фото. С другим объективом все работает!

[Anatoliy82]

токина здесь не причем



ваша тушка не будет корректно работать в режиме LV со многими обьективами стороних производителей



возможно, в обозримом будущем, станет вообще невозможно работать с сторонними объективами, это политика компании видимо

[TorVic]

токина здесь не причем



ваша тушка не будет корректно работать в режиме LV со многими обьективами стороних производителей



возможно, в обозримом будущем, станет вообще невозможно работать с сторонними объективами, это политика компании видимо

Спасибо, успокоили! Объектив лучше не разбирать? Вот трагедия будет у компаний, производящих Сигму, Токину, Тамрон, Самьянг...

[MUR]

Спасибо, успокоили! Объектив лучше не разбирать? Вот трагедия будет у компаний, производящих Сигму, Токину, Тамрон, Самьянг...

.Не обновляйте без острой необходимости прошивку камеры и будет Вам счастье

[ustas65]

Вот трагедия будет у компаний, производящих Сигму, Токину, Тамрон, Самьянг..

Трагедия будет у Никона, когда упадут продажи. Сапог не спит, да и Сонька с переходниками в затылок дышит...

[Anatoliy82]

Спасибо, успокоили! Объектив лучше не разбирать? Вот трагедия будет у компаний, производящих Сигму, Токину, Тамрон, Самьянг...

разбирать ненужно.



возможно война на уровне ПО и совместимости уже идет, и сторонние производители как то обходят эти грабли.



MUR правильно написал необновляйте ПО без крайней необходимости

[mishanja]

Проверил на своей токине - все работает в LV, фокусируется, следит, проблема где-то рядом!

[TorVic]

Попробовал откатиться на С 1.02 - ничего не изменилось. Ну что же, будем с этим жить. Спасибо всем откликнувшимся!

[santeam]

Часто софт принимает эту токину за одноименный никкор, так может и камера дает LV только для объективов, не внесенный в черный список сторонних? А что, если L-прошивка содержит не только "Данные исправления искажений объективов"?

Не удивился бы, что и она может как-то влиять. Я уже боюсь обновляться до L2.013 cо своей 2.005)

[TorVic]

Часто софт принимает эту токину за одноименный никкор, так может и камера дает LV только для объективов, не внесенный в черный список сторонних? А что, если L-прошивка содержит не только "Данные исправления искажений объективов"?

Не удивился бы, что и она может как-то влиять. Я уже боюсь обновляться до L2.013 cо своей 2.005)

Так оно и есть, ФШ распознает ее как Никкор 12-24.

[santeam]

Для полноты картины, проверить бы вашу токину на других камерах...

[TorVic]

Для полноты картины, проверить бы вашу токину на других камерах...

Подвернется возможность - так и сделаю.

[propil]

Проверил - моя связка 7100 со свежей прошивкой и Tokina 124 безмоторная по LV фокусируется без проблем.

[Alexander1957]

Проверил - моя связка 7100 со свежей прошивкой и Tokina 124 безмоторная по LV фокусируется без проблем.

На моей камере тоже проблем нет!

[ales21]

99% рассказов про масло - бред людей, не способных понять что это - пыль. Отличился с маслом д600, да и то значительная часть это та же пыль, на фоне истерии с маслом, "превратившаяся" в масло. Мастер по ремонту говорит что "пылят" все зеркалки. А вот самый частый гость в ремонте из фф - 6д.

Вот снимок с моего 7100.

Моя ссылка







Что это пыль или масло спорить не буду, но носил чистить данные пятна. Сейчас нет их.



Да, коллеги новое ПО стоит ставить, или разницы особо нет?

[Kreatorr]

Вот снимок с моего 7100.



_DSC3077.jpg





Моя ссылка







Что это пыль или масло спорить не буду, но носил чистить данные пятна. Сейчас нет их.



Да, коллеги новое ПО стоит ставить, или разницы особо нет?

Если бы в обноалении прошивки было бы что то существенное, тогда можно было обновиться, лично мне внутрикамерная коррекция дисторсий вообще без надобности. В jpeg, возможно, ни одного снимка и не сделал за время владения. Нужна эта коррекция ли - решать вам.

[ales21]

Если бы в обноалении прошивки было бы что то существенное, тогда можно было обновиться, лично мне внутрикамерная коррекция дисторсий вообще без надобности. В jpeg, возможно, ни одного снимка и не сделал за время владения. Нужна эта коррекция ли - решать вам.

В том то и дело, что меня все устраивает и все работает.

Снимаю только в раве, по умолчанию.

Думаю останусь на 02, т.к. прочитал выше, что могут быть проблемы со сторонней оптикой(может и слухи).

А я родную не держу, т.к. то что у них для меня по деньгам, по рисунку от мыльниц, мало чем отличается. А то что интересно по рисунку, стоит столько, сколько я не зарабатываю.

Сейчас смотрю в сторону 85 1.8g. Больше из никора меня пока ничего не интересует.

Но опять же, есть по поводу него сомнения, насколько он подойдет мне для моих нужд, учитывая кроп фактор.

[propil]

...

Сейчас смотрю в сторону 85 1.8g. Больше из никора меня пока ничего не интересует.

Но опять же, есть по поводу него сомнения, насколько он подойдет мне для моих нужд, учитывая кроп фактор.

Если сейчас пользуетесь универсальным зумом (18-105 например), то имеет смысл проанализировать по своим фотографиям, какими фокусными чаще всего пользуетесь.

Так и придете к выводу, какой фикс будет востребованнее.

Я выбрал себе никкор 60 /2,8 микро

[bugimen]

Если сейчас пользуетесь универсальным зумом (18-105 например), то имеет смысл проанализировать по своим фотографиям, какими фокусными чаще всего пользуетесь.

Так и придете к выводу, какой фикс будет востребованнее.

Я выбрал себе никкор 60 /2,8 микро

Плюсую за такой метод. Я вот на 50-ке остановился.

[Kreatorr]

Если сейчас пользуетесь универсальным зумом (18-105 например), то имеет смысл проанализировать по своим фотографиям, какими фокусными чаще всего пользуетесь.

Так и придете к выводу, какой фикс будет востребованнее.

Я выбрал себе никкор 60 /2,8 микро

Ну, метод несколько ограничен, так как на 2ке у 85ки будет совсем иная картинка чем на 5.6 на 85 у 18-105. А 85ка вещь стоящая на кропе, полтос не моет нифига на портретах (на рабочих диафрагмах), 105 и более - длинновато.

[ales21]

Если сейчас пользуетесь универсальным зумом (18-105 например), то имеет смысл проанализировать по своим фотографиям, какими фокусными чаще всего пользуетесь.

Так и придете к выводу, какой фикс будет востребованнее.

Я выбрал себе никкор 60 /2,8 микро

Для меня,чаще всего подходит 50мм.

Но проблема в том, что я имел два полтинника, гелик 81н и никон 50 1.8д.

Никон слил гелику, по всем параметрам(резкость, хроматические аберрации, боке, рисунок), поэтому я никоновскую дешку, продал без сожаления.

Но гелик хоть и мой любимый фикс, но с ним нет времени, подстроится под момент, т.е. с ним только постановочная съемка.

Мне теперь еще нужен портретный фикс с АФ, для съемки детей и не запланированных сцен и сюжетов.

Главные критерии: быстрый АФ, резкий, красивое боке, как рисунок, или хотя бы в кашу, чтобы передать объем.

Никоновский полтинник 1.8G версии отмел, т.к. в обзорах пишут, что рисунки у них с Д версией примерно одинаковы, отличия в приводе АФ.

Про никокновский 50 1.4 ничего особо не могу сказать, так что кто имеет опыт поделитесь пожалуйста информацией, лучше с примерами.

Ну и если кто знает еще какие хорошие фиксы для портретов и повседневки на кроп, подскажите, буду признателен.

Ну, метод несколько ограничен, так как на 2ке у 85ки будет совсем иная картинка чем на 5.6 на 85 у 18-105. А 85ка вещь стоящая на кропе, полтос не моет нифига на портретах (на рабочих диафрагмах), 105 и более - длинновато.

К мысли о 85ке пришел, прочитав про нее кучу обзоров и отзывов. В принципе по рисунку меня она устраивает, но есть боязнь, что она слишком длинновата для меня.

В помещении с ней мне придется отирать стены. И то, не всегда это возможно. Лучше иметь фокусное поменьше и потом кадрировать, чем собирать панораму из частей тела.

К такой мысли пришел пробуя снять ребенка на 105 макро от симы в комнате. Чтобы снять погрудный портрет, мне пришлось даже выйти за пределы комнаты(в длину 4 м). Купил его недавно, так что еще не пробовал на улице снять с ним портрет. Интересно, как он в этом плане, никоновскую 105 ку все хвалят в портретной съемке.

85 в этом плане будет получше, но все равно с учетом кроп фактора, это уже почти теле.

Кто снимает на 85 поделитесь, опытом. Для чего она идет, для чего не очень.

Заранее спасибо!

[MUR]

Для меня,чаще всего подходит 50мм.

Но проблема в том, что я имел два полтинника, гелик 81н и никон 50 1.8д.

Никон слил гелику, по всем параметрам(резкость, хроматические аберрации, боке, рисунок), поэтому я никоновскую дешку, продал без сожаления.

Но гелик хоть и мой любимый фикс, но с ним нет времени, подстроится под момент, т.е. с ним только постановочная съемка.

Мне теперь еще нужен портретный фикс с АФ, для съемки детей и не запланированных сцен и сюжетов.

Главные критерии: быстрый АФ, резкий, красивое боке, как рисунок, или хотя бы в кашу, чтобы передать объем.

Никоновский полтинник 1.8G версии отмел, т.к. в обзорах пишут, что рисунки у них с Д версией примерно одинаковы, отличия в приводе АФ.

Про никокновский 50 1.4 ничего особо не могу сказать, так что кто имеет опыт поделитесь пожалуйста информацией, лучше с примерами.

Ну и если кто знает еще какие хорошие фиксы для портретов и повседневки на кроп, подскажите, буду признателен.







К мысли о 85ке пришел, прочитав про нее кучу обзоров и отзывов. В принципе по рисунку меня она устраивает, но есть боязнь, что она слишком длинновата для меня.

В помещении с ней мне придется отирать стены. И то, не всегда это возможно. Лучше иметь фокусное поменьше и потом кадрировать, чем собирать панораму из частей тела.

К такой мысли пришел пробуя снять ребенка на 105 макро от симы в комнате. Чтобы снять погрудный портрет, мне пришлось даже выйти за пределы комнаты(в длину 4 м). Купил его недавно, так что еще не пробовал на улице снять с ним портрет. Интересно, как он в этом плане, никоновскую 105 ку все хвалят в портретной съемке.

85 в этом плане будет получше, но все равно с учетом кроп фактора, это уже почти теле.

Кто снимает на 85 поделитесь, опытом. Для чего она идет, для чего не очень.

Заранее спасибо!

[oft]А чем делиться-то 50 или 85? Вы вон уже и обзоры прочитали (особенно забавно про полтинники D и G. видимо дюже умные писаки писали)[/oft]