Sigma SD quattro и SD quattro-H

[Ренат Рахматуллин]

Я фишаем много снимаю, а еще для астропейзажей нужен светосильный сверширик.Где их взять?

[FXpanda]

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=122

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=1

[Ренат Рахматуллин]

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=122

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=1

Первый под SA нет в магазинах

Второй не светосильный.



Система Сигма в целом не для широкого круга задач.

[FXpanda]

Ну блин, посмотрите сбоку в меню, там полно объективов. Вам что конкретно надо то? Светосильный понятие относительное. Кому-то и 85/1.4 темный.



http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... EX_DG.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... EX_DC.html



7-10 дней доставка.

[bah_denis]

Оживлю тему ибо интересна и хотелось получить отзывы от владельцев(если таковые появились).

Поизучал на досуге информацию по данным тушкам - она самая противоречивая. Закинул вопрос в ветку на фото.ру - пока тишина, хотя ветка достаточно живая.

В основном "копья ломаются" вокруг "неправильного faveon-а". Основаниями к этому послужили изменения технологии в данных моделях.

В остальном, насколько я понял, отличий модификации H от предшественника всего несколько и связаны они с размерами матрицы: КРОП-фактор 1.3 против 1.5 у SD quattro(без H). Размер сенсора, соответственно больше - 26.7×17.9mm против 23.4×15.5mm. Соответственно и максимальные разрешения 6,192×4,128 против 5,424×3,616.

Сравнение камер можно посмотреть здесь и здесь

Список совместимой оптики для тех кто "переживал" об отсутствии стёкол. Т.е. практически все новые стёкла от зеркалок, как ФФ так и КРОП.

Простой и понятный видео-обзор по SD Quattro можно посмотреть здесь. Подробную статью с примерами фотографий прочитать здесь.

Во избежании ехидства со стороны фанатов бзк, сразу оговорюсь, что моё отрицательное отношение к "классическим" баеровским бзк никуда не делось. Но в данном случае случае понравился подход инженеров Сигмы:

1. Камера "заточена" под узкоспециализированные задачи(предметка, пейзаж, портрет) с жёсткими требованиями к снимающему.

2. Возможность использования объективов от зеркалок ФФ и КРОП.

3. Отсутствие видео.

4. Отсутствие набортной пыхи(башмак есть).

5. Наличие фирменного батблока аж под два доп. акб(помимо основного, в корпусе). А так же наличие на бат блоке органов управления, помимо стандартных.

6. Весьма демократичная цена - на данный момент в Онлайнтрейде цена на КИТ SIGMA sd Quattro + 30mm f/1.4 DC HSM Art составляет всего 59990 руб. С учётом того что половина стоимости это стекло(если брать отдельно), получается весьма демократично для детализации сопоставимой с верхним эшелоном ФФ. Про качество цветов пока не очень понятно - судя по описанию нововведений должна(теоретически) снизится интенсивность красного и зелёного, сравнительно с той же Sigma SD1 и SD15. Что с учётом прошлой ядрёности и желтизны должно было пойти на пользу.



Камера очень интересная и не однозначная. В этом ценовом сегменте сильно отличается от всего остального. Посему, повторюсь, хотелось бы прочитать мнения владельцев, подкреплённые фотографиями.

[То чего нет]

6. Весьма демократичная цена - на данный момент в Онлайнтрейде цена на КИТ SIGMA sd Quattro + 30mm f/1.4 DC HSM Art составляет всего 59990 руб.

Выгодно, если учесть то, что тушка стоит 57990р https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ts ... 85940.html

[То чего нет]

Подробную статью с примерами фотографий прочитать здесь.

Неужели от зелени в тенях наконец-то избавились? Когда-то по этой причине продал DP2 Merrill

[Crokodil50]

Есть Sigma SD1 Merrill (могу отдать с бат блоком и двумя объективами: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM и Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM) . Сравнивал по детализации с 800Е. Почти одинаково, а вот рисунок у Сигмы совсем другой. Реально создает объемные фото. Относительно цвета, то после определенного времени удалось найти оптимальный вариант получения цвета и при желании добиться полного совпадения с никоновским цветом. Но камера для хорошего освещение. Высокие ISO плохи и , если не изменяет память, то до 3 200 только все хорошо.

[bah_denis]

Есть Sigma SD1 Merrill (могу отдать с бат блоком и двумя объективами: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM и Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM) . Сравнивал по детализации с 800Е. Почти одинаково, а вот рисунок у Сигмы совсем другой. Реально создает объемные фото. Относительно цвета, то после определенного времени удалось найти оптимальный вариант получения цвета и при желании добиться полного совпадения с никоновским цветом. Но камера для хорошего освещение. Высокие ISO плохи и , если не изменяет память, то до 3 200 только все хорошо.

Э-эх! Где же Вы мил человек раньше были, когда я искал...

Сейчас у меня уже SD15, и если уж переходить, то на что-то более современное. Хотя SD1 значительно интереснее SD15.

По ИСО(на SD15) всё значительно хуже чем Вы описали - предельное 400. Хотя с учётом того что камера больше заточена под пейзаж и портрет даже это ИСО избыточно - 50-100 максимум.

Получается удачно снять и динамику - но это скорее исключение чем правило и нужен очень хороший свет. Например:



SDIM6149.jpg

[bah_denis]

К вопросу цвета и детализации на SIGMA sd Quattro, примеры(не мои):