Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фотографии снятые на D810A

Аватара пользователя
SSF
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 21:39

Фотографии снятые на D810A

Сообщение SSF »

Собственно тема про обсуждение камеры здесь Nikon D810A есть, но давайте, как тут принято, разделим обсуждение и реальные фотографии.



Многие особенности съемки на эту камеру уважаемый Crokodil50 там подробно продемонстрировал. Сам Nikon четко сформулировал условия, при которых камера может давать специфичный оттенок Color reproduction of the D810A with non-astronomical subjects (по факту в большинстве случаев оттенок не дает, в части съемочных ситуаций оттенок вполне успешно корректируется и лишь в незначительной части условий будет реально проблемный оттенок). Ну а я пока до любимого Кипра (где у меня семья по полгода обычно проводит) не доберусь, помучаю камеру в муторных питерских погодных условиях, без претензий на высокий художественный вкус, пока больше технические границы щупаю).



С вас форумчане по желанию комменты, критика камеры и этапов обработки и тп. Вы тут многие люди опытные ;-)



Вчера погулял по ЦКПиО на Крестовском острове, хотел проверить две вещи: как работает стабилизатор на Tamron 15-30/2.8, те как можно сократить выдержку, во-вторых погонять камеру в неблагоприятных для технически качественных съемок условиях и в-третих попытаться поймать на камеру тот реальный выраженный красный отлив на питерском небе, которой сейчас появляется после заката и который просто так передать на D750 у меня не получалось (без лишних телодвижений с обработкой, где все равно эффект не похож на то, что видно глазами).



Фото ниже сделаны с рук на ISO 2800 и 5000, F4.5, с выдержкой 1/15 сек в включенным стабом в линзе, экспозамер по светам, -0,67ev, с дальнейшей конвертацией NEF в LR (WB + shadow +78 и blacks +29, Sharp 0, NR Off) и дальше в DXO OpticPro10 в профиль Fuji Provia100F (как наиболее подходящий по моему видению), unsharp mask +130, NR Off, black +15, ClearView +10



Условия съемки: парк поздний вечер с тремя видами искусственного освещения и местами глухими тенями (глазами были силуэты в черноте). Повезло и вечно затянутое питерское небо ненадолго кусками проявилось и появилась типа текстура).



Мне нравиться итоговое сочетание цветов и не нравиться местами детализация. Подозреваю, что даже с запасом в 3,5 стопа выдержка 1/15 (смаз или ветерок) даже с использованием Mup и электронной шторки длинновата. А может просто слишком темно. Насчет шумов - в итоговом варианте без подавления на всех этапах обработки - хз, возможно вы прокомментируете, стоило их давить или нет. По мне жить не мешают.



20mm





Изображение





25mm





Изображение





Ниже F4 и ISO 1000 и -1,67ev (сохранить точечные света), также чтобы увидеть хоть какие детали в тенях, пришлось в LR выкрутить shadow +100 (!) и black +100 (!) далее по вышеуказанной схеме плюс добавил немного шумодава.



И видимо из-за того, что в профилях DXO нет этой камеры, в EXIF Яндекс Фоток прописывается, что угодно кроме правды).



18mm





Изображение



Если есть интерес к определенным условиям съемки - сообщайте!
Sony A7RII, Sony FE 85/1.4GM, Sony 24-70/2.8GM, Impact Venture TTL-600 Monolight Kit

IMac 27'' CTO (late 2013) 3,5GHz i7, RAM 16GB 1600 DDR3, GeForce GTX 780M 4096Mb
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение Crokodil50 »

Конечно каждому свое или у каждого свои предпочтения, но мне цвета и совокупная картинка от 810А мне нравиться больше чем 810. Камера реально универсальная и даже скин тоны получаются более с человеческим оттенком. Мне особенно понравилось третье фото, цветовое решение облаков. drinks
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение Julysha »

[member="SSF"],



Для меня такой шум неприемлем. Если делать ресайз, то шум меньше мешает, но если его начать давить даже в самом продвинутом шумодаве по щадящим алгоритмам, то половина мелкой детализации все равно уйдет. Наличие шума/зерна всегда работает на визуальное усиление резкости. Проще сразу снимать на Д4/Df, а мелкопиксельную камеру в таких условиях лучше использовать на базовом ИСО, но с длинной выдержкой со штатива.



1/15 с рук со стабом - это много даже для ШУ. Стаб хорошо помогает на 1/25 - 1/30, это на 16-35/4.



Не вижу большой разницы по шумам на Д810 в тех же условиях. Но я нашла выход - снимаю с меньшим ИСО на открытой на 24/1.8.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
SSF
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 21:39

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение SSF »

Julysha писал(а): Пт фев 26, 2016 21:10
[member="SSF"],



Для меня такой шум неприемлем. Если делать ресайз, то шум меньше мешает, но если его начать давить даже в самом продвинутом шумодаве по щадящим алгоритмам, то половина мелкой детализации все равно уйдет. Наличие шума/зерна всегда работает на визуальное усиление резкости. Проще сразу снимать на Д4/Df, а мелкопиксельную камеру в таких условиях лучше использовать на базовом ИСО, но с длинной выдержкой со штатива.



1/15 с рук со стабом - это много даже для ШУ. Стаб хорошо помогает на 1/25 - 1/30, это на 16-35/4.



Не вижу большой разницы по шумам на Д810 в тех же условиях. Но я нашла выход - снимаю с меньшим ИСО на открытой на 24/1.8.


Можно было бы конечно снимать на 2.8, а не на 4.5, но как уже писал, я решил попробовать худший по всем условиям съемки вариант.



Думаю, что ключевой "шумный" фактор в этих примерах, это замер по светам, который на фоне жесткого светового контраста между светом и тенью привел к необходимости выкручивать shadows и blacks до +100 (кстати в третьем примере еще и Topaz Clarity был, что само по себе как вы знаете шумность сильно увеличивает) картина была бы иной. Закажите пример на ваших условиях, сделаю, выложу. Самому интересно;-)



А вот мой пример в нормальный условиях.

ISO 8000. Полный камерный Jpeg, NR OFF, без обработки. Есть разница?





Изображение

_DSC0512 (2).jpg
Sony A7RII, Sony FE 85/1.4GM, Sony 24-70/2.8GM, Impact Venture TTL-600 Monolight Kit

IMac 27'' CTO (late 2013) 3,5GHz i7, RAM 16GB 1600 DDR3, GeForce GTX 780M 4096Mb
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение Julysha »

SSF писал(а): Пт фев 26, 2016 22:15




А вот мой пример в нормальный условиях. [/size]

ISO 8000. Полный камерный Jpeg, NR OFF, без обработки. Есть разница?




Этот значительно лучше. Ночные снимки всегда самые трудные, т.к. если снимать на ИСО 6400, то в тенях (а ночью тени - везде, где нет освещенной поверхности) тянут по ИСО на 2-3 стопа больше, т.е. тени вообще нельзя трогать.



То, что NR Off - это маркетинг, даже в Д4 шумодав автоматически включается, начиная с какого-то ИСО (1600-3200), раньше об этом можно было узнать из ViewNX, а теперь там стоит ноль (в Д810 - тоже пишет, что шумодавы отключены), хотя в мануале скромненько указывается, что на высоких ИСО шумодав включается автоматически на значение Low. Поэтому вопрос ставится уже несколько иначе: насколько этот скрытый шумодав чисто и аккуратно отрабатывает.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
masker
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение masker »

Julysha писал(а):1456536722[/url]' post='[url=tel:1016267]1016267[/url]']

Этот значительно лучше. Ночные снимки всегда самые трудные, т.к. если снимать на ИСО 6400, то в тенях (а ночью тени - везде, где нет освещенной поверхности) тянут по ИСО на 2-3 стопа больше, т.е. тени вообще нельзя трогать.



То, что NR Off - это маркетинг, даже в Д4 шумодав автоматически включается, начиная с какого-то ИСО ([url=tel:1600-3200]1600-3200[/url]), раньше об этом можно было узнать из ViewNX, а теперь там стоит ноль (в Д810 - тоже пишет, что шумодавы отключены), хотя в мануале скромненько указывается, что на высоких ИСО шумодав включается автоматически на значение Low. Поэтому вопрос ставится уже несколько иначе: насколько этот скрытый шумодав чисто и аккуратно отрабатывает.


На d810 шумодав в raw начинает работать с iso2500...то есть последняя необработанная картинка будет на iso2000На d4 шумодав включается на iso6400...последняя нетронутая картинка на iso5000
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение t_k »

SSF писал(а): Пт фев 26, 2016 19:35
Фото ниже сделаны с рук на ISO 2800 и 5000, F4.5, с выдержкой 1/15 сек в включенным стабом в линзе, экспозамер по светам, -0,67ev, с дальнейшей конвертацией NEF в LR (WB + shadow +78 и blacks +29, Sharp 0, NR Off) и дальше в DXO OpticPro10 в профиль Fuji Provia100F (как наиболее подходящий по моему видению), unsharp mask +130, NR Off, black +15, ClearView +10



Ниже F4 и ISO 1000 и -1,67ev (сохранить точечные света), также чтобы увидеть хоть какие детали в тенях, пришлось в LR выкрутить shadow +100 (!) и black +100 (!) далее по вышеуказанной схеме плюс добавил немного шумодава.





На таких шумах желательно снимать сразу правильно, с тенями +78 и +100, блэк +100 и т. д. шумы будут и на ИСО100
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение t_k »

masker писал(а): Сб фев 27, 2016 06:42
На d810 шумодав в raw начинает работать с iso2500...то есть последняя необработанная картинка будет на iso2000На d4 шумодав включается на iso6400...последняя нетронутая картинка на iso5000


А где это увидеть, что он начал работать?



[attachment=42811:Noise.jpg]
Аватара пользователя
masker
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение masker »

t_k писал(а): Сб фев 27, 2016 07:38
А где это увидеть, что он начал работать?



[attachment=42811:Noise.jpg]


Снимите два парных фото желательно с мелкой текстурой с глубокими тенями на исо2000 и на исо2500....и поднимитетени в редакторе по максимуму тени....и увидите как на 2500 проявляетсяшумодав....а на 2000 чистый шум)))
Аватара пользователя
SSF
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 21:39

Re: Фотографии снятые на D810A

Сообщение SSF »

t_k писал(а): Сб фев 27, 2016 07:28




На таких шумах желательно снимать сразу правильно, с тенями +78 и +100, блэк +100 и т. д. шумы будут и на ИСО100




Про то и речь! Я пытался в этих условиях проверить возможности камеры вытащить панорамную картинку и при этом еще и избежать пересветов. Естественно за счет выкручивания теней до предела.



Если кто-то знает способ, как иначе один кадром с рук снять парковый пейзаж с яркими точечными источниками света и глубокими тенями с большой глубиной резкости и получить смотрибельную картинку, передающую атмосферу места, то (без стеба) буду крайне признателен
Sony A7RII, Sony FE 85/1.4GM, Sony 24-70/2.8GM, Impact Venture TTL-600 Monolight Kit

IMac 27'' CTO (late 2013) 3,5GHz i7, RAM 16GB 1600 DDR3, GeForce GTX 780M 4096Mb

Вернуться в «Фотографии, снятые на цифровые камеры Nikon»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость