Только ЧБ ,Только Хардкор !

[vitalik_tr]

D90 + 18-105

[staval]

Nikon D610 + Nikon 18-35mm

[IVX]

true love

[Йоханнес]

Sony Alpha NEX-3

18-200

[Антон Данилов]

[takaor]

[t_k]

Sony Alpha NEX-3

18-200

Какой это город?)

[Йоханнес]

Какой это город?)

Обнинск .

[Виталий Федотов]

[Антон Данилов]

[AlB]

[staval]

Nikon D610 + Nikon 85mm 1.8

[k561l]

Nikon D610 + Nikon 18-35mm

Понравился снимок. Из придирок - деталей переборщили, возможно, имело смысл выделить "главных героев" контрастом?

[staval]

[member="k561l"], . Вы имеете ввиду локально выделить? Вероятно, вопрос наивный, но я "дужу" как могу.

[rafinad69]

sv-1.JPG

[rafinad69]

sv-1-2.JPG

[k561l]

[member="k561l"], . Вы имеете ввиду локально выделить? Вероятно, вопрос наивный, но я "дужу" как могу.

Нет, я ещё проще подхожу - любой элемент, если он тонально отличается от условного фона, можно выделить яркостной кривой, "погнув" её соответственно.

[k561l]

***

[Ратников Серёжа]

По следам Трента Парка )) Фото на память из Греции )

[rafinad69]

[rafinad69]

[rafinad69]

[rafinad69]

[YuriR]

rafinad69, хорошие снимки. Только я бы попробовал другую обработку. Дабавить зерна, поконтрастней(или наоборот), может небольшое тонирование (налет времени). Так слишком похоже на современную фотографию, только в ч/б режиме.

Харда не хватает...

[rafinad69]

Типа вот так ?



но это на любителя, я в ч.б. перевел из за того что много вещей и амуниции на солдатах было и поношенных и совершенно новых со склада, и в цвете напрягало.

[Андрей Нуждин]

Типа вот так ?



но это на любителя, я в ч.б. перевел из за того что много вещей и амуниции на солдатах было и поношенных и совершенно новых со склада, и в цвете напрягало.

Не верю! (с)



Я понимаю, что это постановочное фото. Но не верю!

[YuriR]

Типа вот так ?

Не совсем. Ближе к этой.







У Вас получается слишком технически правильно, как это делает современная техника.

[rafinad69]

[k561l]

rafinad69, попробуйте как-то так:

[tatais]

Что скажете, любители ЧБ готов выслушать замечания

[attachment=42788:Эвик-1.jpg]

[k561l]

А в цвете не лучше? Основания для ч/б, как-то: мутный фон, обивка мебели под старину (рога торчат лишние), кмк, не реализованы. Видно, что снимок сделан сегодня.

[YuriR]

k561l, отлично!!! Повился тот самый дух времени. Я бы однозначно поверил, что фото тех лет.

rafinad69, у Вас отличный исходный материал, с большим потенциалом.

[Andrew_74]

Что скажете, любители ЧБ

Скажу, чтобы снимать в ЧБ - надо изначально видеть ЧБ. Брать пленку, пленочную камеру - вперед. Плюс еще надо видеть кое-какие вещи. К примеру, непонятную штуку, торчащую из головы модели.

[Andrew_74]

Серия про коровку !

А смысл был в ЧБ переводить? Верните цвет, сами все поймете.

[k561l]

Скажу, чтобы снимать в ЧБ - надо изначально видеть ЧБ. Брать пленку, пленочную камеру - вперед. Плюс еще надо видеть кое-какие вещи. К примеру, непонятную штуку, торчащую из головы модели.

Можно проще, что бы начать - выбрать профиль "монохром", съемка в жпег.

[Andrew_74]

Можно проще, что бы начать - выбрать профиль "монохром", съемка в жпег.

Можно и волшебную "лейку" купить с черно-белой матрицей. Я правда, не совсем улавливаю смысл этого девайса... Это все не черно-белое. Это интерпретация из RGB.

[k561l]

Можно и волшебную "лейку" купить с черно-белой матрицей. Я правда, не совсем улавливаю смысл этого девайса... Это все не черно-белое. Это интерпретация из RGB.

Можно и её купить, если есть средства на камеру и оптику.

Неверно, в монохромной лейке нет фильтра ргб.

А смысл в ней я уловил отчетливо - без цветофильтров, старая ССД матрица выигрывает по детализации на низких ИСО у современных ФФ минимум стоп, полностью отсутствует муар и шум действительно выглядит гораздо благороднее того, что выходит из под Байера.

По сравнению с той разницей, которую форумчане бросаются вылавливать с каждой новой новинкой (Д7100 и Д7200, 800 и 810, 600 и 610, например), разница между обычной цветной ФФ и черно-белой, без цветофильтра, как я вижу, колоссальна.

[vidukas]

Стрелок какой то очень неуклюжий... Как будто винтовку до этого в руках не держал. IMXO

[Sound]

1456427447[/url]' post='[url=tel:1015912]1015912[/url]']

Можно и её купить, если есть средства на камеру и оптику.

Неверно, в монохромной лейке нет фильтра ргб.

А смысл в ней я уловил отчетливо - без цветофильтров, старая ССД матрица выигрывает по детализации на низких ИСО у современных ФФ минимум стоп, полностью отсутствует муар и шум действительно выглядит гораздо благороднее того, что выходит из под Байера.

По сравнению с той разницей, которую форумчане бросаются вылавливать с каждой новой новинкой (Д7100 и Д7200, 800 и 810, 600 и 610, например), разница между обычной цветной ФФ и черно-белой, без цветофильтра, как я вижу, колоссальна.

Можно Лейку и монохром по отдельности.

M6, t-max 100

[k561l]

Можно Лейку и монохром по отдельности.

M6, t-max 100

...

Так-то совсем хорошо. Особенно верхний снимок.

[Йоханнес]

А смысл был в ЧБ переводить? Верните цвет, сами все поймете.

Есть и в цвете .

[AlB]

[YuriR]

AlB, хороший портрет. Вот бы ещё убрать лишнее из глаз...

[AlB]

Вот бы ещё убрать лишнее из глаз...

Угу...спасибо. Надо быть внимательнее.

[a2-bug]

DSC_1262-2.jpg

[YuriR]

Плёнка, какая не помню. Pentax pZ-1P. Год примерно 1999.

[Andrew_74]

Можно и её купить, если есть средства на камеру и оптику.

Неверно, в монохромной лейке нет фильтра ргб.

А смысл в ней я уловил отчетливо - без цветофильтров, старая ССД матрица выигрывает по детализации на низких ИСО у современных ФФ минимум стоп, полностью отсутствует муар и шум действительно выглядит гораздо благороднее того, что выходит из под Байера.

По сравнению с той разницей, которую форумчане бросаются вылавливать с каждой новой новинкой (Д7100 и Д7200, 800 и 810, 600 и 610, например), разница между обычной цветной ФФ и черно-белой, без цветофильтра, как я вижу, колоссальна.

А смотрите вы потом на чём? На цветном мониторе, я так понимаю?

[taron]

Nikon D700

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC

[k561l]

А смотрите вы потом на чём? На цветном мониторе, я так понимаю?

Да, конечно.

[Matvej-a]