Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Аватара пользователя
NVaidim
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Пт июл 27, 2012 13:45

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение NVaidim »

На 1,4 только семья (не могу), не сомневайтесь портреты резкие от 1,8 не отличишь, на 1,8 -2 есть мыло пишите, могу и не рав
Аватара пользователя
dvi
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 08:56

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение dvi »

kalinich24 писал(а): Сб фев 27, 2016 17:12
с сигмой вообще печаль. картинка у нее шик! но этот нестабильный АФ это печаль-беда!
Читал, что Никон в прошивке запрограммировал нерегулярный сдвиг фокуса для сигмовской оптики. Слухи, но очень похоже на правду...
Так в чем правда, брат?..
Аватара пользователя
kalinich24
Сообщения: 154
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 11:09

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение kalinich24 »

NVaidim писал(а): Сб фев 27, 2016 17:38
На 1,4 только семья (не могу), не сомневайтесь портреты резкие от 1,8 не отличишь, на 1,8 -2 есть мыло пишите, могу и не рав
kalinich24@yandex.ru лучше рав
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Mike_P »

Jetrel писал(а): Сб фев 27, 2016 17:29
Отказался от покупки 35/1.8 FX из-за того, что не хочется держать в руке китайский пластиковый обмылок (28/1.8 такой же).


этот "обмылок", да и 24/1.8 дают весьма пристойный результат, по отзывам + они легкие. А "железные" объективы от Зенита - хлам по большей части. Впрочем, если денег хватает, надо брать лучшее. rolleyes



... 28/1.8 вроде считается худшим из новой серии 1.8.
Аватара пользователя
Nick D
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 08:45

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Nick D »

1.4 и 1.8 разница не большая, тем более на ширике, а ценники наверняка существенно отличаются))

Другой вопрос, может 1.8 не совсем рабочая дырка
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Mike_P »

kalinich24 писал(а): Сб фев 27, 2016 17:17
у единственного - всмысле в магазине одна была только?


Да, в магазине был единственный экземпляр.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Mike_P »

Nick D писал(а): Сб фев 27, 2016 17:47
1.4 и 1.8 разница не большая, тем более на ширике, а ценники наверняка существенно отличаются))

Другой вопрос, может 1.8 не совсем рабочая дырка


Выше я писал: 1.8 у 35/1.8 рабочая.
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Y-Mart »

Mike_P писал(а): Сб фев 27, 2016 17:46
этот "обмылок", да и 24/1.8 дают весьма пристойный результат, по отзывам + они легкие. А "железные" объективы от Зенита - хлам по большей части. Впрочем, если денег хватает, надо брать лучшее. rolleyes



... 28/1.8 вроде считается худшим из новой серии 1.8.
28/1.8 хуже 85\1,8 и 35\1,8? Не смешите! Им даже забыли нарисовать золотое колечко biggrin
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Julysha »

Если выбирать 35/1.8, то нужно смотреть в сторону Тамрона 35/1.8, он очень близко к Сигме подошел - http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-S ... -contender



Сама между ними выбираю (между Тамроном и Сигмой), родной 35/1.8 по сравнению с ними вообще никакой.



А родной 35/1.4 очень слаб по краям на открытой (мне не только для людей/предметки), а в основном для видовых кадров. В этом отношении Тамрон -- самое интересное предложение, т.е. он единственный пыле-влаго защищенный, у него есть стаб, и он самый однородный по резкости, в том числе и на открытой. По цене они все одинаковые.



Но если покупать для съемки людей и художеств, то я бы Сигму выбрала.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Strange dances
Сообщения: 307
Зарегистрирован: Вт май 12, 2015 11:28

Re: Nikon 35 1.4 vs Nikon 35 1.8 FX

Сообщение Strange dances »

Julysha писал(а): Сб фев 27, 2016 22:42
Если выбирать 35/1.8, то нужно смотреть в сторону Тамрона 35/1.8, он очень близко к Сигме подошел - http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-S ... -contender



Сама между ними выбираю (между Тамроном и Сигмой), родной 35/1.8 по сравнению с ними вообще никакой.



А родной 35/1.4 очень слаб по краям на открытой (мне не только для людей/предметки), а в основном для видовых кадров. В этом отношении Тамрон -- самое интересное предложение, т.е. он единственный пыле-влаго защищенный, у него есть стаб, и он самый однородный по резкости, в том числе и на открытой. По цене они все одинаковые.



Но если покупать для съемки людей и художеств, то я бы Сигму выбрала.


Ну, и что ты в результате выбрала?

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость