Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

мих68 писал(а): Пн фев 29, 2016 08:35
На самом деле всё сейчас немного не так. Тамрон стоит от 33, Никон 38, правда речь не о том что был в обзоре, а о том, что старее, но лучше 18-300\3.5-5.6У того никона, что был в обзоре, судя по обозначению нет "постоянной ручной фокусировки", т.к. есть режимы "М" и "А", а не "М\А" и "А".Который "5.6" резче, хроматики меньше и вообще он считается лучше.Там рекламный ролик Тамрона, это же очевидно, Вы нас уговариваете или себя wink
Где Вы видели что бы облегченный новый Nikon 18-300 стоил 38.000 ???
Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

Старя версия которая тяжелая 5.6 - стоит в нормальном магазине 43-45тысяч.

Новая облегченная 6.3 в хорошем магазине - 45-47тысяч
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение вантох »

JeWgIeNiJ писал(а):
Посмотрел как снимает макро в этом обзоре на 300м и дистанции была больше метра,как по мне шикарно - http://tamrontechsti...y-critters.html


Вообще-то снимки по критериям макро просто ужасны - ворсинок не видно, просто обведенные и замазанные в редакторе контуры, детализация никакая. О возможностях объектива они судить не позволяют.

При явно жутком ресайзе. Хотя задранный контраст впечатление и создает, но с мыльниц лучше получается.
Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

Как по мне 300мм отлично справляются со своей задачей:



1.Изображение

2.Изображение

3.Изображение

4.Изображение
Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

вантох писал(а): Пн фев 29, 2016 08:47
Вообще-то снимки по критериям макро просто ужасны - ворсинок не видно, просто обведенные и замазанные в редакторе контуры, детализация никакая. О возможностях объектива они судить не позволяют.

При явно жутком ресайзе. Хотя задранный контраст впечатление и создает, но с мыльниц лучше получается.
Это все понятно.Ваш взгляд профи фотографа. Надо учитывать что это тревал зум,что это фокусные 300мм и расстояние до съемки было 1-2метра.Как по мне для тревал-зума с максимальными фокусными это отлично.
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение takaor »

У меня есть 70-300 и 18-140.

Не хватает оперативности!

Предпочёл бы иметь 16(18)-300 и какой-нибудь 17-50/2.8(17-70 или фикс).

А за сколько будете брать 16-300? У нас он стоит 24 с копейками.
Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

takaor писал(а): Пн фев 29, 2016 08:56
У меня есть 70-300 и 18-140.Не хватает оперативности! Предпочёл бы иметь 16(18)-300 и какой-нибудь 17-50/2.8(17-70 или фикс).А за сколько будете брать 16-300? У нас он стоит 24 с копейками.
По яндекс.маркету в хорошем магазине в Москве он стоит порядка 33-34тысяч.
Аватара пользователя
JeWgIeNiJ
Сообщения: 244
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2015 13:20

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение JeWgIeNiJ »

takaor писал(а): Пн фев 29, 2016 08:56
У меня есть 70-300 и 18-140.Не хватает оперативности! Предпочёл бы иметь 16(18)-300 и какой-нибудь 17-50/2.8(17-70 или фикс).А за сколько будете брать 16-300? У нас он стоит 24 с копейками.
Самое главное остается узнать как данный объектив показывает себя при фокусировки и как дружит с камерами в режиме Live View, так как читал что многие жалуется что не родные объективы плохо работают в Live View за счет чего идет зависание камеры.
Аватара пользователя
мих68
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 19:18

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение мих68 »

JeWgIeNiJ писал(а):
Старя версия которая тяжелая 5.6 - стоит в нормальном магазине 43-45тысяч.

Новая облегченная 6.3 в хорошем магазине - 45-47тысяч
В нормальном магазине (или хорошем), как Вы выражаетесь это типа "Никонсторе"? Так там уже давно 75 за 5.6 wink .

Если честно, то я не понимаю такой классификации: нормальный или хороший. Есть магазин, в котором можно купить НОВЫЙ объектив, предварительно его проверив, с гарантией - ВСЁ !!!

Относительно где .... так вроде здесь ссылок давать нельзя, воспользуйтесь поиском (только не маркета rofl ), но видел и цены идут так 38.2, 39.2, 39.8, 40.1 и т.д. Если интересует пишите в личку помогу с поиском.
Аватара пользователя
a2-bug
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: Пт ноя 01, 2013 07:59

Re: Что выбрать Sigma 18-300 или Tamron 16-300 ?

Сообщение a2-bug »

Простите, но тогда совсем не понятно зачем сравнивать трэвел зум при фотографировании насекомых на 300 мм с дистанции 1-2м?

Если он под макро не заточен, то зачем его тестировать в условиях для которых он не предназначен?



За проведение тестов всегда кто то платит, вот кто платит, тот часто и заказывает победителя.

Плюс если быть уж совсем честным, то должна быть методика проведения тестирования и тут только тестирование может быть выполнено в специальных лабораториях (студиях).

Но тут возникает большое НО как результат тестирования согласовывается с реальными условиями фотографирования?

Да никак, в реальной жизни гораздо больше фактров влияют на получаемое изображение, которые не один тест (эсперимент) не способен воссоздать.



Вы же решили, что Тамрон для вас предпочтителен. Так покупайте и фотографируйте и наслаждайтесь процессом фотографирования и результатом.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей