Нештатное вынимание флэшки

[Touristo]

Иногда забываю выключать камеру (d40) и вытаскиваю флэшку при включенной - могу ли я что нибудь запороть при этом?

[Anton]

Теоретически - возможно всё. Я так делал на D70 и D200. И ничего.

[Touristo]

Т.е. "hot swap" в D40 не предусмотрен?

[kondak]

На D200, в суете как то раз сделал так.

Ничего.Прокатило.

Но думаю что повезло.

[alexvb]

На D200, в суете как то раз сделал так.

Ничего.Прокатило.

Но думаю что повезло.

Я думаю, это нормально. В д200 (и думаю в д40) выключатель питания ничего не выключает, а только блокирует органы управления, по крайней мере, потребление при выключении падает незначительно по сравнению с заснувшим состоянием. А отсек карты снабжен датчиком открытия, когда крышка открывается, камера уже готова к извлечению карты, другое дело, что запись может прерваться и данные повредится, но физического повреждения не будет.

[Touristo]

запись может прерваться и данные повредится

ну, это маловероятно, для этого надо успеть выдернуть до окончания записи...

[alexvb]

ну, это маловероятно, для этого надо успеть выдернуть до окончания записи...

Если вы снимали серию кадров в RAW на д200, где буфер большой, и у вас внезапно закончилось место на карте, то запись может, продолжатся довольно долго и можно не дождавшись окончания открыть отсек для замены карты.

[Touristo]

Как хорошо, что у меня не D200, и я не снимаю в RAW!

[Diverrus]

Как хорошо, что у меня не D200, и я не снимаю в RAW!

Вы так серьезно думаете ???

[alexvb]

Вы так серьезно думаете ???

Посмотрев ваше возражение, хотел ответить, что может быть Touristo снимает пленочной камерой, но оказалось, что цифровой...

[Touristo]

Да, я совсем недавно перешел на D40, пока только осваиваюсь, можно сказать. Но, как ни странно, не чувствую никакой необходимости в RAW, а также в печати фоток на бумаге. Для гостей предполагаю купить ноутбук, а для украшения интерьера -цифровую рамку

[alexvb]

Для гостей предполагаю купить ноутбук, а для украшения интерьера -цифровую рамку

Думаю, при таких запросах маленький иксус более удачное приобретение, его легко всегда носить с собой, да и подводные боксы, о которых вы спрашивали, намного дешнвле.

[Touristo]

Кстати Иксус 750 - неплохая вещь, у дочери есть, но, во-первых, зрение уже таково, что я на его дисплейчике уже мало что вижу, во вторых - для меня актуальна ночная съемка, на днях буду брать Сигму 30/1.4 специально для этой цели. Да и не только глубокой ночью, но и вечером Иксус уже не тянет... Кроме того, не нравится тормознутость мыльниц. Что же касается печати, то на бумаге мне никогда не печатали с таким качеством, как я вижу картинку на 17" ЖК мониторе. Правда, в профлабах никогда не печатал.

[Sandro]

Я думаю, это нормально. В д200 (и думаю в д40) выключатель питания ничего не выключает, а только блокирует органы управления, по крайней мере, потребление при выключении падает незначительно по сравнению с заснувшим состоянием.

...

У меня несколько иные данные по поводу энергопотребления в заснутом и выключенном состоянии. Но не в этом суть - даже если Вы переведете рычажок выключения питания в положение "Выкл" (а в этот момент камера будет производить запись на флэшку), то камера не выключится, пока не завершит запись.



А вот выдергивать флэшку в процессе записи я бы не советовал. То, что может гавкнуться сама флэшка - это ерунда, можно купить новую. Но вот то, что может накрыться контроллер флэшки, который вмонтирован в камеру - это уже серьезно.

[Voffka]

Примерно 30% вытаскиваний флешки и 10% вставляний на D70 и S5Pro при включенном питании. Просто забываю. Никогда ни каких проблем. Даже если вытащить во время записи, то ничего страшного не будет. Только не увидите недописанного файла.

Никогда не заморачивался безопасным вытаскиванием USB и IEEE девайсов из компа, никогда никаких проблем.

[evgiv]

...

Но, как ни странно, не чувствую никакой необходимости в RAW, ...

Действительно, странно. В свою бытность съемки в jpg имел постоянную головную боль из-за недостаточной фотографической широты матрицы. При съемке высококонтрастного пейзажа обязательно, либо в небе, либо на земле, получается потеря деталей. Как только перешел на RAW - эта проблема на 95% забылась. Иногда вспоминаю, как дурной сон, и удивляюсь мазохистам, приверженцам jpg.

[Touristo]

Недостаточную широту матрицы невозможно расширить программным способом. Так что, скорее всего - это психологический эффект

[Touristo]

Кстати, если правильно экспонировать кадр, то фотки получаются замечательные. Так что, я основное внимание уделяю именно этому.

[Евгений]

Иногда забываю выключать камеру (d40) и вытаскиваю флэшку при включенной - могу ли я что нибудь запороть при этом?

Никогда не заморачивался отключением камеры для смены объектива и фпешки, никаких неожиданностей никогда не было.

Выдергивал флешку во время записи неоднократно, самое страшное, что при этом происходит, камера перестает видеть информацию на флешке(не всегда), хотя и видит, что она заполнена. В первый раз испугался, думал потерял отснятый ранее материал, но после того, как сделал очередной кадр всё опять появилось, естественно, кроме того, что неуспело записаться.

[Touristo]

У меня вчера аппарат выдал сообщение, что эта флэшка не годится. Я уже думал - кранты, включил-выключил - считалась. А может, это первый звонок?

[evgiv]

Недостаточную широту матрицы невозможно расширить программным способом. Так что, скорее всего - это психологический эффект

Психологический эффект наступает позже, когда в результате обработки RAW была использована заключенная в нем информация, соответствующай "вилке" в экспозиции от -2 до +2, за исключением случаев, когда для передачи диапазона яркостей объекта этой "вилки" не достаточно.

Кстати, если правильно экспонировать кадр, то фотки получаются замечательные. Так что, я основное внимание уделяю именно этому.

Если действительно правильно экспонировать, то да, но, опять же, не всегда.

[Touristo]

Психологический эффект наступает позже, когда в результате обработки RAW была использована заключенная в нем информация, соответствующай "вилке" в экспозиции от -2 до +2, за исключением случаев, когда для передачи диапазона яркостей объекта этой "вилки" не достаточно.

вот уж эта возня меня точно не интересует. Пока что я добился устраивающего меня результата - редкие промахи тут же отлавливаю и корректирую.

[Sandro]

Примерно 30% вытаскиваний флешки и 10% вставляний на D70 и S5Pro при включенном питании. Просто забываю. Никогда ни каких проблем. Даже если вытащить во время записи, то ничего страшного не будет. Только не увидите недописанного файла.

Володя, есть очень мизерная (но тем не менее не нулевая) вероятность, что ты выдернешь флэшку именно в тото момент, когда будет обновляться ее директория. Результат такого действия в файловых системах типа ФАТ является непредсказуемым. Так что не стоит дергать тигра за хвост, даже если он (тигр) крепко спит.

Никогда не заморачивался безопасным вытаскиванием USB и IEEE девайсов из компа, никогда никаких проблем.

Ну у тебя, наверное, настройки в компе таковы, что запись на USB и FireWire устройства не кешируется. Тогда все понятно. Но ты теряешь на скорости записи. И, кстати, на некоторых чипсетах подобное извлечение может накрыть что-нибудь в компе - такие случаи у меня на работе наблюдались.

[SIA]

Ага. И у меня такое один раз было. Сдохла флешка (правда - не фото, а обычный "брелок"), благополучно накрыв БМТ (Большой Медный Таз ) контроллер USB 2.0 на материнке. Заменили по гарантии только материнку, и то после длительного компостирования мозгофф.

Правда - это единственный в моей практике, или достоверно известный, случай.

[Mike_s]

Недостаточную широту матрицы невозможно расширить программным способом. Так что, скорее всего - это психологический эффект

фотошироту (зависимость эмиссии электронов в ячейке от освещения) - действительно программными средствами не расширить никак.



а вот 12 бит на отсчет в NEF (RAW) против 8 бит на отсчет в JPG (да еще изрядно усредненных по соседним ячейкам при осуществлении JPEG-компрессии) - порой оказываются весьма заметной разницей. При представлении для человеческого восприятяия того, что сумела зафиксировать матрица со всей своей наличной фотоширотой.



а что касается флешки - выдергивать-вставлять при включенной камере ее вполне можно. не нужно только делать этого, пока идет запись на флешку (не знаю, как на D40, а у меня в это время зеленый огонечек возле флешки светится - вот пока светится, тогда и не стоит ее дергать).

[Touristo]

а вот 12 бит на отсчет в NEF (RAW) против 8 бит на отсчет в JPG (да еще изрядно усредненных по соседним ячейкам при осуществлении JPEG-компрессии) - порой оказываются весьма заметной разницей. При представлении для человеческого восприятяия того, что сумела зафиксировать матрица со всей своей наличной фотоширотой.

Дык, все равно ведь NEF является промежуточным результатом, а не конечным.

[Mike_s]

Дык, все равно ведь NEF является промежуточным результатом, а не конечным.

дык из него можно получить много разных интересных конечных результатов.

в том числе, например, 16-ти битный TIFF, дающий весьма приличный "запас" для постобработки.

или 8-ми битный TIFF или JPEG где "вытягиваются" детали в светах и/или тенях, которые при "внутрикамерном" преобразовании оказались бы потеряны - очень полезно в ситуациях, когда исходный сюжет по диапазону яркостей с трудом лезет или малость не лезет в "фотошироту" матрицы.



в общем разница между JPEG и TIFF примерно как между готовм комплексным обедом и обедом, приготовленным из тех же исходных продуктов самостоятельно. во втором случае можно получить существенно более интересные и разнообразные результаты. хотя надо, конечно, самому готовить.

[Touristo]

Не, самостоятельная готовка не прельщает! Лучше сразу правильно экспонировать, и пока мне это удается. Ну, а в сложных случаях можно просто сделать несколько дублей...

[Mike_s]

Не, самостоятельная готовка не прельщает!

каждому своё, как говорится

Лучше сразу правильно экспонировать, и пока мне это удается. Ну, а в сложных случаях можно просто сделать несколько дублей...

вообще-то съемка в NEF (RAW) никак не отменяет необходимости правильно экспонировать.

просто за счет большего "динамического диапазона" сохраняемого изображения при постобработке удается получить на снимке те детали, которые при внутрикамерном преобразовании в JPEG безнадежно пропадают. Ну там... Более различимые листики в темной кроне дерева, больше оттенков на ярко освещенном асфальте и все такое. Опять же всякие глупости с "ошибками баланса белого" куда меньше волнуют. Но руки для получения всего этого, конечно, приложить надо.



А "вытягивание" ощибок экпозиции из NEF (RAW)- это, конечно, возможно в некотором небольшом диапазоне, но вообще-то он не для этого и критичность матрицы к экспозиции (особенно пересветам) никак не отменяет.



А если "без обработки" - так проше снимать на пленку и нести ее в фотолабу. В среднем получается лучше

[Touristo]

А если "без обработки" - так проше снимать на пленку и нести ее в фотолабу. В среднем получается лучше

дело в том, что отпечатки на бумаге меня тоже пока не интересуют. Может быть, когда-нибудь я к ним и вернусь (но уж точно не в лабу, а приобретя принтер), но пока устраивает монитор.

[Touristo]

Кстати, в прошлом когда-то мечтал иметь проектор для слайдов, на котором можно смотреть слайды днем, при дневном освещении. Когда-то даже покупал такой, советского производства, но он был очень некачественный. А теперь, можно сказать - сбылась мечта!