Новый DX-флагман D500

[Julysha]

-Та-а-а-ак, что за интрига? Какой объектив?

Интрига ещё больше усилится, если скажу, что это Сигма-арт 50/.1.4 Очень довольна!



Первая в моей коллекции, хотя до неё уже было 12 никоновских стёкол.

[Barco]

Интрига ещё больше усилится, если скажу, что это Сигма-арт 50/.1.4

...

USB станцию взяли?

[Julysha]

USB станцию взяли?

Да, конечно, но она потребовалась только на полчаса работы - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... p__1017610



Теперь будет дожидаться следующего объектива, либо построю еще пару профилей для других камер.

[Олег Н]

-если Вы такой информированный и передовой человек, то скажите, когда перестали тестировать камеры у фотографов-тестеров и перешли на



Хочется тоже быть просвещённым и не отставать от жизни.



Желательно со ссылками.

Компьютерное моделирование применяется на этапе разработки изделия.

Тестирование - это проверка уже изготовленного изделия.

Раньше тестирование проводилось намного тщательнее. Теперь появилась возможность обновления прошивок через интернет. Это, на мой взгляд, и побудило разработчиков перевалить львиную долю тестирования на плечи пользователей.

Кроме того, появилась тенденция делать одноразовые изделия. Раньше камерами снимали десятки лет. Теперь всё сводится к тому, что чуть ли не раз в один-два года норовят втюхивать новую камеру. При таком подходе тестирование ещё более теряет смысл. Производители уже не стесняются выпускать откровенно глючные устройства. Доводить их до ума нет времени. Да и зачем, когда на подходе уже новая камера, в которой, возможно, часть глюков будет устранена, но с большой вероятностью появятся новые.

[Meridian]

Интрига ещё больше усилится, если скажу, что это Сигма-арт 50/.1.4 Очень довольна!

Юля, поздравляю с покупкой! Этим объективом я тоже очень доволен

[То чего нет]

Интрига ещё больше усилится, если скажу, что это Сигма-арт 50/.1.4 Очень довольна!

А почему не 35 1.4 ?

[olegdrug]

А почему не 35 1.4 ?

У Юли он немного мазал в магазине, показывала фото в одной из веток.

[I Robot]

Все же странно- где AE-L?

[resheto]

А почему не 35 1.4 ?

Сигма 35 1.4 это уже легендарная "притча во языцех". Тем кому повезло , радуются и не желают ничего лучшего, но не всем повезло. Если автофокус никоновской тушки с ней дружит, то всё прекрасно и рисунок и резкость. Но не на всех расстояниях от объекта съёмки эта идиллия складывается. Наверно не зря Sigma выпустила док-станцию, которая "расширяет" возможности камер Nikon по юстировке этой интересной линзы.

[Julysha]

А почему не 35 1.4 ?

В мои планы входило купить их оба (50/1.4 и 35/1.4). В качестве роста качества и творческого развития картинок Хотя у меня давно есть и 50/1.4D, и 35/1.8, но это не совсем то.



В этот раз я собиралась купить Сигму 35/1.4 арт, за ней и ехала, но опять нарвалась а дурной АФ, те же симптомы, что и у моей предыдущей Сигмы 24/1.4 Арт, которую всё же пришлось поменять на родной Никон. Дело не в том, что мажет (для этого есть подстройки АФ и док-станция), а полная невменяемость АФ и нестабильность. Поэтому я решила не искушать судьбу и на этот раз ограничиться 50/1.4 Арт, он сразу показал очень приятную и уверенную стабильность фокусировки. А после подстройки через док-станцию, вообще песня. Наверно, самый точный и стабильный объектив у меня сейчас. Точно попадает на открытой на любом расстоянии. Вот этого хотелось бы и от Никона, т.е. возможности индивидуально юстировать на разных расстояниях, а не только на разных ФР, и чтобы все эти данные записывались в чип объектива, чтобы в камере (и в голове ) больше никаких поправок АФ.



Я только что вернулась из Монникендама, ездила туда погулять и потестировать обновку заодно. Первое крещение прошло очень успешно, брака по фокусировке нет вообще. Но нужно еще привыкнуть к ГРИП. Я же не портреты снимаю, а всё подряд - от МДФ до бесконечности, на любой диафрагме, но обычно больше f5 не зажимаю (если кривизны поля нет, то зажимать и не требуется - края и на открытой будут резкими). Много снимала на открытой, ради спортивного интереса Одна беда - с экспозицией. Погода солнечная, часто и на дешкиных ИСО 64 и 1/8000 слишком много света. Придется покупать серые фильтры. А в остальном, как я и ожидала: 24-70/2.8 можно заменить на фиксы 24 мм и 50 мм, раскидав их по разным камерам. Удобно, приятно и светосильно (но не легче ).



ЗЫ Спасибо за поздравления

[bikephoto]

Недавно была трансляция от фуджи (LCL давал ссылку) на которой показали статистику продаж камер - продажи зеркальных камер проседают, а без зеркальные три года находятся на одном уровне, а суммарное количество камер проданных снижается.

А с чего бы продажам расти? Камеры давно уже могут снять всё что только пользователь придумать может. Другое дело что он это часто сделать не может. Всё же, для создания картинки сложившейся в голове одной только камеры (с объективом) не всегда достаточно.



И тут не в камеру новую вкладываться надо, а в то чего недостаёт.



С продажами компов та же история. Продажи декстопов падают, паника (лет пять назад)! Продажи ноутбуков падают, ааа (где-то года два-три назад)! Сейчас вот очередь планшетов пришла. Всё чаще на железячных сайтах статьи про это появляются.



И да, продажи действительно падают. Не потому что продукты плохие. Потому что модели выпущенные год-три назад всё ещё удовлетворяют пользователей. И пока не появится новый Крузис™(в своё время дико ресурсоёмкая игра, многие апгрейдились только ради неё), новое железо будут покупать только оверклокеры и богатые фанаты. А они каких-либо ощутимых продаж не делают. Просто потому что и тех и других м а л о.

[masker]

50/1.4 Арт, он сразу показал очень приятную и уверенную стабильность фокусировки. А после подстройки через док-станцию, вообще песня. Наверно, самый точный и стабильный объектив у меня сейчас. Точно попадает на открытой на любом расстоянии. Вот этого хотелось бы и от Никона

Как вам не стыдно Юля........вы две недели назад, извините, обсирали сигму по полной программе.....а тут вдруг возносите ее до уровня самого лучшего объектива))))))).........

[Julysha]

Как вам не стыдно Юля........вы две недели назад, извините, обсирали сигму по полной программе.....а тут вдруг возносите ее до уровня самого лучшего объектива))))))).........

Я всегда объективна: что хорошо, то хвалю, а что плохо, то плохо Да, с Артами 24 мм и с 35 мм мне пока крупно не повезло. Но я не теряю надежды.

[masker]

Я всегда объективна: что хорошо, то хвалю, а что плохо, то плохо Да, с Артами 24 мм и с 35 мм мне пока крупно не повезло. Но я не теряю надежды.

Не хитрите)))))).....я знаю что для вас резкость - это культ и фетиш)))).....но вы ведь еще на стадии тестов поняли что картинка сигмы 24 лучше картинки никона 24.......просто вас сбил нестабильный автофокус.....))))).......я жду признания, что картинка сигмы лучше)))))

[I Robot]

Не хитрите))))))

лучше не отвлекайтесь от темы

[zhuchok]

Если продажи объявленной новинки откладываются, то это означает только одно: нашли какой-то массовый глюк, который в спешке стараются исправить, чтобы не было массовых отзывов и приглашений в СЦ сразу после покупки, как не раз бывало с первыми партиями (либо пыль, либо масло (Д600), либо гуляющий АФ у Д7000, либо кривые боковые точки АФ (Д800), либо белый шум в Д810, либо засветки Д750). Уже просто неприлично продолжать в том же духе.



Что касается разговоров про новую подстройку АФ, то Сигма со своей ДОК-станцией уже давно ее решила, причем дешево и радикально, для владельцев всех камер, не зависимо от бренда и модели. Тамрон идет следом. Нужно делать настройку оптики гибче.

Тема интересная, прочитал одним махом...

Давно не был на форуме, читаю и вижу как со временем меняются люди в своих мыслях, радует что в правильную сторону.

Юля, это Вам мой технический комплимент

[ForwardLooking]

Как же неудобно в текуших никонах, что нельзя в одно касание, не глядя меня режим фокусировки, зоны. Куча режимов автофокуса на двух колесах зацикленные.

Короче, надо менять режимы внимательно глядя на экранчик, чтобы не промахнуться мимом нужного режима и зоны.



Почитал CP+ 2016: Features you need to know about on the D5/D500,

где народ покопался в меню новых камер.



И оооооо....счастье !!! Никон услышал мои "молитвы".

И наконец-то ввел мгновенное переключение одной кнопкой между двумя заранее заданными режимами.



http://www.dpreview.com/news/0467323998 ... 0?slide=10







-----------

Assign the AF-ON button to 'AF-area mode + AF-ON' and select 'Auto-area AF' within this sub-menu. That way, when you hold down the AF-ON button, the camera will switch to 'Auto-area' as long as you have it held down, focusing on the nearest object or detected face and tracking it. This makes for versatile switching between your two most-used AF-area modes.

-----------



Насколько я понял, при нажатии на AF-ON будет включаться запрограммированный режим фокуса.

Типа, мгновенное переключение с точечного режима на многоточечный и обратно - очень полезно.



НО вот только не нужен мне совсем ни d5, ни d500 ибо спорт/животных не снимаю.

[Julysha]

Короче, надо менять режимы внимательно глядя на экранчик, чтобы не промахнуться мимом нужного режима и зоны.

Я никогда не смотрю на экранчик, т.к. все режимы и зоны фокусировки отражаются в видоискателе, достаточно лишь нажать боковую кнопку АФ.

[ForwardLooking]

Я никогда не смотрю на экранчик, т.к. все режимы и зоны фокусировки отражаются в видоискателе, достаточно лишь нажать боковую кнопку АФ.

Я в курсе.

Но в видоискателе те же грабли - каши из кучи режимов под двумя колесами (и они прокручиваются ПО КРУГУ !).

А времени-то нет ...

[Julysha]

Я в курсе.

Но в видоискателе те же грабли - каши из кучи режимов под двумя колесами (и они прокручиваются ПО КРУГУ !).

А времени-то нет ...

Я редко пользуюсь разными, самый основной - AF-C (S), фокусировка выведена на кнопку AF-ON, приоритет спуска. Поэтому обычно непрерывно фокусируюсь, пока не понравится, снимаю палец с кнопки, перекадрирую и фотографирую (предварительно полунажимаю кнопку спуска, чтобы убедиться, что есть подтверждение фокусировки). Или постоянно держу палец на кнопке, но это только в репортаже/охоте/проводке, тогда точек нужно взять побольше (9-21).

[ForwardLooking]

Я редко пользуюсь разными, самый основной - AF-C (S), фокусировка выведена на кнопку AF-ON, приоритет спуска. Поэтому обычно непрерывно фокусируюсь, пока не понравится, снимаю палец с кнопки, перекадрирую и фотографирую (предварительно полунажимаю кнопку спуска, чтобы убедиться, что есть подтверждение фокусировки). Или постоянно держу палец на кнопке, но это только в репортаже/охоте/проводке, тогда точек нужно взять побольше (9-21).

Ну тогда вам повезло.



У меня сцены могут менятся настолько быстро и непредсказуемо: только все было статично и одноточечной фокусировки было более чем достаточно.

А потом все как рванули, что хорошо бы так же мгновенно переключиться в многозонный режим с автоматическим выбором зоны, чтобы фокус хоть что-то словил на переднем плане. И не промахнулся случайно в "фон", а это не редкий косяк у многих в динамичном репортаже.



Кстати вспомнилось , такое быстрое переключение одноточечная / многоточечная фокусировка была в моей первой зеркалке 10-летней давности, легендарной Canon 400d



Так что Никон молодец - развивается в правильном направлении.

Еще бы добавил фокусировку по глазам

А также сделал свои полнокадровые аппараты в 2 раза меньше и легче - так ему вообще бы цены не было ))

[I Robot]

Не означает-ли отсутствие кнопки AEL, что Никон рекомендует пользоваться не этой техникой, а выбором точки фокусировки джойстиком (при этом приоритет по экспозиции имеет выбранная точка)?

[Олег Н]

Еще бы добавил фокусировку по глазам

А также сделал свои полнокадровые аппараты в 2 раза меньше и легче - так ему вообще бы цены не было ))

Так мыльниц всяких полно для этого! Купите и радуйтесь.

А зеркалки зачем уродовать?

[I Robot]

Кстати, в D5 тоже отсутсвует кнопка AEL на привычном месте, стало быть, за этим действительно стоит какая-то философия

[ForwardLooking]

Так мыльниц всяких полно для этого! Купите и радуйтесь.

А зеркалки зачем уродовать?

Меньший вес ... это уродовать профессиональную технику???

В любой профессиональной технике идет борьба за меньший вес.



Что d5, что d500 ориентированы на профессиональных фоторепортеров. То есть на людей которые таскают технику весь день на себе.

Видели фоторепортеров в возрасте с горбом ?

Я таких лично знаю. А проблемы с позвоночников - это профессиональная болезнь.



Короче, лучше "уродовать" зеркалки чем спину.

[Meridian]

Правильно, еще и объективы надо сделать легче и компактнее, ибо они вносят существенно больший вклад в износ спины

[I Robot]

Правильно, еще и объективы надо сделать легче и компактнее, ибо они вносят существенно больший вклад в износ спины

Безусловно, и это возможно

[ForwardLooking]

Правильно, еще и объективы надо сделать легче и компактнее, ибо они вносят существенно больший вклад в износ спины

Ну так Nikon услышал и вашу просьбу и заранее сделал новый 300 мм f4 с весом всего в 750 гр !!!



Видел недавно рекламу Olympus, который с гордостью вещал, что у него САМЫЙ легкий в МИРЕ 300-мм объектив f4 с весом внимание 1200 гр.







Вот врёт Олимпус. У Никона почти в 2 раза легче



Вот если бы Олимпус сказал, что у них самый легкий в мире 600-мм объектив f4, то да - это было бы почти правдой.

С помощью олимпусовского дважды кропа 300 мм легким математическим движением превращаются в "почти" 600 мм

[Yurydan]

ибо спорт/животных не снимаю.

- и тут же:

А потом все как рванули

и

А времени-то нет ...

Так что же Вы снимаете?



А если знаете, что вот-вот все рванут, то сидите на AF-C 9 точек.

[Yurydan]

Правильно, еще и объективы надо сделать легче и компактнее, ибо они вносят существенно больший вклад в износ спины

-телеоператоры побольше таскают, а грузчики, так эти вообще...

Что стенать, граммы подсчитывать? Покупайте D3300+18-55&

Меньший вес ... это уродовать профессиональную технику???

В любой профессиональной технике идет борьба за меньший вес.

-Вы кем работаете?

Профессиональные телекамеры избавились от ЛПМ, перешли на флэш-память, а вес оставили прежний. Зачем? Почему? Шевелёнка, дыхание...

[Олег Н]

Меньший вес ... это уродовать профессиональную технику???

В любой профессиональной технике идет борьба за меньший вес.



Что d5, что d500 ориентированы на профессиональных фоторепортеров. То есть на людей которые таскают технику весь день на себе.

Видели фоторепортеров в возрасте с горбом ?

Я таких лично знаю. А проблемы с позвоночников - это профессиональная болезнь.



Короче, лучше "уродовать" зеркалки чем спину.

Камеры должны быть разными. Маленькие удобно носить с собой, а большими удобнее снимать. Зачем же все делать маленькими? Д4 намного эргономичнее любой маленькой беззеркалки и в руке сидит, как влитой. У беззеркалки скученные, неудобные органы управления, и неудобный хват. После нескольких минут держания беззеркалки двумя-тремя пальцами её хочется кинуть обратно в сумку и больше никогда не доставать оттуда. Но в качестве камеры, которая всегда под рукой, беззеркалка, конечно, удобнее.

Так что, очень хорошо, когда есть и то, и другое. И не надо всё сводить к одной крайности.



Что касается проблем с позвоночником, то обратите внимание на то, что Вы едите и каков Ваш образ жизни. Тогда не придётся катить бочку на камеру.

[Ратников Серёжа]

Насколько я понял, при нажатии на AF-ON будет включаться запрограммированный режим фокуса.

Типа, мгновенное переключение с точечного режима на многоточечный и обратно - очень полезно.

Значит, просто фокусировкой по AF-ON уже и не воспользоваться?

[Julysha]

Значит, просто фокусировкой по AF-ON уже и не воспользоваться?

Почему же? На камерах всегда две кнопки рядом - AF-ON и AEL (по крайней мере, так на пяти моих камерах из имеющихся шести, даже на Д200 две кнопки). Исключение - только Д7100, у него лишь одна AEL.



Я очень редко пользуюсь AEL, т.к. снимаю в основном в режиме М, в нем экспозицию запоминать не нужно.



Если у кнопки AF-ON не будет привычных функций, то можно повеситься, ибо не переучиваться же

[Ратников Серёжа]

Я про то, что если при нажатии на эту кнопку сразу будет выбираться определённый режим фокусировки, то для прочих режимов фокусировки кнопкой AF-ON уже и не воспользоваться...

[masker]

Я про то, что если при нажатии на эту кнопку сразу будет выбираться определённый режим фокусировки, то для прочих режимов фокусировки кнопкой AF-ON уже и не воспользоваться...

Смысл af-on написан на самой кнопке....наличие кнопки af-on при включенном режиме af-c - делает ненужным режим af-s плюс исключает функцию lockAF...поэтому кнопка af-on имеется только типа на профессиональных аппаратах

[Ратников Серёжа]

Я вот про этот дополнительный функционал, который можно навесить:

И оооооо....счастье !!! Никон услышал мои "молитвы".

И наконец-то ввел мгновенное переключение одной кнопкой между двумя заранее заданными режимами.



-----------

Assign the AF-ON button to 'AF-area mode + AF-ON' and select 'Auto-area AF' within this sub-menu. That way, when you hold down the AF-ON button, the camera will switch to 'Auto-area' as long as you have it held down, focusing on the nearest object or detected face and tracking it. This makes for versatile switching between your two most-used AF-area modes.

-----------



Насколько я понял, при нажатии на AF-ON будет включаться запрограммированный режим фокуса.

Типа, мгновенное переключение с точечного режима на многоточечный и обратно - очень полезно.

И если навесить, то с другими режимами фокусировка по AF-ON не доступна, т.к. при нажатии сразу переключается режим зоны АФ на заданный.



p.s.: на новых ПРО камерах есть AF-ON, а на помладше - тоже одна кнопка, но AF-L/AE-L... И та, и та - переназначаемые. То есть по сути - разницы нет )

[t_k]

Я никогда не смотрю на экранчик, т.к. все режимы и зоны фокусировки отражаются в видоискателе, достаточно лишь нажать боковую кнопку АФ.

Аналогично, даже к двум другим колёсам при вертикальном положении камеры начинаю привыкать, просто редко снимаю вертикальные

[Meridian]

ИМХО, есть радостные новости общего характера. Взято с Photorumors:

"Canon filed a patent for AF fine tuning for each distance measuring point"



Если я правильно понял суть происходящего, то Canon патентует алгоритм точной подстройки фазового автофокуса по контрастному для каждой точки фазового автофокуса. Патент подан в июле 2014 года. Итак, что имеем:

• Никон выстреливает на рынок D5/D500 новую технологию юстировки автофокуса. Маркетологи Никон радостно потирают волосатые лапки, планируя потихоньку её совершенствовать в каждой новой камере, добавляя туда совсем по чуть-чуть. И лет эдак через 10, к версии D599 мы получим чегой-то приемлемое
• Но фирма Кэнон (главный японский партнер Никон ) не дремлет и выстрелит в ближайшее время аналогичной технологией юстировки, но более продвинутой. Маркетологи Никон рвут волосы на спине
• Пойдет капиталическое соревнование технологий, что неизбежно скажется на качестве юстировки. Маркетологи Никон начнут наконец-то исследовать рынок на предмет реальных потребностей его участников. Кстати, недавно агентство Блумберг объявило, что Никон является одним из лидеров коротких позиций (игры на понижение).

Итак, на фоне схлопывающегося рынка ЗК в целом и неверия участников рынка в перспективы Никон, сама компания должна лезть из кожи вон, дабы как-то исправить ситуацию. Отступать некуда, позади Токио



Думаю, что D5/D500 выйдут с явными костылями по юстировке, но в течение года прошивка будет исправлена и функционал будет расширен. Если ослик не издохнет, то дальше будет везти с большим комфортом

[KAlex]

• Никон выстреливает...
• Но фирма Кэнон...
• Пойдет капиталическое соревнование...

Навеяло

[SPU]

Если я правильно понял суть происходящего, то Canon патентует алгоритм точной подстройки фазового автофокуса по контрастному для каждой точки фазового автофокуса.

Если бы еще кому-то в голову пришло прочитать сам патент.

Каждую точку никто калибровать не собирается. Идея патента как раз в том, чтобы выполнять калибровку максимально быстро. Для этого кадр делится на 6 зон и на основе данных фазовых датчиков и контрастного автофокуса для каждой зоны оценивается хроматизм, астигматизм и еще какой-то тип аберраций в трех положениях зума. На основе этих данных вычисляются автоматические поправки для каждой точки с учетом индивидуальных особенностей объектива.

[Meridian]

Если бы еще кому-то в голову пришло прочитать сам патент.

Каждую точку никто калибровать не собирается. Идея патента как раз в том, чтобы выполнять калибровку максимально быстро. Для этого кадр делится на 6 зон и на основе данных фазовых датчиков и контрастного автофокуса для каждой зоны оценивается хроматизм, астигматизм и еще какой-то тип аберраций в трех положениях зума. На основе этих данных вычисляются автоматические поправки для каждой точки с учетом индивидуальных особенностей объектива.

Спасибо за ценный вклад в тему! Однако сути это не меняет - заклятые партнеры активно работают в деле автоматической юстировки автофокуса, что не может не выплеснуться наружу ввиде потребительских вкусностей.

[YuriR]

заклятые партнеры активно работают в деле автоматической юстировки автофокуса

Немного перефразируя известное изречение можно сказать - на что только не пойдут капиталисты, чтобы сократить производственные расходы и увеличить прибыль!

Вполне допускаю, что тщательная юстировка многопиксельной камеры занимает столько же времени, как и её сборка. Решение - передать эту задачу потребителю.

[Yurydan]

Блумберг объявило, что Никон является одним из лидеров коротких позиций (игры на понижение).

-что это значит для нас, потребителей? Поясните, пожалуйста.

[Meridian]

Немного перефразируя известное изречение можно сказать - на что только не пойдут капиталисты, чтобы сократить производственные расходы и увеличить прибыль!

Вполне допускаю, что тщательная юстировка многопиксельной камеры занимает столько же времени, как и её сборка. Решение - передать эту задачу потребителю.

Вы правы, происходит именно делегирование юстировки. Лично меня это очень радует, ибо возможность проводить работы по юстировке самостоятельно, в нужное время и с нужными допусками считаю очень важной. Где-то в блоге LensRentals.Com я прочитал, что идеальная линза будет стоить $20000, а за $2000 мы получаем результат некоторого упрощенного процесса изготовления/сборки/настройки. Далее идет лотерея, в которую мы играем при покупке.



Факт, что систему "камера+линза" нужно юстировать не только порознь (на заводе или в СЦ), но и вместе (дома или на стенде) - очевиден с точки построения сложных систем. Даже охотники, покупая прицел к ружью, пристреливают всю систему в целом, а не полагаются на систему контроля качества производителя. И дивгатель автомобиля требует обкатки.



Естественно, нам (потребителям) нужны механизмы, которые позволят проводить такую юстировку быстро и легко. Надеюсь, что начало положено в D5/D500. Для меня лично в этой системе кроется главная интрига камеры.

[Meridian]

-что это значит для нас, потребителей? Поясните, пожалуйста.

Не являюсь знатоком в этой области, но смею предположить, ситуация с игрой на понижение очень серъезна для публичной компании. Предполагаю, что внутри сейчас идет очень серьезная работа по выработке новой стратегии. Иначе может случиться собрание акционеров и всех уволят. Надеюсь, более подкованные в этом вопросе коллеги смогут дать развернутое объяснение этой ситуации.



Рынок ЗК падает и будет падать дальше, оптимизация затрат давно проведена и не помогает. ЗК превращается из массового в нишевый продукт, по типу пленочных камер или СФ. Нас ждет повышение цен (разработку новых продуктов оплачиваем меньшим числом продаж) и более плотная работа с потребителем на предмет скрупулезного изучения его потребностей. На последнее я очень надеюсь, чем меньше покупателей, тем лучше их надо облизывать. Уже будет недостаточно просто вбросить на рынок какую-нибудь D850 с 50Мп со старым функционалом, нужно будет вкрутить что-то такое, что заставит нас выложить деньги за нее.



Конечно, не помешала бы революция в одной, отдельно взятой компании Например, модульность Или открытая система вместо закрытой прошивки Но что-то я сомневаюсь в этом

[Михаил Киселёв]

...

И если навесить, то с другими режимами фокусировка по AF-ON не доступна, т.к. при нажатии сразу переключается режим зоны АФ на заданный.

...

Сергей, там в первой строке: ...AF-area mode + AF-ON. Это две кнопки, в сочетании дающие указанный функционал. Одиночно af-on будет работать, как и раньше.

[MUR]

Не являюсь знатоком в этой области, но смею предположить, ситуация с игрой на понижение очень серъезна для публичной компании. Предполагаю, что внутри сейчас идет очень серьезная работа по выработке новой стратегии. Иначе может случиться собрание акционеров и всех уволят. Надеюсь, более подкованные в этом вопросе коллеги смогут дать развернутое объяснение этой ситуации.



Рынок ЗК падает и будет падать дальше, оптимизация затрат давно проведена и не помогает. ЗК превращается из массового в нишевый продукт, по типу пленочных камер или СФ. Нас ждет повышение цен (разработку новых продуктов оплачиваем меньшим числом продаж) и более плотная работа с потребителем на предмет скрупулезного изучения его потребностей. На последнее я очень надеюсь, чем меньше покупателей, тем лучше их надо облизывать. Уже будет недостаточно просто вбросить на рынок какую-нибудь D850 с 50Мп со старым функционалом, нужно будет вкрутить что-то такое, что заставит нас выложить деньги за нее.

Если очень коротко.(сама суть)

"Игра на понижение (короткая позиция) – стратегия биржевой торговли, когда трейдер сначала продает финансовый актив, которым он не владеет, а потом выкупает его назад, за меньшую цену. Короткую позицию еще называют короткой продажей, продажей без покрытия, шортом (от англ. short). Использование продаж без покрытия позволяет трейдеру зарабатывать деньги на падающем рынке, а не только на растущем.



Короткими такие продажи называют по той причине, что в большинстве случаев движения рынка вниз сильные и быстрые, поэтому в короткой позиции трейдер обычно находится меньше времени, чем в длинной."

[I Robot]

[member="MUR"], не совсем понятно, какое отношение это имеет к Никону

[MUR]

[member="MUR"], не совсем понятно, какое отношение это имеет к Никону

I Robot, аналогично.

[oft]P.S. выше был ответ,что Никон играет на понижение, я ответил, что такое игра на понижение на бирже, какое она имеет отношение к компании Никон ,входящей в концерн Mitsubishi мне сложно сказать.



[/oft]

[Meridian]

Инфа по поводу лидерства Nikon в коротких позициях взята отсюда.



Но с выводами, что сейчас внутри компании Nikon сложилась беспокойная ситуация по этому поводу, я погорячился. Вот график котировок акций Nikon за последние 5 лет:

Да, рынок сейчас не верит в Никон, трейдеры играют на понижение. Но скоро выйдут D5/D500 и все опять (я надеюсь) развернется.



Итак, у Nikon много поводов для беспокойства, но вряд ли они касаются шортов