Фотографии, снятые на D750

[maxsap]

Всем спасибо за комментарии. В последнюю очередь я думал о музыке, записал для фона. Очевидно что мелочей не бывает в нашем деле. И про тени согласен. Да со всем остальным.

[Visioner]

Решил попрактиковаться в портретной съемке, цвет в LR моим дефолтным пресетом, в фотошопе ретушь, вышло далеко не идеально, но для первого раза сойдет.

Вот такой вопрос, у меня на 100мм даже на диафрагме 3,0 оба глаза не попадают в резкость, как тогда снимают портреты на 135мм и диафрагме 2,0?

[Миколаич]

Вот такой вопрос, у меня на 100мм даже на диафрагме 3,0 оба глаза не попадают в резкость, как тогда снимают портреты на 135мм и диафрагме 2,0?

С увеличением дистанции ГРИП увеличивается. Другими словами для ростового портрета 135мм/f2 нормально будет.

[Visioner]

С увеличением дистанции ГРИП увеличивается. Другими словами для ростового портрета 135мм/f2 нормально будет.

Хм, но ведь с увеличением фокусного расстояния ГРИП уменьшается? А дистанция может и не увеличиться, ну или другие варианты 100мм/f2, 85/f1,4. Пока я прихожу логически к тому, что если условия съемки нормальные, то нет особого смысла снимать портреты на полностью открытой диафрагме, лучше при этом позаботится, например, чтобы фон был чуть дальше от объекта съемки для лучшего боке.

[ataka]

Решил попрактиковаться в портретной съемке, цвет в LR моим дефолтным пресетом, в фотошопе ретушь, вышло далеко не идеально, но для первого раза сойдет.

Вот такой вопрос, у меня на 100мм даже на диафрагме 3,0 оба глаза не попадают в резкость, как тогда снимают портреты на 135мм и диафрагме 2,0?

При всем уважении,- с задником бы повнимательнее поработал предворительно (при выборе). Для такой особы нужно что-то покучерявее)) имхо



P/s особенно смущает невнятность справа от лица.

[Ратников Серёжа]

Чтобы оба глаза были резкими при малой ГРИП, нужно правильно их выставить относительно плоскости матрицы.

[Visioner]

Чтобы оба глаза были резкими при малой ГРИП, нужно правильно их выставить относительно плоскости матрицы.

Ну это понятно, только это слегка ограничивает, ведь строго в анфас снимать быстро надоест, да и если это не модель, а например жена, то и не получится.

При всем уважении,- с задником бы повнимательнее поработал предворительно (при выборе). Для такой особы нужно что-то покучерявее)) имхоP/s особенно смущает невнятность справа от лица.

Тут полностью согласен, буду локации более тщательно подбирать.

[Ратников Серёжа]

))



Тогда или расстояние до объекта увеличивать, или фокусное шире брать (потом кропить, например), или диафрагму поджимать. В последнем нет ничего страшного. Если фон удалён, то его всё равно размоет.



Его фон, в идеале, выбирать стоит в любом случае, независимо от степени размытия.

[Nevushka]

[YuriR]

Опять пошли серые денёчки, да ещё и с осадками. Вот поиздевался над одной летней фотографией. Импрессионизм.

[Wet999]

Пока везде sigma 35art на прогулках. Как и полагал(для себя),-отличный штатник.

А я поменял на Sigma 24-35 f2 Art и доволен ) очень классное стекло.

Плюс пару недель назад докупил 50мм f1.4 art. Из портретников пока только 85мм f1.8 родной, жду 85 art от сигмы.

[masker]

А я поменял на Sigma 24-35 f2 Art и доволен ) очень классное стекло.

Плюс пару недель назад докупил 50мм f1.4 art. Из портретников пока только 85мм f1.8 родной, жду 85 art от сигмы.

а разве сигма анонсировала 85арт?

[Wet999]

а разве сигма анонсировала 85арт?

пока ничего конкретного на этот счет . Просто покупать f1.4G сейчас не вижу смысла по нынешним ценам. Даже на вторичке он от 70к р.

[masker]

пока ничего конкретного на этот счет . Просто покупать f1.4G сейчас не вижу смысла по нынешним ценам. Даже на вторичке он от 70к р.

объектив, подобный отусу или сигме 50 арт (они построены по одной оптической схеме) невозможно сделать на 85 мм.....поэтому думаю вам не избежать покупки 85g)))

[Wet999]

[member="masker"], не расстраивайте меня так

[masker]

[member="masker"], не расстраивайте меня так

купите 85G и он станет у вас штатником)))).....поверьте....

[t_k]

купите 85G и он станет у вас штатником)))).....поверьте....

Вот бы насчёт штатника посомневался бы)))

ХА безбожные, хоть и не проблемные, но в любом штатном сюжете вылазят, о штатнике же.. и к тому же всё-таки 85мм.. многовато на каждый день))

Штатником скорее может стать 35/1.4 при условии, что фотограф не посчитает его мыльным

[YuriR]

жду 85 art от сигмы.

А я жду от Сигмы 135мм. Вот только ценник у него наверное будет совсем негуманный.

[t_k]

А я жду от Сигмы 135мм. Вот только ценник у него наверное будет совсем негуманный.

А Сигма 150/2.8 для вас многовато?

[YuriR]

А Сигма 150/2.8 для вас многовато?

Много. Сигма вроде что-то анонсировала посветлей, чем 2,8. 2 или даже 1,8. К тому же интересует только серия АРТ.

[t_k]

Много. Сигма вроде что-то анонсировала посветлей, чем 2,8. 2 или даже 1,8. К тому же интересует только серия АРТ.

[oft]Ну да анонс был, на что-то 1.8, но несколько короче, чем 135, и к тому же не Арт

А меня короткие телефиксы, перекрыты 70-200, совсем как-то не интересуют, длинные кстати тоже, из-за цены)[/oft]

[Ратников Серёжа]

35/2

[Ратников Серёжа]

Что делает Auto Tone в PS? Мне понравилось, как вода проявилась и ещё какие-то моменты. Но синюшность на лице - не очень понравилась.







После Auto Tone в PS:

[t_k]

35/2

На вас кажется похож, даже настроение, как на аватарке ))

Это jpeg или обработка?



Тоже Auto Tones? А вы создайте слой и уменьшите немного прозрачность до исчезновения синевы

[SSF]

C 85mm F1.4D на 1.4

[ataka]

И вновь заметки "путешественника))"... (чистый camjpg)

На сей раз с 85 1.4d







Картинка может быть примечательна тем, что снята на 1,4 в мануале.Птичка живая,хочется заметить ) И весьма шустрая. Снималось через довольно плотную сетку. Как она выглядит можно увидеть над ней. НО! Ради таких ресниц я готов на подвиг))

P/s это к полемике о выборе интересного фикса)

[Слава 65]

C 85mm F1.4D на 1.4

у стилиста-рукав зачетный...

[Nevushka]

[Ратников Серёжа]

[member="Nevushka"], первая - отлично! Почему-то Пинхасов вспомнился )

[ataka]

Свето-тени!

[a2-bug]

DSC_5029.jpg

[maxsap]

[YuriR]

Вот такой колоритный дядька в Коломне.

[Nevushka]

Всех девушек с 8 марта!

[Nitohap]

Всех девушек с 8 марта!

Присоединяюсь к поздравлению! Весеннего настроения и хороших кадров!

[Ратников Серёжа]

С дедушкой )

[vsh]

[Ратников Серёжа]

На вас кажется похож, даже настроение, как на аватарке ))

Это jpeg или обработка?

Спасибо! Это обработка )

[Truckdriver]

))



Тогда или расстояние до объекта увеличивать, или фокусное шире брать (потом кропить, например), или диафрагму поджимать. В последнем нет ничего страшного. Если фон удалён, то его всё равно размоет.



Его фон, в идеале, выбирать стоит в любом случае, независимо от степени размытия.

А почему Вы не следуете свои советам?

Я вижу Ваши фото и сюжеты на них уже не один год, часто мелькают в этой теме, они практически не меняются.

Я часто хочу задать Вам вопрос, зачем Вы купили эту камеру? Для таких "шедевров" телефона заглаза.

Поймите правильно мои слова, я не критикую, я понять пытаюсь.

[Nistelrooy]

Кто-нибудь может скинуть равов или полноформатных JPEG кадров для оценки резкости(без постобработки)? Думаю о переходе с D7100, стекла способные разрешить 7100 есть, поэтому имею резкую и детализированную картинку везде где это мне нужно. Хотелось бы посмотреть как с этим у D750. Если кому не сложно будет, стукните в личку. Спасибо.

[maxsap]

Кто-нибудь может скинуть равов или полноформатных JPEG кадров для оценки резкости(без постобработки)? Думаю о переходе с D7100, стекла способные разрешить 7100 есть, поэтому имею резкую и детализированную картинку везде где это мне нужно. Хотелось бы посмотреть как с этим у D750. Если кому не сложно будет, стукните в личку. Спасибо.

Вот ссылочка. Минимум обработки. https://yadi.sk/d/1UfRF7mGmRDGU

[Nevushka]

[Ратников Серёжа]

Хорошо! Жаль лишь, что цветочек слева обрезан.

[Ратников Серёжа]

А почему Вы не следуете свои советам?

Например? О многом проще вспоминать уже после съёмки ))

Я вижу Ваши фото и сюжеты на них уже не один год, часто мелькают в этой теме, они практически не меняются.

Я часто хочу задать Вам вопрос, зачем Вы купили эту камеру? Для таких "шедевров" телефона заглаза.

У меня на телефон так не получается. Хотя было бы круто ) Впрочем, на телефон тоже снимаю.



По-моему, для любителя не камера определяет сюжеты. Камера может быть любой, как и причина её покупки (хоть просто из-за хвата). Сюжет исходит от любителя, а камера отвечает за техническое исполнение. После D90 новая тушка позволила значительно расширить диапазон условий для съёмки. Новая тушка гораздо больше ошибок прощает при съёмке за счёт большей гибкости при обработке. По-моему, уже достаточно. А Вы как думаете? Плюс некоторая экономия на объективах: вместо 16-85 и 55-300 получился 28-300. Вместо 10.5/2.8 DX получился Зенитар 16/2,8. Полтинник - взял за копейки.

[maxsap]

Марфино Московская область

[Truckdriver]

По-моему, для любителя не камера определяет сюжеты. Камера может быть любой, как и причина её покупки (хоть просто из-за хвата). Сюжет исходит от любителя, а камера отвечает за техническое исполнение. После D90 новая тушка позволила значительно расширить диапазон условий для съёмки. Новая тушка гораздо больше ошибок прощает при съёмке за счёт большей гибкости при обработке. По-моему, уже достаточно. А Вы как думаете? Плюс некоторая экономия на объективах: вместо 16-85 и 55-300 получился 28-300. Вместо 10.5/2.8 DX получился Зенитар 16/2,8. Полтинник - взял за копейки.

Я Вас понял.

Я купил эту камеру из-за того, что часто снимаю в помещении и шумы на D7100 меня просто достали.

Но! Просматривая снимки настоящих фото-художников я понимаю, что я косорукий болван.

Речь не идет о резкости или пересветах и т.д. с техническим исполнением проблем нет, речь идет о целом снимке, о композиции, о балансе цветов, о эмоциях, о том, что каждый снимок как маленькая история жизни, как своеобразный мини спекталь, который вызывает у учеловека, который смотрит на снимок, определенную реакцию. Позитив, негатив - это не важно, важно, что фото зацепило человека а если человек правильно понял идею вложенную в фотографию, вот это я и называю шедевр.

[Ратников Серёжа]

Я Вас понял.

Я купил эту камеру из-за того, что часто снимаю в помещении и шумы на 7100 меня просто достали.

Ну вот на концертах я часто балансировал на грани смаза на высоких ISO, часто снимал на удачу. Аналогично с кадрами дома... Очень много смаза было. Сейчас всё гораздо проще, на iso вообще не смотрю. Конечно, иногда приходится тоже на удачу снимать, выставляя выдержку подлиннее, но всё же гораздо реже.



Получается, причины у нас с Вами схожие. D750 развязала руки при съёмке в местах со слабым освещением.

Но! Просматривая снимки настоящих фото-художников я понимаю, что я косорукий болван.

Главное, чтобы не опускались руки с камерой... )

...речь идет о целом снимке, о композиции, о балансе цветов, о эмоциях, о том, что каждый снимок как маленькая история жизни, как своеобразный мини спекталь, который вызывает у учеловека, который смотрит на снимок, определенную реакцию.

Ну так тут действительно можно на что угодно снимать, если опустить техническое качество. Важно видение и момент. И это первично. Я с Вами согласен. И это подтверждает множество отличных кадров, снятых на телефон.



Нужно больше снимать )



p.s.: если честно, не совсем понял общий настрой Вашего вопроса после просмотра моих кадров. Не понял, почему Вы написали "телефона заглаза".

[Truckdriver]

p.s.: если честно, не совсем понял общий настрой Вашего вопроса после просмотра моих кадров. Не понял, почему Вы написали "телефона заглаза".

Не заморачивайтесь.

[Ратников Серёжа]

[oft]Вот и отвечай после этого )[/oft]

[Wet999]

DSC_2404_DxO by Yuriy Buhanovsky, on Flickr

DSC_1748 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr

Всё снято на Sigma Art. Первая на 24-35, вторая на 50мм.