Выбираем штатник. Tamron 24-70 2.8 (со стабом) или Nikon 24-70 2.8 (без стаба)?

[PlayaOne]

Выбираем стандартный зум на полный кадр. Вопрос банален и много обсуждаем уже ранее, но все же открою опрос и посмотрим, что все-таки лучше? На выбор 2 объектива. Кто что бы из них выбрал? Или какой объектив у кого уже имеется и он его устраивает. Вариант родного зума со стабилизатором не рассматривается, так совсем другая цена.

[PlayaOne]

Опрос

[takaor]

А смысл/цель опроса? Выявить "лучший" (набравший больше голосов) и купить его? Или зачем-то ещё?

Лучший и набравший больше голосов не одно и тоже.

Из этого опроса вы узнаете сколько участников голосования отдали свой голос за тот или другой объектив. Не более!

Могу предположить, что один из них наберёт больше! (разве что делать ставки на тот или другой?)

[k561l]

"Что, все-таки, лучше"?

Создайте, сначала, опрос у кого есть оба этих объектива в активном пользовании достаточно длительный срок.

Затем посмотрите и проанализируйте их снимки сами, нефы, полноразмеры, на разных фр и диафрагмах.

И только потом уже выбирайте для себя.

Нет, не хотите? Верно, есть лучшее применение времени и деньгам.

[ForwardLooking]

Выбираем стандартный зум на полный кадр. Вопрос банален и много обсуждаем уже ранее, но все же открою опрос и посмотрим, что все-таки лучше? ... Вариант родного зума со стабилизатором не рассматривается, так совсем другая цена.

Есть отличный родной зум со стабилизатором на полный кадр ... родной 24-120 f/4 vr.



Он мне нравится значительно больше и я его чаще использую чем nikon 24-70 f/2.8, который ставлю только когда совсем темно и нужен дополнительный стоп, чтобы не зашкаливало iso.

[Earl]

Проголосовал за Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED, но себе взял бы старый Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED.

В случае стесненности в средствах искал бы Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.6-2.8 (Pro II с байонетным креплением бленды). У меня раньше была Токина 28-70/2.8 с резьбовой блендой (Про 1) - хороший был объектив, а по слухам Про 2 чуть лучше. Если заинтересуетесь Токиной, могу подробней.



ЗЫ Если нужен именно стаб за сравнительно недорого, то выбор невелик.

[PlayaOne]

А смысл/цель опроса? Выявить "лучший" (набравший больше голосов) и купить его?

Совершенно верно!

[PlayaOne]

Есть отличный родной зум со стабилизатором на полный кадр ... родной 24-120 f/4 vr.



Мне 120 мм ни к чему... и не сказал бы что он отличный, а диафрагма 2,8 в приоритете, а в Тамроне и стабилизатор, кстати есть. Но Тамрон - компромисс. А Никон дороже.

[PlayaOne]

В случае стесненности в средствах искал бы Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.6-2.8 (Pro II с байонетным креплением бленды). У меня раньше была Токина 28-70/2.8 с резьбовой блендой (Про 1) - хороший был объектив, а по слухам Про 2 чуть лучше. Если заинтересуетесь Токиной, могу подробней.

А как же новый Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX? Про него тоже неплохие отзывы.

[ArdTTT]

Если выбирать из тех двух, которые поставлены на голосование, то надо сначала определиться под какие задачи берется объектив. Если для решения этих задач необходим стаб, то ответ очевиден. Если стаб не сильно нужен, то ответ также очевиден (во всяком случае для меня).