В свете уходящего...

[ХоСе]

Быдло надо ставить на место везде, где оно начинает позволять себе слишком много.

Сергей, Вы опять?? К чему эта грязная брань?? Кто быдло-то??

[Олег Бутов]

Быдло надо ставить на место везде, где оно начинает позволять себе слишком много.

Вам вынесено официальное предупреждение!

Аналогично надеюсь на понимание.

Понимания в данном случае не будет. Воздерживайтесь впредь от хамства на форуме!

[Mike_s]

3. Касаемо энергопотребления - Ф5 "ест" много. А сколько ест ФМ3а по сравнению с ней?

в среднем на год комплекта из двух ма-а-аленьких батареек хватит.

4. Касаемо скорости съемки - какая скорость у ФМ3а?

если вопрос про скорость серийной съемки - то у фотоаппарата определяется скоростью движения пальца фотографа, взводящего кадр. можно поставить моторный привод MD-12, с которым получается скорость порядка 3.5 кадров/с. Это написано в любом описании данного аппарата.

Но смысла в серийной съемке с камерами класса FM3A я, честно говоря, не вижу... То есть бывает, что не помешала бы, но если она действительно нужна - лучше обратить внимание на специально для этого предназначенные репортерские автофокусные камеры.

5. Касаемо качества БУ (и новых, если где есть такие, что вряд ли) камер и цен на них - порядок (в Москве, Питере или с доставкой в Москву)

в простейшем случе - см. по комиссионкам.

www.ekta-f.ru

www.photosale.ru

www.kamepa.ru

www.kutuzov-photo.ru

и так далее

ну и по фотомагазинам. которых в Интернет навалом.

от 1000+ за F5 б/у, бывает дешевле, уев 500-600 за FM3A новый.

а лучше сами посмотрите.

6. Касаемо неприхотливости по условиям внешней среды и пленкам - кто надежнее?

оба хороши...



вы пытаетесь сравнить топовую репортерскую камеру (F5), куда напихано все, что нужно профессиональному репортеру для скоростной оперативной съемки в любых условиях, и "почти классическую механику", на сегодня предназанченную в первую очередь для любителей вдумчивого неторопливого процесса фотосъемки...

можно, конечно, и пассатижами гайки закручивать, и малярной кистью портреты рисовать, но вообще-то в нашще время можно выбрать камеру адекватную именно тем задачам, которые лично перед вами стоят.

[lynx]

но вообще-то в нашще время можно выбрать камеру адекватную именно тем задачам, которые лично перед вами стоят.

Мне почему-то всегда казалось, что именно в настоящее время производители, искусственно ограничивая выбор, направляют потребителей по дорожке обеспечивающей им (т.е. производителям) максимум прибыли.

[Mike_s]

Мне почему-то всегда казалось, что именно в настоящее время производители, искусственно ограничивая выбор, направляют потребителей по дорожке обеспечивающей им (т.е. производителям) максимум прибыли.

а нам-то что до того?

хороших камер в округе пока хватает

вот когда они все сломаются и развалятся - тогда будет хужее

[lynx]

а нам-то что до того?

хороших камер в округе пока хватает :-)

вот когда они все сломаются и развалятся - тогда будет хужее

С точки зрения камер - таки да.

Но есть куда менее приятная ситуация с искусственно создаваемым вакуумом на рынке плёнки (и услуг по её качественной обработке).

В Экта-Ф давно жалуются, что их заказы срезаются чуть ли не на порядок.

Хочешь - не хочешь, приходят мысли о заговоре.

[Philipp K]

Итоговый выбор - между Ф5 и ФМ3а.

Если бы не денежный вопрос, я бы выбрал однозначно F5. Даже странно сравнивать эти камеры. У FM3a только один плюс, компактна по сравнению с 5 и поэтому можно всегда носить с собой. Даже не заботясь о батареек. Для многих это решающий плюс.

2. Касаемо автофокуса - не пользуюсь. + в сторону ФМ3а

И на F65? Если на F5 вы можете выключить AF, то на FM3a вам его уже не как не включить.



Потом приведу одну цитату из личной переписки. Очень нелишнее предупреждение

Код: Выделить всё

В эпоху автофокусности жанр мануальной камерой снимать стало сложнее психологически, или надо иметь нехилую тренировку, чтобы наводить на резкость интуитивно, без анализа мозгом. И для жанра-портета я бы смотрел на оптику с максимальной возможной светосилой, облегчающую эти процессы. 24/2,8 при съемке жанра я вообще ставил на гиперфокал и на резкость наводился по шкале расстояний, пока подносил камеру к глазу...

Вы уверены, что вам точно не нужен хороший автофокус? На F5 он шикарный.

П.С. Ф80 - не работает (без "извращений") с MF-оптикой - не устраивает.

F80 явно смотреть не надо. По надежности она явно уступает этим камерам. И конструктив оставляет желать лучшего. Не очень удачная камера у Nikon.

[Tosh]

Окончательно подводя итоги.



1. Выбор пал на Ф5 + ФМ3а. Снала будет Ф5.

2. Мотивация - лето - быстрый фокус - некритичность морозустойчивости на три месяца - потом купим механику.

3. Интернет-магазины отпадают, посему в конце мая буду терзать вас на предмет "где купить"



Всем огромное спасибо