Нормальный светосильный фикс на D90

[Ратников Серёжа]

А потом спрашивать на форуме что делать с бэк фокусом, а то ресскость тока на 4 появляется. Камеры без подстройки - камеры для кита и все.

У разных людей разный опыт. Я преимущественно на фиксы снимаю... да, на D90 не открытых только фишай был клёвым родной, а остальные приходилось чуть поджимать. Но не до 4, а буквально на стоп - уже было достаточно.

[KAlex]

А потом спрашивать на форуме что делать с бэк фокусом, а то ресскость тока на 4 появляется. Камеры без подстройки - камеры для кита и все.

[oft]Допустим и спрашивать, это плохо? Вы так категоричны, словно истина в последней инстанции. Не напомните, когда появилась возможность подстройки АФ? Думается мне и до этого снимали на светосильные фиксы, и никакого кошмара, да и сейчас многие снимают на 3х00 и 5х00+фиксы разные, попадают и получают красивые, РЕЗКИЕ снимки. Может не в подстройке дело?[/oft]

У 35 1,8 DX есть особенность - шифтфокус, при подшимании диафрагмы до примерно f4 грипп немного сдвигается. Тут бы конечно поправка помогла, но на открытой будет мимо. А поправок в зависимости от диафрагмы, на сколько я знаю, у никона нигде не реализовано. Поэтому тут поправка не будет полезной, если не снимать только с одной диафрагмой.

[Kreatorr]

Это было раньше. Раньше не рассматривали снимок под 200% увеличением. А большинство владельцев 3000х и 5000х снимают на 18-55, и не парятся. Можно и в лв снимать, но автор детишек собирается снимать... Не, я не в последней инстанции, хочу автору добра.

[Frozen]

Есть еще sigma 30mm f/1.4 hsm-чего-то-там. Как раз для съемок в "доступном освещении". У Димы Шатрова много карточек, снятых на сигму 30мм+никон д90. Индия, Непал, 2006-2010гг, если мне склероз не изменяет.

[EvaVision]

Есть еще sigma 30mm f/1.4 hsm-чего-то-там. Как раз для съемок в "доступном освещении". У Димы Шатрова много карточек, снятых на сигму 30мм+никон д90. Индия, Непал, 2006-2010гг, если мне склероз не изменяет.

Вот как раз сейчас у нас в барахолке этот объектив продаётся за 12 - думаю взять?.

[Nistelrooy]

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?

[EvaVision]

А что так сразу фикс? Из 35мм любой будет 35мм))), однако, в этом фокусном вечный спор между "родным" и Sigma 35\1/4, и сигму хвалят, но, там конкретный экземпляр смотреть надо, и оба, вовсе недёшевы.... 35\1.8dx рисунком не устраивает?

Зумы ни как не рассматриваете?

30ку смотрю, потому что самый удобный для меня угол в пересчете на кроп. Вообще можно бы и пошире.

Сигма великолепна, но мне сейчас не по карману

[вантох]

Вот как раз сейчас у нас в барахолке этот объектив продаётся за 12 - думаю взять?.

Если речь про изначальную Сигму 30 1.4 DC HSM - обязательно надо проверять автофокус. Хотя если не первый владелец то наверное поправил. Я носил в сервис.

У этого стекла уникальная особенность - дает красивые звезды уже на диафрагме 2.2. Держу для ночных пейзажей.

[k561l]

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?

Мне для кропа интереснее, чем 35/1.4 арт. По рисунку прежде всего.

[olegpan]

Старая Сигма 30 мыльная - при сравнении слила даже Тамрону 17-50.

Для зума это ненормально.



И вам правильно советовали - если уж хотите светосильные фиксы - нужен апгрейд тушки. Как и у коллеги выше - у меня на обеих системах из 20 объективов без поправок попадали/попадают только 3 стекла.

Статистика говорит сама за себя





И еще на кропе на 30-35 мм особого боке не ждите. В упор к объекту подойти будет не просто - при многих ракурсах лица искажаются. А чуть дальше отойдете - и размытия уже почти не будет.