S5 Pro

[awo]

Меня раздражает сильная вибрация при сьёмке, по-моему даже выше, чем у D70. Иногда кажется, что обьектив больше вибрирует нежели камера. На 50 мм снимая приходится короче, чем 1/100 выдержку ставить, иначе возможен смаз. На 180 мм желательно короче, чем 1/400.

Такая беда и на D200?

Когда я поменял д70 на д200, то же обратил внимание, что выдержку приходится ставить короче, такое ощущение, что вибрация камеры сильнее, несмотря на больший вес. Некоторые говорят, что это из-за большего разрешения, но мне в это не верится.

Парни, у Д200 есть режим, когда камера автоматом делает паузу между подъемом зеркала и срабатыванием затвора 0,4 сек. кажется.

ИМХО, попробуйте ее.

Но субъективно при переходе с Д70 на Д200 у меня возникло (и все еще сохраняется) ощущение более мягкого спуска на Д200.

По крайней мере никаких сложностей с выдержками, о которых вы упоминаете, не замечал.

[Voffka]

Вполне возможно, что и у меня мягче, чем D70. Просто ряд моих обьективов так отрабатывает открытие диафрагмы. Сейчас сравнивать не с чем.

Есть ли режим паузы между срабатыванием зеркала и затвора у S5? Не дочитал я мануал что ли...

[Miki Michel]

Не нравятся по цветопередаче. Блёкло, неестесственно. По крайней мере те, с которых фотки я видел.

На вкус и цвет...Может чегото из ингредиентов при варке в твоё стекло недоложили?

[Voffka]

На вкус и цвет...Может чегото из ингредиентов при варке в твоё стекло недоложили?

В моих Никкорах, Тамронах и Цейссах все ингридиенты присутствуют, картиночки с них мне нравятся!

Я не использую советскую оптику на Никоне.

[A.Z.]

Есть ли режим паузы между срабатыванием зеркала и затвора у S5?

Есть

[blohinfil]

друзья, давайте оставим уже вопросы механики - у меня д200, я самоучка и вообще... часто снимки запарываю так, что рав и брекетинг не помогают - как всегда небо-земля. то персвет то недодержка. скажите, спасет ли с5про?

[Voffka]

Немного не понятно. Ошибается завмер экспозиции или динамическиого диапазона камеры Вам мало? (не знаю, поняли ли Вы мой вопрос)

Что по гистограмме видно?

Уменя D200 не было. Но по сравнению с D70 экспозамер работает точнее. Ошибок не замечал. Конечно, в некоторых случаях, не хватает ДД, думаю, что реже, чем в D200.

А разве в S5Pro не тот же блок экспозамера, что в D200?

[blohinfil]

Немного не понятно. Ошибается завмер экспозиции или динамическиого диапазона камеры Вам мало? (не знаю, поняли ли Вы мой вопрос)

Что по гистограмме видно?

Уменя D200 не было. Но по сравнению с D70 экспозамер работает точнее. Ошибок не замечал. Конечно, в некоторых случаях, не хватает ДД, думаю, что реже, чем в D200.

А разве в S5Pro не тот же блок экспозамера, что в D200?

нет. дело в кривых руках. я очень способный и прочее, просто нет опыта. вот например - оч солнечный день. поле, коровы, облака как э.. клубни просто - огромные и почти белые. Д200, 17-35 ф 2.8 никкор. матричный замер. режим мануал или А. на шкале настраиваю программу чтоп было ноль ступеней. снимаю - получается небо и облака - земля черная, причем на столько, что вытянуть нереально например совсем темные места(тени около корней деревьев) - там информация о цвете уже потеряна. при брэкетинге +- 1 тош получается слишком темно. проблема в том, что в таких случая фотограф выставляет +-ev на некоторое кол-во ступеней в ручную. я не знаю когда и насколько надо поправлять экспозицию. но я проф фотошопист) по тому и подумываю о с5. знаю, что оч глупо с моей стороны, снимать можно, как говорит Роквелл, и мыльницей. Но у меня вот такие вот тараканы( или может кто то посоветует ресурс в сети, где можно научиться править экспозицию?

[A.Z.]

Те же проблемы при наличии в кадре человека в белом, поправка в + зависит от того, насколько белой одежды влезло в кадр. Выход: замер по лицу точечный или центрально-взвешенный. Переход в ручной режим или фиксация экспозиции.



S5 не поможет в правильной экспозиции, но может слегка помочь из-за расширенного ДД.

[Miki Michel]

нет. дело в кривых руках. я очень способный и прочее, просто нет опыта. вот например - оч солнечный день. поле, коровы, облака как э.. клубни просто - огромные и почти белые. Д200, 17-35 ф 2.8 никкор. матричный замер. режим мануал или А. на шкале настраиваю программу чтоп было ноль ступеней. снимаю - получается небо и облака - земля черная, причем на столько, что вытянуть нереально например совсем темные места(тени около корней деревьев) - там информация о цвете уже потеряна. при брэкетинге +- 1 тош получается слишком темно. проблема в том, что в таких случая фотограф выставляет +-ev на некоторое кол-во ступеней в ручную. я не знаю когда и насколько надо поправлять экспозицию. но я проф фотошопист) по тому и подумываю о с5. знаю, что оч глупо с моей стороны, снимать можно, как говорит Роквелл, и мыльницей. Но у меня вот такие вот тараканы( или может кто то посоветует ресурс в сети, где можно научиться править экспозицию?

Ставишь брэкетинг с +-1,7(2,0) и стреляешь серию из 3-х кадров в RAW(статический сюжет). Самый светлый или самый тёмный потом "в топку", а из двух других (как настоящая белошвейка) строчишь в ФШ один (нормальный) кадр