Трудно сказать. Сейчас программы могут многое, из жесткой картинки мягкую получить несложно, наоборот - сложнее.Sound писал(а):1457690257[/url]' post='[url=tel:1019927]1019927[/url]']
Нового 35L у меня пока нет, но "старый" есть
Если хочется думать, что купив 35/1.4 в половину цены ты всех обманул, то сигма как раз для этого хорошо подходит
35мм особое фокусное.k561l писал(а):1457692161[/url]' post='[url=tel:1019946]1019946[/url]']
Трудно сказать. Сейчас программы могут многое, из жесткой картинки мягкую получить несложно, наоборот - сложнее.
По снимку, кадрирование только по длинной стороне?
Спутать по рисунку длинные стекла не так уж просто - вспомните 135дс, 135-ку кенон и другие, если использовали.Sound писал(а): Пт мар 11, 2016 10:33
35мм особое фокусное.
Для 135 или даже для 85 я бы не стал привередничать.
Там все легче и проще, там даже юпитер можно спустать с элькой.
А 50, и особенно 35 совсем другое дело.
Эти объективы нуждаются в деликатности и особых свойствах.
Тут сигме сложно ухватить всё и она хватает главное для Олега
Да обычное кадрирование до квадрата, там помойка мерзкая справа.
Да, только по длинной.
Новый никкор 35/1.4 - другой. Дома еще погляжу, может полосы - проделки ТН мониторов, хотя оба показывают это на макисмальном размере 1600.Sound писал(а): Пт мар 11, 2016 10:19
Странно, это кэнон и 35L, полосы не вижу.
Но не в этом дело, я доугое хотел сказать.
На этом стекле есть воздух, маслянистость, нежность, деликатность картинки.
А сигма 35 выглядит как 35/1,8дх, который осветлили до 1.4 и он стал способен создавать объём за счет грип.
35l это делает не грипом
Но тебе эти слова как об стенку хорох пока
k561l писал(а):1457692991[/url]' post='[url=tel:1019951]1019951[/url]']
Спутать по рисунку длинные стекла не так уж просто - вспомните 135дс, 135-ку кенон и другие, если использовали.
По снимку, хорошо с пропорциями, уловили дистанцию. С ШУ сложности с объектами - их много, труднее вычленять, боке активнее, ну и перспективные искажения в связи с небольшим расстоянием до модели.
А Сигма... да, она здорово цепляет микроконтраст - это есть (она мало хроматит, оттого рисунок контрастен, жестковат). Предпочел бы ей рисунок 35/2 никкора с диафрагмы 1.4
Снимать на 35 мне дико сложно, поэтому я снимаю на открытой и в случаях особой неудачи отрезаю помойку. Если пождать 35/1.4 хотя бы до 2.8, то надо включать голову, видение кадра, а если еще уже, то уже быть мастером. На 50 и 135 проще, сами понимаете А вот касательно незаслуженно ругаемого 35/2D соглашусь. olegpan писал(а):1457693454[/url]' post='[url=tel:1019957]1019957[/url]']
Да может и есть и "маслянистость" и все остальное. Но именно мне это не надо - потому что я бы просто не снимал на открытой при такой резкости.
Привыкнув к стоковой резкости, меня теперь мягкие/мыльные снимки вообще "не прут".
Вспомнишь наш разговор. 
Да если только зеленые! Разные, так должно быть, но их слишком много. Спасают малоконтрастные сцены с мягким цветом.
Тут близко все. 35/2 на 800-ке лучше, чем на 700-ке - мягче и цветнее в резкости, не столь контрастна. И на д3000 нравится, несмотря на ручнофокус, в отличии от 50/1.4г.Sound писал(а): Пт мар 11, 2016 10:52
Эти 35 все сравнивают на разных камерах
Этт удевительный объектив, особенно для тех, кто купил относительно новые партии.
Там уже нет никаких багов с лепестками и маслом.
Перпробовав на фуджи 3 35-ки(35/1.4G, 35/1.4 ais и 35/2) я остановился на D.
И на семисотке он был хорош, но там меня другое раздражало.
Тогда два
Ничего) Лучше все настройки руками устанавливать, тогда и результат стабильный) филм симулэйшн F2(не для людей)
Lukas1584 писал(а):1457817760[/url]' post='[url=tel:1020367]1020367[/url]']
Ничего) Лучше все настройки руками устанавливать, тогда и результат стабильный) филм симулэйшн F2(не для людей)
Нет. Готовый жпег закинул в РТ и добавил +2 экспы. Все)
Lukas1584 писал(а):1457817988[/url]' post='[url=tel:1020370]1020370[/url]']
Нет. Готовый жпег закинул в РТ и добавил +2 экспы. Все)
Это не мое, это ее все)
а вот этого я не знал
так я сидя в кресле и жуя эти самые орешки и решил на них эксперимент поставить. Никакого художества, даже пятую точку от кресла не отрывал - пропятка тут же в тумбочке была)
Снимал 35 элькой не раз . Рабочая она через раз . Для меня сигма куда интереснее . И по рисунку и по воздушности . Первая 35 от сапога всегда будет позади . Просто многим покоя нет , что сигма за 800-1000 $ обскакала Эльку . А спорить можно сколько угодно . Тут на вкус и цвет ..Sound писал(а): Пт мар 11, 2016 10:09
Это сегодня он столько стоит, поскольку вторая версия уже есть. А когда я покупал его, то покупалось сразу два стекла, 50L и 35L, чтобы с детьми не драться. Так 35 стоил дороже полтоса баксов на 150-200, если мне не изменяет память.
И это было как раз Сигма умноженная на два. 35 сигма всегда будет стоить половину от текущей 35L, тому есть свои причины. Я на 35 снимаю только на открытой, никогда не закрываюсь, даже не пробовал ни разу
В эль стеклах есть маслянистось картинки(пусть деман лопнет от смеха, не держа в руках не одного), чего напрочь отстутсвует в сигме. Сигма- светосильная резкость. Всё. Все остальное, за что собственно ценятся и покупаются эль стекла в ней отсутствует как класс.
БоБосЖора писал(а):1457819422[/url]' post='[url=tel:1020377]1020377[/url]']
И по рисунку и по воздушности .
Сигма! Покоя! Оставьте уж старую эльку старичкам, таким как я, я зная что с ней делать На шашлыки с ней ходить прикольно, неубиваемая вещь. 
t_k писал(а):1457823379[/url]' post='[url=tel:1020379]1020379[/url]']
У паринишки ваш взгляд, да и вообще похож.
Может она и неплохая эта сигма, может даже хорошая, но чудес не бывает и я это отчетливо вижу. Удобно сравнивать ее по цене со старой элькой сегодня, которая была запущена в 1997 году Вы ее сравнивайте со стартом, и так же со стартом новой эльки. Это она сегодня стить тысячу. Как считаете, можно ей за 18 лет подешеветь, особенно после выхода новой версии? Не бывает чудес за половину никогда. В полтиннике сигмы арт еще куда не шло, поскольку ну нет у никона серьезного полтоса(58 не в счет), а была бы текущая версия 50/1.2, автофокусный продолжатель аиса, Сигма опять была бы интересна только ценой, ровно так же как она не конкурент 50L с байонетом кэнон, просто разное совсем Очень не люблю аналогии с авто, но радость от сигмы в сравнении со старой элькой напоминает радость владельца нового хюндая, который по каким-то показателем сегодня уделал двадцатилетний мерседес. И если кто-то думает, что я поменяю sec [url=tel:420%201991]420 1991[/url] года на новенький хюндай, то глубоко заблуждается, чтобы у хюндая не образовалось под капотом. Каждому от предмета хочется своего и своих параметров Я не хочу спорить . Когда вы там снимали сигмой или когда элькой . Если бы не сигма, то так народ и хавал бы старую Эльку . так же не нужно рассказывать про ЭлькуSound писал(а): Сб мар 12, 2016 22:01
Кому же может сигма не давать покоя?
Это типа "вот беда какая, как же я лопухнулся купив вместо нее 35G или 35L?
Может Вы покажете кислую работу 35l в живую, ну что именно у Вас вышло через раз? Не у кого-то где-то в сети или на чужих равах, а у самого себе.
То, что происходит с ней у меня я как-бы знаю, два с половиной года на нее снимаю, ни разу не прикрыв диафрагму( это вредно наверное, надо погонять), а как именно у Вас это выглядит с удовольствием посмотрел бы. Я пока не трогал новую, но рассказывать мне про сигму не надо, для этого у Вас вудитория - весь интернет, а мне не надо. Вы думаете я ни разу не пробовал эту сигму на предмет покупки?У меня двое из трех детишек плотно снимающие ребята, мне было бы сто раз проще купить эту сигму к эльке, чтобы мою 35 не дергали, но детишки хитрые, даже они ее не хотят. Я не знаю что и где Вы снимали, на чей объектив, в каком контексте, но знаю точно, что тот, кто может покупать эль, любую, тот Сигму не хочет. Это все сказки и выдумки про "покоя не дает", это владельцам сигмы наборот нужно самоутверждаться, что всех обманули, а снимающим на эль фиксы, уже снимающим, сигма фиолетова.
Да и зачем мне спорит, судя по всему прийдется покупать как-то новую эльку, поскольку я устал работать прокатом объективов. Как на все денег найти, вот вопрос. Сегодня был в Копия Москва, возил кэнон дочки на профилактику отдать, они совсем оборзели, новая Элька у них стоит на витрине за 156тр, дороже и полтоса и 85/1.2. Не получается как раньше чуть подкопить и купить, теперь это происходит с жертвами. 56 тогда, когда бакс стоил 30 и 156 сегодня, ну блин, что тут скажешь. Сигма должна в этой ситуации улетать как пирожки вообще и из двухлетнего вискаря превращаться в 25 летний автоматом
Она 18 лет была в тренде единственной автофокусной 35-кой, можно и на покой. Ей так глубоко начихать на все эти ваши сравнения с сигмой, даже ухом не поведет. А вот ее производителю не все равно, они естественно сделали новую, как 24-70 и 70-200, чтобы еще десяток лет не париться от сигм и не учавствоать в этих пустых "боях".
для этого есть интернет !! Я спокоен ( моя система Никон) вот 35 -ка Никон другое дело . Вы не ровняйте первую Эльку с Никоном . Разные пирожки . Саунд, посмотрите слепые тесты и скажите где сигма , а где Элька . На 99% даже не поймёте где какой объектив .Как мы сравниваем объективы ? Технически, сигма , обскакивает Эльку . Получается , что сигма лучше? Если говорить про акварельность и про боке , рисунок ? Тут уже на любителя . Вы говорите про рисунок объектива . А это субъективное мнение и восприятие . Кто то вообще не видит и не чувствует этого рисунка . Вот и все выводы . БоБосЖора писал(а):1457844841[/url]' post='[url=tel:1020383]1020383[/url]']
Я не хочу спорить . Когда вы там снимали сигмой или когда элькой . Если бы не сигма, то так народ и хавал бы старую Эльку . так же не нужно рассказывать про Эльку
. Она новая на маркете стоит дешевле бу старой эльки на авито , а уж на авито сигм по 43-45 полно, а старую эльку, в таком состоянии как сигма, меньше 60-65 не найти. В любом случае, поменять эти стекла местами для меня дело одного дня, было бы хоть малейшее желание. G других денег стоитSound писал(а):1457853844[/url]' post='[url=tel:1020401]1020401[/url]']
А коли ваша система никон и 35G другие пирожки, то чего не снимаете на G?
Опять двадцать пять, слепые тесты!!!
Вот опять пустословство, где ваши снимки, где 35l через раз, где ваши снимки, где G другие пирожки, где вообще увидеть что-то от вас на 35/1.4, любую?
Это такие же слепые слова, как и слепые тесты
Мне до одного места слепые тесты. По таким слепым тестам и по всем показателем д800 современнней и круче в тысячу раз чем старые пятаки и тем более фуджики, верно?А мне она такая крутая не нужны за даром. Поймите, мне не надо юлить и кроить, я себя не обманываю и живу так, чтобы не обманывать.Мне и камеру нужно выбирать себе по вашим слепыт тестам или циферкам в рекламках и обзорах?Нет, пока я свою, извините задницу, не посажу в кресло, пока не покатаюсь, не порулю, меня никакими тестами, чужими, не взять. Я выбираю то, что нравится мне, никогда не поверю ни одному слову, пока не проверю сам. Мне не надо лукавить перед самим собой. Купить 35 сигму дело 30 минут, и если старая элька была бы такая плохая, то я не стал бы за нее впрягаться, чтобы только попыжится перед вами на форуме
Покажите как 35 сигма помогает вам в творчестве, работе.
Любая картинка наглядней всяких слов.
Или Вас вскгда устраивает позиция, что это лучше, но у кого-то и где-то?
Это должно быть лучше у Вас и для Вас, поскольку на самом деле всем начихать какое у Вас стекло, поболтали и разошлись по своим, а вот с чем остаешься наедине, то и есть на самом деле важное, форумная болтовня проходит, споры заканчиваются, и ты один со своими картинками. А там уже нет никаких сигм, элек, понтов, тестов.
Цвет опустим. Я не силен в цвете. Я же тоже не увидел от вас снимки с сигмы ,правильно? Так же как и Вы от меня с эльки. Получается,что пока наш разговор пустой. А вот от сигмы... 
. , Сигма так Сигма, лучшая, значит лучшая. Лишь бы Вам была по радости. Все в порядке.Я не ругаюсь
. Я не говорю,что она лучшая. Просто не раз замечал и ранее тоже ,что Вы категоричны по отношению к ней. На самом деле в ней реально только одна проблема может быть Аф. 
БоБосЖора писал(а):1457857334[/url]' post='[url=tel:1020407]1020407[/url]']
Все в порядке.Я не ругаюсь
Когда приобрел сигму.то был поражен резкости. И на 1.4 безумно резок. для 800-ки он интересен,для 36 мп.Для других камер не принципиально .Sound писал(а): Вс мар 13, 2016 08:29
Я за свою жизнь ни разу не держал в руках объектива, в котором были для меня проблемы. Хоть за 100$, хоть за...Если не считать поломанных. Ну не встретил я проблемных фиксов.Для меня и 35/2д, который товарищ называет объективом для старой стенгазеты, отличный объектив. Я выбираю их не по проблемности, и уверен что косяки сигмы по фокусу даже не заметил бы, я их выбираю глазами, как и камеры. Что глазам нравится, то и выбираю, я не могу управлять глазами через обзоры, тесты, цифры.
А для меня - так и есть. Однозначно предпочту новый Хюндай модели мерина 10-летней давности (предположим, даже если он будет новый) - сопоставимого класса.
Я не умею поражаться рескостью в отрыве от остального, нужного мне. Что бы точка фокуса не мазала важно, чтобы глаза были оказались в фокусе важно, а чуть резче/мягче мне не важно.БоБосЖора писал(а):1457858270[/url]' post='[url=tel:1020410]1020410[/url]']
Когда приобрел сигму.то был поражен резкости. И на 1.4 безумно резок. для 800-ки он интересен,для 36 мп.Для других камер не принципиально .
На 5Д2 с 21мп - тоже ОЧЕНЬ заметно отличается от родных фиксов по резкости.
Я и не о спорю о вкусахolegpan писал(а): Вс мар 13, 2016 08:57
На 5Д2 с 21мп - тоже ОЧЕНЬ заметно отличается от родных фиксов по резкости.
Не касаясь рисунков и прочего - для меня несущественного и эфемерного - Сигма показала, что такое реально рабочая 1,4 в ПОЛНОРАЗМЕРЕ.
Думаю, в течение нескольких лет Кенон перевыпустит все свои эльки по образцу новой 35 II. Особенно учитывая новые 50мп матрицы.
Но зачем спорить о вкусах? Кому нравятся текущие эльки - вполне может ими пользоваться.
Просто каждый ждет от фотографии чего-то своего.
Я об этом и писал ранее,что на вкус и цвет... olegpan писал(а):1457859076[/url]' post='[url=tel:1020412]1020412[/url]']
А для меня - так и есть. Однозначно предпочту новый Хюндай модели мерина 10-летней давности (предположим, даже если он будет новый) - сопоставимого класса.
Но тут просто разные точки отсчета.
Вы выше о Никоне 58 упомянули. А мне он и задаром не нужен (ну, разве что продать) - прикрывал бы я его до 2,0. И тогда - какой в нем смысла на дырке 2,0?
, отчего то. Будь то купешка s класса против хюндая, или красивый 58 против техничекого арта 50. , для которых существуют разные продукты. И пусть так и остается! Мне наверное повезло ,но со своим экземпляром не мучился . Аф стабилен.
БоБосЖора писал(а):1457860049[/url]' post='[url=tel:1020422]1020422[/url]']
Мне наверное повезло ,но со своим экземпляром не мучился . Аф стабилен.
Купешка 2016 года - отличноSound писал(а): Вс мар 13, 2016 09:04
А тебе все, что имеют определенную эстетику не нужно
Докупить хюндай можно, на худой конец, чтобы не было жалко зимой, в ямах и соли. Но поменять одно на другое, извините.
Но слава Богу существуют разные изделия и разные люди
Конечно, лучше, чем Хюндай. Но вот купешка 2000 года - нууууу.....много воды утекло. У меня такое же ощущение.
Может просто Вы не придирчивы ? Я кстати тоже не один объектив не проверял на Фф ,Бф . У меня из сигм есть есче 50 1.4 и 150 2.8 сигма. И вроде все стабильно.Хотя 50 1.4 чувствуется что он капризнее. А никон так вообще стабильно. Поэтому все эти проблемы меня обходят стороной.только вот с цветом беда прям совсем у меня. в пятницу снимал на 800 ку ,тихий ужас.
olegpan писал(а):1457860367[/url]' post='[url=tel:1020429]1020429[/url]']
Купешка 2016 года - отлично
И новый Кенон 35, думаю, интереснее, чем Сигма.
Да и старый неплох весьма - даже очень хорош.
Но именно мне не нужен.
О том и речь - разные люди, разные потребности, разные цели использования фото.
Я выезжаю на купешка 91 года и почти каждый провожает ее взглядом и на мойках, у магазинов вокруг нее собирается народ, а механики в сервисе говорят постоянно одну фразу -" да, так теперь уже не делают, все из говна нынче" БоБосЖора писал(а):1457860919[/url]' post='[url=tel:1020432]1020432[/url]']
Может просто Вы не придирчивы ? Я кстати тоже не один объектив не проверял на Фф ,Бф . У меня из сигм есть есче 50 1.4 и 150 2.8 сигма. И вроде все стабильно.Хотя 50 1.4 чувствуется что он капризнее. А никон так вообще стабильно. Поэтому все эти проблемы меня обходят стороной.только вот с цветом беда прям совсем у меня. в пятницу снимал на 800 ку ,тихий ужас.
из рава в джипег (рабочие кадры.)
). Надо научиться обработке, ну что делать, ну надо. Это сегодня в любом случае дешевле, чем менять систему. БоБосЖора писал(а): Вс мар 13, 2016 09:21
Может просто Вы не придирчивы ? Я кстати тоже не один объектив не проверял на Фф ,Бф . У меня из сигм есть есче 50 1.4 и 150 2.8 сигма. И вроде все стабильно.Хотя 50 1.4 чувствуется что он капризнее. А никон так вообще стабильно. Поэтому все эти проблемы меня обходят стороной.только вот с цветом беда прям совсем у меня. в пятницу снимал на 800 ку ,тихий ужас.
из рава в джипег (рабочие кадры.)
В таких условиях,конечно не стоит снимать и молодые не увидят эту фотографию. Это я для себя . Просто я не знаю в каком двигаться направлении . Хотя я знаю---> в сторону сапога. Устал я защищать никон (в цвете) И сам уже вижу,что нравится мне другое. Чаще на сони стал снимать . Вот поглядываю в сторону кэнона. Хочется сразу и красиво ,а не ломать голову постоянно. Да и время убивать за компом.Sound писал(а): Вс мар 13, 2016 09:25
Я очень придирчивый, просто к другим вещам
А это не у Вас проблемы с цветом. Вы можете подарить свою камеру прохожему и они окажутся у него (или наоборот у него их не будет
Я вам скину рав.Чуть позже(сегодня).
Я не спорю с налетом элегантности и легендарности на старых меринах.Sound писал(а): Вс мар 13, 2016 09:22
А какой воды?
БоБосЖора писал(а):1457861604[/url]' post='[url=tel:1020439]1020439[/url]']
Вот поглядываю в сторону кэнона. Хочется сразу и красиво ,а не ломать голову постоянно. Да и время убивать за компом.
. Поезд того, чего Вы хотите, скрылся за сопкой. Или старье, или Вы обречены на серьезную обработку. А если нащупаете методы аля IVX, Варежкин, то на достаточно легкую.Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
