Размышления о цвете

[Ратников Серёжа]

А мне более спокойный вариант Варежкина больше понравился.

propil, по-моему, чуть пережарил.

[Sound]

1457895574[/url]' post='[url=tel:1020638]1020638[/url]']

А мне более спокойный вариант Варежкина больше понравился.

propil, по-моему, чуть пережарил.

Может Вы и правы, если долго смотреть.

Глядя на исходник в обоих вариантах я задаю себе вопрос

Кем же считает Никон каждого покупателя д800 на самом деле?

Какие надежды возлагает на каждого, как в каждого верит!

А сам он умеет как Варежкин?

Смог бы сам так из своего рава?

И на ум приходит всего лишь одно слово, авторство которого за IVX.

"Оборзел"

Но делать нечего, надо ковырять.

[olegpan]

Смотрел варианты...

Как примеры именно цвета - вариант Варежкина неплох.



Но именно как свадебное фото - никуда не годится. Разгон цвета при обработке привел к тому, что все дефекты повылазили со страшной силой. Типа как когда в ФШ накладывают синий канал для загара/объема....

Мягче надо для свадеб, сильно мягче.

Иначе получается кадр под глубокую ретушь, что малореально даже для 100 фото.

Примеры молодым понравятся вряд ли, особенно невесте.



Т.е., имхо, для свадеб есть 3 варианта:

- изначально неплохой исходник, допиливаем в 2 клика в том же ЛР....не повышаем сильно насыщенность. Для новоНиконов не подходит - исходник ужасен.

- допиливаем исходник мягким контрастом - для Никона, цвета - минимум. Курс на осветление кожи - делаем светленько, тени насыщаем....многие дефекты уходят. Отличный пример - Бабичюс.

- освоить универсальную тонировку и шлепать ее на все по кругу

[Vanech]

Это из первых, семилепистковый?

Увы, вторая версия, пятилепестковая. Но с другим просветлением(не фонит).

[varezhkin]

[oft]лицо девушки надо уже локально править, но мне лень. тонировать я не люблю. в таких случаях обычно правлю общий ББ снимка и всё. здесь тупо использован мой mode IIIA как есть, т.е. никаких трудозатрат. можно и IA, будет чуть понежнее. но мне показался тут костюм жениха лучше играет на снимок. макияж вот только неудачный.[/oft]

[Йоханнес]

Смотрел варианты...

Как примеры именно цвета - вариант Варежкина неплох.



Но именно как свадебное фото - никуда не годится. Разгон цвета при обработке привел к тому, что все дефекты повылазили со страшной силой. Типа как когда в ФШ накладывают синий канал для загара/объема....

Мягче надо для свадеб, сильно мягче.

Иначе получается кадр под глубокую ретушь, что малореально даже для 100 фото.

Примеры молодым понравятся вряд ли, особенно невесте.



Т.е., имхо, для свадеб есть 3 варианта:

- изначально неплохой исходник, допиливаем в 2 клика в том же ЛР....не повышаем сильно насыщенность. Для новоНиконов не подходит - исходник ужасен.

- допиливаем исходник мягким контрастом - для Никона, цвета - минимум. Курс на осветление кожи - делаем светленько, тени насыщаем....многие дефекты уходят. Отличный пример - Бабичюс.

- освоить универсальную тонировку и шлепать ее на все по кругу

Так и приходится делать . Если тонировку не делать то труба . А невесте покажи,скажет мой айфон лучше снимает отдать ей оригинал и посмотреть что скажет

[Sound]

1457898095[/url]' post='[url=tel:1020652]1020652[/url]']

отдать ей оригинал и посмотреть что скажет

Понравится.

[Йоханнес]

Понравится.

Шутите ?

[Sound]

1457898629[/url]' post='[url=tel:1020656]1020656[/url]']

Шутите ?

Запросто.

Светленький, нежненький, макияж виден, что еще?

Цвет?

Никто про него ничего не знает и будут думать, что так и надо.

[Йоханнес]

Запросто.

Завтра попробую покрутить , покажу что получится .

[olegpan]

Так и приходится делать . Если тонировку не делать то труба . А невесте покажи,скажет мой айфон лучше снимает отдать ей оригинал и посмотреть что скажет

Делайте как можно светлее и можно контрастнее.

И Портретуру.

Невеста будет довольна.

[Sound]

1457898793[/url]' post='[url=tel:1020659]1020659[/url]']

Завтра попробую покрутить , покажу что получится .

Вы думаете того же Бабичуса выбирают клиенты за цвет?

Ни разу.

Это фотографы его цвет обсасывают всевозможно, а клиенты выбирают имя.

Этот цвет он делает себе, а уже потом для них.

Он делает их вкус, а не они его выбирают исходя из своего.

[olegpan]

Вы думаете того же Бабичуса выбирают клиенты за цвет?

Ни разу.

Это фотографы его цвет обсасывают всевозможно, а клиенты выбирают имя.

Этот цвет он делает себе, а уже потом для них.

Он делает их вкус, а не они его выбирают исходя из своего.

Бабичюса выбирали за вкусную картинку.

Картинки у него яркие, светлые и прозрачные.

Невесты с чистой кожей и КРАСИВЫЕ...это намного важнее для народа. Смысл в красивом цвете, если все морщины невеста у себя пересчитывает - как в примерах обработки выше?



Плюс - прибалтийские условия часто намного интереснее для фото.....он же не в каком-нибудь житомирском загсе снимает.

Плюс - высокий уровень свадеб.



И, конечно, правильная раскрутка - и потом уже появилось имя.

[Sound]

1457900530[/url]' post='[url=tel:1020663]1020663[/url]']

Бабичюса выбирали за вкусную картинку.

Картинки у него яркие, светлые и прозрачные.

Невесты с чистой кожей и КРАСИВЫЕ...это намного важнее для народа. Смысл в красивом цвете, если все морщины невеста у себя пересчитывает - как в примерах обработки выше?



Плюс - прибалтийские условия часто намного интереснее для фото.....он же не в каком-нибудь житомирском загсе снимает.

Плюс - высокий уровень свадеб.



И, конечно, правильная раскрутка - и потом уже появилось имя.

Мы сейчас за цвет?

https://www.google.r...iw=1024&bih=649

Ничего Бабичус не изобретал,

Вбей в гугл словосочетание

Wedding kodak portra

И сразу поймем откуда растут ноги.Таких Бабичусов очень и очень много по миру.

https://www.marlonri...sabelle-and-ken

А почему у них всех почти одинаковый цвет, не задумывался?

Кодак за всех все давным давно придумал, на все случаи жизни

[varezhkin]

[oft]

Смысл в красивом цвете, если все морщины невеста у себя пересчитывает - как в примерах обработки выше?

Если я правильно понял, здесь такой задачи не ставилось. Это уже не камерный аспект.

[/oft]

[olegpan]

[oft]

Если я правильно понял, здесь такой задачи не ставилось. Это уже не камерный аспект.

[/oft]

И камерный - в том числе.



Давно заметил - если картинка "цветная" из камеры - она гораздо мягче обходится с этими самыми дефектами.

Я изначально увидел это на фото Саунда - люди как бы "гладкие" и кожа у них блестит. Хотя и не мог понять - что-то не так, но что именно.

После покупки 5Д2 - у себя это тоже заметил.



А когда изначально картинка "вялая" и мы ее разгоняем - часто лезет всякая грязь.

Кстати, это частенько вижу на фото с вашим профилем - часто хорошо по цвету, но всякие неровности подчеркнуты, лица более рыхлые.



Как это объяснить - не совсем знаю. Скорее всего, кривая другая наброшена....а может еще что-то...



П.С. на Никоне также замечал зависимость количества грязи от конвертера. Самый грязный - С1 был.

[Lukas1584]

И камерный - в том числе.



Давно заметил - если картинка "цветная" из камеры - она гораздо мягче обходится с этими самыми дефектами.

Я изначально увидел это на фото Саунда - люди как бы "гладкие" и кожа у них блестит. Хотя и не мог понять - что-то не так, но что именно.

После покупки 5Д2 - у себя это тоже заметил.



А когда изначально картинка "вялая" и мы ее разгоняем - часто лезет всякая грязь.

Кстати, это частенько вижу на фото с вашим профилем - часто хорошо по цвету, но всякие неровности подчеркнуты, лица более рыхлые.



Как это объяснить - не совсем знаю. Скорее всего, кривая другая наброшена....а может еще что-то...

это от того, что делаешь слишком контрастную картинку. Контраст тоже должен быть в меру. Когда кривая получает бОльший угол, чем был, не только картинка становится цветастей, но и изъяны кожи вылазят. Везде нужна золотая середина

[olegpan]

Мы сейчас за цвет?

https://www.google.r...iw=1024&bih=649

Ничего Бабичус не изобретал,

Вбей в гугл словосочетание

Wedding kodak portra

И сразу поймем откуда растут ноги.Таких Бабичусов очень и очень много по миру.

https://www.marlonri...sabelle-and-ken

А почему у них всех почти одинаковый цвет, не задумывался?

Да, это оно

Только у Бабичюса Хайлайты еще светлее - чаще всего.

Насчет изобретения - я и не говорил.



А картинка такая "рубит" барышень на раз...



Вообще, я проверяю приятность фото для масс на своей фокус-группе, состоящей из жены

Просто спрашиваю "как тебе?"

Она не понимает в фото на уровне фотографа, правда, есть художественный опыт и даже некоторое видение кадра.

Но в "массовом" диагнозе не ошибается - уже не раз сравнивал ее мнение с рейтингами на том же 500пх - попадает снайперски

[olegpan]

это от того, что делаешь слишком контрастную картинку. Контраст тоже должен быть в меру. Когда кривая получает бОльший угол, чем был, не только картинка становится цветастей, но и изъяны кожи вылазят. Везде нужна золотая середина

Это было бы просто, конечно, но....мало контраста - лезет пудра. Убираешь пудру контрастом - лезет грязь.

Такое тут часто видно на обработанных фото - даже при хорошем цвете.



У IVX такого почти не видел, но у него сын с отличной гладкой кожей - возможно, просто особенность модели.

[Sound]

1457901937[/url]' post='[url=tel:1020670]1020670[/url]']

Да, это оно

Только у Бабичюса Хайлайты еще светлее - чаще всего.

Насчет изобретения - я и не говорил.



А картинка такая "рубит" барышень на раз...



Вообще, я проверяю приятность фото для масс на своей фокус-группе, состоящей из жены

Просто спрашиваю "как тебе?"

Она не понимает в фото на уровне фотографа, правда, есть художественный опыт и даже некоторое видение кадра.

Но в "массовом" диагнозе не ошибается - уже не раз сравнивал ее мнение с рейтингами на том же 500пх - попадает снайперски

Да кодак все давным давно придумал для свадеб, сто лет назад.

Просто об этом забыли почти все, а те кто не забыл, те его "открыли" под своим именем.

Кодака не существует по сути уже, но он и через жухлый рав пробивается, как рука из земли в конце фильма ужасов.

Это все к вопросам эстетики прошлого и песенки кота Леопольда.

Когда она есть, ее не выветрить хюндаями.

(Не в самом хюндае дело, как ты понимаешь)

Заместить ими можно, для масс, даже успешно, убедить в чем угодно, ради простоты и незатратности, но она, эстетика, все равно пробьется, в бмв или ягуаре, какой бы хюндай не оказался.

Но проблема в том, что если я таким цветом начну снимать семью, то на десятом кадре все взвоют.

Это для молодоженов будет их уникальный ограниченный сет с "особым цветом", а для меня?Представляешь все семейные фото в таком виде, из года в год, в разных условиях, все одинаково. Поэтому для сва фотографа это отлично, отдал, получил, все рады, а для себя самого как?Производитель виски не может питаться только виски, а покупателю от него только они и нужны. Вот такая же фигня и с фото. Для себя как любителю быть?

[olegpan]

Я про это и говорю - для свадеб отлично - светленько и красиво.

Но кроме свадеб - никуда, пожалуй.

Ни семью, ни рекламу, ни фешн - с таким цветом почти не снимают.

[Sound]

1457903107[/url]' post='[url=tel:1020678]1020678[/url]']

Я про это и говорю - для свадеб отлично - светленько и красиво.

Но кроме свадеб - никуда, пожалуй.

Ни семью, ни рекламу, ни фешн - с таким цветом почти не снимают.

Казалось бы кто должен помочь разнообразить цветовые решения на разные случаи жизни?Кто он? Где он сегодня?Нам с Максапом говорят, что теперь мы сами Приходишь за стаканчиком любимого напитка в бар, а тебе отвечают, извините ребята, теперь сами. Бадяжьте как хотите, вот вам канистра спиртяги, а вот мешок солода. Мне так жить стремно. Поэтому прячусь за камеры с готовым цветом, пусть не 25 летней выдержки, как сделает мастер, пусть за более дешевый, но качественный продукт, который уж точно не отравит.

Но за свадьбы соглашусь. Если нельзя сделать махровый Голивуд, чтобы и скины в меру плотные и платья чистые, как в дорогом кино, то светлая свадьба лучший вариант. Просчитанный и безпроигрышный.

Но судя по всему не самый простой

[olegpan]

Да, не так просто, Бабичюс основы своей картинки в съемке закладывает. У меня несколько его РАВов были - там просто кривая наброшена и все.

Правда, это проходило с Д3. На Д4, как я смотрю, у него цвет поменялся не в лучшую сторону.

Но для него это уже не проблема - с его авторитетом народ будет хавать и не такое.



Для себя готовый джипег - самое то. Я в городе семейного почти не снимаю, но когда приезжаю с морей - приятно смотреть, когда карточки сразу вполне хороши. До сих пор мистикой какой-то кажется

[Sound]

1457904590[/url]' post='[url=tel:1020682]1020682[/url]']

Бабичюс основы своей картинки в съемке закладывает.

А в чем они конкретно, эти основы, ты разобрался?

Расскажи. Я тоже попробую.

В чем фишка?

Светлое экспонирование без вылетов?

[olegpan]

На мой взгляд:

1. Светлая мягкая оптика на открытых - ретушь менее нужна

2. Топовая тушка, которая по цвету удачнее текущих моделей

3. Грамотный подбор света и фона - чаще всего контровик. Много снимков в пасмурную погоду и в светлых зданиях. Светлые здания, причем часто с белыми стенами - это местная особенность явно.

4. Да, экспонирует достаточно светло, кожа по верхним цифровым значениям чаще всего

5. Многолетний опыт, который позволяет все это совмещать.

[olegpan]

Ну и в догонку - это ДОРОГИЕ свадьбы. Т.е. там невесту желтым тональником не намажут, в березках сниматься не поедут. Там и гости породистые, и жених с невестой не выглядят как селюки - чаще всего.

Одежда, аксессуары, локации высокого уровня.



Я потому свадьбами даже не думаю заниматься - понимаю, что это путь в никуда. Сейчас у нас тут можно снимать только свадебки самого низкого пошиба по 100 баксов - с дешево выглядящими молодыми, простецкими как двери гостями и стремными локациями.

Глупо было бы думать, что на ступеньках колюбакинского загса можно снять как в Риге

[Sound]

1457906931[/url]' post='[url=tel:1020686]1020686[/url]']

Ну и в догонку - это ДОРОГИЕ свадьбы. Т.е. там невесту желтым тональником не намажут, в березках сниматься не поедут. Там и гости породистые, и жених с невестой не выглядят как селюки - чаще всего.

Одежда, аксессуары, локации высокого уровня.



Я потому свадьбами даже не думаю заниматься - понимаю, что это путь в никуда. Сейчас у нас тут можно снимать только свадебки самого низкого пошиба по 100 баксов - с дешево выглядящими молодыми, простецкими как двери гостями и стремными локациями.

Глупо было бы думать, что на ступеньках колюбакинского загса можно снять как в Риге

Это все понятно.

Но некоторые элементы подобной съемки и цвета использовать можно, без свадеб.

В тех же парках красивых, на набережных, лавочках и тд

Надо попробовать

Детей не надо, а теток можно.

Хотя тетки в светлых платьях с мужичками в дорогих костюмах для этого вкусней , чем однинокие.

[olegpan]

Мне на Кеноне снимать с такой высокой экспой не нравится обычно.

Но я ретушью не брезгую....а часто даже злоупотребляю Поэтому стараюсь экспонировать нормально.

[Sound]

1457907544[/url]' post='[url=tel:1020688]1020688[/url]']

Мне на Кеноне снимать с такой высокой экспой не нравится обычно.

Но я ретушью не брезгую....а часто даже злоупотребляю Поэтому стараюсь экспонировать нормально.

Я такого стиля съемку видел в группах марк 3 на фликре в диких количествах.

Есть группы по свадьбам. В одной только wedding photografer 230 тысяч фото.

Это ерунда, к непосредственно никону этот стиль никакого отношения не имеет.

Третий пятак кстати из всех кэнонов самый годный, по наблюдениям, для такого стиля Именно на нем легче всего держать светлый на пределе. Я начинаю вспоминать как кто-то именно про это рассказывал в каком то фирменном обзоре. В нем гораздо больше для этого настроек, чем во втором, но я не вдавался в подробности.

[olegpan]

Вполне возможно, я особо свадьбами не интересовался. Из того, что вижу на 500пх и Фликре - подобного особо не видел....так, чтобы не единичное фото, а весь стиль так выдержан.



Впрочем, в последнее время вопрос цвета отошел на второй план. И в камжипеге, и в быстрой обработке, и в ретуши - примерно свои приемы нащупал. Да, цвет разный - от условий зависит - но в целом устраивает.

После этого освободилось время и желания развиваться дальше - сюжет, композиция, работа с моделью.....тут еще грызть и грызть.

И очень радует, что пропала мысль "мля, щас нафоткаю, а потом ничего не смогу с этими фото сделать нормального"



П.С. по 5Д3 - наверное, пропущу эту модельку все же. Наиболее вероятная смена - 5Дср...но поглядим на 5Д4 еще. Да и торопиться не буду....второй пятак превысил ожидания - изначально думал о недолгом его поюзе - и на 5Д3 прыгнуть. А потом понял, что мне до функционала 5Д3 фиолетово - нужны другие штуки от новой камеры.

[Sound]

1457909129[/url]' post='[url=tel:1020691]1020691[/url]']

Вполне возможно, я особо свадьбами не интересовался. Из того, что вижу на 500пх и Фликре - подобного особо не видел....так, чтобы не единичное фото, а весь стиль так выдержан.



Впрочем, в последнее время вопрос цвета отошел на второй план. И в камжипеге, и в быстрой обработке, и в ретуши - примерно свои приемы нащупал. Да, цвет разный - от условий зависит - но в целом устраивает.

После этого освободилось время и желания развиваться дальше - сюжет, композиция, работа с моделью.....тут еще грызть и грызть.

И очень радует, что пропала мысль "мля, щас нафоткаю, а потом ничего не смогу с этими фото сделать нормального"



П.С. по 5Д3 - наверное, пропущу эту модельку все же. Наиболее вероятная смена - 5Дср...но поглядим на 5Д4 еще. Да и торопиться не буду....второй пятак превысил ожидания - изначально думал о недолгом его поюзе - и на 5Д3 прыгнуть. А потом понял, что мне до функционала 5Д3 фиолетово - нужны другие штуки от новой камеры.

А что ты знаешь про марк 4? Я например ничего. Стремная штука кстати. Я вчера когда в Копии Москва находился, хотя не спросил отчего то, заметил странную вещь. Третьего пятака нет в продаже. А у них исчезает только то, что больше не производится и продаваться у них не будет. На витрине из фф только д1х/с и две 5дs/r

Всё Еще по предоплате, пока, везут 1дх марк 2. Никаких намеков на марк 4.

Может 5ds он и есть?

Это конечно крутовато, но с д700-800 поступили именно так, ничего ему на замену другого так и не вышло

[olegpan]

Что-то выкатят обязательно

5дс - не массовый продукт. Камера для стокеров, полиграфистов, студийщиков. Но цвет с нее мне нравится.



П.С. кстати, цена на 5дс стремительно падает за бугром - еще одно подтверждение. Возможно, его даже обновят.

Тогда возьму за 2000 баксов себе 50мп - и лет на 5 тему закрою.

[Sound]

1457910376[/url]' post='[url=tel:1020695]1020695[/url]']

Что-то выкатят обязательно

5дс - не массовый продукт. Камера для стокеров, полиграфистов, студийщиков. Но цвет с нее мне нравится.

А что выкатили для владельцев д700?

Прыжок с 12 до 36 и более ничего не было.

4 года прошло и ничего для них не выкатили другого.

Тоже говорили тогда, пейзажи, то сё, студия, а ничего иного не сделали. Все привыкли и снимают, кто снимал на д700 снимает на д810 сегодня.

Отчего прыжок с 22 до 50 круче?

Не в три раза, а всего в два

[olegpan]

Думаю, что выпустят 6Д2. Он будет примерно как 5Д3 по функционалу....пару моментов ухудшат, что-то чуть улучшат.....как соотносятся 5Д2 с 6Д сейчас.



И будет промежуточный репортажный вариант на 30-32 мп примерно....и наверное с 4к видевом. Вот это и будет прямой наследник 5Д3.





Никон в свое время просто тупанул. Эти ребята свято верят в силу ЦИФЕРОК на рекламе и тестах. Поэтому целых 36мп им казались гениальной идеей тогда - порвем конкурента....они также очень любят цифры ДД и "глубины цвета".



А оказалось, что и оптики не совсем хватает, и карты тесные, и компам 2012 года с 36мп тяжело.

Да и не нужны были особо тогда эти 36мп - тогда и ФуллХД не так давно в массы пошел, а о 4К мониторах и мыслей не было.



П.С. я просто не уверен, что мне этот 5д4 нужен. Мне как раз неторопливая камера с большими МП интереснее, а репортажность с видео - не нужна вообще.

[Sound]

1457911478[/url]' post='[url=tel:1020697]1020697[/url]']

Думаю, что выпустят 6Д2. Он будет примерно как 5Д3 по функционалу....пару моментов ухудшат, что-то чуть улучшат.....как соотносятся 5Д2 с 6Д сейчас.



И будет промежуточный репортажный вариант на 30-32 мп примерно....и наверное с 4к видевом. Вот это и будет прямой наследник 5Д3.

Дело в том, что 6д та же ниша, что и д610.

И эту нишу ломать нельзя.

В первую очередь камера должна быть с 1/8000, а 6д/610 ее не имеют, как и д750 кстати, поэтому никаким боком заменой д700 считаться не может. (Это смех, в железной фм2, из 80-х, которую детишки принесли 1/4000, и в д750 в 2016 тоже, ладно в д600, но почему в д750 не сделать 1/8000, загадка для меня)

Или должна прекратиться линия 6д, или оставаться в нише, хоть марк 10 ей припиши.

Линейка пятаков/марков совскм другая, про которую мне ну совсем ничего не понятно сегодня.

5д3 пока никак с 6д не пересекается.

Не может 6д любой версии стать последователем 5д3, она может улучшаться сколько угодно, но оставаться 6д, как и остался 7дм2.

Ситуация с 5дс/р после 5д3 в точности повторяет ситуацию в д800/е после д700, только со сдвигом во времени, что вполне объяснимо, кэнон так не подгоняли мегапиксели тогда, у них уже давно, с 2008 были 21 мп и видео, а д700 с 12мп и без видео поджимало.

Фиг знает.

Бессмысленно говорить о ошибках/не ошибках никона/кэнона в прошлом, это уже в прошлом, хочется понимать что будет завтра.

[IVX]

получил имейл с форума, захожу в личку, там просто ссылка на рофайл.. Хоть коммент какой добавили бы, как мне знать, чего вы хотите? Вот мой обеденный вариант, использовал d3_synth.icm потому что внезапно, проявляя дефолтным icm RT, появляется зеленоватая полоса на синем пиджаке. Только поэтому. Добавил портречо(без маски, на всё, мужик вроде не пострадал), какая свадьба без неё? По правде говоря, снято некрасиво, я бы поискал какой-то угол повеселее, попросил бы девушке размазать мэйкап поровнее, съеденные губки подкрасить итд - халтура



рр3: https://yadi.sk/d/pP8-63T2q9ee7 Для изучающих марсианский, обратите внимание, как в a & b в закладке Lab, решён вопрос по слишком разному цветовому оттенку этих двух лиц - Рт может не только растягивать оттенки, но и сжимать их

[Coblenz]

Этот цвет он делает себе, а уже потом для них.

Цвет, на минуточку, делает не Бабичюс, а его дочь, он сам это говорил на творческой встрече.

[olegpan]

Дело в том, что 6д та же ниша, что и д610.

И эту нишу ломать нельзя.

В первую очередь камера должна быть с 1/8000, а 6д/610 ее не имеют, как и д750 кстати, поэтому никаким боком заменой д700 считаться не может. (Это смех, в железной фм2, из 80-х, которую детишки принесли 1/4000, и в д750 в 2016 тоже, ладно в д600, но почему в д750 не сделать 1/8000, загадка для меня)

Или должна прекратиться линия 6д, или оставаться в нише, хоть марк 10 ей припиши.

Линейка пятаков/марков совскм другая, про которую мне ну совсем ничего не понятно сегодня.

5д3 пока никак с 6д не пересекается.

Не может 6д любой версии стать последователем 5д3, она может улучшаться сколько угодно, но оставаться 6д, как и остался 7дм2.

Ситуация с 5дс/р после 5д3 в точности повторяет ситуацию в д800/е после д700, только со сдвигом во времени, что вполне объяснимо, кэнон так не подгоняли мегапиксели тогда, у них уже давно, с 2008 были 21 мп и видео, а д700 с 12мп и без видео поджимало.

Фиг знает.

Бессмысленно говорить о ошибках/не ошибках никона/кэнона в прошлом, это уже в прошлом, хочется понимать что будет завтра.

Смотрите, 6д вышел сразу после 5Д2, 6д отличался от 5Д2 чем?

Из минусов - пластиковый корпус, 1/4000, вроде бы худший цвет - хотя это особо не понять.

Из плюсов - лучше работа на хайИСО, более низкая изначальная цена. И вроде как чуть лучший АФ....но тут тоже под вопросом.

Любительские СД карты вместо более профессиональных ЦФ....плюс это или нет - не знаю.



Т.е. что мы имеем? Имеем немного более современную камеру, но специально сделанную с "любительским" уклоном.



Думаю, также будет и с 6Д2. Рискну предположить, что это будет слегка ухудшенный 5Д3. К примеру - 1/4000, 1 карта памяти, пластиковый корпус, слегка упрощенный АФ (однако лучше, чем на 6д и 5Д2)... Возможно, появится поворотный экран и что-то с видео сделают. Возможно, чуть увеличат пикселей - до 24....а может и так оставят.

Ну и всякие ВиФи, ЖПС и т.п.



Т.е. 6Д - не наследник 5Д2, а 6Д2 - не наследник 5Д3. Это младшая по сравнению с текущим флагманом модель, сделанная по мотивам предыдущего флагмана, но в более любительском исполнении.

[Sound]

1457939125[/url]' post='[url=tel:1020745]1020745[/url]']

Смотрите, 6д вышел сразу после 5Д2, 6д отличался от 5Д2 чем?

Ошибаешься. Он вышел через пол года после 5Д3 и никакой связи с 5Д2 не имеет, мотивами или еще чем.

Связь он имеет только с одной камерой и она называется д600, которая тоже в свою очередь не имеет ни какой связи ни с одной фф камерой в линейке Никон.

Только о чем мы вообще говорим, нить беседы куда ведет?

Будет 5Д4 или нет

Приичем тут 6Д?

[olegpan]

Все верно, он вышел после окончания производства 5Д2 и выпуска 5Д3. В качестве младшей модели....было до этого 2 ФФ - стало 3 ФФ в линейке.

Сейчас все идет к тому, что у Кенона будет 4 ФФ - 6Д2, 5Д4, 5Дср и 1ДХ2.

Думаю, 5Д4 будет....не обязательно, правда, будет называться именно так.



Меня смущает то, что по логике он будет ориентирован на видео - прежде всего....а в фото-части он может недалеко уйти от 5д3 того же. При этом цена будет конской как минимум пару лет - потому как новый пятак и видео сейчас в тренде.

А мне видео как раз и не нужно пока что - поэтому и сомнения у меня - нужен ли он мне будет вообще.

[Vanech]

Меня смущает то, что по логике он будет ориентирован на видео - прежде всего....а в фото-части он может недалеко уйти от 5д3 того же.

На мой взгляд, по части видео сейчас наиболее актуальны БЗК сони и панасы: https://vimeo.com/158780945 Единственное преимущество марков - возможность записи рав-видео. Но для свадеб рав-видео нах не нужно, а для серьезной работы с видео(реклама, полный метр) есть камеры значительно интересней.

[Sound]

1457942895[/url]' post='[url=tel:1020756]1020756[/url]']

Меня смущает то, что по логике он будет ориентирован на видео - прежде всего....

С чего бы?

Чем он будет больше ориентирован на видео, чем 5D2 или 5D3?

Они оба были ориентированы на видео, всегда, просто растут параметры видео вокруг и соответсвенно они должны менятся и в пятаке.

Начиная с 5D2 добрая половина камер покупалась именно под видео. Просто ты не застал того времени , когда мануальные никкоры и полтиннники цейсса были самыми востребованными объективами на вторичке )

За видео не думай, пятая серия, если она будет продолжаться в линейке пятаков, всегда будет ориентирована на видео ровно наполовину. Слишком большое количесво народу уже подсажено на видеосъемку 5D2/5Д3 и это является уже неотъемлемой частью свадебно/корпоративной индустрии Что там будет дальше пока не ясно. Но на сегодня имеено так.

Не видел пока ни на одной свадебке съемку видео на бзк или бзк на кранах, стэдиках.

Может быть за этим будущее, не знаю.

[olegpan]

Посмотрим, думаю, улучшения в новом марке всяко будут - надо будет только смотреть - насколько они будут актуальны именно для меня.



Вообще, идеальной камерой для меня был бы д810 - 36мп "самое то", отличный функционал. Вот только цвет от 5Д2, потому как тот, что есть....впрочем, это мы видели выше



5дс тоже хорош, но 50мп смущают все же. Скорее всего, надо будет комп серьезно апгрейдить - баксов на 500.

[Sound]

1457944020[/url]' post='[url=tel:1020760]1020760[/url]']

Посмотрим, думаю, улучшения в новом марке всяко будут - надо будет только смотреть - насколько они будут актуальны именно для меня.

А при чем тут ты?

Меня интересует будет ли 5D4 в принципе.

Кэнону до лампочки, будет он актуальным Именно для тебя/меня или нет.

У него под его оптикой такая армия сидит, что наши с тобой актуальности можно засунуть....

[olegpan]

А я меряю под себя - пригодится ли мне новая камера.

Кенону же желаю всемерного процветания и развития - но этот момент стократ вторичнее для меня



По сути, мне нужна многопиксельная камера с хорошим цветом, двумя карточками и, возможно, некоторыми интересными плюшками.

Причем, очень не срочно.

Из-за замедлившегося темпа развития рынка ЗК в последние годы, картинка с 5Д2 модели 2008 года - в 2016 все еще полностью актуальна.

Так что спешить некуда, да и пробега на тушке чуть больше 55 тыс всего.

[Sound]

1457947250[/url]' post='[url=tel:1020787]1020787[/url]']

А я меряю под себя - пригодится ли мне новая камера.

Кенону же желаю всемерного процветания и развития - но этот момент стократ вторичнее для меня



По сути, мне нужна многопиксельная камера с хорошим цветом, двумя карточками и, возможно, некоторыми интересными плюшками.

Причем, очень не срочно.

Из-за замедлившегося темпа развития рынка ЗК в последние годы, картинка с 5Д2 модели 2008 года - в 2016 все еще полностью актуальна.

Так что спешить некуда, да и пробега на тушке чуть больше 55 тыс всего.

Странный ты парень Прямо как я

Я тебя спросил, слышал ли что о 5D4, а ты про то, что для тебя первичней /вторичней.

Ладно, забей.

Покупка сигмы откладывается, ура

Позвонила девушка из Копии, 8600р, через 5 дней можно забрать. Направляющая втулка фокусировочной линзы.

Ну люблю я этот объектив, пипец как нравится его картинка, ну ничего не могу с собой поделать.

[olegpan]

Главное, чтобы фокусировка не пострадала. Цена за ремонт вменяемая, так что "малой кровью", можно сказать

[Sound]

1457949394[/url]' post='[url=tel:1020814]1020814[/url]']

Главное, чтобы фокусировка не пострадала. Цена за ремонт вменяемая, так что "малой кровью", можно сказать

Я уж с них не слезу, возьму камеру с собой, чтобы на ней все проверили и показали. Меня так просто не отфутболить Я попросил девушку соеденить с инженером, а тот зуб дал, что запчасть новая будет, оригинальная, никак на работу объектива после ремона не влияющаяя. Там ведь что главное, на 1.4 то он попадет точно, в этом сомнений нет, а вот как он будет себя вести на 1.6-1.8, вот это всегда самый сложный вопрос. С 2 уже точно все будет хорошо. Я помню как меня этим убивал 50/1.4G, на 1.4 идеально, на 2 тоже, а на 1.6 и 1.8 мимо. Причем их было несколько на протяжении использования трехсотки и семисоток, и все вели себе похоже.Именно с тех пор у меня привычка никогда не использовать на светлых стеклах средние диафрагмы между открытой и 2. За что люблю мануальные стекла, там такой фигни нет

[Vanech]

Я уж с них не слезу, возьму камеру с собой, чтобы на ней все проверили и показали.

Все тщетно. Как мне однажды сказал один товарищ(барыга): есть два типа объективов - первый тип - объективы, которые не были в ремонте, второй тип - объективы после ремонта.

[Sound]

1457951432[/url]' post='[url=tel:1020833]1020833[/url]']

Все тщетно. Как мне однажды сказал один товарищ(барыга): есть два типа объективов - первый тип - объективы, которые не были в ремонте, второй тип - объективы после ремонта.

Ну а что делать?

Если бы это был какой-нибудь 50/1.4, выкинул бы в ведро, возможно.

А этот мне жалко.

Я полазил по авито, меньше 60 б/ушки нет, а то и 65 -70 люди хотят озверевшие.

Фиг знает как там чего будет. Попробую.Да и потом объектив, который не был в ремонте, со 100% гарантией можно купить только новым в магазине.

Любой бу мог быть в ремонте, кто же расскажет.

Этот хоть бу мной.