Чудо-адаптер Speed Booster

[ЙожеГ]

Всё же есть физика, и её мать - математика, и как ни крути, какие линзы не приклеивай гумусом к линзам, но светлее светлого ни что не станет, так же, как не бывает "вечного" двигателя, как не бывает огня снисходящего (ойкудаэтоя),и как реки вспять не текут.....

[landscape]

[member="k561l"],

Не, конечно не правильно обсуждать игрушку, не сняв с ней ни одного кадра, но чуда не будет.

[ЙожеГ]

[member="k561l"],

Не, конечно не правильно обсуждать игрушку, не сняв с ней ни одного кадра, но чуда не будет.

Обсуждать, конечно, неправильно. Можно анализировать (не предсказывать, нет), подумать, так сказать, мозгом....

[k561l]

Всё же есть физика, и её мать - математика, и как ни крути, какие линзы не приклеивай гумусом к линзам, но светлее светлого ни что не станет, так же, ка не бывает "вечного" двигателя, как не бывает огня снисходящего (ойкудаэтоя),и как реки вспять не текут.....

А в чем видите противоречие? Где тут прячется вечный двигатель? Кмк, в основе устройства довольно простая идея

[k561l]

[member="k561l"],

Не, конечно не правильно обсуждать игрушку, не сняв с ней ни одного кадра, но чуда не будет.

Правда, не понимаю, о каком чуде речь?

[ЙожеГ]

А в чем видите противоречие? Где тут прячется вечный двигатель? Кмк, в основе устройства довольно простая идея

А само название темы Вам ни о чём не говорит? - Намекну - "чудесный", именно без этого слова тема не имела шансов))). О Противоречиях - их сложно увидеть при популяризации неких (непонятных простому обывателю) истин, особенно в выразительном сравнении мнениями компетентных исследователей, что создаёт для обывателя эффект вовлечённости и, именно тогда грамотные маркетологи включают понятие "чудесный".

[k561l]

А само название темы Вам ни о чём не говорит? - Намекну - "чудесный", именно без этого слова тема не имела шансов))). О Противоречиях - их сложно увидеть при популяризации неких (непонятных простому обывателю) истин, особенно в выразительном сравнении мнениями компетентных исследователей, что создаёт для обывателя эффект вовлечённости и, именно тогда грамотные маркетологи включают понятие "чудесный".

Ну, если чудо только в названии

Приемы маркетологов шаблонны, у них "чудеса" на каждом шагу, видимо, привык игнорировать их.

[takaor]

Чудес нет никаких. Объектив (ФФ) формирует изображение, далее это "чудо" его уменьшает (со всем его количеством света и детализацией) и всё.

Если изображение уменьшается, скажем, в 1.4 раза (прим. на 30% лин. разм.), и рзрешение ухудшится в 1.4 раза, то в итоге мы получим картинку с таким-же разрешением в лин/мм.(с потерей детализации, естеств. т.к. картинка уменьшилась). А если качество уменьшится в 1.1 раз, то получится "прирост" детализации в лин/мм.

У этого "чуда" обязательно будут ограничения по светосиле и не со всякой оптич. схемой получится одинаковый результат. Ну и добавит светорассеяния, ХА и пр. радости.

[ustas65]

Товарищ прикупил и тестирует... У него D800

[k561l]

Чудес нет никаких. Объектив (ФФ) формирует изображение, далее это "чудо" его уменьшает (со всем его количеством света и детализацией) и всё.

Если изображение уменьшается, скажем, в 1.4 раза (прим. на 30% лин. разм.), и рзрешение ухудшится в 1.4 раза, то в итоге мы получим картинку с таким-же разрешением в лин/мм.(с потерей детализации, естеств. т.к. картинка уменьшилась). А если качество уменьшится в 1.1 раз, то получится "прирост" детализации в лин/мм.

А за счет чего и относительно чего разрешение должно ухудшиться? Если речь идет о разрешении как таковом (разрешение матрицы примем за бесконечно большое), оно вырастет ровно на столько, насколько уменьшено "пятно" изображения.

Это в случае идеального объектива и метабонза.

В реальной жизни, объектив имеет меньшее светопропускание к краям (виньетка) а метабонз добавит потерь за счет собственных стекол.

Кроме того место установки метабонза отличается от такового матрицы - это добавляет вопросы.

Касательно ХА объектива - они уменьшатся пропорционально коэффициенту конверсии, но само устройство так же может привнести свои собственные (не обязательно)

У этого "чуда" обязательно будут ограничения по светосиле и не со всякой оптич. схемой получится одинаковый результат. Ну и добавит светорассеяния, ХА и пр. радости.

Да, такая же ситуация и с ТК.