Как можно реанимировать данные фото карточки

[2MB]

Доброго времени суток ув. форумчане.

Подскажите пожалуйста, я очень напортачил с фото сессией. Хоть и бесплатная она была, просто не приятно. Я не проф фотограф и тем более ретушер. Только осваиваю всю магию...

Условия съемки: полностью белая комната (студия) свет от окна + местами лампочки с потолка и на кровати.



Не могу настроить нормально цвета, и ББ. Пробовал по стенке ББ, но толку. Подскажите пожалуйста возможно ли что то с этим сделать?



вот RAW .



Вот что пытаюсь сам сделать в LR, + там градиенты затемняющие видны по бокам(((( .

Вот настройки LR.



Вот что более или менее получилось, из той же серии, косяки есть и сильно разгладил кожу что она как будто плоская....



Прошу Вашей помощи и совета, ну кроме того что бы продать фотоаппарат



Я так понимаю что все в ч/б переводить?((( И нужно было по раньше в студию приходить, т.к. не хватило солнца? + Нужно было вспышку использовать????



Ой, а можно тему поменять? Слово заменить на "реанимировать" ...

[propil]

Я не знаю Ваших требований к результату, но вот вариант, полученный в NX-D с пресетом от Варежкина. ББ не менял, осветлил процентов на 30 лицо в ACR при экспорте в фотошоп.

Кстати, странные камерные настройки - шарпенинг задран на 8, картинка ядреная в джипег получается наверное.

[Лунный Ёжик]

Вот тока без обид, сами напросились.

я бы на вашем месте больше задумался о непонятной позе и цвете ног модели, о неглаженных, в складках простынях, дешевеньких тощих подушках из жд плацкарта, о том, а что вообще тетка в туфлях делает на кровати? в ваших краях это естественно? Все тетки не разуваясь топают в спальню в туфлях с улицы? Или типа, по быстрому, пока жена с работы не вернулась? именно такие ассоциации возникают...

Розетка на стене очень в тему, просто облагораживает кадр, также, как и невнятные стойки, обтянутые простынями! Да и кровать, выглядит не кроватью, а кушеткой в кабинете массажиста (пол из плитки добавляет больничную тему), на которую впопыхах накинули разноцветные неглаженные тряпки. Вот что должно тревожить в первую очередь, а нифига не бб...

Все это напомнило: "Если человека, всю жизнь прожившего в сарае, попросить построить дворец, он построит большой сарай..." (это о создателях интерьера "студии Деревенский гламур"...)

Ну и честно,(просто хороший совет), если все таки решитесь это оставить, а не выкинуть в корзину (что следовало бы), я бы на вашем месте копирайт свой под карточками бы не ставил... стыдно будет через какое то время...

[bugimen]

Можно попробовать по маске в фотошопе вокруг девушки светлые участки сделать холодней или убавить насыщенность. Думаю, что выделением "Цветовой диапазон" это будет сделать не сложно.

[bugimen]

Еще как вариант - попробовать посмотреть и убрать паразитный цвет, в некоторых случаях срабатывает. Делаем дубликат слоя, через фильтр "Среднее" размываем и размытый слой инвертируем "Ctrl+I", наложение делаем "Цветность" и непрозрачность слоя где-то от 15 до 20%%. После чего делаем корректирующий слой "Насыщенность" и добавляем, примерно, те же 15-20%%. Фотошопа под рукой нет чтоб попробовать, но пока такие несложные варианты.

[2MB]

Я не знаю Ваших требований к результату, но вот вариант, полученный в NX-D с пресетом от Варежкина. ББ не менял, осветлил процентов на 30 лицо в ACR при экспорте в фотошоп.

Кстати, странные камерные настройки - шарпенинг задран на 8, картинка ядреная в джипег получается наверное.

Можно подробнее про пресет? А зачем после NX открывать в ACR и ФШ?

Вот тока без обид, сами напросились.

я бы на вашем месте больше задумался о непонятной позе и цвете ног модели, о неглаженных, в складках простынях, дешевеньких тощих подушках из жд плацкарта, о том, а что вообще тетка в туфлях делает на кровати? в ваших краях это естественно? Все тетки не разуваясь топают в спальню в туфлях с улицы? Или типа, по быстрому, пока жена с работы не вернулась? именно такие ассоциации возникают...

Розетка на стене очень в тему, просто облагораживает кадр, также, как и невнятные стойки, обтянутые простынями! Да и кровать, выглядит не кроватью, а кушеткой в кабинете массажиста (пол из плитки добавляет больничную тему), на которую впопыхах накинули разноцветные неглаженные тряпки. Вот что должно тревожить в первую очередь, а нифига не бб...

Все это напомнило: "Если человека, всю жизнь прожившего в сарае, попросить построить дворец, он построит большой сарай..." (это о создателях интерьера "студии Деревенский гламур"...)

Ну и честно,(просто хороший совет), если все таки решитесь это оставить, а не выкинуть в корзину (что следовало бы), я бы на вашем месте копирайт свой под карточками бы не ставил... стыдно будет через какое то время...

Критика по позированию и т.д. Я в других темах прошу. но и Вам спасибо. Уж простите за "деревенский гламур", но работаем с тем что есть, скажем так. Я может и хочу дамочек в дорогих интерьерах фотографировать, но увы. А Вы когда только учились фотографировать, сразу "выпускали" шедевры, на топ технику, с топ студиями и т.д.? Даже не охота комментировать каждую вещь которую Вы затронули. Почти все сделано руками нескольких людей.

Если так по думать, то из Ваших слов следует что если ничего толкового нет, значит и не фотографируем. Копим деньги на интерьер (аренда/свой), на технику/свет и т.д., и уж только тогда подбираем хор модель и фотографируем?

Единственно с чем в данный момент могу согласиться это про подпись. Бывает такое что смотришь старое и стыдно. Но и сейчас Я эти фотографии не называю "шедеврами". Мне еще долго учиться и практиковаться!

Можно попробовать по маске в фотошопе вокруг девушки светлые участки сделать холодней или убавить насыщенность. Думаю, что выделением "Цветовой диапазон" это будет сделать не сложно.

Еще как вариант - попробовать посмотреть и убрать паразитный цвет, в некоторых случаях срабатывает. Делаем дубликат слоя, через фильтр "Среднее" размываем и размытый слой инвертируем "Ctrl+I", наложение делаем "Цветность" и непрозрачность слоя где-то от 15 до 20%%. После чего делаем корректирующий слой "Насыщенность" и добавляем, примерно, те же 15-20%%. Фотошопа под рукой нет чтоб попробовать, но пока такие несложные варианты.

Можно чуток по подробнее, в ФШ не силен... Если конечно возможно

[bugimen]

Если только позже, вечером.

[propil]

Можно подробнее про пресет? А зачем после NX открывать в ACR и ФШ?

Nikon CNX-D. практика использования



Пресеты можно скачать по ссылке в подписи у [member="varezhkin"]

В ACR открываю для небольших локальных правок полученного из NX-D тиф-файла и последующего ресайза

[tatais]

[attachment=43048:К9018.jpg]

[2MB]

Если только позже, вечером.

Конечно)))

Nikon CNX-D. практика использования



Пресеты можно скачать по ссылке в подписи у [member="varezhkin"]

В ACR открываю для небольших локальных правок полученного из NX-D тиф-файла и последующего ресайза

Я вообще запутался. Просто не пользуюсь этим софтом. Когда только купил фотоаппарат, несколько лет назад, пробовал. Понравилось что картинки сочные какие то были. Сейчас пытаюсь в LR, и несколько отдельно в PS. Ресайз делаю скриптом + шарп (но на выходе картинка 1200px, с этим шарпом какая то не та. в ориг по лучше...)...

[attachment=43048:К9018.jpg]

ув. [name='tatais'], у меня с глазами конечно проблема. Но мне кажется слишком много цвета которого там не должно быть. По идее стены белые... Вот на Вашем примере вижу что ноги очень "грязные"..(







Розетка в финале конечно будет затираться, и пол будет скадрирован...