По своему ограниченному опыту даже расширю фразу - есть новые объективы, а есть - все остальные
Sound, кстати, на Сигме с 1,6-1,8 все в порядке
Правда, по людям дальше 1,8 не прикрывал....но по рыбкам до 4,0 пробовал.
По своему ограниченному опыту даже расширю фразу - есть новые объективы, а есть - все остальные
Sound писал(а): Пн мар 14, 2016 10:04
Я помню как меня этим убивал 50/1.4G, на 1.4 идеально, на 2 тоже, а на 1.6 и 1.8 мимо. Причем их было несколько на протяжении использования трехсотки и семисоток, и все вели себе похоже.Именно с тех пор у меня привычка никогда не использовать на светлых стеклах средние диафрагмы между открытой и 2. За что люблю мануальные стекла, там такой фигни нет![]()
Это сначала выставили счёт на 96 тысяч, а потом на 8600? Или я что-то пропустил?
Ратников Серёжа писал(а):1457956513[/url]' post='[url=tel:1020900]1020900[/url]']
Это сначала выставили счёт на 96 тысяч, а потом на 8600? Или я что-то пропустил?
Vanech писал(а):1457956593[/url]' post='[url=tel:1020901]1020901[/url]']
Кстати, вопрос всем кэнонистам: что вы думаете о "нативных" ISO кэнона? Поясню: http://shootinthesho...slr-native-iso/

IVX писал(а):1457957517[/url]' post='[url=tel:1020912]1020912[/url]']
нету
Там проблема в одном - утверждается, что ДД максимальный. Но как его измерить?Vanech писал(а): Пн мар 14, 2016 11:56
Кстати, вопрос всем кэнонистам: что вы думаете о "нативных" ISO кэнона? Поясню: http://shootintheshot.joshsilfen.com/20 ... ative-iso/
К сожалению, я такого на 5Д2 не увиделVanech писал(а): Пн мар 14, 2016 13:08
Я не экспериментировал. Человек тут приводит примеры с 7D: https://marvelsfilm.wordpress.com/2009/ ... -iso-test/
Да, этикетка под д50 красноречиваяvarezhkin писал(а):1457966909[/url]' post='[url=tel:1021028]1021028[/url]']
[oft]"first digital SLR for families". и другие фото из музея Никон:
http://chinese.engad...#!slide=3809532[/oft]

IVX писал(а): Пн мар 14, 2016 12:06
ой, а дома попробовал второй файл - жыесть! Не знаю как, но моя жена пару недель назад схватила камеру с 35 1.4 и поехала в парк с детьми, где начикала на открытой штук сто карточек. В солнечный день, на 1.4, конечно повыбило пятнами что-то, но люди не выглядят так безнадёжно потерянными в цвете, как здесь.. Вот пример на открытой с того сета:
IVX писал(а): Пн мар 14, 2016 04:23
получил имейл с форума, захожу в личку, там просто ссылка на рофайл.. Хоть коммент какой добавили бы, как мне знать, чего вы хотите?Вот мой обеденный вариант, использовал d3_synth.icm потому что внезапно, проявляя дефолтным icm RT, появляется зеленоватая полоса на синем пиджаке. Только поэтому. Добавил портречо(без маски, на всё, мужик вроде не пострадал), какая свадьба без неё? По правде говоря, снято некрасиво, я бы поискал какой-то угол повеселее, попросил бы девушке размазать мэйкап поровнее, съеденные губки подкрасить итд - халтура
![]()
рр3: https://yadi.sk/d/pP8-63T2q9ee7 Для изучающих марсианский, обратите внимание, как в a & b в закладке Lab, решён вопрос по слишком разному цветовому оттенку этих двух лиц - Рт может не только растягивать оттенки, но и сжимать их![]()
Разочарую: эквивалентное ИСО в ней начинается с 800. А, вообще, идея хорошая - встроить метабонз (собирает свет всей ФФ линзы и проецирует его на матричку 2/3") в камеру.
Просто на этом форуме я читаю только эту тему. А здесь 90% имеют ЦФ, думал, что парой фраз помогут.
Sharfic писал(а):1458055708[/url]' post='[url=tel:1021276]1021276[/url]']
Просто на этом форуме я читаю только эту тему. А здесь 90% имеют ЦФ, думал, что парой фраз помогут.
Можно удалить.

Али не берите. Один раз потеряете содержимое - будете рвать волосы.Sharfic писал(а): Вт мар 15, 2016 13:27
Ребята, как я понимаю, основная масса здесь пользуется картами CF.
У меня в городе почему то проблема ее купить.
Хотелось бы узнать:
- если кто пробовал брать эти карты на Али, нормальные, нет?
- хочу взять имеено 400-х, больше мне не надо, да и дороже уже на порядок. Но почему то проблема у продавцов ее привезти. Предлагают Сандиск 50мб/с. Стоит ее брать?
На 30д у меня сейчас 133-х. Для этой камеры вполне достаточно.Sound писал(а): Вт мар 15, 2016 15:34
О какой камере хоть речь идет?
Я бы помог советом, но ничего в этом не понимаю.
Пользуюсь сандисками экстримами на всех камерах, медленно, быстро, не парюсь.
А в те камеры, которые не поддерживают современные емкие, там пользуюсь древним сандиском, sd, cf.
Пару дней назад купил для д50 на авито 4 карточки, а что делать, больше 2гб нельзя, sdhc нельзя. Из Краснодара до Москвы посылка шла 5 дней.
На авито почти все можно найти пока, а чего нельзя, иду на ебэй.
Sharfic писал(а):1458056672[/url]' post='[url=tel:1021281]1021281[/url]']
На 30д у меня сейчас 133-х. Для этой камеры вполне достаточно.
А для дээски 133 маловато, выводит на экран изображение через несколько секунд.
Скорости 600-х идут на объемах 32 и выше. Но на эту камеру мне 32 вообще ни к чему.
8, край 16 просто за глаза.

У меня одна карта 266, другая 400
Спасибо за фото. Теперь понятно, что 60мб/с = 400х
Sharfic писал(а):1458058136[/url]' post='[url=tel:1021290]1021290[/url]']
Спасибо за фото. Теперь понятно, что 60мб/с = 400х![]()
Раз нет проблем-
Позвонил и заказал такую же, только на 16.
Дык, это же ЭКВИВАЛЕНТНОЕ, а реальная чувствительность матрицы была в районе ISO 50-55.
Если честно, то идея была жуткой, а реализация ещё поганей. Профессиональная репортёрская камера с кратчайшей выдержкой 1/2000с и реальной скорострельностью 0.5к/с - это даже для первых шагов цифры хреновато. Но это всё цветочки, диафрагма объектива никак не задействовалась, да и вообще съёмка светосильными объективами была под крайне большим вопросом - виньетирование доброй половины существовавших Никоновских объективов было просто запредельным. Для рабочего диафрагмирования использовалась диафрагма в оптическом блоке внутри камеры и, насколько я помню, диапазон возможных диафрагм был 4.8-38. Это любителям боке и открытых дырок на заметку.А, вообще, идея хорошая - встроить метабонз (собирает свет всей ФФ линзы и проецирует его на матричку 2/3") в камеру.
Да, но при значительно возросшей яркости на матричке должна быть проблема со съемкой на открытых диафрагмах в ясную погоду. Или нейтральные фильтры.
Ого! Очень интересно, спасибо... действительно, какие трудностиМозгляк писал(а): Вт мар 15, 2016 16:21
Если честно, то идея была жуткой, а реализация ещё поганей. Профессиональная репортёрская камера с кратчайшей выдержкой 1/2000с и реальной скорострельностью 0.5к/с - это даже для первых шагов цифры хреновато. Но это всё цветочки, диафрагма объектива никак не задействовалась, да и вообще съёмка светосильными объективами была под крайне большим вопросом - виньетирование доброй половины существовавших Никоновских объективов было просто запредельным. Для рабочего диафрагмирования использовалась диафрагма в оптическом блоке внутри камеры и, насколько я помню, диапазон возможных диафрагм был 4.8-38. Это любителям боке и открытых дырок на заметку.
Типа скорость.
а сколько максимум Гб карточку потянет пропятка и какие максимальные карты к ней есть?
Lukas1584 писал(а):1458068786[/url]' post='[url=tel:1021324]1021324[/url]']
а сколько максимум Гб карточку потянет пропятка и какие максимальные карты к ней есть?
зы. Проще спросить, чем искать
тогда поищу)
хехе, у меня в никоне другие карты. Думал, CF пережитки прошлого, раз в пропятке такие. Нашел и на 164 ГБSound писал(а): Вт мар 15, 2016 19:27
Как это?
Самые обычные CF, то что стояло у меня в третьем марке, после его отчуждениясейчас используется на пропятке.
Может какие там самые ультрасовременные, которые вторыми в д5, может и нет, но то, что в обычных камерах, то и работает.
И одна экстрим про работает нормально.
Увидит.Lukas1584 писал(а):1458070468[/url]' post='[url=tel:1021343]1021343[/url]']
хехе, у меня в никоне другие карты. Думал, CF пережитки прошлого, раз в пропятке такие. Нашел и на 164 ГБ![]()
от 32 бы не отказался, но увидит ли их пропятка?
крутоSound писал(а): Вт мар 15, 2016 19:52
Увидит.
Местами даже больше, чем ты думаешь
http://www.colda.com/?p=963
![]()
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей