Блог владельцев D750

[Юрас]

Вот что пишет Юляшя в ветке про Сигму 50 арт - "У меня нет Д800, есть только Д800Е и Д810, на них она даёт 100% резкость, обгоняя в этом даже Отус 55/1.4. Особенно по краям кадра."

у меня нет 800-ки. Парк объективов собираю из Никона. А кстати Юля ничего не пишет про геометрическую дисторсию на краях этого объектива? Серия Арт у Сигмы? Надо изучить эту тему. Слово Арт напрягает, возможно там некие преувеличения в передачи цвета, настроения, типа художественных режимов в 750, которыми никто не пользуется

[Юрас]

У Nikkor 85mm f/1.4 D и 105 f/2 как раз таки резкость по краям падает, а у Micro-Nikkor 105mm f/2.8 G VR в гораздо меньшей степени, можно еще посмотреть на макрик Tokina AT-X M100 AF PRO D 100mm f/2.8, очень резкий по всему полю начиная с диафрагмы f/4.

Странно. Именно в обратной пропорции я читал отчеты про макрик Micro-Nikkor 105mm f/2.8 и 105 f/2 DC (DC не важна, но может пригодиться при портрете)

[Юрас]

Странно. Именно в обратной пропорции я читал отчеты про макрик Micro-Nikkor 105mm f/2.8 и 105 f/2 DC (DC не важна, но может пригодиться при портрете)

есть у меня 50 мм 1/8 серии Д. Дерзкий и резкий, именно как мне надо, возможно самый шустрый объектив в плане наводки фокуса, фокусируется с бесконечности на близь быстрее брата из серии Г, и геометрию не искажает. Но я сомневаюсь за его цветопередачу и динамический диапазон.....

[uncleford]

[member="Юрас"],Ну не знаю, вам виднее. Вот картинка (живопись) на мой взгляд не сильное там падение. В общем сравнивайте. 105 2.8 VR на f5.0 света мало было.)))Ой, правда камера D610

[Mitalas]

1) Друзья, дак всё таки какой у нашей камеры USB , 3.0 или 2.0 ?

Везде разная информация, допустим на яндексе указано 2.0 , на оф.никон написано высокоскоростной usb.

2) и ещё вопрос, кто как удаляет снимки с карты памяти? Я допустим всегда форматирую в камере, ещё и на Д90 так делал. Правильно ли я делаю? Так как есть ещё и просто удаление, так же в самой камере.может форматированием я наношу какой то вред карте? Профессионалы посоветуйте пожалуйста.

Спасибо.

[Uniqum]

1) Друзья, дак всё таки какой у нашей камеры USB , 3.0 или 2.0 ?

Везде разная информация, допустим на яндексе указано 2.0 , на оф.никон написано высокоскоростной usb.

2) и ещё вопрос, кто как удаляет снимки с карты памяти? Я допустим всегда форматирую в камере, ещё и на Д90 так делал. Правильно ли я делаю? Так как есть ещё и просто удаление, так же в самой камере.может форматированием я наношу какой то вред карте? Профессионалы посоветуйте пожалуйста.

Спасибо.

1) USB 2.0 (но скорость не выше пропускной способности карты памяти). На сайте никона все верно, ибо:

Код: Выделить всё

USB 2.0 High Speed (480 MBs/s)

USB 3.0 SuperSpeed (5 GBs/s)

2) Самый лучший способ - форматирование средствами самой камеры

[Юрас]

[member="Юрас"],Ну не знаю, вам виднее. Вот картинка (живопись) на мой взгляд не сильное там падение. В общем сравнивайте. 105 2.8 VR на f5.0 света мало было.)))Ой, правда камера D610

результат конечно хороший..но даже на превьюхе вижу падение резкости в края..и это при том что была повышена общая резкость в редакторе наверняка..вот бы увидеть результат конкурентов

[Юрас]

1) USB 2.0 (но скорость не выше пропускной способности карты памяти). На сайте никона все верно, ибо:

Код: Выделить всё

USB 2.0 High Speed (480 MBs/s)

USB 3.0 SuperSpeed (5 GBs/s)

2) Самый лучший способ - форматирование средствами самой камеры

Сомневаюсь что форматирование это самый лучший способ для самой карты...Форматировать нужно один раз если ставишь карту первый раз или с другого фотика..она и без форматирования будет работать, но форматировать надо..уже в слове ФОРМАТ скрыта истина, один раз форматнул и твори далее, карта уже в нужном формате для этой камеры, далее пользуйся только удалением.. форматирование носителя это насилее над носителем, а значит и его старение...

[ArdTTT]

форматирование носителя это насилее над носителем, а значит и его старение...

Хм. Откуда такие сведения? Насколько я понимаю и удаление файлов и форматирование это процессы одного порядка и сводятся к операции записи на карту памяти.

[Dinamitus]

форматирование носителя это насилее над носителем, а значит и его старение...

Это абсолютно ошибочное мнение.

[Сергей Аюков]

есть у меня 50 мм 1/8 серии Д. Дерзкий и резкий, именно как мне надо, возможно самый шустрый объектив в плане наводки фокуса, фокусируется с бесконечности на близь быстрее брата из серии Г, и геометрию не искажает. Но я сомневаюсь за его цветопередачу и динамический диапазон.....

Зря сомневаетесь, цветопередача у всех Никкоров нормальная, а к динамическому диапазону объективы вообще мало отношения имеют. Для пересъемки картин будет гораздо важнее свет, а 50/1.8D IMHO будет вполне достаточно. Я бы взял 55/2.8 Ai-S но только потому, что он у меня уже есть.

[kalugamisha]

Обычно при подключении по USB камеры к компу вырезаю папку из карты и копирую на комп - одновременно освобождая карту памяти--а форматировать каждый раз имхо не надо.

[Юрас]

Это абсолютно ошибочное мнение.

зря так думаете..Форматирование и удаление это разные процессы. Я, сам не технарь..но в свое время мне это объяснили ... может что то изменилось.. но сомневаюсь.. Форматирование носителя это работа с кластерами носителя на всех или некоторых уровнях, а удаление это затирка заголовков названий файлов..что в таком роде. Частое форматирование сказывается на носителе, а затирать можно сколько угодно, потому как затирка это поцес более для ума, а форматирование связано с воздействием на ячейки. Хотя во флеш памяти нет такой структуры как в жестких дисках, но и их рекомендуют часто не форматировать

[Ратников Серёжа]

Быстрое форматирование (в камере такое, как я понимаю) - по сути и является простым удалением заголовков )

[Юрас]

Зря сомневаетесь, цветопередача у всех Никкоров нормальная, а к динамическому диапазону объективы вообще мало отношения имеют. Для пересъемки картин будет гораздо важнее свет, а 50/1.8D IMHO будет вполне достаточно. Я бы взял 55/2.8 Ai-S но только потому, что он у меня уже есть.

..согласен..но вот в одном не совсем..насчет д. диапазона. Почему тогда на некоторых объективах цвет тухлый, ну взять допустим китовый недорогой зум и дорогой 24-70, на одной и той же матрице покажут разный результат по раскрытию диапазона цвета на этой матрице..Вы предлагаете полностью ручной объектив. Это интеоресно. Ни разу не пробовал на цифре такой объектив

[Юрас]

Быстрое форматирование (в камере такое, как я понимаю) - по сути и является простым удалением заголовков )

а чем тогда является просто удаление? разве не удалением заголовков? и зачем тогда помимо удаления файлов которое полностью очищает пространство, нужно форматирование которое получается делает тоже самое?

[beginner]

а чем тогда является просто удаление? разве не удалением заголовков? и зачем тогда помимо удаления файлов которое полностью очищает пространство, нужно форматирование которое получается делает тоже самое?

при "полноценном" форматировании полностью обновляется таблица указателей (см. структура FAT/extFAT), что (при последовательной записи кадров) устраняет фрагментирование файлов (для flash это неважно) и возможные ошибки в этой таблице (а это и для flash может быть полезно). При "просто стирании" (как при форматировании - "удалении только заголовков", т.е. имен файлов) заголовок не удаляется полностью, просто "теряет" первый символ (это используют undelete - утилиты), но цепочка указателей остаётся целой, пока кластер не будет использован для новой записи. начать "с чистого листа" полезно, хотя для камер и не очень принципиально.

проблема ограниченного количества операций записи для flash актуальна, да. Да новых карт с высокой емкостью - особенно (парадокс усовершенствования технологии ). Но эта проблема не всегда заметна для пользователя - решается средствами контроллера карты, но только до поры до времени, не вечно. Конечно, постоянная запись снимков играет гораздо большее значение...так что форматирование не ускорит гибель карты

[beginner]

del

[Сергей Аюков]

Форматирование носителя это работа с кластерами носителя на всех или некоторых уровнях,

Это было ОЧЕНЬ давно, на жестких дисках до физических секторов добраться очень сложно уже много лет. Физическое форматирование сохранилось разве что на дискетах и, наверное, лентах. У флеш-памяти свой контроллер внутри и что он там делает с ячейками памяти -- его внутреннее дело. Форматирование флеша сводится к очистке файловой таблицы.

ну взять допустим китовый недорогой зум и дорогой 24-70

У них разный контраст, но у фиксов, даже дешевых, на закрытой диафрагме с контрастом все в порядке.

[Юрас]

Это было ОЧЕНЬ давно, на жестких дисках до физических секторов добраться очень сложно уже много лет. Физическое форматирование сохранилось разве что на дискетах и, наверное, лентах. У флеш-памяти свой контроллер внутри и что он там делает с ячейками памяти -- его внутреннее дело. Форматирование флеша сводится к очистке файловой таблицы.





У них разный контраст, но у фиксов, даже дешевых, на закрытой диафрагме с контрастом все в порядке.

Ясно, понятно. Попробую в этом деле, то что у меня есть. Это 50мм1/8d и 1/4d и 85мм1/8d и если повезет куплю 105мм. Надо придумать какие то колеса для штатива что бы зумить. Еще две стойки постоянного света

[Юрас]

при "полноценном" форматировании полностью обновляется таблица указателей (см. структура FAT/extFAT), что (при последовательной записи кадров) устраняет фрагментирование файлов (для flash это неважно) и возможные ошибки в этой таблице (а это и для flash может быть полезно). При "просто стирании" (как при форматировании - "удалении только заголовков", т.е. имен файлов) заголовок не удаляется полностью, просто "теряет" первый символ (это используют undelete - утилиты), но цепочка указателей остаётся целой, пока кластер не будет использован для новой записи. начать "с чистого листа" полезно, хотя для камер и не очень принципиально.

проблема ограниченного количества операций записи для flash актуальна, да. Да новых карт с высокой емкостью - особенно (парадокс усовершенствования технологии ). Но эта проблема не всегда заметна для пользователя - решается средствами контроллера карты, но только до поры до времени, не вечно. Конечно, постоянная запись снимков играет гораздо большее значение...так что форматирование не ускорит гибель карты

угу)) интересно сколько прослужит допустим карта ехтрим про при каждодневной однократной записи и стирании. И еще показалось что лучше каждый день ее не вынимать туда и обратно, разрабатываются контакты. Хотя с друго стороны у провода тоже прикаждодневной работе разъем разотрется. Так как флешки две и гнезда два, то можно поочереди их пользовать.

[a2-bug]

угу)) интересно сколько прослужит допустим карта ехтрим про при каждодневной однократной записи и стирании. И еще показалось что лучше каждый день ее не вынимать туда и обратно, разрабатываются контакты. Хотя с друго стороны у провода тоже прикаждодневной работе разъем разотрется. Так как флешки две и гнезда два, то можно поочереди их пользовать.

При регистрации на сайте сандиск, производитель на экстрим про дает 30 лет гарантии.

Я думаю что не стоит переживать за срок службы карты, сломается если не механически, то обращусь к производителю.

[a2-bug]

угу)) интересно сколько прослужит допустим карта ехтрим про при каждодневной однократной записи и стирании. И еще показалось что лучше каждый день ее не вынимать туда и обратно, разрабатываются контакты. Хотя с друго стороны у провода тоже прикаждодневной работе разъем разотрется. Так как флешки две и гнезда два, то можно поочереди их пользовать.

При регистрации на сайте сандиск, производитель на экстрим про дает 30 лет гарантии.

Я думаю что не стоит переживать за срок службы карты, сломается если не механически, то обращусь к производителю.

[Сергей Аюков]

угу)) интересно сколько прослужит допустим карта ехтрим про при каждодневной однократной записи и стирании. И еще показалось что лучше каждый день ее не вынимать туда и обратно, разрабатываются контакты. Хотя с друго стороны у провода тоже прикаждодневной работе разъем разотрется. Так как флешки две и гнезда два, то можно поочереди их пользовать.

Не о том думаете.

[ForwardLooking]

Моя 2-ая d750 как раз выпушена в мае 2015 года.

Ввел серийный номер ... и "ДА" - попадание в список с сообщением "Ваша камера нуждается в диагностике и сервисном обслуживании"



Все равно думал нести в сервис ... ибо залипает иногда затвор в разгар съемки, о чем писал в этой теме ранее.

Отнес свой 750 с периодически залипающим затвором в сервис Nikon.

Поменяли затвор на новый и почистили матрицу.

Сделали очень шустро- менее чем за день.



За полгода пробег составил 25 000 кадров - получился своего рода небольшой бонус от Nikon-а.



В итоге аппаратом d750 - очень доволен.

Сервисом Никона - также доволен.

[Юрас]

При регистрации на сайте сандиск, производитель на экстрим про дает 30 лет гарантии.

Я думаю что не стоит переживать за срок службы карты, сломается если не механически, то обращусь к производителю.

тут ВЫ правы..Когда я покупал первый фотик давали 10 лет гарантии..на такие большие карточки сандисков ... уже более 15 лет и пашут..

[Юрас]

Не о том думаете.

тут ВЫ правы в чем то..но я думаю обо всем....Когда я покупал первый фотик давали 10 лет гарантии, на такие большие карточки сандисков ... уже более 15 лет и пашут..но контакты есть контакты..и производитель может лукаво заложить износостойкость ранее гарантийного срока .. сомневаюсь что кто то пойдет выяснять...после 10-15 лет...и даже пяти...будут брать новые и более быстрые..а то что производители лукаво закладывают в технику определенное количество лет это точно..могли бы и больше. Мой первый японский колпикс сломался через полгода..и потом еще пару раз..и ни разу я неплатил потому что укладывался в гаранийный сроки...последний раз у нас нас в России так починили что 10 лет пашет без поломок..единственно джойстик стал разваливаться так это понятно...а флеш память последних лет трех служит 2 года и каюк..такие мне попадаются...вот я и запереживал, вдруг мои карточки накроются частично на перевалах Алтая...и что тогда?

[Юрас]

Отнес свой 750 с периодически залипающим затвором в сервис Nikon.

Поменяли затвор на новый и почистили матрицу.

Сделали очень шустро- менее чем за день.



За полгода пробег составил 25 000 кадров - получился своего рода небольшой бонус от Nikon-а.



В итоге аппаратом d750 - очень доволен.

Сервисом Никона - также доволен.

у меня тоже по номеру пробивается эта хрень с затвором.. купил пару недель назад в магазине Никон..перед этим спрашивал есть ли косяки, сказали партия без косяков, однозначно врали выходит....дома пробил и на тебе...но когда я по телефону туда обратился мне начали гнать пургу что эта ошибка начинает возникать после 150 тысяч срабатываний затвора..так они мне настроение испортили что мне тошно о них думать даже..но идти ведь придется...

[Nevushka]

у меня тоже по номеру пробивается эта хрень с затвором.. купил пару недель назад в магазине Никон..перед этим спрашивал есть ли косяки, сказали партия без косяков, однозначно врали выходит....дома пробил и на тебе...но когда я по телефону туда обратился мне начали гнать пургу что эта ошибка начинает возникать после 150 тысяч срабатываний затвора..так они мне настроение испортили что мне тошно о них думать даже..но идти ведь придется...



Сообщение изменено: Юрас (Вчера, 18:53)

в магазине никона продавцы вообще слабо разбираются в том что продают... увы..

[Юрас]

в магазине никона продавцы вообще слабо разбираются в том что продают... увы..

По поводу затвора, это я уже в их сервис звонил. Он рядом с магазином.

[Soupp]

Народ. Кому ремонтировали камеру по причине засвета или просто меняли затвор. Как дела с автфокусом? Вычитал на одном сайте что после данного ремонта нужно юстировать точки аф,но сделать это можно толково только Германии.

[resheto]

У меня другой вопрос. Камера вернулась и сервиса после замены затвора если я правильно понимаю. Всё сделано очень быстро и бесплатно.



Scan20002.JPG

Когда включил камеру, она попросила настроить время. Но все настройки в камере остались прежние, как и до ремонта, вплоть до тонкой настройки автофокуса. Я сделал фото и посмотрел EXIF. Пробег камеры тоже остался прежним. Мне интересно, если они поменяли затвор, пробег должен обнуляться или нет?

[Yurydan]

Нет.

[Soupp]

У меня другой вопрос. Камера вернулась и сервиса после замены затвора если я правильно понимаю. Всё сделано очень быстро и бесплатно.



Scan20002.JPG

Когда включил камеру, она попросила настроить время. Но все настройки в камере остались прежние, как и до ремонта, вплоть до тонкой настройки автофокуса. Я сделал фото и посмотрел EXIF. Пробег камеры тоже остался прежним. Мне интересно, если они поменяли затвор, пробег должен обнуляться или нет?

Интересует тот же вопрос. Хотя если по факту то если реально меняют затвор то это супер. Моя камера в ремонте еще но на сайте числится в замене 4 компонента. Из которых две резинки. Затвор и передняя часть камеры ( не пойму зачем её менять ).

[propil]

[oft]картинка маловата, ничего не видно..[/oft]

[Soupp]

[oft]картинка маловата, ничего не видно..[/oft]

Я на экране мобильника все рассмотрел)

[Mitalas]

Интересует тот же вопрос. Хотя если по факту то если реально меняют затвор то это супер. Моя камера в ремонте еще но на сайте числится в замене 4 компонента. Из которых две резинки. Затвор и передняя часть камеры ( не пойму зачем её менять ).

Пробег не сбрасывается. Лично узнавал в никоне.

[Soupp]

Возник еще вопрос. Перед тем как отдать камеру долго общался с тех поддержкой. В итоге получил фразу что от дефекта засветки аппаратно избавиться невозможно. Тоесть трактую так что замена затвора и тд не решает проблемы?

[ForwardLooking]

Возник еще вопрос. Перед тем как отдать камеру долго общался с тех поддержкой. В итоге получил фразу что от дефекта засветки аппаратно избавиться невозможно. Тоесть трактую так что замена затвора и тд не решает проблемы?

Это вроде как 2 разные проблемы:

- есть баг с засветкой, вот только редко кому удается достичь этого эффекта. Скоро МК будут выпускать - какой сложный набор условий надо одновременно воссоздать, чтобы достич вожделенной засветки )) Ну вот вам удалось



- проблема с затвором: может затеняться часть изображения. У меня правда проблема с затвором проявилась в том, что затвор и камера залипали во время съемки.

[sml1498]

Подскажите, пожалуйста, моя камера попала в перечень проблем с затвором. Отвез в сервис. Провели работы: произведена замена затвора и выполнены все необходимые настройки... Использованные запчасти: shutter plate unit блок затвора 111hy и grip unit накладка 115kb Вопрос: если произведена замена затвора, разве счётчик отснятых кадров не должен обрушиться и что это за накладка? Спасибо.

[ForwardLooking]

Подскажите, пожалуйста, моя камера попала в перечень проблем с затвором. Отвез в сервис. Провели работы: произведена замена затвора и выполнены все необходимые настройки... Использованные запчасти: shutter plate unit блок затвора 111hy и grip unit накладка 115kb Вопрос: если произведена замена затвора, разве счётчик отснятых кадров не должен обрушиться и что это за накладка? Спасибо.

Общался лично с работников сервиса - при замене затвора счетчик кадров не сбрасывают.

[Юрас]

Подбираю широкоугольник на 750-ку. Опыта нет. Смотрю то на Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, то на Nikon 17-35mm f/2,8. Фотосъемка пейзажа в основном, ну и как репортажник тоже хотелось бы, но это не главное. Кто лучше будет на 750-ке?

[Миколаич]

Подбираю широкоугольник на 750-ку. Опыта нет. Смотрю то на Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, то на Nikon 17-35mm f/2,8. Фотосъемка пейзажа в основном, ну и как репортажник тоже хотелось бы, но это не главное. Кто лучше будет на 750-ке?

16-35 для пейзажа лучше будет. Он и оптически выигрывает, и стаб на прикрытых дырках не помешает. Пользуюсь им на д810, доволен полностью.

[Mike_P]

Подбираю широкоугольник на 750-ку. Опыта нет. Смотрю то на Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, то на Nikon 17-35mm f/2,8. Фотосъемка пейзажа в основном, ну и как репортажник тоже хотелось бы, но это не главное. Кто лучше будет на 750-ке?

Вроде 18-35/3.5-4.5 вполне нормальный за свои деньги.

Про 16-35 отзывы разные, стаб может пригодиться.

[Юрас]

16-35 для пейзажа лучше будет. Он и оптически выигрывает, и стаб на прикрытых дырках не помешает. Пользуюсь им на д810, доволен полностью.

забыл упомянуть еще фотосъемку интерьера без вспышки. тут наверняка светосила важна. Есть у меня 24-70, но я что за него сомневаюсь. Хотя на 750-я его еще не пробовал

[Mike_P]

Интерьер без вспышки - значит нужен стабилизатор, он даст вам несколько стопов.

[beginner]

забыл упомянуть еще фотосъемку интерьера без вспышки. тут наверняка светосила важна. Есть у меня 24-70, но я что за него сомневаюсь. Хотя на 750-я его еще не пробовал

штатив важен... а остальное нет

[Псевдоним]

Подбираю широкоугольник на 750-ку. Смотрю то на Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, то на Nikon 17-35mm f/2,8.

На неделе взял 16-35 на пейзаж в довесок к 28-30.

Супер!

Стабилизатор - песня, резкий.

Особо на природу не выходил. Кругом болото.

Жду - не дождусь "листочков" и UV B&W nano с фотовидео

Брал в одном магазине на Семёновской 1 год гарантия +2 сервисное обслуживание.

По золотой карте "-" 600 руб. на пиво.



Есть два варианта:

а) Прийти в Nikon и поюзать его на своей камере.

б) Возьмите дня на три на прокат. Все вопросы уйдут сами собой.

[Псевдоним]

Про 16-35 отзывы разные ....

Разные отзывы от умников, которые прикручивают его на кроп, а потом пишут всякую ересь.

Это стекло раскрывает себя только на ФФ.

[Юрас]

а вот еще попался Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F. Много попалось прекрасных отзывов. В режиме кропа будет 21 мм если 14 будет широко. И по цене хорош