Размышления о цвете

[LZ1]

Частная коллекция, снимали для календаря Volvo.

Офф



Ни разу не видел старых "Вольв".

Даже грустно стало - во что превратилась современная "Вольва". S60 II особенно

[propil]

Назовем этот цвет Propil style (light version)

[propil]

[Neuch]

Назовем этот цвет Propil style (light version)

Пропятка джепег.

200мм

Зеленая дама.





Скучные, дорогие и беспонтовые Сочи

Пропятка джепег

Иногда так хотелось бы увидить экзифы...

[Sound]

1458302699[/url]' post='[url=tel:1022070]1022070[/url]']





Иногда так хотелось бы увидить экзифы...

В смысле из любопытсва?

Или полиграф нужен?

Но я вроде еще не арестован.

Я тут ошибся(наврал) только со стеклом. Казалось, что 135 был в этом кадре, а оказывается был 105. У меня в поездках для фуджи 4 стекла. 28, 35,105,135(200мм/35мм) Все мануалы, на фуджи снимаю только на них.













Пусть. вас не смущает автор фото . Просто у меня несколько акаунтов на фликре, разных, для разных целей. В аккаунт половинки я загружаю все отпускные фото,чтобы ей всегда был доступен фликр на айфоне.





Я конечно понимаю, что у Вас не совсем укладывается, что бывает такое, скинул в флэшки прямо на фликр, без компьютера вообще, без правок, ползунков, ресайзов, коррекций.

Но оно бывает.

Я не снимаю то, что не может работать по этой схеме

Вот в чем мой секрет

[Neuch]

В смысле из любопытсва?

Или полиграф нужен?

Но я вроде еще не арестован.

Я тут ошибся(наврал) только со стеклом. Казалось, что 135 был в этом кадре, а оказывается был 105. У меня в поездках для фуджи 4 стекла. 28, 35,105,135(200мм/35мм) Все мануалы, на фуджи снимаю только на них.





Пусть. вас не смущает автор фото . Просто у меня несколько акаунтов на фликре, разных, для разных целей. В аккаунт половинки я загружаю все отпускные фото,чтобы ей всегда был доступен фликр на айфоне.





Я конечно понимаю, что у Вас не совсем укладывается, что бывает такое, скинул в флэшки прямо на фликр, без компьютера вообще, без правок, ползунков, ресайзов, коррекций.

Но оно бывает.

Я не снимаю то, что не может работать по этой схеме

Вот в чем мой секрет

Да я же по вашим стопам, маэстро, хочу пока еще не дошла камера до меня настройки посмотреть, какой тут арест....

Спасибо

[Sound]

1458306504[/url]' post='[url=tel:1022089]1022089[/url]']

Да я же по вашим стопам, маэстро, хочу пока еще не дошла камера до меня настройки посмотреть, какой тут арест....

Спасибо

Так всегда пожалуйста.

Зачем по стопам.

Экзиф ничего не даст.

Я Вам и так все скажу, что надо "настроить" в камере , потом еще 10 раз расскажу и отвечу на все вопросы.

Film simulaton-standart, srgb, wb авто, файн wb r-1(-2), b-0, raf+jpeg fine, дд-400%

Всё.

[Neuch]

Так всегда пожалуйста.

Зачем по стопам.

Экзиф ничего не даст.

Я Вам и так все скажу, что надо "настроить" в камере , потом еще 10 раз расскажу и отвечу на все вопросы.

Film simulaton-standart, srgb, wb авто, файн wb r-1(-2), b-0, raf+jpeg fine, дд-400%

Всё.

Дык неудобно спрашивать, все занятые люди



Придумал анекдот:

Заходит мч в никон, такой сразу видно - художник начинающий,

говорит:

-Мне бы фотографией заняться, только вот академию окончил, то се, все дела..

- Отлично, у нас как раз усе для вас, сможете в полную силу заняться Творчеством - вот наши топовые камеры, на выбор, и к ним вам на первое время понадобятся 14-24, 24-70, 70-200, но так как ваша натура, то еще возьмите 24, 35, 50, 85, 135, 200, ну приличный мак с соответствующим монитором (это в эппл через дорогу заскочить, они помогут), и главное, чуть не забыл - не забудьте: будете добавлять загар/объем Т - используйте наложение синего канала в ФШ!

[Sound]

1458309595[/url]' post='[url=tel:1022118]1022118[/url]']

Дык неудобно спрашивать, все занятые люди



Придумал анекдот:

Заходит мч в никон, такой сразу видно - художник начинающий,

говорит:

-Мне бы фотографией заняться, только вот академию окончил, то се, все дела..

- Отлично, у нас как раз усе для вас, сможете в полную силу заняться Творчеством - вот наши топовые камеры, на выбор, и к ним вам на первое время понадобятся 14-24, 24-70, 70-200, но так как ваша натура, то еще возьмите 24, 35, 50, 85, 135, 200, ну приличный мак с соответствующим монитором (это в эппл через дорогу заскочить, они помогут), и главное, чуть не забыл - не забудьте: будете добавлять загар/объем Т - используйте наложение синего канала в ФШ!

Ну Propil как то справляется?

Я не могу сказать, что на всех его кадрах мне нравится цвет.

И тут дело даже не в том, что нравится или нет, он их не для меня делает, а в том, что не всегда вижу хорошее гармоничное сочетание цвета.

Вот как на кадре с девушкой и мотоциклистом, к примеру.

Но тем не менее человек сублимировал для себя понимание цвета, установил для себя рамки, за которые уже не хочет выпадать, стал сам для себя и автором, и редакторм, и цензурой.

Героический по моим меркам путь.

И не будь некоторых камер, мне пришлось бы что-то подобное совершать самому.

Фуджи находка для меня, поскольку при правльном подходе к съемке(ну то есть без грубых ошибок), он способен сам составить ту гармонию, которую я не придумаю, хоть год буду сидеть за одним равом.

Я Вам больше скажу, снимая в рав плюс джепег я периодически зажусь за рав, кручу его, верчу, кажется даже порой, что вот оно, вылепилось, круто, красиво, сохраняю, загружаю рядом с джепегом, возвращаюсь на следующий день, смотрю на эту пару свежими глазами и обработанный рав уходит в мусорку.

Внимательно смотря на сочетания цвета, я вижу, что камера обыграла меня интеллектом цвета.

И просто наглым образом смеется мне в лицо. Конечно есть люди, которые умеею довести рав фуджика до нужных им результатов. Но что с того, что они есть где-то.

Я меня то есть только я.

А "он" умеет кушать, а готовить нет.

Вот такие пироги.

[Neuch]

Ну Propil как то справляется?

Я не могу сказать, что на всех его кадрах мне нравится цвет.

И тут дело даже не в том, что нравится или нет, он их не для меня делает, а в том, что не всегда вижу хорошее гармоничное сочетание цвета.

Вот как на кадре с девушкой и мотоциклистом, к примеру.

Но тем не менее человек сублимировал для себя понимание цвета, установил для себя рамки, за которые уже не хочет выпадать, стал сам для себя и автором, и редакторм, и цензурой.

Героический по моим меркам путь.

И не будь некоторых камер, мне пришлось бы что-то подобное совершать самому.

Фуджи находка для меня, поскольку при правльном подходе к съемке(ну то есть без грубых ошибок), он способен сам составить ту гармонию, которую я не придумаю, хоть год буду сидеть за одним равом.

Я Вам больше скажу, снимая в рав плюс джепег я периодически зажусь за рав, кручу его, верчу, кажется даже порой, что вот оно, вылепилось, круто, красиво, сохраняю, загружаю рядом с джепегом, возвращаюсь на следующий день, смотрю на эту пару свежими глазами и обработанный рав уходит в мусорку.

Внимательно смотря на сочетания цвета, я вижу, что камера обыграла меня интеллектом цвета.

И просто наглым образом смеется мне в лицо.

Вот такие пироги.

Да пироги вкусные, но у меня не получается получить цвет как у k561l например, поэтому как уже у вас высоветовался прямой путь к пропятке/марк2/д40 на полку Хотя ваши Эльки кусаются ценами, попозже, когда уже камеры приедут переспрошу у вас в личке, может на первое время можно будет наколдовать более бюджетно... ну и последние опубликованные работы с д700 порадовали такое ощущение, что когда крутишь рав 700-сотки проще пары цветов находятся...

[Sound]

1458312070[/url]' post='[url=tel:1022135]1022135[/url]']

Да пироги вкусные, но у меня не получается получить цвет как у k561l например, поэтому как уже у вас высоветовался прямой путь к пропятке/марк2/д40 на полку Хотя ваши Эльки кусаются ценами, попозже, когда уже камеры приедут переспрошу у вас в личке, может на первое время можно будет наколдовать более бюджетно... ну и последние опубликованные работы с д700 порадовали такое ощущение, что когда крутишь рав 700-сотки проще пары цветов находятся...

Весь вопрос в том, что Вы снимаете.

K561 несколько иное показывает.

У него на фото, которые он выставляет здесь, как правило уличные зарисовки.

В такой ситуации можно себе позволить некую степень гротескности цвета, что он и делает.

У меня другая задача, я хочу цвет плотный, гармоничный, но с малой степенью гротеска в нем.

Семейный "портрет" и уличные зарисовки совсем разные вещи.

В нем нужны более простые сочетания, но одновременно гармоничные.

Если бы в моих планых был бы условный стрит, или даже те же машины, то я бы справился с семисоткой, нашел бы приличный вариант гармоничного цвета, но мне нужен простой путь по организации цвета в квдрах с людьми, в 90 % случаев крупным планом, которые должны находится в балансе по цвету с окружением.

На д700 это задача не из простых.

Поди как на семисотке вырули такое сразу, особенно в джепег, то, что древний s2 pro выстреливает прямо с флэшки.

Чтобы просто оторвать ребегка от тетрадки, сказать типа повернись, сделай пару раз "умное лицо" и свободен.

[Neuch]

Весь вопрос в том, что Вы снимаете.

K561 несколько иное показывает.

У него на фото, которые он выставляет здесь, как правило уличные зарисовки.

В такой ситуации можно себе позволить некую степень гротескности цвета, что он и делает.

У меня другая задача, я хочу цвет плотный, гармоничный, но с малой степенью гротеска в нем.

Семейный "портрет" и уличные зарисовки совсем разные вещи.

В нем нужны более простые сочетания, но одновременно гармоничные.

Если бы в моих планых был бы условный стрит, или даже те же машины, то я бы справился с семисоткой, нашел бы приличный вариант гармоничного цвета, но мне нужен простой путь по организации цвета в квдрах с людьми, в 90 % случаев крупным планом, которые должны находится в балансе по цвету с окружением.

На д700 это задача не из простых.

Согласен,

и желания аналогичные,

я только хотел заметить, что у 700 более "демократичные" неправильные цвета, чем у 810, такую "акварельку" можно мутить приятную. Но мутить не хочется, да, устал, и вообще - если бы не эта тема так и сидел бы в наручниках обработки.

[Sound]

1458313209[/url]' post='[url=tel:1022139]1022139[/url]']

я только хотел заметить, что у 700 более "демократичные" неправильные цвета, чем у 810

Это миф.

Без серьезных навыков редактирования, на семисотке при естественном естественном освещении, на кадрах с людьми, делать нечего.

В нетронутом виде, имея более трех цветов в кадре, семисотка имеет дикий, на мой взгляд, разбаланс по цвету.

Да, это очень надежная камера, очень качественно исполненная, задачи по экспонированию выполняет безупречно.

Но если Вы не знаете что делвть с равом, то это беда, а не камера по цвету. Все глубокое имхо.

[Neuch]

Это миф.

Без серьезных навыков, на семисотке при естественном естественном освещении, на кадрах с людьми, делать нечего.

Да и при хорошем свете "пудрит",

но жирный пиксель настраивает мозг на "ретроряд", и смотришь какбэ сквозь пальцы, типа глаза/зубы/губы есть - и прекрасно Но не охота

а какой объектив на фото выше?

[Sound]

1458314077[/url]' post='[url=tel:1022145]1022145[/url]']

Да и при хорошем свете "пудрит",

но жирный пиксель настраивает мозг на "ретроряд", и смотришь какбэ сквозь пальцы, типа глаза/зубы/губы есть - и прекрасно

Коллега aws28 утверждает, что работа с ним в РПП дает положительные результаты.

Очень возможно.

Но если нет никаких наплавляющих, а рпп отчасти выполняет эти функции, если ты один на один с равом и нет ориентиров, то можно сказать, что для простого любителя никон создал великолепную камеру с ужасной картинкой для потретиков при естественном свете. Солнце, f9, ещё можно вырулить цвет. Как то его жирный пиксель не на то пошел На резкость пошел с любыми стеклами, на все что угодно, но не на цвет.

Фуджик на 10 голов умней по цвету, но блин, дико узко.

Нужны дорогие 28 и 35, чтобы как-то начало помещаться нужное при определенной светосиле.

[Neuch]

Коллега aws28 утверждает, что работа с ним в РПП дает положительные результаты.

Очень возможно.

Но если нет никаких наплавляющих, а рпп отчасти выполняет эти функции, если ты один на один с равом и нет ориентиров, то можно сказать, что для простого любителя никон создал великолепную камеру с ужасной картинкой для потретиков при естественном свете. Солнце, f9, ещё можно вырулить цвет. Как то его жирный пиксель не на то пошел На резкость пошел с любыми стеклами, на все что угодно, но не на цвет.

Фуджик на 10 голов умней по цвету, но блин, дико узко.

Нужны дорогие 28 и 35, чтобы как-то начало помещаться нужное при определенной светосиле.

а какие минимальные 28 и 35 пойдут на пропятку? а 24мм? Аис-ы Ф/2 будут играть? Как она на современный 18-55 вр2 посмотрела бы? или только фиксы? Что на счет знаменитой Токины 116 ей в подарок? Вообще она отличает кропы от ФФ?



Еще в догонку - я бы очень радовался и дальше д700, но ужас в том (да простят меня обладатели), что отголоски его цветового решения (назовем его "винтажным", которое имеет место быть и уравновешивается всеми положительными качествами 700, начиная с наиприятнейшей эргономики и надежности) я вижу в любимом и вожделенном д4 и Дф. И после того, как наткнулся на эту ветку, понимаю, что как хорошо, что ограничился д700. (оффтоп про ветку - говорят, что ученик встречает учителя, только когда готов



Вопрос в другом - а что за цвет у моей д810 - наверно очень близко к а7 сони, не совсем новоникон во всяком случае, с другой стороны, когдато давно смотрел сравнение в блоге у когото, фотографировали на марк3, 810 и 750 вроде - там на марк 3 цвета были уже более никоновские, а на 810 каноновские...

нашел http://photo-monster.ru/books/read/srav ... -canon-5d3



кстати, а все таки ник 35 ф2 идет на пропятке например?

[Sound]

1458325469[/url]' post='[url=tel:1022192]1022192[/url]']

а какие минимальные 28 и 35 пойдут на пропятку? а 24мм? Аис-ы Ф/2 будут играть? Как она на современный 18-55 вр2 посмотрела бы? или только фиксы? Что на счет знаменитой Токины 116 ей в подарок? Вообще она отличает кропы от ФФ?



Еще в догонку - я бы очень радовался и дальше д700, но ужас в том (да простят меня обладатели), что отголоски его цветового решения (назовем его "винтажным", которое имеет место быть и уравновешивается всеми положительными качествами 700, начиная с наиприятнейшей эргономики и надежности) я вижу в любимом и вожделенном д4 и Дф. И после того, как наткнулся на эту ветку, понимаю, что как хорошо, что ограничился д700. (оффтоп про ветку - говорят, что ученик встречает учителя, только когда готов



Вопрос в другом - а что за цвет у моей д810 - наверно очень близко к а7 сони, не совсем новоникон во всяком случае, с другой стороны, когдато давно смотрел сравнение в блоге у когото, фотографировали на марк3, 810 и 750 вроде - там на марк 3 цвета были уже более никоновские, а на 810 каноновские...

Из всего этого я могу ответить только на его первую часть.

Любой аис целиком и полностью не мешает цвету фуджи.

Они должны работать в паре, а не мешать друг другу.

От аиса нужны "рисунок" оптики и кристальная прозрачность, а от фуджи остальное.

Я много видел кадров с бюджетных и относительно бюджетных зумов на фуджи.

В очень редких случаях их "непрозрачность" замаскированна густотой цвета, но во многих они придают лишнюю сероватость и бежеватость, которым категорически нечего делать на фото с фуджи.

Токина кстати очень прилично выглядит на фуджи, даже слегка холодит картинку.

Но все равно, для фуджи желательны фиксы, в принципе любые, но чем дороже, тем лучше, чем холодней, тем лучше.

Дело в том, что холодность меньше оказывает влияния на цвет, а задача такова, что цвету как раз мешать и не хочется, иначе зачем эта вся котовасия с динозавром?

Возьмите две пары стекол, 50/1.4g и 50/1.4d, 35/2d и 35/1.g dx

50/1.4g объектив безусловно лучше, резче, контрастней, но именно по этой причине приносит с собой вместе с контрастом легкую коричневую каплю дегтя в бочку меда фуджи.

Еще большую, на этот раз почти половник, приносит туда 35g, в то время как ругаемый 35/2 полностью нейтрален и не несет даже капли.

Все в ваших руках и фантазиях. Вы для себя сделаете свои выводы, будете пробовать и проверять.

Мне эти тесты по ссылке не интресны, тем более я немного в курсе написанного и кем это слелано тоже. Там нет ни одной картинки которая хороша по цвету, все надо кардинально править.

Так за каким собственно?

Я сам за короткий срок сделал свои из д700, 800е, 5д, II и III.

Там выбирать особо и нечего.

Из пяти этих камер мне интересны две

А фуджи уделыват их всех одним пальцем, все пять.

По цвету разумеется

и м х о

[Neuch]

Из всего этого я могу ответить только на его первую часть.

Любой аис целиком и полностью не мешает цвету фуджи.

Они должны работать в паре, а не мешать друг другу.

От аиса нужны "рисунок" оптики и кристальная прозрачность, а от фуджи остальное.

Я много видел кадров с бюджетных и относительно бюджетных зумов на фуджи.

В очень редких случаях их "непрозрачность" замаскированна густотой цвета, но во многих они придают лишнюю сероватость и бежеватость, которым категорически нечего делать на фото с фуджи.

Токина кстати очень прилично выглядит на фуджи, даже слегка холодит картинку.

Но все равно, для фуджи желательны фиксы, в принципе любые, но чем дороже, тем лучше, чем холодней, тем лучше.

Дело в том, что холодность меньше оказывает влияния на цвет, а задача такова, что цвету как раз мешать и не хочется, иначе зачем эта вся котовасия с динозавром?

Возьмите две пары стекол, 50/1.4g и 50/1.4d, 35/2d и 35/1.g dx

50/1.4g объектив безусловно лучше, резче, контрастней, но именно по этой причине приносит с собой вместе с контрастом легкую коричневую каплю дегтя в бочку меда.

Еще большую, на этот раз почти половник, приносит туда 35g, в то время как ругаемый 35/2 полностью нейтрален и не несет даже капли.

Все в ваших руках и фантазиях. Вы для себя сделаете свои выводы, будете пробовать и проверять.

Мне эти тесты по ссылке не интресны, тем более я немного в курсе написанного и кем это слелано тоже.

Я сам за короткий срок сделал свои из д700, 800е, 5д, II и III.

Там выбирать особо и нечего

А фуджи уделыват их всех одним пальцем

Да не, я не говорю, что интересны - просто чтобы не голословно, нашел ссылку, ну типа так принято

по фиксам я так понял самый сок будет запастись аисами 50/1,2 28/2 24/2, 35/2 вроде только Д? Автофокусные конечно и более крутые есть, но это уже помечтать, например 28/1,4д

[Neuch]

А вот еще не в тему - есть мнение по поводу зума-ширика на никон 810 не калечащего людей?

[Sound]

1458327403[/url]' post='[url=tel:1022210]1022210[/url]']

Да не, я не говорю, что интересны - просто чтобы не голословно, нашел ссылку, ну типа так принято

по фиксам я так понял самый сок будет запастись аисами 50/1,2 28/2 24/2, 35/2 вроде только Д? Автофокусные конечно и более крутые есть, но это уже помечтать, например 28/1,4д

Что Вы на пропятке будете делвть с 50/1.2 я не знаю.

Во первых узко, 50мм на кропе самый неудобный объектив.

А во вторых от красавца у вас не останется и половины того, на что он способен.

Оставьте его на фф, любой, хоть никон, хоть кэнон.

У меня живет на пленке.





А 24,28,35, самое оно.

Далее уже можно 85 и длиннее, по ситуации.

50 не надо

50 король полного кадра, а 35 его королева (на кропе принцесса с натягом )

[-Алексей-]

Подкину утреннего с соньки...



и с другой соньки

[Coblenz]

А я - вечернего с D200

[Dimasvbk]

[member="Sound"] igortolk:

1458306504[/url]' post='1022089']

Да я же по вашим стопам, маэстро, хочу пока еще не дошла камера до меня настройки посмотреть, какой тут арест....

Спасибо





Так всегда пожалуйста.

Зачем по стопам.

Экзиф ничего не даст.

Я Вам и так все скажу, что надо "настроить" в камере , потом еще 10 раз расскажу и отвечу на все вопросы.

Film simulaton-standart, srgb, wb авто, файн wb r-1(-2), b-0, raf+jpeg fine, дд-400%

Всё.

А D50 как настроить? Купил начитавшись восторгов в этой теме

[Sound]

1458373820[/url]' post='[url=tel:1022312]1022312[/url]']

А D50 как настроить? Купил начитавшись восторгов в этой теме

Неблагодарное это занятие, ориентироваться на чужие "восторги"

Я могу только показать, как это настроил я, у Вас могут быть и должны найтись свои.

В д50 нечего настраивать, во первых самих настроек практически нет, если с тем же фуджи сравнивать, а во вторых настройки мало что меняют в картинке.

Это настройки для джепега и рава одновременно, вне зависимости от того что поставите, рав или джепег файн.

[Dimasvbk]

спасибо

[Dimasvbk]

DSC_0007.JPG



Я думаю не ошибся, поверив восторгам других. Такой джпег меня устраивает

[Sound]

1458375252[/url]' post='[url=tel:1022315]1022315[/url]']



DSC_0007.JPG



Я думаю не ошибся, поверив восторгам других. Такой джпег меня устраивает

Вы с 1/30 не справились. Или не попало стекло.

Дали бы девушке проснуться, зачем ее с утра мучить джепегами.

Попробуйте найти свет, в котором не учавстуют обои, мебель.

[Dimasvbk]

Сильно смазано?

[Sound]

1458375553[/url]' post='[url=tel:1022317]1022317[/url]']

Сильно смазано?

И смазанно, пусть и не сильно, и мимо.

Где фокус?

Пол стопа бы в минус.

[Dimasvbk]

может это 50мм 1.8d так софтит на открытой? Честно говоря думал все нормально с фокусом

Спасибо за критику (уделенное время), пошел учиться дальше...

[Sound]

1458375795[/url]' post='[url=tel:1022319]1022319[/url]']

может это 50мм 1.8d так софтит на открытой? Честно говоря думал все нормально с фокусом

Спасибо за критику (уделенное время), пошел учиться дальше...

В такой ситуации лучше уйти в минус поправкой, но выиграть чуть выдержки.

Дело не в открытой, а в расстоянии.

Удалились бы сантиметров нв 30-40 и уже попали бы.

Кто же на открытой снимает так близко?

Так близко надо прикрыться чуть, до 2 хотя бы.

50/1.8 резкий объектив.

[olegpan]

может это 50мм 1.8d так софтит на открытой? Честно говоря думал все нормально с фокусом

Спасибо за критику (уделенное время), пошел учиться дальше...

50/1,8д на 14мп и 24мп кропе был, действительно, не фонтан, я его закрывал до 2,8 для нормальной резкости.

Но у вас всего 6мп.

Так что фото должны быть намного резче.



От себя посоветую для съемки людей выдержку от 1/160, а лучше 1/200 - если получается по свету, конечно.

Понятно, что фотограф с полтосом вполне способен выдавать нормальные кадры начиная от 1/60-1/100.



Но ведь шевелитесь вы - шевелится и модель. В итоге 2 шевеления часто дают много брака.

Особенно жестко с шевелением, если стоите вы, стоит и модель без опоры....да еще ветерок гуляет.



А потом уже думать по фокусу - попадает ли он.

[Dimasvbk]

Ясно. Значит не всегда для отсутствия шевеленки, выдержка должна быть не менее фокусного расстояния. Хотелось расслабиться после 24мп никона д3200, а не выйдет...

[Sound]

1458379123[/url]' post='[url=tel:1022327]1022327[/url]']

Ясно. Значит не всегда для отсутствия шевеленки, выдержка должна быть не менее фокусного расстояния. Хотелось расслабиться после 24мп никона д3200, а не выйдет...

Разве 1/30 это "не менее"?

Было бы 1/60 хотя бы и все было бы иначе.

Для этого всего то надо было перейти на М или сделать поправку в минус.

Для вашей камеры 50/1.8 бритвенно резок, он и на 12 мп был резким до противности.

Весь вопрос, что на мимнимальном расстоянии Вам сложно поймать грип на открытой.

[olegpan]

Тут надо сюжеты разделять.

Одно дело ночной город снимать - там иногда удаются очень длинные выдержки. Потому что цель неподвижна и можно нащелкать хоть 20 кадров - выбрать самый резкий.



А с человеком ничего из этого не получается - он движется.



Серийная работа тоже - не вариант. Человек - не кукла, меняется поза, выражение лица. И если много брака - по закону подлости, самые удачные кадры по позе - оказываются со смазом или вне фокуса

Поэтому лично я к браку плохо отношусь - стараюсь, чтобы за сессию в брак уходило в районе 5% фото.

[Dimasvbk]

Разве 1/30 это "не менее"?

Было бы 1/60 хотя бы и все было бы иначе.

Для этого всего то надо было перейти на М или сделать поправку в минус.

Для вашей камеры 50/1.8 бритвенно резок, он и на 12 мп был резким до противности.

Весь вопрос, что на мимнимальном расстоянии Вам сложно поймать грип на открытой.



Это я к совету [member="olegpan"], о выдержке от 1/160, а лучше 1/200

[Neuch]

Я думаю не ошибся, поверив восторгам других. Такой джпег меня устраивает

Взгляд зачетный

[Sound]

Это я к совету [member="olegpan"], о выдержке от 1/160, а лучше 1/200

Если у Вас в комнатках есть возможность снимать на 200, то они конечно лучше

Я бы и от 1/800 не отказался.

[Dimasvbk]

Если у Вас в комнатках есть возможность снимать на 200, то они конечно лучше

Я бы и от 1/800 не отказался.

ну да, тоже логично

[Neuch]

Что Вы на пропятке будете делвть с 50/1.2 я не знаю.

Во первых узко, 50мм на кропе самый неудобный объектив.

А во вторых от красавца у вас не останется и половины того, на что он способен.

Оставьте его на фф, любой, хоть никон, хоть кэнон.

У меня живет на пленке.





А 24,28,35, самое оно.

Далее уже можно 85 и длиннее, по ситуации.

50 не надо

50 король полного кадра, а 35 его королева (на кропе принцесса с натягом )

Ясненько,

ну 85 и 135 есть,

а можете в двух словах про цвет (понятно что разные)

d50 - d40 (д50 кажется более кремовым)

5d - 5d II

и главное S2-S3-S5

слышал много споров по S3-S5, о детализации и цвете...

[osa]

Попытка увидеть разницу в цвете между двумя системами.Есть ли она?

[k561l]

... Не, оба неинтересны в контексте. Не в тех условиях/не с теми параметрами съемки разницу смотреть надо. Снимки где-то на полпути между цветными и ч/б. Да и сравнивать жпег дело неблагодарное

Снимки разные, если допустить что это рав, первый, кмк, перспективнее по цвету.

[k561l]

Немножко позитивной, городской химии

[avs28]

... Не, оба неинтересны в контексте. Не в тех условиях/не с теми параметрами съемки разницу смотреть надо.

+100500, только рефлексы от стен собирать, показалось кстати, что второй - ФФ, а первый кроп

[bugimen]

Попытка увидеть разницу в цвете между двумя системами.Есть ли она?

В хороших световых условиях сравнивать нужно, так как в плохих и результат соответствующий.

[varezhkin]

Для вашей камеры 50/1.8 бритвенно резок

подтверждаю, и поэтому заметно "сушит" кожу в портретах, и часто не очень годен для оных. на 1.8-2.0 заметны коматические аберрации, но хоть немного, но мягок, что уже лучше, если в грип удается положить. sharp можно на минимум ставить с этим объективом на 6МП или вообще отключать.

[Neuch]

Немножко позитивной, городской химии

Прям весна

[osa]

... Не, оба неинтересны в контексте. Не в тех условиях/не с теми параметрами съемки разницу смотреть надо. Снимки где-то на полпути между цветными и ч/б. Да и сравнивать жпег дело неблагодарное

Снимки разные, если допустить что это рав, первый, кмк, перспективнее по цвету.

+100500, только рефлексы от стен собирать, показалось кстати, что второй - ФФ, а первый кроп

В хороших световых условиях сравнивать нужно, так как в плохих и результат соответствующий.

Кадры сделаны на Canon 5D и Nikon D600.Условия и параметры съемки одинаковые-объективы 85 1.8 на f 2.8,ISO 100,применялась вспышка.В LR ББ был настроен с одинаковыми параметрами и все.

[Ратников Серёжа]

50/1,8д на 14мп и 24мп кропе был, действительно, не фонтан, я его закрывал до 2,8 для нормальной резкости.

Но у вас всего 6мп.

Всё относительно, видимо. Меня устраивает он по резкости и на 1,8, и на 2 Если выдержка ОК и если фокус попал. На открытой чуть софтит, но норм. На 24 МП.



А по выдержке... я не знаю, но иногда и 1/250 не хватает... 1/320-1/400 - уже надёжнее и предпочтительнее. И то - бывает смаз. Но я как-то стихийно снимаю, видимо... Длиннее выдержку ставить - это на удачу ) Хотя если модель и фотограф стабильны, можно и 1/150 пробовать.



Тот же полтос. Просто кадр ) 1/100 на удачу, но смаз. Ресайз 50%.

[k561l]

Кадры сделаны на Canon 5D и Nikon D600.Условия и параметры съемки одинаковые-объективы 85 1.8 на f 2.8,ISO 100,применялась вспышка.В LR ББ был настроен с одинаковыми параметрами и все.

Всё? А самое главное упустили? Вам самим эти снимки нравятся?

Нет чудесной кнопки. Есть свет и цвет. И только потом - камера и объектив.