Перебег за бесконечность

[YuriR]

Отдайте объективы в мастерские РСУ. Там их отъюстируют именно на бесконечности. Если проблема останется, юстировать придётся камеру. Последнее, кстати, сделают скорей всего по гарантии. А можете сразу в СЦ сдать и камеру и мануальный объектив. В мануале написано, что совместимы, значит должны работать.

Насколько я понимаю, рабочие отрезки цифровой и пленочной камеры Никон совпадают. Поэтому бесконечность должна быть.

Завтра-послезавтра буду в Москве - протестирую свои мануальники с 750-кой на бесконечности и отпишусь.

[старик]

Это нормально. Не знаю для чего это делают но у меня все мануальные телевики ( импортные ) были с перебегом.

[ЙожеГ]

Это нормально. Не знаю для чего это делают но у меня все мануальные телевики ( импортные ) были с перебегом.

Это правильно делают. Диапазон регулировки должен перекрывать пользовательский, иначе, например, недобег(!), и что тогда? А, к примеру, для автофокусных этот зазор как раз необходим хотя бы по причине того, что "отвёртка" не заблокируется, а мануальники на производстве вряд ли по параметру бесконечности для рабочего отрезка юстировали, гораздо проще заложить в чертёж запас хода, и исключить проблему в корне, чем стремиться к остановке кольца в положении, которое для каждой камеры, хоть и лимитированное, но, не абсолютное.

[AlB]

Встречал такое и на автофокусных. У 180/2.8 кольцо идет за значок бесконечности. Ничего страшного.

[takaor]

...

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.

Это не нормально!

У АФ камер возможен бОльший (значительно больший) допуск погрешности юстировки раб. отрезка.

Если выяснится(после СЦ), что дело в тушке, то здесь есть плюс: М42-ые стёкла будет легче "адаптировать".

[FXpanda]

Это нормально ( точки зрения производителей) Сие зовется "инженерный люфт", как я слышал в неких обзорах. Для фокусировки на бесконечность есть шкала - бесконечность будет там где риска совпадает с серединой значка бесконечность

[Ратников Серёжа]

Для фокусировки на бесконечность есть шкала - бесконечность будет там где риска совпадает с серединой значка бесконечность

Середина риски - как раз в упоре. Кольцо дальше не крутится. Но чтоб получить резкость на удалённых объектах, нужно кольцо чуть сдвинуть назад.



Фактическое положение бесконечности не в упоре и не совпадает с риской.

[Ратников Серёжа]

Встречал такое и на автофокусных. У 180/2.8 кольцо идет за значок бесконечности. Ничего страшного.

На АФ да, кольцо крутится дальше значка. На моих двух мануальниках - упор на значке. Но по факту это оказывается перебегом.

[Ратников Серёжа]

Проверьте свои мануальные объективы на других камерах.

О, как раз есть d90. Попробую. Правда, вечером уже темно, а утром ОК, выйду во двор. Метров 150-200 - это ведь уже всяко бесконечность?



Вообще, интересно. Не ожидал, что ответы могут разделиться...

[I Robot]

все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.

только если он правильно отъюстирован (и если "упор" совпадает с серединой значка бесконечности). В свое время у меня на Г-44 был такой, как теперь говорят- глюк). Пришлось нести на юстировку. Поправили.

Метров 150-200 - это ведь уже всяко бесконечность?

нет, не бесконечность, это слишком близко (тем более - для длиннофокусного объектива). Чем дальше - тем лучше.



Кроме того, для точной визуальной наводки надо иметь какие-то приспособления в видоискателе типа оптических клиньев или микропризм. Датчик автофокуса необязательно точно "привязан" к шкале вашего объектива. Все же у вас - автофокусная "коробка"