Стрит для всех

[LcL]

Жесткий айфонотрэш...

Первая

[48region]

[LcL]

Кто-нибудь участвует завтра в этом мероприятии, посвященном стрит-фотографии? http://www.24hourproject.org/

Забыл сделать тут анонс в этом году Вчера в очередной раз прошел стрит-фото проект http://www.24hourproject.org/

Немного из моего:

[center]



12:12 (МСК+2), "Автобус", г. Уфа, Россия





12:28 (МСК+2), "Собачья жизнь", г. Уфа, Россия





14:46 (МСК+2), "Дракон", г. Уфа, Россия





15:01 (МСК+2), г. Уфа, Россия





19:10 (МСК+2), г. Уфа, Россия





19:39 (МСК+2), г. Уфа, Россия





20:41 (МСК+2), г. Уфа, Россия





20:55 (МСК+2), г. Уфа, Россия





22:06 (МСК+2), "Селфи", г. Уфа, Россия

[/center]

[Balhash]

Все-таки стрит в ч/б выглядит лучше. Цвет отвлекает.

[LcL]

Все-таки стрит в ч/б выглядит лучше. Цвет отвлекает.

Сильно зависит от "цвета" и сюжета. Посмотрите неплохую галерею XoCe

[alikok]

https://fotki.yandex.ru/next/users/alikok51/album/501155/view/1220195

[maxsap]

[LcL]

Победители Фестваля Уличной Фотографии 2016

20.03.2016

Ссылка: http://streetphotography.ru/blog/107

[Антон Данилов]

Победители Фестваля Уличной Фотографии 2016

20.03.2016

Ссылка: http://streetphotography.ru/blog/107

ЗдОрово!..

Классные фотки... наверное...

Я понял, что ничего, т.е. совсем ничего не понимаю в "стритфото"...

Я один такой?..

[YuriR]

Я один такой?..

Нет.

Мне понравилась только первая фотография с двумя амбалами и гламурной машиной. Остальные можно отнести к стриту только ОЧЕНЬ широко трактуя это понятие.

[Антон Данилов]

Дык, это ж победители...

А там жюри...

И все такие важные... шапки, очки, уши...

[k561l]

С верблюдом понравилась и там где в шезлонгах, с журналом.

Антон Данилов, победители, жюри... они тоже люди, причем самые обыкновенные

[t_k]

Это несколько иной жанр, стрит-сатира, ну или что-то типа такого.

Намек на юмор, но смешно не очень.



Уличная фотография сегодня может намного больше, а тем более на телефон.

[LcL]

Я слабо представляю себе масштаб/уровень этого фестиваля. Но фото интересны хотябы тем, что, дейтвительно, не всегда вписываются в сложившееся у зрителей понимание "стрит-фото". И, по-моему, это хорошо. Показывает, что стрит бывает разным

[Ebby]

Особенно с птицами. Ага. Стрит.

Какой бред, простите...



Нет, Рома, это не стрит бывает разным, а люди, устраивающие и проводящие конкурсы..

[ataka]

Поддержу тему бреда)

Пляжный "стрит"

[bugimen]

Поддержу тему бреда)

Пляжный "стрит"

Нененене это уже - свафото.

[ataka]

Нененене это уже - свафото.

Тьфу, млин) Точно! (как-то совсем забыл, что многие свадебщики в такой манере нынче снимают..) "Жизнь без прикрас, такскаать"

[Антон Данилов]

Вот тут, например, мне всё понятно. И нравится...

[LcL]

Особенно с птицами. Ага. Стрит.

Какой бред, простите...



Нет, Рома, это не стрит бывает разным, а люди, устраивающие и проводящие конкурсы..

Я бы не сказал, что там все так плохо. Скорее даже наоборот.



Если посмотреть мою подборку выше, там только в 1,5 фото (от силы), где герои вписаны в визуальное обрамление ("автобус" с дверьми и, может быть "матрешки"). Тут же у победителей этот прием используется почти всегда, иногда даже в ущерб "стритовости" кадра

Вот тут, например, мне всё понятно. И нравится...

А тут уже больше "настроенческих" кадров. Мне это тоже сильно нравится в стрите

[Антон Данилов]

А тут уже больше "настроенческих" кадров. Мне это тоже сильно нравится в стрите

Дык, стрит - это же не просто вебкамера с интервалом съёмки. Зачем нужны эти фотки без привнесённых в них чувств и настроения автора?

Тогда это получится "простощёлк"...

[YuriR]

Вот тут, например, мне всё понятно. И нравится...

Для меня это тоже не стрит. Стрит - это неожиданно возникшая уличная сценка (достаточно яркая), смысл которой понятен из снимка. На улице может быть и репортаж, и жанр, и просто художественное фото... нет смысла всё валить в одну кучу. Вот нынешнюю тему давно пора разбить как минимум на две и выделить репортаж в отдельную. Туда уйдут 90% здешних снимков.

[Антон Данилов]

Стрит?

[LcL]

Стрит?

...

По-моему:

1-нет

2-скорее да

3,4 - бессмысленный и беспощадный (слишком "в лоб", без изюминки)

5 - да, но плохой (визуально)

[Ратников Серёжа]

Для меня это тоже не стрит. Стрит - это неожиданно возникшая уличная сценка (достаточно яркая), смысл которой понятен из снимка.

Нет, Юрий. Там по ссылке Антона - преимущественно именно стрит (линии, формы, свет, геометрия, цвет).



Описанное Вами - это именно жанр.



Хотя по поводу того, что здесь выкладывается - Вы правы. Это больше репортаж. И то... мне понравилось определение ХоСе, что репортаж - это определённая динамика внутри снимка. А этого часто и не наблюдается. Поэтому просто - фотографии, снятые на улице ))

[maxsap]

Стрит?

[Ратников Серёжа]

Вряд ли )

Визуально ствол дерева на ЗП очень выделяется )

[YuriR]

Стрит?

Увы...

Прошерстил сейчас эту тему в поисках примеров. Боюсь, что моя оценка в 90% была оптимистичной.

Вот примеры.

[Visioner]

Нет, Юрий. Там по ссылке Антона - преимущественно именно стрит (линии, формы, свет, геометрия, цвет).



Описанное Вами - это именно жанр.



Хотя по поводу того, что здесь выкладывается - Вы правы. Это больше репортаж. И то... мне понравилось определение ХоСе, что репортаж - это определённая динамика внутри снимка. А этого часто и не наблюдается. Поэтому просто - фотографии, снятые на улице ))

Вот как раз описание стрит фото как линии, формы, свет, геометрия, цвет неверно. Это только одно из направлений стрит-фото. Все проще стрит-фото это уличная фотография, естественно на улице имеется большое многообразие жанров в которых можно сделать фото.

Стрит?

Определенно это стрит, но не лучший ее представитель.

[Ратников Серёжа]

Вот как раз описание стрит фото как линии, формы, свет, геометрия, цвет неверно. Это только одно из направлений стрит-фото. Все проще стрит-фото это уличная фотография, естественно на улице имеется большое многообразие жанров в которых можно сделать фото.

А у Вас откуда определение? Я воспользовался заключением книжки Антона Вершовского про Стрит Фотографию: http://www.antver.net/street-photo-book/index.html



Без какой-то визуальной (плоскостной) составляющей фотография на улице не назовётся стрит-фотографией. То есть стрит - это лишь подмножество фотографий, снятых на улице.



p.s.: хотя лично мне не очень нравятся всякие классификации. Есть фотография и отклик на неё. Всё остальное - вторично )

[Visioner]

А у Вас откуда определение?

Ну так это очевидно, почитайте про основоположников направления. Когда появились сравнительно компактные переносимые фотоаппараты тогда и появилось направление уличной фотографии. Другое дело, что для того, чтобы стрит фото смотрелось интересно, то для этого нужно приложить массу усилий, кто-то при этом сосредотачивает усилия на том чтобы поймать интересный момент, запечатлеть какой-то сюжет с людьми, а кто-то ищет линии, формы, свет, геометрию, цвет, при этом в кадре необязательно должны быть люди.

И кстати репортаж на улице тоже можно отнести в поджанр стрит-фото, просто цель репортажа проще, необходимо зафиксировать какое-то конкретное документальное событие.



Стрит-фото это общее направление в котором может быть очень много жанров.

[Ратников Серёжа]

Ну так это очевидно, почитайте про основоположников направления. Когда появились сравнительно компактные переносимые фотоаппараты тогда и появилось направление уличной фотографии.

Вот в книжке, которую привёл выше, как раз и про историю фотографии есть. И про то, как менялись взгляды на фото, в том числе и уличное фото. Про то, как это трансформировалось в современное понятие стрит-фото. Это не любая фотография, снятая на улице.

Стрит-фото это общее направление в котором может быть очень много жанров.

По-моему, это ошибочное мнение. Как раз стрит-фотография является подмножеством множества уличных фото

[Visioner]

По-моему, это ошибочное мнение. Как раз стрит-фотография является подмножеством множества уличных фото

Попробуй это где нибудь в Англии скажи, будет звучать примерно так: Как раз уличная фотография является подмножеством множества уличных фото

[Ebby]

Даю повод покидаться помидорами. Что-то ерунда у меня сегодня выходит...

[Ратников Серёжа]

Даю повод покидаться помидорами. Что-то ерунда у меня сегодня выходит...

Вот это - стрит )))

[Ратников Серёжа]

Попробуй это где нибудь в Англии скажи, будет звучать примерно так: Как раз уличная фотография является подмножеством множества уличных фото

Ну нет. Стрит-фотография - вполне себе термин. Можно посмотреть книги с одноимённым названием: http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_ss_ ... Caps%2C177



Можно посмотреть сайт: http://www.street-photographers.com/



p.s.: да, я не все фотографии стрит понимаю. Но не любая уличная - стрит

[Ebby]

Это, Сережа, фигня

[Visioner]

Это такой-же стрит как и у maxsap выше, но композиция слегка интереснее.

[Ратников Серёжа]

Это, Сережа, фигня

Тем не менее, этой фигни место в категории Стрит )) Пусть этюдик, но стритовый. Перила, лестницы, бордюры, плоскость.

[Ратников Серёжа]

Это такой-же стрит как и у maxsap выше, но композиция слегка интереснее.

Там я не увидел никакой визуальной составляющей.

[Ebby]

Увидел - не увидел - это, тем не менее, стрит.

Друго дело, что когда мы тут одобрительно хмыкаем и говорим "да... это точно стрит"... то подразумеваем ХОРОШИЙ стрит. Не тупо констатацию реальности, а снимок, над которым фотограф подумал, какой-то смысл в него вложил, снимок вызывает какие-то чувства и т.п.

Фото любого человека, проходящего по улице - это стрит. Но слабенький Все тоже самое относится и к потрету, и к пейзажу и т.п.



Как Рашап любит ругаться на "констатацию бабы", вот так же можно поругаться на констатацию зимней елки, улицы или девушки с васильком.

[Ратников Серёжа]

Увидел - не увидел - это, тем не менее, стрит.



Фото любого человека, проходящего по улице - это стрит. Но слабенький

По Вершовскому - это не стрит. И масса примеров любителей и мастеров именно стрита - тоже позволяют вывести то, о чём и Вершовский пишет.



Из нашей Галереи пара работ ХоСе:







http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/65682-







http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/65579-



Стрит - это фотография художественная. Простощёлк - не художественная фотография. То есть должна быть какая-то форма. Визуальная форма. Я это так понимаю ))



Хотя вообще по определению стрита больше всего споров и разных мнений )

[Ebby]

Вот совершенно все равно кто там о чем пишет. Надо уже снимать побольше и дозировать объем чужих измышлений в голове Иначе они так измышлениями и останутся, вместо того, чтобы материализоваться в кадры

Ты же студийный натюрморт без определения от портрета на пленере отличишь? портрет тоже вообщем-то бывает художественный и простощелк.

Так в чем со стритом-то сложность?

Такой же жанр как и остальное.



p.s. Да, Лапина я тоже на дух не переношу

[Ратников Серёжа]

Вот совершенно все равно кто там о чем пишет.

Мне тоже не очень нравится тема классификаций ) Но если речь зашла именно о ней, то стоит пользоваться каким-то определённым описанием или термином. Сослаться на словарь, например. А не отталкиваться от домыслов.

Ты же студийный натюрморт без определения от портрета на пленере отличишь? Так в чем со стритом-то сложность? Такой же жанр как и остальное.

Если бы я не знал определение натюрморта и понятия пленера - я бы мог засомневаться в том, как и что там называется. У каждого жанра может быть своя специфика. У стрита - своя, у жанра - своя...



Я с удовольствием рассмотрю иное определение (потому как сам не могу пока внятно объяснить термин), если оно будет чем-то отличным от домыслов обосновано )



p.s.: Лапина переношу )) Мне нравится.

[Ebby]

Я вот пока четыре занятия того же Зейгарника прослушала (статей его до этого не читала).

Вывод: все приемы я знаю. Все, о чем он говорит, я вижу. Не всегда могу сформулировать, но вижу. Что остается? Правильно, камеру в лапки и практиковаться... иначе что слушай, что не слушай, навык ловли всего этого волшебства, которое делает кадр, не появится. Мне в этом классификация поможет? Не-а.



А вот просмотр хороших работ определенного жанра - поможет. Даст виртуального пинка, чтобы захотелось так же и лучше.

[Ратников Серёжа]

Мне в этом классификация поможет? Не-а.

Разве об этом где-то речь шла? Тема классификации - отдельно. Съёмка - отдельно.

А вот просмотр хороших работ определенного жанра - поможет. Даст виртуального пинка, чтобы захотелось так же и лучше.

Вот! Именно об этом я и говорил, что мне нравилось в статьях Андрея (или там Косенко) - примеры интересных работ. Расширяют кругозор и мотивируют Даже если по тексту - всё и так понятно было. Выборка работ хороших, показательных - это интересно.

[Ebby]

Выборка работ хороших, показательных - это интересно.

У меня был какой-то период, когда я чужие работы вообще смотреть не могла. Сразу хотелось выкинуть камеру навсегда и завернуться в одеялку.

Потом прошло

[Ратников Серёжа]

У меня был какой-то период, когда я чужие работы вообще смотреть не могла. Сразу хотелось выкинуть камеру навсегда и завернуться в одеялку.

Потом прошло

На курсе по композиции у меня послевкусия после занятий (просмотра примеров) были именно такими: то уныние, то энтузиазм ))

[Ратников Серёжа]

Ещё один сайт по стрит-фотографии: http://www.in-public.com/







Посмотрите на чудо: http://www.in-public.com/photographers



Вот на нём же о том, что есть уличная фотография: http://www.in-public.com/information/what_is



Гугл переводчик мне помогает:



За последние несколько десятилетий фраза «Уличная фотография» стала означать гораздо больше, чем просто сделать экспозицию в общественном месте.



Ну и далее имена ряда фотографов, которые демонстрируют стрит )



p.s.: у maxsap кадр ближе к репортажу, пожалуй.

[Ebby]

Хороший сайт