Размышления о цвете

[olegpan]

Sound, по-моему, в таких правильных условиях как свет из окна, разница между камерами сильно сглаживается.

[Sound]

Sound, по-моему, в таких правильных условиях как свет из окна, разница между камерами сильно сглаживается.

Нет, все таки он имеет немного "чумазую" картинку против второго и первого (в сторону никона) но очень падла после них приятный тактильно

Звонкий, быстрый, не думает вообще, мгновенная фокусировка и мгновенный щелчок, попал, не попал, ему пофиг

Типа давай еще, потом посмотрим.

Торопыга какой-то.









Но у второй марковки поживей скин, не так залит,жалко не могу сейчас парные сделать.

Отдал дочке поснимать вторым пару дней, а третий забрал на очередную пробу с 35мм.



Действительно цвет д750 отдает

Чумазый, припудренный.

При этом же освещении на фоне этой же стенки первый пятачок куда умней все дедал.



Это уже не д750:)

Почему всё новое такое какашечное?!

[avs28]

[member="avs28"], нашел https://yadi.sk/i/k2o2MnPbqQmWf

рахмат

[avs28]

Кену проще, он живет в солнечной Калифорнии, а в Питере солнце редкость, вот я и возрадовался...

а здесь рифма с Брессоном

Всё, хватит отбирать хлеб у Серёжи Ратникова.

Был в Питере всего два раза, на учёбе в ноябре и декабре 2001 года, и с тех пор вот он у меня ассоциируется с фильмом "Брат" - солнца нет, дворы колодцы, греча с курой... Вот для меня он такой. А тянет, ой как же тянет, а в Москву и даром не поеду.

[avs28]

Почему всё новое такое какашечное?!

потому что это надо не то 86% не то сразу 146%. Тем кому надо другое - погоды не делают. Скажи вот в ветке 750, что цвет плох, они там уже гордиться им начинают, и чувсвтуешь себя порой задротом, то не нравится, это не нравится, возишься со своим в сотый раз - то РПП, то лайтрумы с терапиями. Хотя вот совсем не принимал телефон как фотоаппарат и не принимаю, равзе что табличку с расписанием какой-нить конторы сфотографировать, ибо не могу без ВИ, хоть какого-то. Но вот ждали сегодня возле больницы такси, и щёлкнул парня. И телефон не топовый, и не айфоня. Но если б д7000 так сразу цвет из камеры давал, было б неплохо. Пожал только трошки, даже резкости не стал добавлять после ресайза.

[olegpan]

Нет, все таки он имеет немного "чумазую" картинку против второго и первого (в сторону никона) но очень падла после них приятный тактильно

Звонкий, быстрый, не думает вообще, мгновенная фокусировка и мгновенный щелчок, попал, не попал, ему пофиг

Типа давай еще, потом посмотрим.

Торопыга какой-то.

А я его "не понял".

В начале эффект вау - моментальный АФ, просто несопоставимо по скорости.

А потом поменял местами 135/2 и 100/2.....и "метеором" стал уже 5Д2.



Очень не понравился экранчик на нем. Я вообще не понял, как можно по нему ориентироваться - такое все накрашенное и контрастное дает - кажется, что шедевров нашлепал....а на компе- обычные фотки.

Хотя моделькам на съемке показывать - они пищат и радуются



Экранчик 5Д2 после него - унылость сплошная. Да еще и краснит - хотя, допускаю, что "покраснение" только на моем экземпляре....сравнить с таким же 5Д2 все никак не получается.

Но вот экспу по нему точнее отмеряешь.

[olegpan]

Скажи вот в ветке 750, что цвет плох, они там уже гордиться им начинают,

Ахаха

С людьми цвет показывается там отстойный - стабильно и регулярно.

Чем там гордиться.....



А ведь я сильно собирался д610 брать... Разве что IVX бы со временем научил, а до тех пор бы разбил голову об стену, наверное

[Sound]

1458738304[/url]' post='[url=tel:1023500]1023500[/url]']

А я его "не понял".

В начале эффект вау - моментальный АФ, просто несопоставимо по скорости.

А потом поменял местами 135/2 и 100/2.....и "метеором" стал уже 5Д2.



Очень не понравился экранчик на нем. Я вообще не понял, как можно по нему ориентироваться - такое все накрашенное и контрастное дает - кажется, что шедевров нашлепал....а на компе- обычные фотки.

Хотя моделькам на съемке показывать - они пищат и радуются



Экранчик 5Д2 после него - унылость сплошная. Да еще и краснит - хотя, допускаю, что "покраснение" только на моем экземпляре....сравнить с таким же 5Д2 все никак не получается.

Но вот экспу по нему точнее отмеряешь.

Не знаю, мне третий пятак нравится во всем.

Просто сказочная камера, вот по всем пунктам.

Но вот картинка конечно хромает.

Мне и второй пятак слаб картинкой конечно, но он гораздо более заточен под "готовую", правильно дядя роквелл пишет, фф для семьи он отличный

Кэнон грубоват конечно, первый пятак пожалуй самый деликатный из них.

Не, из доступных третий самая лучшая камера, но тоже подразумевает обработку, сам не может.

Но для тебя, чтобы ты там не говорил и чтобы не утверждал, особенно исходя из твоей нынешней обработки лиц , вообще пофиг какой там экран и прочее.

Тебе нужен именно третий.

Мне то пофигу, сам понимаешь, но он реально лучше второго, во всем, кроме джепега

А судя по начавшемуся достаточно широкому распространению 5дс, четвертого может и не быть вообще

Не утверждаю, но мне так кажется.

Я настроен на новую единичку.

Даже список составил всего на продажу, все подсчитал, прикинул, сфотографировал.

Можно вырулить с терпимой добивкой, лишь бы покупатель на мое был, с таким диким падением доходов в стране.

Хочу пропятку и топовый сапог, ну и по два фикса на каждый, больше ничего не хочу.

Две камеры и успокоится.

А главное свинтить/соскочить с форума

[avs28]

Ахаха

С людьми цвет показывается там отстойный - стабильно и регулярно.

Чем там гордиться.....

А ведь я сильно собирался д610 брать... Разве что IVX бы со временем научил, а до тех пор бы разбил голову об стену, наверное

не-не, меня д7000 научил, что если никон, то вперёд не смотреть, только назад, увы. Картинка IVX - очень хороша супротив массы, но меня не штырит, хорошая, может даже слишком. Я тут всю ветку пробэка на вау за больничный осилил - это штырит (не всё конечно), хоть и мультяшно порой. Плёнку вообще не трогаю, не готов так тратиться. У меня нет таких требований как у тебя к снимкам, а потому и 12Мп для сэбэ катят вполне, смотрел на ДФ, но не понял тогда, не понимаю и сейчас эту камеру, хотя вот тёзка твой приятный цвет из неё порой извлекает.

По прежнему мечта - д3x, 85/1,4 и 35/1,4 пусть и будет мечтой, как Рио для сына турецкоподданного.

[olegpan]

не-не, меня д7000 научил, что если никон, то вперёд не смотреть, только назад, увы. Картинка IVX - очень хороша супротив массы, но меня не штырит, хорошая, может даже слишком. Я тут всю ветку пробэка на вау за больничный осилил - это штырит (не всё конечно), хоть и мультяшно порой. Плёнку вообще не трогаю, не готов так тратиться. У меня нет таких требований как у тебя к снимкам, а потому и 12Мп для сэбэ катят вполне, смотрел на ДФ, но не понял тогда, не понимаю и сейчас эту камеру, хотя вот тёзка твой приятный цвет из неё порой извлекает.

По прежнему мечта - д3x, 85/1,4 и 35/1,4 пусть и будет мечтой, как Рио для сына турецкоподданного.

Картинка от IVX мне нравится, но надо сказать, он лучше всего ложится ограниченный круг моделей

Да и это все равно докручивать надо каждое фото.

Недаром последователи метода вроде и есть, а успешных результатов - особо незаметно.

[MR.COTUN]

По прежнему мечта - д3x, 85/1,4 и 35/1,4 пусть и будет мечтой, как Рио для сына турецкоподданного.

Почему же мечтой?

Как раз Д3х можно найти с небольшим пробегом и за вменяемые деньги.

[olegpan]

Не знаю, мне третий пятак нравится во всем.

Просто сказочная камера, вот по всем пунктам.

Но вот картинка конечно хромает.

Мне и второй пятак слаб картинкой конечно, но он гораздо более заточен под "готовую", правильно дядя роквелл пишет, фф для семьи он отличный

Кэнон грубоват конечно, первый пятак пожалуй самый деликатный из них.

Не, из доступных третий самая лучшая камера, но тоже подразумевает обработку, сам не может.

Но для тебя, чтобы ты там не говорил и чтобы не утверждал, особенно исходя из твоей нынешней обработки лиц , вообще пофиг какой там экран и прочее.

Тебе нужен именно третий.

Мне то пофигу, сам понимаешь, но он реально лучше второго, во всем, кроме джепега

А судя по начавшемуся достаточно широкому распространению 5дс, четвертого может и не быть вообще

Не утверждаю, но мне так кажется.

Я настроен на новую единичку.

Даже список составил всего на продажу, все подсчитал, прикинул, сфотографировал.

Можно вырулить с терпимой добивкой, лишь бы покупатель на мое был, с таким диким падением доходов в стране.

Хочу пропятку и топовый сапог, ну и по два фикса на каждый, больше ничего не хочу.

Две камеры и успокоится.

А главное свинтить/соскочить с форума

Наверное, просто мне хотелось эффекта ВАУ



Во время съемки его не ощутил, приехал домой, сравнил фото - опять не ощутил, почти одинаковые фото...по крайней мере в тех пасмурных условиях.

Энтузиазм и прошел...только ради АФ и 2 карточек...маловато для меня.



Тот же 5дс кажется более интересной заменой. Там, наряду с теми же плюшками 5Д3, появились еще и 50мп - т.е. есть прирост и в результате.

Но, конечно, 50мп - как плюс, так и минус. Слишком много надо будет менять - и в технике, и в подходе.

[avs28]

НМВ большая заслуга IVX - формализация проблемы, и показательный пример её решения. А там уже каждый сам стал искать своё дао, в том числе и в других конвертерах.

[avs28]

Почему же мечтой?

Как раз Д3х можно найти с небольшим пробегом и за вменяемые деньги.

вменяемые - понятие относительное , кто-то за вечер столько на блэкджэк с референтками тратит. Я счастлив и тем, что есть, нынешние камеры куплены осознанно. А д3х ну просто хочется, Рио

[Sound]

1458740216[/url]' post='[url=tel:1023512]1023512[/url]']

Тот же 5дс кажется более интересной заменой. Там, наряду с теми же плюшками 5Д3, появились еще и 50мп - т.е. есть прирост и в результате.

Но, конечно, 50мп - как плюс, так и минус. Слишком много надо будет менять - и в технике, и в подходе.

Дорого 5дс, 1дх2 тоже дорого, но понятно за что, а на сегодня я не готов заплатить 3500$ только за пиксели, а в остальном я не вижу разницы с 5д3 по цвету.

Она эфемерная. Никакого джепега там тоже и близко нет.

Я хочу камеру на 5-6 лет вперед.

Ломовую, с запасом, акутальную подольше.

Надоели это шарахание.

Или сейчас, или уже никогда

Так что если кому интересно, то скоро будут в продаже три пятака, с минимальными пробегами, 4 пленочные камеры, Leica m6 и десяток никкоров (профуджики 1,2,3, д50, и по мелочи я не считаю)

[Ратников Серёжа]

Скажи вот в ветке 750, что цвет плох, они там уже гордиться им начинают, и чувсвтуешь себя порой задротом

А надо ходить по всем веткам и говорить, как всё плохо у современных камер? )) Как это выглядит?



К тому же, всё относительно (требования разные). Многих цвет прикладной - вполне устраивает для тех целей и задач, что люди перед собой ставят. При определённом стечении обстоятельств (хороший свет, например) - цвет вполне неплохой выходит, что и тут отмечали. Поэтому просто сказать "плохо" - маловато. Человек радуется, а ему - "чему ты радуешься? Не радуйся давай". Нормально это? Вернее - показать результат улучшения. Либо подсказать, что нужно сделать, чтобы результат получился лучше. Так нагляднее и конструктивнее, и польза другим может быть.



Давайте лучше дружить

[olegpan]

Дорого 5дс, 1дх2 тоже дорого, но понятно за что, а на сегодня я не готов заплатить 3500$ только за пиксели, а в остальном я не вижу разницы с 5д3 по цвету.

Она эфемерная. Никакого джепега там тоже и близко нет.

Я хочу камеру на 5-6 лет вперед.

Ломовую, с запасом, акутальную подольше.

Надоели это шарахание.

Или сейчас, или уже никогда

Так что если кому интересно, то скоро будут в продаже три пятака, с минимальными пробегами, 4 пленочные камеры, Leica m6 и десяток никкоров (профуджики 1,2,3, д50, и по мелочи я не считаю)

Не стоит торопиться.

На ебее мне уже давали ссыль на 2400 за 5дс в Штатах - за новый.

Если такие цены проскакивают, значит и у нас серые появятся через время по такой цене.



Покупать его за 3500 - точно не собираюсь. При цене 2000 за 5Д3 и 1000 за 5Д2 - это очень дорого чисто за 50МП.

А вот 2300-2500 - значительно более приятная цена - можно подумать.



По цвету - мне показалось, что больше красного, чем у 5Д3 - в общем, ближе к 5Д2. Но это только пробовать.

[MR.COTUN]

вменяемые - понятие относительное ,

Я имел ввиду сравнение с настоящими ценами на современные камеры.

А так .конечно,вы правы,всё в мире относительно...

[Neuch]

Нет, все таки он имеет немного "чумазую" картинку против второго и первого (в сторону никона) но очень падла после них приятный тактильно

Звонкий, быстрый, не думает вообще, мгновенная фокусировка и мгновенный щелчок, попал, не попал, ему пофиг

Почему всё новое такое какашечное?!

и еще тихий спуск, угум ....

[avs28]

Давайте лучше дружить

так никто и не ищет ссор, конечно будем дружить. А если и ходим к вам, то молчим, чужой аул

Сходите на досуге на http://wowcamera.info , полистайте тамошние ветки. Отчего-то там нет ветки д750, как думаете? Я полагаю потому, что люди, которым нужен цвет, его не купят. Но у д750 есть то, чего нет у пробэка или соньки 900й или пропятки, потому каждый выбрал своё. Я Вам при всё желании подсказать не могу, сам еще ищу свой магистерий Сам ищу, пробую, насматриваю, пробую. Поменял вот камеру - кроп на древний кроп, ибо бороться устал с ней, а то что у неё было лучше старичков, то мне нужно меньше хорошего цвета, сделанного спецами своего дела.

[Ратников Серёжа]

Но у д750 есть то, чего нет у пробэка или соньки 900й или пропятки, потому каждый выбрал своё.

Скорее всего так и есть.



Сюда же люди не ходят, чтобы сказать, что какая-то камера имеет фиговый ДД и шумит на iso 12800? Я просто про уместность тех или иных замечаний. При этом замечания - это здорово. Но форма подачи - важна. Ладно бы D750 люди выбрали исключительно за цвет... тогда можно было бы им высказать "зачем Вы это купили?" и пригласить в другие ветки. А так...



p.s.: хотя меня по цвету и D90 устраивал, и D750 устраивает. При этом я вижу, что результат бывает лучше. И даже достижим... Это хорошо. Есть, куда развиваться )))

[avs28]

навеяло



- Поверь мне, Карлсон, не в пирогах счастье…

- Ты, что, с ума сошёл? А в чём же ещё?

[Visioner]

Ахаха

С людьми цвет показывается там отстойный - стабильно и регулярно.

Чем там гордиться.....



А ведь я сильно собирался д610 брать... Разве что IVX бы со временем научил, а до тех пор бы разбил голову об стену, наверное

К лету планирую купить себе 5Dm2, надеюсь она покорит меня своим цветом и я начну говорить о плохом цвете D750, но пока я такого такого сказать не могу, по цвету на людях у D750 с 5Dm3 у меня паритет.



Если правильно подойти к делу и предварительно слегка настроить камеру, то по скинтону он практически не отличается от 5Dm3 или 6D, хотя полностью при дефолтных настройках конечно хуже. А вот то, что некоторые люди выкладывают фото с откровенно неудачным скинтоном, так это вопрос к людям и скорее всего они даже и не понимают о чем речь. В ветке с Canon 6D таких фото также хватает, да и в 5Dm3 проскакивают. И даже в ветке с Фуджи S5pro далеко не у всех выходит такой результат как у Sound'a. В общем руки и голова имеют более первичное значение в деле получения хорошего цвета, в случае с D750 пожалуй это еще более сильно заметно.

[Ратников Серёжа]

Если правильно подойти к делу и предварительно слегка настроить камеру, то по скинтону он практически не отличается от 5Dm3 или 6D, хотя полностью при дефолтных настройках конечно хуже.

А не поделитесь настройками? Или уже где-то описывали? Или настройки не универсальны?

[olegpan]

К лету планирую купить себе 5Dm2, надеюсь она покорит меня своим цветом и я начну говорить о плохом цвете D750, но пока я такого такого сказать не могу, по цвету на людях у D750 с 5Dm3 у меня паритет.



Если правильно подойти к делу и предварительно слегка настроить камеру, то по скинтону он практически не отличается от 5Dm3 или 6D, хотя полностью при дефолтных настройках конечно хуже. А вот то, что некоторые люди выкладывают фото с откровенно неудачным скинтоном, так это вопрос к людям и скорее всего они даже и не понимают о чем речь. В ветке с Canon 6D таких фото также хватает, да и в 5Dm3 проскакивают. И даже в ветке с Фуджи S5pro далеко не у всех выходит такой результат как у Sound'a. В общем руки и голова имеют более первичное значение в деле получения хорошего цвета, в случае с D750 пожалуй это еще более сильно заметно.

Возможно, в чем-то вы правы. Все зависит от целей, условий и сюжетов.

На мой вкус, разница между 5Д2 и 5Д3 весьма невелика - я стрелял ими в паре, правда, только в пасмурную погоду.

Хотя Саунд говорит, что разница весьма видна.

Не знаю, больше склонен верить ему, т.к. собственного сравнительного опыта мало.



Насчет "предварительно" настроить - тут проблемы. Я еще на 7100 - и профили самые разные пробовал, и конвертеры.



Общая и главная проблема - стоит нащупать какой-то удовлетворительный (Как мне тогда казалось) рецепт профиля/конвертера - как он сразу же оказывался непригодным в других условиях. В итоге приходилось постоянно юзать комплект из 3-4 конвертеров и все равно было далеко не идеально.

[olb_65]

А не поделитесь настройками? Или уже где-то описывали? Или настройки не универсальны?

здесь посмотрите

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... ntry953865

[avs28]

Если правильно подойти к делу и предварительно слегка настроить камеру, то по скинтону он практически не отличается от 5Dm3 или 6D

хотелось бы глянуть результат, и хотелось бы поменять своё мнение о новоделах никона в лучшую сторону.

[olegpan]

хотелось бы глянуть результат, и хотелось бы поменять своё мнение о новоделах никона в лучшую сторону.

Думаю, будет обычный вариант - скинтон 750 так же плох, как и у 5Д3 в данном конкретном случае.

А так, чтобы 750 дотянуть до хорошего варианта из 5Д3 - не получится, по крайней мере - быстрыми методами.

[Сергей Аюков]

Как раз Д3х можно найти с небольшим пробегом и за вменяемые деньги.

Вопрос стоит ли он того? Смотрел фото с него, ничего такого не увидел, но может плохо смотрел; с него вообще мало снимков...

[avs28]

я тоже так думаю, наигрался в своё время и со своим д7000, и с твоими файлами с 7100, тренд понятен, изо 12000

[Sound]

1458747085[/url]' post='[url=tel:1023546]1023546[/url]']

Если правильно подойти к делу и предварительно слегка настроить камеру, то по скинтону он практически не отличается от 5Dm3 или 6D,

Я не знаю что там и как касательно "правильного подхода к делу", но ваше наблюдение касательно 6д и третьего пятака говорит лишь о том, что кэнон в угоду остальным параметрам, которые хаваются на бумагах, прилично сбавил в отношении цвета, чего себе не позволял на первом и втором пятаках, а не о том, что Никона прибавил в нем.Если бы он прибавил, то прибавил бы везде, на д600/610 к примеру.

Поэтому людям, интересующимся относительно легким и гармоничным цветом, я не рекомендую третий пятак и 6д, если они конечно не зарабатывают ими денежку.

Если зарабатывают, то это совсем иной подход, там уже нужно ловить отличия от никона в менее значимых показателях по готовому цвету. Они есть, но уже не те совсем.

[Visioner]

хотелось бы глянуть результат, и хотелось бы поменять своё мнение о новоделах никона в лучшую сторону.

Ну вот, хотя это не лучший образец, кадр делал для сравнения объективов, исходные установки: пасмурная питерская погода, проявка с моим стандартным профилем в LR, ну и слегка грубая частотка.







Еще в этой теме ранее уже выкладывал некоторое количество снимков с людьми. Скоро будет еще немного снимков из Доминиканы.

А не поделитесь настройками? Или уже где-то описывали? Или настройки не универсальны?

Выложу сегодня пресет из камеры в тему с D750. Ну а так, тот совет, вполне актуален, единственное, это на последней прошивке автоББ я в -2 ставлю, ну в моем профиле еще кривая задействована:

Небольшая подсказка, для того чтобы получать хороший результат в камерном jpg в том числе при съемке портретов, выставите в настройках камеры АвтоББ в -3, профиль портрет, в нем поставьте насыщенность в +2 и контрастность в +1. Результат будет схож с тем, что выдает 5dm3.

[avs28]

Ну вот, хотя это не лучший образец, кадр делал для сравнения объективов, исходные установки: пасмурная питерская погода, проявка с моим стандартным профилем в LR, ну и слегка грубая частотка.

Вы правы, грубовато с средними частотами вышло, но леди, говорят такое любят. Как-то не складывается картинка по цвету. ИМХО разумеется. Ощущение разогнанных цветов. Кстати тут мало 750 из студии показывают, нет часом таких?

[MR.COTUN]

Вопрос стоит ли он того? Смотрел фото с него, ничего такого не увидел, но может плохо смотрел; с него вообще мало снимков...

Как студийная камера очень даже.

Для неторопливой постановки,то же супер.

Да и 5 кадров в сек. не так и мало.

Нет высоких ИСО-это да,1600 предел.

Но кому что нужно.

Я снимаю в основном на Д3х,а восмисотка пылится на полке.

[Neuch]

Ну вот, хотя это не лучший образец, кадр делал для сравнения объективов, исходные установки: пасмурная питерская погода, проявка с моим стандартным профилем в LR, ну и слегка грубая частотка.

По мне дык LR мылен по сравнению с ACDS/DXO/C1, так как он мой самый первый, я конечно привык, мне удобно на нем, но теперь переучиваю себя, практически только для репорта на лету подправить для интернета, для себя - не трогаю, както съедает он картинку... имхо конечно, у меня железо никакое сейчас, видюха c дивиай выходом вааще со времен 32бита, а винда 64, поэтому отображение то еще

[Visioner]

Вы правы, грубовато с средними частотами вышло, но леди, говорят такое любят. Как-то не складывается картинка по цвету. ИМХО разумеется. Ощущение разогнанных цветов. Кстати тут мало 750 из студии показывают, нет часом таких?

Ну в целом тут цвет не разгонялся. Вот еще фото без обработки:



















Тоже не идеал, но в целом меня такой цвет на людях устраивает.



Еще пара:













Не думаю что с 5Dm3 у меня бы в этом случае вышло сильно лучше. Вот, что у меня по дефолту вышло на Canon и Nikon, правда тут условия хуже:



5Dm3:







D750:







D750 с моим профилем:

[Vanech]

Ну в целом тут цвет не разгонялся. Вот еще фото без обработки:

По моему типичный никон с лайтрумовским замесом. Батюшка в церкви неплох. Попробуйте DXO-10, программа для массового пользователя, без заумностей, но дает хороший результат, особенно на людях.

[Visioner]

DXO я пробовал, с некоторыми профилями от Canon дают хороший результат, но не нравится мне там то, что не могу предсказать результат крутя разные настройки, методом случайного тыка работать не интересно. В общем с LR гораздо проще, результат пока устраивает.

У того же IVX, результат конечно интереснее, но довольно специфичен. Для меня мало пременим. Пресет от Варежкина, по сути тоже самое, что и мой пресет в камере.



Пока для себя определил, что большое значение при съемке портретов имеет правильное освещение, с неправильным у меня, что на Canon, что на Никон получается одинаково. С хорошим освещением поразвлекаюсь летом, сравню более детально две системы.

[Sound]

Sharfic прислал картинку.

Мне нравится пипец как.

Не могу объяснить чем. Может на фоне всего того, что на последних двух страницах

1DS, объектив как я понял что-то мануальное советское, рублей за 500.

[48region]

Мне нравится пипец как.

А что тут насчет цвета?

[Sound]

1458767024[/url]' post='[url=tel:1023659]1023659[/url]']

А что тут насчет цвета?

Всё.

Даже голубоватое свечение сквозь тонкую и прозрачную коду на груди.

К чему конкретно у Вас претензии?

[Visioner]

Всё.

К чему конкретно у Вас претензии?

В общем понятно, что тема о цвете безгранична)) Кто скажет серятина, а кто-то скажет идеал.

[Sound]

1458767308[/url]' post='[url=tel:1023661]1023661[/url]']

В общем понятно, что тема о цвете безгранична)) Кто скажет серятина, а кто-то скажет идеал.

При всем уважении, серого здесь нет нигде, то есть абсолютно.

Очень хороший калиброваный Eizo, хорошее освещение, и новые хорошие очки

Цвет определяется не насыщенностью, не тонированием, а сочетанием и интеллектом.

На мой взгляд это лучшая картнка за последние месяцы в теме.

Не считая Вивьен Майер

Глубокое ИМХО разумеется.

[olegpan]

Ну вот, хотя это не лучший образец, кадр делал для сравнения объективов, исходные установки: пасмурная питерская погода, проявка с моим стандартным профилем в LR, ну и слегка грубая частотка.

Я не скажу, что совсем печаль - в ветке есть ГОРАЗДО хуже. Вы тут свет хорошо поставили - я так понимаю, дело в арке происходит.



Но бросаются желтые пятна в углах рта и под глазами. Но при этом синие белки и красные веки. Странный синий.



Правильно коллега выше сказал - скорее всего либо насыщенность подняли, либо сыграли s-образной кривой. А при увеличении контраста - насыщенность также повышается.

[Visioner]

При всем уважении, серого здесь нет нигде, то есть абсолютно.

Очень хороший калиброваный Eizo, хорошее освещение, и новые хорошие очки

Цвет определяется не насыщенностью, не тонированием, а сочетанием и интеллектом.

На мой взгляд это лучшая картнка за последние месяцы в теме.

Не считая Вивьен Майер

Глубокое ИМХО разумеется.

Скинтон хороший здесь вижу, цвет нет, точнее цвет документален и соответствует обстановке. Тот цвет от которого на протяжении многих страниц тут бегут. Я именно про цвет, а не про скинтон.



Опять приходим к тому, что нужно четкое определение значений слов. Иначе каждый говорит о разных вещах.

[olegpan]

Sharfic прислал картинку.

Мне нравится пипец как.

Не могу объяснить чем. Может на фоне всего того, что на последних двух страницах

1DS, объектив как я понял что-то мануальное советское, рублей за 500.

Серовато получилось, но, я так понимаю, света не завезли тогда.

Возможно, +1 контраст и +1 насыщенность в ДПП вытянет.

[Sound]

1458767979[/url]' post='[url=tel:1023666]1023666[/url]']

Возможно, +1 контраст и +1 насыщенность в ДПП вытянет.

Неужели ты думаешь я не попробовал?

Здесь и так +1 в базе и офигенный баланс.

Эту девушку нельзя красить больше логики картинки.

Ее нельзя делать( да простит меня Visioner, который покрасил все что можно на девушке выше) попугаем, зажигая все что подвернется.

Ладно, вернемся к березкам через пару лет, когда не останется сомнительных экранов у большинства.

Еще кто бы подогнал Шарфику хорошее стекло, эх....

[olegpan]

Не буду спорить, все же пасмурная погода под открытым небом - не проста для камеры.



По стеклу - да, тоже часть вопроса. Имхо, картинка была бы поконтрастнее и почище...а как следствие и понасыщеннее.

Имхо, та же карточка на 85/1,8 была бы интереснее многим.

[Sound]

1458768782[/url]' post='[url=tel:1023669]1023669[/url]']

Не буду спорить, все же пасмурная погода под открытым небом - не проста для камеры.



По стеклу - да, тоже часть вопроса. Имхо, картинка была бы поконтрастнее и почище...а как следствие и понасыщеннее.

Имхо, та же карточка на 85/1,8 была бы интереснее многим.

Совершенно точно.

Здесь не хватает именно контраста оптики, который совсем не то же самое, что контраст ползунком.

Рекомендую завтра, на свежий отдознувший глаз посмотреть эту картинку на айфончике, вокруг их полно.

[Sharfic]

Стекло конечно подороже

Юпитер 37А.

Света да, было мало. Уже вечерело. Я вообще не хотел идти, дочь настояла...

Стекло, конечно, не помешало бы.

Но сначала -монитор!

Я почему и прислал, я ж не вижу, что там на выходе...