Sigma DP2 Merril - 46Mp. Как легкая камера "в портфель"

[Ратников Серёжа]

По превьюшкам - мне результат (по цвету) у Сигмы больше понравился.



Сигма - нишевая неуниверсальная камера. Она не для всего ) Но где-то она даёт вкусняшку )

[Thomas]

Добавил джипеги с Fuji S 5 PRO ISO 200 и конвертированный джипег Nikon D700 ISO 200.



Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)

Fuji cam jpg ISO 200 by Sо Agni, on Flickr



Никон ошибся в балансе белого...

Nikon D700 ISO 200-converter jpg_050316 by Sо Agni, on Flickr



Профили везде Стандарт, у Фуджика и у Никона. Шумодавы везде отключены. Д-лайтинг у "легенды" отключен. Конвертор ДХО 8 - все параметры отключены (no correction)



По детализации Никон Д700 точно же такой же как и Олимпус ЕМ-5.

При корректировке цвета картинки будут очень похожи.

[Steeldeluxe]

Сигма поражает детализацией. Видно то, что даже простым глазом не увидишь - частицы кисточки, которым художник красил фигурку Ганеши.

... ...

А одной детализацией сыт не будешь

Пока особого цвета на Сигме, которые заставят меня продолжать держать эту камеру я не вижу. Олимпус выдает цвет не намного хуже, чем Сигма.

... ...

Олимпус ЕМ-5 прекрасная камера. Выдает отличный цвет и резкость.



Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)



Никон ошибся в балансе белого.

Итак, господа, результаты следующие:

1, 2 места делят Сигма и Олимпус.

3 место - Фуджи.

Последнее место - Никон (выдавший худший цвет).





Ха. Ха. Ха.



P.S. жаль у автора темы Кэнона не нашлось, чую, что и он с ББ бы не ошибься.

[idrive]

Была сигма дп2мерил ..поюзал и продал с радостью. до этого как водится была и первая дпешка и сд-15.

очень на любителя система. Не одной детализацией измеряется качество.

[Thomas]

Итак, господа, результаты следующие:

1, 2 места делят Сигма и Олимпус.

3 место - Фуджи.

Последнее место - Никон (выдавший худший цвет).



Ха. Ха. Ха.



P.S. жаль у автора темы Кэнона не нашлось, чую, что и он с ББ бы не ошибься.

Спасибо за поднятие настроения ))

Я провел Тест, результаты Вам известны. Все перед Вами.

В моем случае камеры именно так себя повели.

Мне нравятся облака. Вот как они получаются на Сигме.

(это первые мои снимки, обрабатывать в SPP я только учусь, поэтому не судите строго. Спасибо)





DP2M0336--new.jpg





DP2M0330--.jpg

Была сигма дп2мерил ..поюзал и продал с радостью. до этого как водится была и первая дпешка и сд-15.

очень на любителя система. Не одной детализацией измеряется качество.

Да, конечно, не одной детализацией, как говорится, живет наш брат Д700-никонист .



Но камера маленькая. Я легко кладу ее в карман пальто и снимаю на улице не привлекая внимания. Цветопередача очень интересная. Плюс управление камерой мне понравилось. Все настраивается очень легко. Пока оставлю.

[_abc]

Почему-то в Яндекс-фотках цвет стены на просмотрщике поменялся, хотя полноразмер имеет натуральный цвет. Фокус наводился на голубя...Он бедный, замерз совсем...

По детализации и цвету эта камера не уступает D810. РАВ файлы очень большие, по 50, 55 мегабайт. Родной сигмовский редактор очень прост в работе, но тормозит.

- профиль вы забыли исправить - стоит Про Фото РЖБ - у меня встроен и при открытии оригинала выглядит отлично, а Яндекс движок его просто не видит



- так как матрица всёж 16 Мп и Фовеон, то есть как преимущество так и куча недостатков



Все независимые редакторы настроены на матрицы Байер

поэтому везде на Фуджиках и особенно на Сигме тормоза с обработкой РАВ

[_abc]

Оп думал профиль Про Фото - нет сРЖБ - цвет спорный, то что было в оригинале Про Фото РЖБ намного лучше



Детализация хорошая !! для кропа и фикса не более

НО шумы (на небе) очень сильные на ИСО 100

_________________________

Посмотрел весь альбом

короче если взяли недорого - то очень интересный аппарат



- цвет как пленка примерно и главное разноцветный прямо как раньше

- детализация приличная и очень интересная структура самой картинки на выходе

- шумы там где плавные цветовые переходы - но они не сильно портят картинку



из недостатков ИСО и тяжелый РАВ как для храниения, так и для обработки

[avs28]

Код: Выделить всё

Добавил джипеги с Fuji S 5 PRO ISO 200 и конвертированный джипег Nikon D700 ISO 200.



Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)

Fuji cam jpg ISO 200 by Sо Agni, on Flickr



Никон ошибся в балансе белого...Nikon D700 ISO 200-converter jpg_050316 by Sо Agni, on Flickr



Профили везде Стандарт, у Фуджика и у Никона. Шумодавы везде отключены. Д-лайтинг у "легенды" отключен. Конвертор ДХО 8 - все параметры отключены (no correction)



По детализации Никон Д700 точно же такой же как и Олимпус ЕМ-5.

При корректировке цвета картинки будут очень похожи.

странный тест, у фуджа ИЗО 1250, а не 200, отсюда и шум, не слышал еще чтоб линза "шум давала".

д700 "пересветил" или "недосветили" остальные эдак на полстопа?



тогда уж всем одну экспопару ставить и обеспечить один и тот же свет,

а замер сделать внешним экспонометром.

Код: Выделить всё

Выводы

Олимпус ЕМ-5 прекрасная камера. Выдает отличный цвет и резкость.

аплодисменты

[Thomas]

Упс май фолт- ИСО НЕ 200 на Фуджике, прошу прощения....переделаю.



Шум у Сигмы - я отключил шумодав.

Однако я думаю здесь шум уже сравним с фактом попиксельной детализации ..вы думаете 200% кроп похожей картинки но с Nikon 810 не даст никакого "шума"?



Интересно - значит пиксели должны типа сливаться вместе -а не смотреться как точки-зернышки... возможно эта плавность как то достижима и люди это делают в ФШ. Юляша же делает.



Я только начал осваивать сей многопредельный аппарат. Все впереди. Мне очень интересно !



Зы

Я не давал легенде д700 последнее место.

Его детализация и качество картинки сравнима с Олимпус ЕМ 5. А по плотности цвета д700 лучше.

Для спорта я давно не беру Олимпус - только Д700.

[_abc]

Детализация и качество разные вещи - сами писали...но и путаете одновременно

810 вне конкуренции по соотношению этих параметров, к примеру на Canon EOS 5DS R и детализация выше и цвет не так и плох, но шумы и "картинка" в целом могут испортить общее впечатление

и в целом "качество" на выходе считаю лучше у 810, чем у 5DS R - это мы про топовые ФФ



Все (абсолютно все ) кропы отстают сильно от этих по всем статьям (не про цвет только речь) - а про то самое детализация/качество - слишком сложно и субъективно - так как полно есть параметров, начиная от ДД до ....короче отдельная тема

_______________



Теперь про вашу Сигму

картинка весьма интересна и шум "пленочный" так что можно с этим не бороться - это как раз и недостатком только условно можно назвать

многие такой шум программным путем наводят и сделать интересно не так и просто



кстати с отключенным шумодавом у Д700 один из самых "красивых" шумов - сам недавно заметил вполне себе терпимо