Брать ли d700?

[Олег Н]

Наличие электронного уровня в видоискателе позволяет использовать его при съемке с рук, не отрываясь от видоискателя.

Да, в восьмисотках есть такое дело. В первое время пользовался этим, но после того, как поснимал беззеркалками, то желание использовать уровень на Д8хх поубавилось. Уж очень он убогим выглядит в сравнении с уровнем в БЗК (например Олик Е-М5II, Сони а7).

Так что наличие такого уровня в Д8хх не делает эту камеру намного удобнее Д700.

Впрочем, иногда на безрыбье и рак рыба...

[_abc]

я вывел "горизонт" на кнопку "Фн" - и в видоискателе видно прямо в процессе съемки



__________

в Дф и 810 очень мягко работает затвор, + сами тушки легче 700-ки (обе) и это первое что бросается когда их в руки берешь

в принципе 810 - это значительный шаг вперед от 700-ки для пейзажей и вообще достаточно широкого круга съемки вплоть до репортажа



но я не беру пока только по причине что файлы тяжелые, и высокие требования к оптике - сразу хочешь, нет а попадаешь на замену более качественной оптики

[Искатель]

Вот, как пример.

Не супер-художество. Практически без обработки. Проявка в CNX2

[Y-Mart]

Вот примерно за такие же деньги и я нашел)

Поищите на фото-ру, там можно как то оценить продавца (по сроку пребывания на форуме, комментариям и т.д.) на Авито только при личной встрече!

Вот первое попавшееся

http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 126686#des

У меня была Д700, заменил на Д800 и не пожалел, сейчас заменил Д800 на беззеркалку Фуджик, чему очень рад!!!

Если Вы не профи, то подумайте, нужна ли Вам ФФ зеркалка!

[vidukas]

На что в первую очередь смотреть при покупке семисотки? Какие у них слабые места? Можно ли как то узнать менялся ли затвор?

Честно говоря, даже не знаю что и посоветовать. Сам её брал можно говорить - не глядя, почти пол года назад. Только дома заметил такой немалый её пробег, что меня смутило... По виду камеры такого точно не скажешь. Но потом успокоился, потому что и по сей день работает она безупречно. Читал, что у некоторых бывает проблемы с так называемым горячим башмаком, для вспышки. Но начитатся можно всякого.

Верится, что слабое место у неё - резинки. Да и то у кого как.

[_abc]

Я тоже "заменил" д700 на д3300 и был рад ровно 3 месяца - теперь не рад, но камерой за 22000 руб пользуюсь и из неё можно дожать картинку луче, да она ещё видео снимает лучше всех, да ещё у меня есть фишай ДХ 10.5 на который нужен мелкопиксельный кроп - так что вполне удачное приобретение



а вот фуджик - это замена системы и я лично эту тему закрыл

и какая связь профи и ФФ камеры уровня 700-8хх? ФФ этих серий - любительский формат теперь, скорее профи - это 700-ка, Дф и ..... всё.

800-ки не очень катят для профи - с файлами возня - для студии (глянец) и заказных пейзажей можно

Остальное только Д3,4,5 и Д500 специально заточено для профи

[avs28]

Вот, как пример.

Не супер-художество. Практически без обработки. Проявка в CNX2

какие неведомые силы заставляют людей размещать фото на радикале?

[senatornn]

Я тоже "заменил" д700 на д3300 и был рад ровно 3 месяца - теперь не рад, но камерой за 22000 руб пользуюсь и из неё можно дожать картинку луче, да она ещё видео снимает лучше всех, да ещё у меня есть фишай ДХ 10.5 на который нужен мелкопиксельный кроп - так что вполне удачное приобретение



а вот фуджик - это замена системы и я лично эту тему закрыл

и какая связь профи и ФФ камеры уровня 700-8хх? ФФ этих серий - любительский формат теперь, скорее профи - это 700-ка, Дф и ..... всё.

800-ки не очень катят для профи - с файлами возня - для студии (глянец) и заказных пейзажей можно

Остальное только Д3,4,5 и Д500 специально заточено для профи

Что же разочаровало в d3300?

[Искатель]

какие неведомые силы заставляют людей размещать фото на радикале?

А что не так?

Что первое пришло в голову, туда и разместил. Я обычно не выкладываю фото в интернет-галереях. Это мой первый блин, если так сказать...

[Олег Н]

Д700 в своем классе была последней камерой от Никон, в которой не было изначально конструктивных дефектов в различных партиях, как у Д800, Д810, Д750, Д600.

Но прогресс не стоит на месте, с 2008 года многое поменялось. Улучшили цвет и авто ББ, отлично рабоает Active D-Lighting, добавили электронный уровень, видоискатель 100% (Д800/810).

Меня тоже не покидает ощущение, что современные камеры, несмотря на весь прогресс, выглядят несколько игрушечными в сравнении с Д700. В Д700 всё было сделано на совесть и доверие к этой камере - полное. Д8хх, конечно, посовременнее, но какие-то они более хлюпкие (на одной из моих Д800Е уже полетел автофокус. Ни с того, ни с сего. Прямо во время съёмок). Конструктив Д6хх-Д750 - вообще ни в какое сравнение с Д700 не идёт.



Что касается картинки, то тут много писали о том, что картинки современных камер лучше, чем у Д700. Наверное, в этом есть немалая доля истины. Но когда после того, как глаз насытится картинками с Д8хх, открываешь старые картинки с Д700, то они тоже очаровывают. Очаровывают по-своему. И я не могу сказать, что лучше, а что хуже. Конечно, очень многое зависит от сюжета и от того, на чём рассматриваются картинки. Если это отпечатки размером до А2 включительно, то я никакой разницы между Д8хх и Д700 не вижу.



Другой вопрос, брать ли старую тушку с рук - ? Многие берут и остаются довольны. Но я бы предпочёл взять только новую тушку. А тут кроме Д6хх-750 вариантов нет. Разве только 6Д у Кенона, или ожидаемая К-1 у Пентакса по весьма скромной цене. Последняя по совокупности характеристик мне кажется наиболее интересной из всех новых зеркальных камер. Но пока не поснимаю этой камерой лично, лучше об этом не судить.