Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

[ForwardLooking]

На данном форуме опытные товарищи неоднократно озвучивали, что современные беззеркалки Fuji, Olympus и Sony конечно хороши.



Но если ты хочешь настоящее качество, то нужен зеркальный ФФ и топовые объективы.

И уж тем более если ты настоящий профи и зарабатываешь фотографией, то БЗК тебе противопоказаны.



Между тем наблюдаю картину когда профессиональные фотографы с именами (по настоящему заслуженные люди) с зеркалок переходят на беззеркалки Fuji, Olympus и Sony.



Вот буквально сегодня увидел в ФБ пост о продаже Nikon в связи с переходом на БЗК

одного из сильнейших репортажных фотографов Александра Петросяна из Питера (штатный фотокорр Коммерсанта)

-----------------------------

Продаю фототехнику,

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров(мин. ресурс-400т.)

...

2) объектив никкор-аф-с 80-400мм.1:4,5-5,6 G ED VR

3) объектив никкор аф-с 24-120 мм. 1:4 G VR б/у

4) объектив никкор аф-с 50мм 1:1,8 G



Фототехнику продаю в связи с желанием перейти на беззеркалку, исключительно по причине веса.

-----------------------------



Я надеюсь, что мастерство Петросяна ни у кого не вызывает вопросов ?



Недавний нашумевший победитель World Press Photo Владимир Песня (фотокор РИА Новости, кстати спортивный фотограф) снимает на бзк Olympus.

И это не единичные случаи - это уже тенденция.



Так что может не будем такими категоричными "тока фф + топовые стекла" для профи ? ))

[Ратников Серёжа]

Брессон вроде бы тоже в своё время на Лейку перешёл из-за её габаритов и веса. Удобнее репортажить.

[prioritet]

эти люди могут себе позволить снимать чем угодно. они просто умеют фотографировать.

[ForwardLooking]

эти люди могут себе позволить снимать чем угодно. они просто умеют фотографировать.

Гениальная фраза!

Очень точно отражает суть фотографии!

[MUR]

Между тем наблюдаю картину когда профессиональные фотографы с именами (по настоящему заслуженные люди) с зеркалок переходят на беззеркалки Fuji, Olympus и Sony.

Уже давал ссылку и не раз. http://www.youtube.com/watch?v=W8gc0QfVzTw

Правда некоторые "товарищи" иное увидели в ней.

[prioritet]

Гениальная фраза!

Очень точно отражает суть фотографии!

))) вчера Петросяна смотрел,как он по Нью Йорку гулял....)

[Steeldeluxe]

Всем здравомыслящим уже давно понятно, что ФФ, особенно зеркальный, - умирающий, абсолютно неинтересный анахронизм. С такими массогабаритами - либо СФ, либо (без ухудшения качества) - переход на БЗК.

[Dinamitus]

Я бы вот перешел с D800 на БЗК. Например на Сони. Вот всем хороши, но единственный недостаток, который держит на зеркалке - это автофокус.





Пробовал лично Сони А7SII и Фуджи x-t1.

Днем при хорошем освещении все вроде ОК, можно смело репортажить что угодно.

А вот если снимать со сценическим светом, в ночном клубе или просто на банкете, то автофокус в БЗК пока не дотягивает до топовых зеркалок. А да и со вспышками не так все хорошо и главное удобно.



Если бы я снимал чисто в любительских целях или только в студии, давно бы все продал и купил A7 какую-нибудь.



А если только про размер, то поглядите сколько весит А7 с новым телевиком 70-200 2.8, который весит 1480г. на 150г. тяжелее такого же для зеркалок под байонет А.

[Y-Mart]

эти люди могут себе позволить снимать чем угодно. они просто умеют фотографировать.

плохому танцору всегда что-то мешает, а плохому фотографу мешает кроп, мыльный объектив, беззеркалка. Вот был-бы у него самый крутой ЗК фф, самый резкий объектив, и все бы сразу изменилось: МИРОВОЕ ПРИЗНАНИЕ!

[prioritet]

Я бы вот перешел БЗК. Например на Сони. Вот всем хороши, но единственный недостаток, который держит на зеркалке - это автофокус.



бапки!!! вот,главный барьер!

[Dinamitus]

бапки!!! вот,главный барьер!

Да не только деньги. Я перешел на никон, продав 2 ФФ зеркалки от Сони и приличный парк объективов, менее года назад. Потратив конечно денег дополнительно.

Ничего не мешало купить вместо Никона беззеркалку. Но потестив понял что не подходит пока мне.



Может через пару лет технологии еще продвинутся, вот и свалю тогда. Работать буду пока тем, что есть и на данный момент нравится. и всем устраивает

[Lesha]

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров

...

2) объектив никкор-аф-с 80-400мм.1:4,5-5,6 G ED VR

3) объектив никкор аф-с 24-120 мм. 1:4 G VR б/у

4) объектив никкор аф-с 50мм 1:1,8 G



Это набор профессионала? Вам самим-то не смешно?

Или он что-то не договаривает?

Интересно, сколько у Петросяна этих д4с? ))

[prioritet]

я как снимал на ниикон-кенон и мыльницы сони,так и буду снимать на них. будут бапки,куплю фудж.

[Dinamitus]

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров

...

2) объектив никкор-аф-с 80-400мм.1:4,5-5,6 G ED VR

3) объектив никкор аф-с 24-120 мм. 1:4 G VR б/у

4) объектив никкор аф-с 50мм 1:1,8 G



Это набор профессионала? Вам самим-то не смешно?

Или он что-то не договаривает?

Интересно, сколько у Петросяна этих д4с? ))

Нормальный набор профи для репортажа на улице. Может ему нафиг не нужны 2.8 просто.

[Lesha]

Нормальный набор профи для репортажа на улице. Может ему нафиг ненужны 2.8 просто.

Вот . вот. Главное слово какое? НАФИГ

[Barns]

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров

...

2) объектив никкор-аф-с 80-400мм.1:4,5-5,6 G ED VR

3) объектив никкор аф-с 24-120 мм. 1:4 G VR б/у

4) объектив никкор аф-с 50мм 1:1,8 G



Это набор профессионала?

а какой должен быть набор у профи? всё с 1.4 и 2.8?

телевик - есть

штатник/ширик - есть

светлый штатник фикс для темноты - есть

[Dinamitus]

Вот . вот. Главное слово какое? НАФИГ

Это могут быть остатки уже системы.

Я например постепенно переходил. Продал одну камеру и объектив, купил D800 с 24-70. А потом уже продавал вторую и остальные объективы.

Получается месяца 2 у меня штатник был на никоне а телевик на Сони.



Сами же видите, у него новый еще почти D4s. Думаете это его первая камера или бывают репортажники (особенно) у которых только 1 камера и нет ничего про запас?





Наверняка уже половину системы продал и купил БЗК.

[prioritet]

а какой должен быть набор у профи? всё с 1.4 и 2.8?

телевик - есть

штатник/ширик - есть

светлый штатник фикс для темноты - есть

он наверное Петросянов попутал.

[osa]

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров(мин. ресурс-400т.)

Осталось 9 месяцев гарантии.



Интересно,какие БЗК смогут за год пробежать 100т.кадров?

[Y-Mart]

1)никон д4с ( пробег 99т. кадров(мин. ресурс-400т.)

Осталось 9 месяцев гарантии.



Интересно,какие БЗК смогут за год пробежать 100т.кадров?

С электронным затвором хоть 300 000

[Vanech]

Интересно,какие БЗК смогут за год пробежать 100т.кадров?

Интересней другое: как человек, зарабатывающий фото, мог отстрелять за год всего-то 100 тыс., работая репортажным фотографом? По набору техники, что-то слабо верится что камера вторая.

А вообще, кому какое дело чем собирается зарабатывать некий Петросян и вообще, какая у него специфика съемок? Может человеку просто ипотеку платить нечем, вот и барыжит техникой.

[osa]

С электронным затвором хоть 300 000

А что вы им наснимаете?



Недостатки электронного затвора

*При съёмке быстро движущихся объектов могут возникать искажения, известные как "роллинг шаттер".

* Импульсные и мигающие источники света (фотовспышки, молния, мониторы компьютеров, лампы дневного света, и т.п.) могут оставлять полосы на кадре. При этом часть изображения оказывается значительно слабее освещённой, чем другая часть.

* Нельзя снимать на очень длинных выдержках (длиннее 1 сек.).

[Y-Mart]

А что вы им наснимаете?



Недостатки электронного затвора

*При съёмке быстро движущихся объектов могут возникать искажения, известные как "роллинг шаттер".

* Импульсные и мигающие источники света (фотовспышки, молния, мониторы компьютеров, лампы дневного света, и т.п.) могут оставлять полосы на кадре. При этом часть изображения оказывается значительно слабее освещённой, чем другая часть.

* Нельзя снимать на очень длинных выдержках (длиннее 1 сек.).

Все остальное, кроме перечисленного. Для перечисленного есть обычный затвор с ресурсом 200 000 кадров

[Balhash]

У кропнутых БЗК с коротким рабочим отрезком есть существенные плюсы перед зеркальными камерами в предметной фотографии.

[bigfilin]

Тема флеймовая, потеребить ЧСВ. Обязательно перейдет в "раньше деревья были выше". Интересно, упомянут ли будет Адамс в разрезе БЗК.

[vsh]

Тема флеймовая, потеребить ЧСВ. Обязательно перейдет в "раньше деревья были выше". Интересно, упомянут ли будет Адамс в разрезе БЗК.

Больше скажу, слово "профи" ничего не значит по отношению к набору техники изначально.



У нас в городе был очень на слуху фотограф Файви Ключик. Ну просто очень. Когда я пришел в газету (не фотографом), где он работал, оказалось, что верстальщики от него стонут. Это была еще эпоха пленочных камер, у фотокорреспондентов была в редакции своя проявочная, сам снял, сам проявил и тут же ставят в номер. Ключик снимал, проявлял и хранил небрежно. Карточки в его архиве были потертые, грязные. Вот все те фильтры, которые теперь применяют, чтоб "состарить" снимок, изобрел походу он. Своими глазами видел отданный в работу снимок, на котором остался прилипший волос.



Но при этом архив его был золотой. Если в номер надо было ставить портрет человека - Ключик всегда имел его. Он имел и такие снимки, где другие репортеры просто не могли попасть на событие или снимали издали. Ключик был сильно хромой. Ездил на инвалидке. И когда приезжал на съемку, решительно лез вперед. Такому же не откажешь - жалко человека.

Ну и как что снять, тоже знал, за долгие годы работы руку набил.

[ustas65]

На 200% достаточно зеркалки ( снимаю старенькой D3) . Как вторую камеру использую D750, но как правило выбор всегда за старичком. БЗК рассматриваю только как инструмент для съемки видео - да, увы, на зеркалках нет пока 120 fps...

Да, письками меряться с моим набором не получается, хотя мне и не нужно - я просто зарабатываю деньги.

[Лунный Ёжик]

Больше скажу, слово "профи" ничего не значит по отношению к набору техники изначально.



У нас в городе был очень на слуху фотограф Файви Ключик. Ну просто очень. Когда я пришел в газету (не фотографом), где он работал, оказалось, что верстальщики от него стонут. Это была еще эпоха пленочных камер, у фотокорреспондентов была в редакции своя проявочная, сам снял, сам проявил и тут же ставят в номер. Ключик снимал, проявлял и хранил небрежно. Карточки в его архиве были потертые, грязные. Вот все те фильтры, которые теперь применяют, чтоб "состарить" снимок, изобрел походу он. Своими глазами видел отданный в работу снимок, на котором остался прилипший волос.



Но при этом архив его был золотой. Если в номер надо было ставить портрет человека - Ключик всегда имел его. Он имел и такие снимки, где другие репортеры просто не могли попасть на событие или снимали издали. Ключик был сильно хромой. Ездил на инвалидке. И когда приезжал на съемку, решительно лез вперед. Такому же не откажешь - жалко человека.

Ну и как что снять, тоже знал, за долгие годы работы руку набил.

Ага! Прям Жбанков у Довлатова

" — А кто будет фотографировать? — спросила Эви.

— Мишка все сделает. Работник он хороший.

И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", — заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки. Фотографии же выходили четкие, непринужденные, погазетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование... "

[vsh]

Ага! Прям Жбанков у Довлатова

" — А кто будет фотографировать? — спросила Эви.

— Мишка все сделает. Работник он хороший.

И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", — заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки. Фотографии же выходили четкие, непринужденные, погазетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование... "

Довлатов, кстати, работал в той же газете, "Эстония", только намного раньше, и часто брал за основу для своих баек реальных персонажей. Мне рассказывали, кто для кого был прототипом в некоторых случаях.

Так что "по мотивам" вполне могло и быть.

Ну и, конечно, привирал он тоже прилично



Перечитал - не, не он. Ну всё не сходится ))

[olegpan]

Ткнул первое попавшееся фото и что я вижу?



"За и против"

Вот интересно, смотрят ли до сих пор мой фб дистрибьюторы производителей фототехники?

В свое время, так или иначе, я имел опыт сотрудничества почти со всеми брендами, представленными на рынке.

Сейчас я вновь потенциально свободен и готов произвести практические тесты новинок.





И что кому непонятно? Проплатили челу - точнее, предоставили комплект техники в рекламных целях. Вот он и посливал то, чем сам почти не пользуется.

Вы реально верите, что он 24-120 или 50/1,8ж юзал постоянно? Ага, похоже на то....



В расчете на лопоухих, кто смотрит "оооо, этот крутой чувак купил Соньку - значит БЗК лучше!!!!".

Реклама работает, народ клюет - колеса крутятся

[avs28]

порой видится так -



купил большую чёрную зеркалку - понтарь, не иначе.

купил кроп - нищеброд, кроп - удел убогих, да

купил беззеркалку - чел в тренде, понимает, что не обязательно таскать килограммы обычных стёкол, когда есть Дося, и вообще кто тут может отличить в слепом тесте в веб размере БЗ от З, и эти фронты-беки достали, теперь-то всё попрёт. Котик держись.

[Андрей Бережной]

порой видится так -



купил большую чёрную зеркалку - понтарь, не иначе.

купил кроп - нищеброд, кроп - удел убогих, да

купил беззеркалку - чел в тренде, понимает, что не обязательно таскать килограммы обычных стёкол, когда есть Дося, и вообще кто тут может отличить в слепом тесте в веб размере БЗ от З, и эти фронты-беки достали, теперь-то всё попрёт. Котик держись.

Расширяю

- Зенит+Гелиос+Свема+темная комната+сканер+...= богатый ретропонтарь

[Михаил К]

Зимой купил OM-D E-M10 Mark II kit c 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ.

Картинка в jpg визуально лучше, чем с Nikon D800,

безусловно, с меньшим разрешением.

Однако значимо уступает, если обрабатывать RAW или снимать в темноте.

По весу - игрушка по сравнению с Nikon D800 и объективами.



Ввиду развития прогресса беззеркалки с большой матрицей

и усовершенствованием их процессора победят тяжёлые FX-камеры.

[prioritet]

Расширяю

- Зенит+Гелиос+Свема+темная комната+сканер+...= богатый ретропонтарь

.

[alikok]

Еду в электричке. Заходят она и он с ребенком на руках. Популярно объясняют как нынче жить туго. Ну вообщем ничего нового. Идут собирают денюжку- мелочь. И вдруг, я замечаю что кто-то кладет пятисотку. Ого! Круто! Но как то не вяжется. Вагон электрички не салон Гелика и не паперть ХХС.

По законам жанра я определяю дающему одну остановку, чтобы в следующем вагоне он мог положить ту-же самую пятисотку. И действительно, не доехав до следующей остановки он засобирался на выход.

[Y-Mart]

Еду в электричке. Заходят она и он с ребенком на руках. Популярно объясняют как нынче жить туго. Ну вообщем ничего нового. Идут собирают денюжку- мелочь. И вдруг, я замечаю что кто-то кладет пятисотку. Ого! Круто! Но как то не вяжется. Вагон электрички не салон Гелика и не паперть ХХС.

По законам жанра я определяю дающему одну остановку, чтобы в следующем вагоне он мог положить ту-же самую пятисотку. И действительно, не доехав до следующей остановки он засобирался на выход.

Глубоко копает

А я думал, что по законам жанра будет подарок попрошайкам беззеркалки!

[beginner]

У кропнутых БЗК с коротким рабочим отрезком есть существенные плюсы перед зеркальными камерами в предметной фотографии.

рабочий отрезок никак не влияет на оптические качества. что в широ- что в теле. никак не связан с размерами объектива. т.к. вообще никак. чисто механическое свойство - конструктивная особенность.

[Frozen]

У кропнутых БЗК с коротким рабочим отрезком есть существенные плюсы перед зеркальными камерами в предметной фотографии.

Особливые преимущества имеются на дронах. БЗК тупо легче.

[Аццкая_белка]

если будет большая матрица, светосильный объектив, хороший цвет, БЗК потеснят зеркало, а пока это какая-то фигня. Ни цвета ни объективов, да и размер как у всех...

[Мозгляк]

Интересно, упомянут ли будет Адамс в разрезе БЗК.

Сильно измельчал народ, очень сильно, даже в мелкоскоп не разглядеть... А раньше щёлкали в отпуске нормальными зеркалками (TLR) и не парились:

[beginner]

если будет большая матрица, светосильный объектив, хороший цвет, БЗК потеснят зеркало, а пока это какая-то фигня. Ни цвета ни объективов, да и размер как у всех...

будет нормальный (рабочий) АФ - вот!

[Vanech]

...если будет большая матрица, светосильный объектив, хороший цвет...

Тогда пропадут все преимущества кропа/дваждыкропа БЗК - компактность и небольшие размеры объективов. У сони, например, есть полнокадровая БЗК со сменной оптикой и что толку? Вся та же громоздкая пудовая оптика привинчивается на более чем компактную тушку + вспышка, если работа в помещении.

А вообще, интересная тенденция: на заре цифро-фото все просто страдали от нехватки ФФ, называя кроп "временной мерой", списывая невозможность производства большой матрицы на недоразвитость технологий. Сейчас ситуация обратная: нах нужны эти самовары ФФ, все равно от них толку нет никакого, только шею оттягивают. По-моему, производители техники просто манипулируют сознанием потребителей и темы, подобные этой, являются своеобразным рычагом воздействия на психику потребителей. Если сформулировать кратко, нас разводят как последних лохов, причем мы сами способствуем этому разводу. Все эти нудные холивары не дают ничего, кроме гадкого привкуса собственной неполноценности и желания поменять что-либо, на что-либо другое, причем никто толком не понимает, зачем?

[Steeldeluxe]

будет нормальный (рабочий) АФ - вот!

Вы когда последний раз держали в руках современную БЗК, чтобы утверждать подобное?! Нормально там всё с автофокусом, даже значительно нормальнее, чем на большинстве выпущенных зеркалок (фронты/бэки).

[MUR]

Тогда пропадут все преимущества кропа/дваждыкропа БЗК - компактность и небольшие размеры объективов. У сони, например, есть полнокадровая БЗК со сменной оптикой и что толку? Вся та же громоздкая пудовая оптика привинчивается на более чем компактную тушку + вспышка, если работа в помещении.

А вообще, интересная тенденция: на заре цифро-фото все просто страдали от нехватки ФФ, называя кроп "временной мерой", списывая невозможность производства большой матрицы на недоразвитость технологий. Сейчас ситуация обратная: нах нужны эти самовары ФФ, все равно от них толку нет никакого, только шею оттягивают. По-моему, производители техники просто манипулируют сознанием потребителей и темы, подобные этой, являются своеобразным рычагом воздействия на психику потребителей. Если сформулировать кратко, нас разводят как последних лохов, причем мы сами способствуем этому разводу. Все эти нудные холивары не дают ничего, кроме гадкого привкуса собственной неполноценности и желания поменять что-либо, на что-либо другое, причем никто толком не понимает, зачем?

[oft]Ничем не отличается о "развода" с мобильниками.от нормального размера до "кто меньше,что бы положить в плавки" и наконец до размеров "лопаты"[/oft]

[Balhash]

рабочий отрезок никак не влияет на оптические качества. что в широ- что в теле. никак не связан с размерами объектива. т.к. вообще никак. чисто механическое свойство - конструктивная особенность.

Дело не в этом. В предметной фотографии часто возникает необходимость большой ГРИП. Те кто побогаче используют карданные камеры, а те кто победнее T-S объективы. Но есть еще вариант: использовать макромеха с возможностью наклона и сдвига.

Так вот, если вы используете ФФ-камеру с подобными макромехами, то вам желательно использовать СФ-объектив. А это дорого, да и выбор оптики не велик.

Но если вы берете кроп-БЗК с коротким рабочим отрезком и макромехами, то вы можете использовать любой ФФ-объектив с длинным рабочим отрезком лишь бы там была возможность ручного управления диафрагмой, а такой оптики выпущено превеликое множество. Т.е. вы имеете маленькую карданную камеру за относительно небольшие деньги. Это отличное предложение, особенно, учитывая, что матрицы APS-C стали весьма достойными по картинке. Я для себя решил, что если когда-нибудь займусь предметкой, то буду развивать именно такую систему.

[Crokodil50]

Если сформулировать кратко, нас разводят как последних лохов, причем мы сами способствуем этому разводу.

Вы правы, если что то меняете и переходите с одной системы на другую. Но если вам потребовалась камера полегче, поменьше, то почему не взять Sony a7RII (можно любую другую). Камера и два Батиса 85 и 25 в маленькой сумке и не надо брать с собой большой рюкзак. А зеркалка может мирно ждать своего часа, когда точно будешь знать, что Сони там не потянет.

А что дальше будет? Дальше смартфоны и зеркало или БЗ останется, как сейчас пленка, для эстетов.

[I Robot]

если будет большая матрица, светосильный объектив, хороший цвет,

так вроде все это есть... Более того, есть даже фокусировка по матрице, которая в самых продвинутых зеркалках используется для настройки автофокуса. А в БЗК и настраивать ничего не надо.

[Crokodil50]

так вроде все это есть... Более того, есть даже фокусировка по матрице, которая в самых продвинутых зеркалках используется для настройки автофокуса. А в БЗК и настраивать ничего не надо.

В упомянутой выше Сони отличный внутрикамерный JPG, а поскольку нет времени заниматься проявкой равов, то это огромный плюс - фото прямо из камеры. Отдельные недостатки есть, но это можно простить. Тут общих советов быть не может, каждый выбирает под себя и под свое поле деятельности.

[olegpan]

Вы правы, если что то меняете и переходите с одной системы на другую. Но если вам потребовалась камера полегче, поменьше, то почему не взять Sony a7RII (можно любую другую). Камера и два Батиса 85 и 25 в маленькой сумке и не надо брать с собой большой рюкзак. А зеркалка может мирно ждать своего часа, когда точно будешь знать, что Сони там не потянет.

А что дальше будет? Дальше смартфоны и зеркало или БЗ останется, как сейчас пленка, для эстетов.

Мне нравится Сони за некоторые фишки, но размер - точно не ее сильное преимущество

ЗУМ - именно он чаще всего нужен в поездках.

Так что стоит прибавить к вашему набору зум.....пусть будет аналог старому 24-105....



И тут возникает 2 вопроса:

- цена такого зума?

- размер и вес комплекта.

Что-то мне кажется, что разница в весе между А7 и 5Д3 потеряется на этом фоне.

Кроме того, 5Д3 на голову выше по эргономике и удобству с большим зумом.



Надо компактность - микра с зумом и 45-кой и все - набор отдыхающего.

А Сони - действительно сделали "шоб отличаться". Целиком система не дает преимуществ по размерам весу. Сильно проигрывает по цене, удобству и количеству оптики (про переходники не стОит )

[Yurydan]

Ничем не отличается о "развода" с мобильниками.от нормального размера до "кто меньше,что бы положить в плавки" и наконец до размеров "лопаты"

-здесь как раз никакого развода нет. Пока телефоны умели только звонить, старались уменьшить размеры путём уменьшения элементной базы. Когда телефоны "поумнели", обзавелись операционкой, стали обладать возможностями мультимедийных устройств, то потребовалось увеличение дисплея. С большого дисплея удобнее читать книги, смотреть фотографии и так далее. Именно большой дисплей и определяет категорию "лопатофонов".