Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Вылезла надпись: "Ваша камера нуждается в диагностике и сервисном обслуживании...".
В связи с чем вопросы:
1. Как проявляется это самое "залипание"? Хотелось бы увидеть фото с дефектом.
2. Возможно ли что камера из проблемной партии, а по факту дефекта нет?
P.S.
Покупал в сентябре 2015г., пробивали по серийнику на засвет - ответ отрицательный. Отснимал уже больше 10000 и никакого дискомфорта не испытал. Причем снимал и в дождь и при -15', а теперь вот положительный "тест на залипание"... если конечно верить производителю.
Судя по кол-ву постов с "положительной" проверкой серийника на дефекты(засвет и залипание) - партий со 100% исправными D750 нет ВООБЩЕ!
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
Юрас писал(а): Пт мар 25, 2016 20:30
а вот еще попался Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F. Много попалось прекрасных отзывов. В режиме кропа будет 21 мм если 14 будет широко. И по цене хорош
Зум граздо удобнее. А светосила ширику не особо нужна. По неподвижным объектам рулит стабилизатор и штатив редко нужен.
У 14/2.8 большая усообразная дисторсия - он не для интерьеров и архитектуры.
Mike_P писал(а): Сб мар 26, 2016 08:37
Зум граздо удобнее. А светосила ширику не особо нужна. По неподвижным объектам рулит стабилизатор и штатив редко нужен.
У 14/2.8 большая усообразная дисторсия - он не для интерьеров и архитектуры.
Спасибо. Наткнулся вот на такой объективчик AF-S NIKKOR 20MM F/1.8G ED.
Возможно это компромисный вариант..пейзаж, интерьер, архитектура.
Mike_P писал(а): Сб мар 26, 2016 09:44
Вариант с 20/1.8 хороший. Интерьеры обычно требуют 24 мм и короче. Для достаточной глубины резкости все равно придется прикрыть до 4-5.6 хотя бы.
прикрыть это да, конечно. Возможно этот объектив лучше по сравнению с 20мм 2/8 D в плане резких краев? У 750-ки есть два режима кропа, можно ими решать фокусные расстояния до 30 мм. Как думаете?
Ратников Серёжа писал(а): Сб мар 26, 2016 10:15
Это можно делать и в редакторе. Разве что если нужно место на флешке экономить...
Можно и в редакторе, но я стараюсь выстраивать композицию в кадре...что бы не добавит и не убавить. Нет иногда конечно снимаю с запасом. Но мне доставляет удовольствие компоновать сразу когда спешить некуда. Еще мне нравится кадрировать, но это когда снимаеш быстрый репортаж и нет времени на композицию...
Просто при включении кроп-режима тяжелее кадрировать, т.к. формально мы в видоискателе видим больше, чем попадёт в кадр. К этому нужно привыкнуть и успевать учитывать.
Ратников Серёжа писал(а): Сб мар 26, 2016 10:27
Просто при включении кроп-режима тяжелее кадрировать, т.к. формально мы в видоискателе видим больше, чем попадёт в кадр. К этому нужно привыкнуть и успевать учитывать.
Это да, неудобно. Там есть рамочка ограничительная, вот если бы была тень вокруг. Но в режиме экрана вроде все нормально с этим. Одеваеш кроповый объектив и камера сама переходит в режим кропа. Можно оставить свой китовый 16-85 с 7100..может пригодится))))получается диапазон 24-170, и на более крупном пикселе, он немного поинтересней.
Я, кстати, отключил автоопределение кропнутых объективов. Они нередко позволяют захватить больше кропа... Потом сколько надо можно в редакторе обрезать.
Юрас писал(а): Сб мар 26, 2016 10:04
прикрыть это да, конечно. Возможно этот объектив лучше по сравнению с 20мм 2/8 D в плане резких краев? У 750-ки есть два режима кропа, можно ими решать фокусные расстояния до 30 мм. Как думаете?
20/2.8, по отзывам не очень. Для цифры выпущен 20/1.8.
Уважаемые владельцы д750, как у этой камеры обстоит дело с резинками? Такие-же, как у всех проф.камер постоянно отклеивающиеся или больше похожи на любительские пластиковые резинки - не отклеивающиеся?
Сформулирую вопрос по другому: фотографы со стажем, кто не понаслышке знает о проблеме резинок и у кого они отклеивались на предыдущих камерах (Д200-Д810), на Д750 что-нибудь изменилось?
Юрас писал(а):
Подбираю широкоугольник на 750-ку. Опыта нет. Смотрю то на Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, то на Nikon 17-35mm f/2,8. Фотосъемка пейзажа в основном, ну и как репортажник тоже хотелось бы, но это не главное. Кто лучше будет на 750-ке?
Чтобы убить двух зайцев, перекрыть все наиболее востребованные ФР на широком углу и в тоже время иметь возможность снимать в low light условиях я приобрел sigma art 24-35 f/2.0 . Полностью устраивает, более широкий угол редко востребован.
Миколаич писал(а): Вс мар 27, 2016 16:12
Сформулирую вопрос по другому: фотографы со стажем, кто не понаслышке знает о проблеме резинок и у кого они отклеивались на предыдущих камерах (Д200-Д810), на Д750 что-нибудь изменилось?
Мне кажется на 750-м другие резинки. Они плотнее, или не знаю как правильно выразиться, не такие мягкие как на d700. Тоньше наверно. Тактильно несколько другие ощущения. Аппарат у меня около полугода, но пока всё как на новом.
Wet999 писал(а): Вс мар 27, 2016 17:03
Чтобы убить двух зайцев, перекрыть все наиболее востребованные ФР на широком углу и в тоже время иметь возможность снимать в low light условиях я приобрел sigma art 24-35 f/2.0 . Полностью устраивает, более широкий угол редко востребован.
Как вам эта сигма, как равномерность резкости по кадру на открытых и прикрытых? Юстировали на доке?
Миколаич писал(а): Вс мар 27, 2016 16:12
Сформулирую вопрос по другому: фотографы со стажем, кто не понаслышке знает о проблеме резинок и у кого они отклеивались на предыдущих камерах (Д200-Д810), на Д750 что-нибудь изменилось?
У меня на ДФ отклеились. На 750 и на 810 все на месте. Но на 750 действительно стоят более грубые резинки...810 на ощупь гораздо приятнее
masker писал(а): Пн мар 28, 2016 04:45
У меня на ДФ отклеились. На 750 и на 810 все на месте. Но на 750 действительно стоят более грубые резинки...810 на ощупь гораздо приятнее
Более грубые - это ближе к д90?
Если у вас на д810 не отклеивались, то наверное время еще не пришло, либо у вас руки такие. Тут многие жаловались, что на Д810 отклеиваются еще хлеще, чем на д700.
Я так понимаю, что после проф. камер никто Д750 не покупает, поэтому и сказать по-существу нечего.
На д700 отклеились у меня через 6 лет!! - так что вам надо просто подождать - вчера взял и приклеил на место одну, а на объективе 24-70 и под правый большой палец - пока держатся, но разбухли - забил
на объективе мешает конечно но не смертельно - так что основная проблема оптика с тушкой легко справиться
Миколаич писал(а): Вс мар 27, 2016 15:53
Уважаемые владельцы д750, как у этой камеры обстоит дело с резинками? Такие-же, как у всех проф.камер постоянно отклеивающиеся или больше похожи на любительские пластиковые резинки - не отклеивающиеся?
пока не знаю..мало пользую...но мне очень не нравится резинка под большим пальцем...да, да...обклейка дверки хранения карточек памяти..что они хотели утеплить, я так и не понял..но за пару лет эта резинка сотрется...на моей 7100 эта часть дверки затерлась до зеркального блеску...но это пластмаска...она сначала была шершавая, потом стала очень гладкой..пробег 40000 кадров...
сегодня на 750 пытал 3д слежение..результат плачевный - мыло...результат по точкам фокусировки, для динамики приемлемый, даже с проводкой. Пытал на 70-200/4, и со стабом и без стаба...лучше намного чем 3д слежение...я вот непонимаю зачем эту функцию впихиваю в аппараты, если она не справляется..Ты получается надеешься, а тебе фик...
Ратников Серёжа писал(а): Сб мар 26, 2016 11:42
Я, кстати, отключил автоопределение кропнутых объективов. Они нередко позволяют захватить больше кропа... Потом сколько надо можно в редакторе обрезать.
а смысл?? сразу снимаеш в ФФ если нужно захватить побольше..кроп нужен если есть необходимость избежать максимально геометрических искажений...без дальнейшей правки
Юрас писал(а): Пн мар 28, 2016 15:01
разный естественно...это был уличный репортаж..но закономерность проследилась сразу
Этот режим для другого предназначен. В инструкции сказано, что фотоаппарат запоминает цвет фона... Если фона стабильного нет (или объекты не контрастируют с фоном), нужны другие режимы.
Юрас писал(а): Пн мар 28, 2016 14:59
а смысл?? сразу снимаеш в ФФ если нужно захватить побольше..
Я на полный кадр ставил иногда кропнутые объективы. Фишай и 55-300.
Ратников Серёжа писал(а): Пн мар 28, 2016 15:25
Этот режим для другого предназначен. В инструкции сказано, что фотоаппарат запоминает цвет фона... Если фона стабильного нет (или объекты не контрастируют с фоном), нужны другие режимы.
Я на полный кадр ставил иногда кропнутые объективы. Фишай и 55-300.
про фишаи я даже и не подумал...ну а насчет фона...так фон обычный серый в массе, асфальт, стены, лица самые светлые...может это такой уникальный режим, например самолет на синем небе...но это не то..3 Д это значит камера следит в трех измерениях, и если я поймал лицо и оно идет на меня камерка должна отслеживать, внутри все включено...но мыльце...
Ратников Серёжа писал(а): Пн мар 28, 2016 15:25
Этот режим для другого предназначен. В инструкции сказано, что фотоаппарат запоминает цвет фона... Если фона стабильного нет (или объекты не контрастируют с фоном), нужны другие режимы.
Я на полный кадр ставил иногда кропнутые объективы. Фишай и 55-300.
а виньетку убирали после захвата кропом на ФФ? или запас был?
Юрас писал(а): Пн мар 28, 2016 15:55
а виньетку убирали после захвата кропом на ФФ? или запас был?
Иногда убирал, иногда оставлял мыльные края... Телевик на разных фокусных по-разному себя вёл. А виньетку у меня и почти все полнокадровые объективы дают. Редко убираю.
Юрас писал(а): Пн мар 28, 2016 15:53
..3 Д это значит камера следит в трех измерениях,
Не знаю, как следит, но в инструкции прямо указано, для каких условий предназначен режим. Он учитывает цвет фона и не сбивается... Например, за футболистами следит ) Я не пользовался этим режимом, не нашёл где.
Камера вернулась с ремонта. В резюме по ремонту написано то же что и ответил Nikon. Что подобные засветы присутствуют на всех камерах и избавиться от них полностью невозможно.
Ратников Серёжа писал(а): Пн мар 28, 2016 16:33
Иногда убирал, иногда оставлял мыльные края... Телевик на разных фокусных по-разному себя вёл. А виньетку у меня и почти все полнокадровые объективы дают. Редко убираю.
Не знаю, как следит, но в инструкции прямо указано, для каких условий предназначен режим. Он учитывает цвет фона и не сбивается... Например, за футболистами следит ) Я не пользовался этим режимом, не нашёл где.
Вы, знаете, а я уже им пользовался год назад, именно за футболистами следил...и фон был зеленый однородный, а на нем красные и черные футболисты перемещались, вот только камера была 7100, объектив тот же..и вот этот режим следящий, что там и здесь одинаково себя показал..незнаю в чем дело..Субъективно все мои объективы ведут себя лучше на 750 чем на 7100..А вот этот 70-200/4 показался мне даже равным 80-200, 2/8...именно по рисунку...но темнее. Чутка освобождаешь в фотошопе тени и картинка очень похожа...и он резче..но это не главное
Ратников Серёжа писал(а): Пн мар 28, 2016 15:25
Этот режим для другого предназначен. В инструкции сказано, что фотоаппарат запоминает цвет фона... Если фона стабильного нет (или объекты не контрастируют с фоном), нужны другие режимы.
Я на полный кадр ставил иногда кропнутые объективы. Фишай и 55-300.
Попробовал поставить Tokina 12-28. На всех режимах (FX, 1.2x, DX) получалось эффективное фокусное не шире 18мм. Шире уже виньетирование начинается. Меняется только размер файла и разрешение соответственно.
Soupp писал(а): Пн мар 28, 2016 16:43
Камера вернулась с ремонта. В резюме по ремонту написано то же что и ответил Nikon. Что подобные засветы присутствуют на всех камерах и избавиться от них полностью невозможно.
Что значит на всех камерах..моя камера под засветы не попадает по серийнику...И где это написано что засветы присутствуют на всех камерах? Может сразу идти и сдавать, раз не предупредили про засветы..или пусть часть денег возвращають..
Чтобы убить двух зайцев, перекрыть все наиболее востребованные ФР на широком углу и в тоже время иметь возможность снимать в low light условиях я приобрел sigma art 24-35 f/2.0 . Полностью устраивает, более широкий угол редко востребован.
Как вам эта сигма, как равномерность резкости по кадру на открытых и прикрытых? Юстировали на доке?
Стекло очень резкое, рисунок красивый, цвет дает естественный. Мотор тише, чем на фиксах никора серии G. Док приобрел недавно, на всякий случай, потому что уже 2 сигмы под этот док подходят. Но оба объектива пока не юстировал. Каких-то грубых промахов не увидел, а на детальную юстировку (нормальные цели, соблюдение дистанции на разных ФР, естественный свет, штатив и тд, на полдня точно забот) пока времени не нашел. В планах проверить конечно.
Юрас писал(а):
сегодня на 750 пытал 3д слежение..результат плачевный - мыло...результат по точкам фокусировки, для динамики приемлемый, даже с проводкой. Пытал на 70-200/4, и со стабом и без стаба...лучше намного чем 3д слежение...я вот непонимаю зачем эту функцию впихиваю в аппараты, если она не справляется..Ты получается надеешься, а тебе фик...
Как-то сложно формулируете мысль, несколько раз перечитывал, но так и не понял точно о чем речь
Я много раз фотографировал в 3D слежении и проблем не было, даже чаек на контровом свете нормально вылавливал. Но снимаю на фиксы, темных стекол нет.
Еще учтите, что при 3D слежении обязательно ставить режим AF-C и снимки будут делаться вне зависимости есть подтверждение фокусировки или нет. Но эту опцию можно изменить в настройках камеры.
Wet999 писал(а): Пн мар 28, 2016 18:24
Как-то сложно формулируете мысль, несколько раз перечитывал, но так и не понял точно о чем речь
Я много раз фотографировал в 3D слежении и проблем не было, даже чаек на контровом свете нормально вылавливал. Но снимаю на фиксы, темных стекол нет.
Еще учтите, что при 3D слежении обязательно ставить режим AF-C и снимки будут делаться вне зависимости есть подтверждение фокусировки или нет. Но эту опцию можно изменить в настройках камеры.
не понимаю в чем сложность формулировки, если сказано что не получилось 3-д, а в режиме точек (там разное их кол-во) получилось. Ваш совет про AF-C не подвергается сомнению, тем более что по другому ни как.. и зачем???
chkvsk писал(а): Пн мар 28, 2016 17:04
Попробовал поставить Tokina 12-28. На всех режимах (FX, 1.2x, DX) получалось эффективное фокусное не шире 18мм. Шире уже виньетирование начинается. Меняется только размер файла и разрешение соответственно.
Ратников Серёжа писал(а): Сб ноя 22, 2014 16:09
55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз )) Как же здорово, что на полный кадр можно ставить и кропнутые объективы.
55мм:
300мм:
Да, углы подмыливает, но как часто мне нужна с телевиком хорошая резкость в углах? В общем, очень интересно.
А где-то в районе 100-150 получается практически круг ))
Ратников Серёжа писал(а): Пн мар 28, 2016 18:41
А где-то в районе 100-150 получается практически круг ))
можно.. оно то конечно можно ставить кроп на фф..но это если ты знаеш какой эффект от этого получится и он тебе нужен...а можно на цифру снимать как снимали на пластинки, открыть объектив, сделать круг и закрыть. Как думаете получится такой трюк?
Просто пока у меня не было телевика на полный кадр - иногда ставил 55-300. Правда, довольно быстро приобрёл 28-300 и более кропнутый не ставил. Просто в качестве временной меры - вполне себе возможный вариант.
Юрас писал(а): Пн мар 28, 2016 17:09
Что значит на всех камерах..моя камера под засветы не попадает по серийнику...И где это написано что засветы присутствуют на всех камерах? Может сразу идти и сдавать, раз не предупредили про засветы..или пусть часть денег возвращають..
Написано в переписке с тех.поддержкой Никон и если не ошибаюсь в бумагах которые пришли вместе с камерой из СЦ. Завтра сделаю фото бумаг если найду такую фразу и выложу сюда.
Soupp писал(а): Пн мар 28, 2016 19:40
Написано в переписке с тех.поддержкой Никон и если не ошибаюсь в бумагах которые пришли вместе с камерой из СЦ. Завтра сделаю фото бумаг если найду такую фразу и выложу сюда.
техподдержка...я бы ее назвал технедержанием....извиняюсь за слова, но опыт общения с фирменным сервисом Никона только так и пахнет...я про Москву..чем пахнет в других регионах не знаю
если я пробиваю камеру перед покупкой по серийнику и мне пишет, что все ок, могу я быть уверен, что у меня не возникнет проблем с камерой (затвор и засветка)?
blackx писал(а): Пт апр 01, 2016 06:54
если я пробиваю камеру перед покупкой по серийнику и мне пишет, что все ок, могу я быть уверен, что у меня не возникнет проблем с камерой (затвор и засветка)?
Перед покупкой в 2015 г. у меня было написано все ок! А в 2016 расширили этот список. И мой попал туда.
Все мы знаем, и даже те, кто мало в этом смыслит, все равно знает, что при более крупном размере матрицы света попадает больше. Благодаря полноформатному размеру матрицы фотография смотрится во многих случаях красивее и светлее, чем на, так называемых в простонароде, «кропнутых» матрицах.
2. Технические характеристики. (Все же без них не обойдется)
Никон на славу постарался, впихнув D750 между новой D810 и предыдущей D610. Тем самым, сделав из д750 что-то для тех, кто не дотягивает по финансам до D810, и уже не хочет брать D610.
Так вот, зернистость на повышенных ISO стала в разы лучше, согласен с многими. Это то, на что я всегда обращаю внимание в первую очередь, так как жутко не люблю зерно на фотографиях и всегда хочу делать, даже в темное время суток, более чистые от зерна снимки.
Функция Wifi.
Честно сказать, обожаю! Я не фанат делиться снимками сразу во время съемки, но есть клиенты, которым просто важно и нужно поделиться фотографиями, так как надо же немного позаигровать перед потенциально-будущим постоянным клиентом. Бац и скинул человеку на телефон привьюшку того, что он может по приходу домой, или в дороге показать кому-то своему или порадоваться самому.
Поворачиваемый экран.
По-своему удобная штука при съемке, но и имеющая в этой камере огромный минус, о котором я обязательно напомню в «контра». Клево настраиваться перед съемкой в неудобном для себя положении итд. Ну, и по экрану наверное все… коротко и ясно.
Улучшенная система фокусировки.
Я заметил, в сравнении с теми камерами Никон, что были у меня до этой, эта фокусируется быстрее. Очень важно, когда снимаешь движущееся объекты.
Следящая фокусировка так же стала лучше.
3. Видеосъемка.
Думаю, для тех, кто любит снимать видео – эта камера будет тоже интересна. Я привык уже к тому что, когда снимаешь на Никоне видео, можно было заметить автоматическое резкое изменение экспозиции (то есть, темнее-светлее). Из-за этого камеры Никон были непригодны для съемки вне студийных условий. Здесь этот минус полечили.
Полный фарш HD с 60-ю кадрами в секунду. Для тех, кто не знает в чем прикол – можно потом делать приятные замедления видео.
Имеет свою прелесть для знатоков и не только.
Эмн… пожалуй, по плюсам все.
Теперь перейду к Контра:
1. Экран
То, что меня сильно удивило в камере и я не понимаю, почему Никон сделал такую пакость для себя?!
Это кабель экрана, который поместили сразу на изгибе крепления экрана, с внутренней стороны. В общем, очень легко убить этот кабель и экран у вас сдох…
В ходе наклона самого экрана плавности вы не заметите, и не надейтесь. Мало того, что кабель так тупо сделан, так еще и при нагибании экрана такое ощущение, что крепления ржавые и двигаются они очень топорно… дешево собрано, я бы сказал. Так же закрывания экрана тоже какое-то топорное, в общем жирнючий минус Никону за экран и его строение...
Никон, к чему такая антиреклама?!
2. Наличие фильтра низких частот.
Для тех, кто не знаком с этим термином – фильтр на матрице, который подавляет муар. А если уж не знаете, что такое муар – это жутко бросающийся в глаза волнообразный узор, возникающий на фотографиях, к примеру, на женских чулочках, шторах, рубашках и тд. Но!!! Он и забирает, по моему мнению, 20% резкости. Нафига он?
Я жуткий фанат резкости и меня это жутко бесит, когда я вижу вроде бы и резкое фото, но детализация нерезкая из-за как раз-таки ФНЧ.
Его смело можно убрать, так как муар очень легко лечится в фотошопе, которым пользуется каждый второй фотограф на сегодняшний день. Для меня очередной жирный минус.
3. Жизненность батареи.
Я понимаю, что с наличием массы технических новинок в камере, жизнь батареи уменьшилась в несколько раз. Но, меня лично это бесит. Что я после двухчасовой не совсем активной съемки уже вижу только половину батареи. Я как-то привык, что Никоны всегда были дико живучими, и после такого упадка стойкости заряда батареи, я считаю это очередным минусом.
4. Серийная съемка.
Я люблю серийную съемку. У меня двое детей, очень активных детей. Порой, в их игрищах видишь массу клевых кадров. Но, из-за всего-то 6,5 кадров в секунду, за такую сумму денег, я бы на месте Никона сделал хотя бы 9 к/с - было бы, по-моему, очень круто. Тогда это была уже точно allround камера профи класса. Да, я понимаю, что многого хочу… но вот такое я бы как раз-таки поприветствовал в камере за такую сумму денег… на секунду 1900 Евро (Ноябрь 2015). Все же не шутки
5. Режим тихой съемки.
Товарищи, хоть убейте, но не заметил я разницы в звуке между обычной и тихой съемкой! Никакой разницы. Всё равно громко и использовать в случаях, когда снимать надо тихо, дабы не мешать окружающим, нереально.
6. Временами пропадающий автофокус.
Может, это именно моя камера так себя ведет или это косяк прошивки, или самого производителя… сказать точно не могу. Но, у меня довольно частенько пропадает автофокус и объектив не может сфокусироваться на объекте. Особенно, это происходит в режиме съемки с экрана. И только перезапуск камеры спасает ситуацию.
И так, мой диагноз:
В общем целом камера неплохая, рабочий конек. За полгода жизни моей камеры и при тех немалых съемках, что я провел, скажу честно, ту цену, которую просит производитель, даже на сегодняшний день, я считаю чуток завышенной.
Да, стоимость брэнда и все такое. Но, я бы из стоимости этой камеры снял бы еще Евро так 200, хотя бы на случай поломки того же кабеля на экране, что кстати может произойти очень легко…
И долой фильтр низких частот! Гадость редкая, потеря резкости и ничего более.