Брать ли d700?

[Ратников Серёжа]

Да бросьте, на ФФ полно дешевой хорошей оптики порядка 700-1200 евро.

Есть ещё дешевле )) Даже дешевле 100 евро ) Ну а хорошая ли она - тут каждый сам отвечает. Мне нравится и самый дешёвый 50/1,8D. Мне нравится любой объектив, позволяющий снимать.

[bigfilin]

Юлия вы не мне пишите, а автору вопроса. Человек ищет древний ФФ с Авито. За сорокет рублей. Че ему, какие-то 1000 евро, сдача с семок.

Мне просто не очень приятно, когда юношеские воспоминания или теплое отношения к камере которая у кого-то была, позволяют людям давать советы купить D700.

У топикстартера сейчас самый хороший период, есть деньги пусть небольшие и отсутствует багаж барахла в виде объективов и прочих радостей.

Я надеюсь, что не купит он D700, не нужен этот кирпич для семейного пользования.

[Julysha]

Да просто Д700 - это первая ФФ-камера для очень многих. А первая ФФ-ка, это как первая любовь - никогда не забывается. )

У меня 700-ка была второй камерой, покупала ее в 2008 году. Снимала на нее достаточно много и интенсивно. Она и сейчас жива. Собираюсь ее взять с собой в поездку в Россию как самую всеядную и неубиваемую.

[Julysha]

Юлия вы не мне пишите, а автору вопроса. Человек ищет древний ФФ с Авито. За сорокет рублей. Че ему, какие-то 1000 евро, сдача с семок.

Мне просто не очень приятно, когда юношеские воспоминания или теплое отношения к камере которая у кого-то была, позволяют людям давать советы купить D700.

У топикстартера сейчас самый хороший период, есть деньги пусть небольшие и отсутствует багаж барахла в виде объективов и прочих радостей.

Я надеюсь, что не купит он D700, не нужен этот кирпич для семейного пользования.

Я не знаю, что такое Авито. Это никак не связано со станцией метро и микрорайоном Автово в Питере?



Если интересно мое мнение, то я бы сейчас Д700 не купила. Если бюджет очень ограниченный, то купила бы Д750 с каким-нибудь 24-120/4 + пару фиксов типа Сигмы-Арт для художеств. Разумеется, не всё сразу, но постепенно.



Разумеется, я бы это тоже не купила, поскольку после Д700 купила именно то, что купила, и что у меня есть Но я ни разу в жизни не снимала ничего семейного, у меня несколько иные интересы в фотографии.

[Balhash]

У меня 700-ка была второй камерой, покупала ее в 2008 году. Снимала на нее достаточно много и интенсивно. Она и сейчас жива. Собираюсь ее взять с собой в поездку в Россию как самую всеядную и неубиваемую.

Странно. ) А зачем? У Вас же, по-моему, чуть ли не половина всей зеркальной линейки Никона в арсенале. А как же все эти МП и ДД? )

[ЙожеГ]

А чё блин если "нет? Вот так вот раз - и купит))), думаю, жалеть не станет, если будет пользоваться. А если не будет - у него будет камера, которая оставила немалый след в фотографии, в её современной истории, в отличии от мыльниц, которые стареют и забываются быстрее,чем файлы ими снятые.

[maxsap]

Да бросьте, на ФФ полно дешевой хорошей оптики порядка 700-1200 евро.

ИМХО. В России это 100 т.р. и это не дешево при средней з.п. 20 т.р. Уж больно слово "дешевой" режет.

[Julysha]

Странно. ) А зачем? У Вас же, по-моему, чуть ли не половина всей зеркальной линейки Никона в арсенале.

Могу объяснить логику своего решения.



Да, у меня есть разные камеры и оптика. Логичнее всего было бы взять БКЗ типа последнего фуджика с 16-55/2.8, но у меня его нет, а прямо сейчас выкладывать 2000 евро за этот кит не хочется, хотя наверняка позже куплю для таких оказий и прогулок.



У меня из самых рабочих камер только Д810 и Д800Е, есть репортажная троица 14-200/2.8, есть 16-35/4, есть несколько неплохих фиксов. Но всё вместе это очень много и тяжело, не для такой оказии, когда фотосъемка - дело десятое.



Есть Д7100 с 16-85, 35/1.8 и 12-24/4. Но буду снимать в основном при плохом свете, а по ИСО 24-Мп кроп (да и любой кроп) не тянут (и выдержки требуют раза в три короче, чем Д700)..



Д700 с 28-300 VR - универсальное решение, где всё в одном флаконе, где можно не бояться смазов и шумов до приличного значения ИСО, когда можно не думать об оптике, о ГРИП, о фокусировке, а при малейшем сигнале изнутри нажимать на кнопку с минимальным браком на выходе.



Да, слегка тяжело, но в качестве одной единственной рабочей лошадки вполне сойдет.



ЗЫ Я уже четыре года снимаю на Д800Е. Иногда, когда беру в руки Д700, то чувствую, что можно расслабиться и перестать думать о технических моментах и о двух камерах, можно сосредоточиться на главном - на поиске сюжета и момента. Отпуск - это отпуск Эта поездка - не фототур (чего я там за 50 лет не видела), а визит в родные места.

[bigfilin]

за 25 тысяч можно купить Sony RX100 II, Olympus OMD EM10 с китом первый за 20 тысяч.

На том же Авито.

Это в моей деревне.

В Москве вариантов без счету.

Что еще надо, для дома и семьи ?

[Yurydan]

Я искренне не пойму тягу топикстартера к ФФ. Весь этот цирк напоминает фразу из "Берегись автомобиля".

за 25 тысяч можно купить Sony RX100 II, Olympus OMD EM10 с китом первый за 20 тысяч.

...

Что еще надо, для дома и семьи ?

Человек ищет древний ФФ с Авито. За сорокет рублей. Че ему, какие-то 1000 евро, сдача с семок.

Мне просто не очень приятно, когда юношеские воспоминания или теплое отношения к камере которая у кого-то была, позволяют людям давать советы купить D700.

-как Вы болезненно воспринимаете D700. И древний, и цирк, и даже лягнули юношеские воспоминания форумчан. А почему мы не можем дать совет купить эту камеру? Это автомат Калашникова. И не такой уж древний. Хотя, если Вам 15 лет, то да. А мы УП-1 давили бутылкой от Буратины!

Вот и Юлия выбрала универсальный вариант для поездки на родину:

Д700 с 28-300 VR - универсальное решение, где всё в одном флаконе, где можно не бояться смазов и шумов до приличного значения ИСО, когда можно не думать об оптике, о ГРИП, о фокусировке, а при малейшем сигнале изнутри нажимать на кнопку с минимальным браком на выходе.

[_abc]

......

Считаю, все разговоры о крутости старых тушек по сравнению с новыми идут от самооправдания финансовой невозможности приобрести новую камеру.

Но если финаснсы ограничены и добавить хотя бы на 610 нет возможности, то D700 нормальный вариант. Другого то и нет вовсе.

.......

ну для начала у автора нет возможности на 810, а вот 610 я уже советовал, возможно есть смысл напрячься

но есть и другое - есть возможность но нет желания это я уже про себя



я знаю простую вещь - куплю я 810, поиграю пару месяцев - фотки мои от это лучше НЕ станут!! но 700-ку продам, побегу за новой оптикой обязательно - это факт, а мне таскать всё через аэропорт каждый месяц...

+ цвет такой как у всех новых Никон, есть к примеру 3300 - я с ней почти полгода носился, легкая, всё есть и кроме оптики собственно беспроблемная камера

А как наигрался, у 700-ки открылось второе дыхание, и не могу кинуть аппарат который нравится по эргономике и простоте он меня устраивает больше Д4 в силу испорченного управления фокусом на последней ...



предвидя бурю вопросов объясняю:

переход в следящий режим из приоритета фокуса на камере д700 - это 0,1 секунда!!!!! не отрывая пальца от тушки и никуда не глядя

на Д4 надо нажать,посмотреть, прокрутить диск = пара секунд после тренировки - это для репортажа что не нужно????



так что тут живет тема про Д3S параллельно и очень понимаю человека который выбрал именно этот аппарат, а мог и современное что купить

[Nistelrooy]

ИМХО. В России это 100 т.р. и это не дешево при средней з.п. 20 т.р. Уж больно слово "дешевой" режет.

Привыкайте, это типичный способ выпендрежа, часто применяемый Julysha Притом многие уже от этого устали, но терпят, что ж поделать человек помимо этой нехорошей черты так же обладает знаниями и опытом, может помочь в выборе и много чего интересного рассказать.

[Лунный Ёжик]

ИМХО. В России это 100 т.р. и это не дешево при средней з.п. 20 т.р. Уж больно слово "дешевой" режет.

Да хоть режет, хоть нет - а это так. Зарплаты маленькие, а не вещи дорогие. Аппаратура у нас стоит дешевле чем в Европе...

И сколько бы ваших зарплат не укладывалось бы условно в 400-500 тыс руб, и как бы это ни резало, а это ценник за САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ автомобиль, который ездит не только в сервис и из него....

А объективы (если работать в фото) должны быть или самые лучшие или как минимум из лучших, что можешь позволить себе на данный момент. Ну не имеешь ты права, если назвался профи, снимать хламом, даже если ты и умеешь это делать хорошо.

Другое дело конечно, если кошку или бабушек у подъезда снимать или кирпичные стенки, как многие любят Тут на что хватило денег в кармане, то и купил.

[alexvb]

А объективы (если работать в фото) должны быть или самые лучшие или как минимум из лучших, что можешь позволить себе на данный момент. Ну не имеешь ты права, если назвался профи, снимать хламом, даже если ты и умеешь это делать хорошо.

По моему это в корне неправильно. Не все снимают для глянцевых журналов и широкоформатной рекламы. Есть куча видов профессиональной деятельности, та же предметка для магазинов, журналистика для интернет изданий и тп. Сейчас многие "бюджетные" профессионалы не могут позволить себе оборудование доступное некоторым любителям. Просто дорогое оборудование не рентабельно во многих случаях. И ничего страшного тут нет, профессиональная фотография должна быть в первую очередь рентабельна и тут выбор подходящего оборудования не определяется критериями "лучшие или как минимум из лучших".

[avs28]

Да хоть режет, хоть нет - а это так. Зарплаты маленькие, а не вещи дорогие. Аппаратура у нас стоит дешевле чем в Европе...

А какая человеку разница, не лентяю не пьянице, почему ему недоступно?

От того что вещи дорогие, от того, что рубль дешёвый, или от того, что ему можно платить 20 рублей и никуда он не денется с подводной лодки.

За мкад иногда выезжать надо.

[Dinamitus]

А объективы (если работать в фото) должны быть или самые лучшие или как минимум из лучших, что можешь позволить себе на данный момент.

Тот кто считает, что условный профи обязан иметь оборудование, круче чем условный любитель, тот ошибается.



Если расматривать фотографию только как способ заработать деньги, то объективы (и вся др. техника) должны быть не лучшими, а минимально необходимыми.

Например: Я продам 50 1.8G и куплю 58 1.4G который в разы дороже, мне чно от этого больше платить станут?



Просто нет хороших профессионалов, которые не бы ли бы большими "любителями".

[Dinamitus]

А какая человеку разница, не лентяю не пьянице, почему ему недоступно?

От того что вещи дорогие, от того, что рубль дешёвый, или от того, что ему можно платить 20 рублей и никуда он не денется с подводной лодки.

За мкад иногда выезжать надо.

Я например живу аж за 3000км от МКАДа, но даже не представляю, что могло бы заставить меня сидеть на одной работе целый день и получать только 20т.р. в месяц.

Только собственная лень и страх перемен.

[Y-Mart]

Вы абсолютно правы, но большинство считают, что должен прийти добрый дядя (царь) и дать ему большую зарплату за просиживание штанов...

[Balhash]

Могу объяснить логику своего решения.

Д700 с 28-300 VR - универсальное решение, где всё в одном флаконе, где можно не бояться смазов и шумов до приличного значения ИСО, когда можно не думать об оптике, о ГРИП, о фокусировке, а при малейшем сигнале изнутри нажимать на кнопку с минимальным браком на выходе.



Да, слегка тяжело, но в качестве одной единственной рабочей лошадки вполне сойдет.



ЗЫ Я уже четыре года снимаю на Д800Е. Иногда, когда беру в руки Д700, то чувствую, что можно расслабиться и перестать думать о технических моментах и о двух камерах, можно сосредоточиться на главном - на поиске сюжета и момента. Отпуск - это отпуск Эта поездка - не фототур (чего я там за 50 лет не видела), а визит в родные места.

Не знаю. Может если бы у меня было несколько ФФ-камер, то я тоже по иному сейчас смотрел на Д700. Тогда покажете, что у Вас получилось. )

[awam]

Привыкайте, это типичный способ выпендрежа

Может не стоит личные мнения о ком либо выносить в публичную сферу? Честнее, и более прилично, высказывать подобные мнения в личке с тем, с кем Вы не согласны.

[avs28]

Вы абсолютно правы, но большинство считают, что должен прийти добрый дядя (царь) и дать ему большую зарплату за просиживание штанов...

а слабо приехать, скажем в Воркуту, собрать мужичков с шахты "Северная" да поучить за "страх перемен"?

Можно к нам на БАМ, есть такие посёлки притрассовые, куда поезд раз в сутки, и автодорог нет, да рассказать там про "просиживание штанов" людям, отдавшим тут здоровье и не заработавшим даже на туалет в тёплых краях, дважды ограбленные государством. А то они ой как боятся что-то поменять. Позвали б за собой, Киосаки поцитировали. Расскажете мужичкам, как они не правы?



Народец то доброму царю гаденький достался, сыкливый, на работу вон без ружья не ходят.

[Y-Mart]

а слабо приехать, скажем в Воркуту, собрать мужичков с шахты "Северная" да поучить за "страх перемен"?

Можно к нам на БАМ, есть такие посёлки притрассовые, куда поезд раз в сутки, и автодорог нет, да рассказать там про "просиживание штанов" людям, отдавшим тут здоровье и не заработавшим даже на туалет в тёплых краях, дважды ограбленные государством. А то они ой как боятся что-то поменять. Позвали б за собой, Киосаки поцитировали. Расскажете мужичкам, как они не правы?



Народец то доброму царю гаденький достался, сыкливый, на работу вон без ружья не ходят.

Сыкливый- Вы это про себя avs28? Расскажите мужикам лучше про то, что вотку нужно поменьше кушать.

Если про меня, то я работал не один год и на Крайнем севере (г. Мирный и командировки дальше на север, Айхал, Удачный, Тикси.) Бывал и в Норильске, на Дальнем востоке, Урал... Потом работал и в менее "романтических" местах, в том числе и в Москве. А если вам не трудно поднять пятую точку. приезжайте поработать в Москву ("Московская прописка" не нужна), вкусите столичных радостей:дорога до работы в переполненном транспорте в один конец 1,5-2 часа, поешьте фаст-фудов на ходу, вкусите остальные прелести "цивилизации", а потом посчитайте, сколько останется в кошельке и сможете ли дотянуть до зарплаты ... И не нужно рассказывать, что шахтеры на Крайнем севере получают 20 000 руб.

[bugimen]

Это было всегда - о том, что хорошо там где нас нет. Хорошо не бывает, есть зарплата, которую предлагает работодатель, остальное - в каждой сфере свои особенности и сложности. Чем больше денег, тем больше сложностей.

[Yurydan]

большинство считают, что должен прийти добрый дядя (царь) и дать ему большую зарплату за просиживание штанов...

-а это врачи, учителя, медсёстры, швеи, продавцы во всяких маркетах, водители в общественном транспорте и так далее (кто ещё какие профессии назовёт?). Да, пусть уходят. Все в бизнес. Каждый врач откроет собственную клинику, каждый учитель - собственную частную школу, кажды продавец - личный супермаркет. Так? Не хватит на всех.

Кто-то должен выполнять рядовую работу. Того же врача в поликлинике или учителя математики. Ваших, уважаемый бизнесмен (чего это Вы тут на форуме делаете? ), детей учить и лечить.

[Анженер]

Вы абсолютно правы, но большинство считают, что должен прийти добрый дядя (царь) и дать ему большую зарплату за просиживание штанов...

Согласен. Отучили большевики народ работать. Многие до сих пор относятся к работе по принципу: "лучше за рубль лежать, чем за два бежать"..

[Y-Mart]

чего это Вы тут на форуме делаете?

Простите меня, неразумного, что без вашего Высочайшего дозволения...

[Yurydan]

Простите меня, неразумного, что без вашего Высочайшего дозволения...

-да, пожалуйста, не прогоняю. Общайтесь, только без снобизма, если не трудно это.

Просто Вы заявили так, что, если человек живёт просиживает штаны в своём городе, то это уже иждивенец. Ждёт, когда его покормит добрый дядя.

Все на работу

на север, Айхал, Удачный, Тикси.

!

[vidukas]

Интересно, как тому человеку судьба сложилась, который тут спрашивал - брать или всё таки не брать D700

[Y-Mart]

-да, пожалуйста, не прогоняю. Общайтесь, только без снобизма, если не трудно это.

Просто Вы заявили так, что, если человек живёт просиживает штаны в своём городе, то это уже иждивенец. Ждёт, когда его покормит добрый дядя.

Все на работу !

Читайте внимательно что я написал, а свои домыслы оставьте при себе...

[senatornn]

Я бы такую камеру брать не стал. Дорого и Авито.

А вот на барахолке фотору D700 подобрал бы.

Все тут советуют барахолку фото.ру. А чем она отличается от авито? Как узнать стоит у конкретного человека покупать или нет?

[Y-Mart]

Все тут советуют барахолку фото.ру. А чем она отличается от авито? Как узнать стоит у конкретного человека покупать или нет?

Отправлено 24 Март 2016 - 14:48

Поищите на фото-ру, там можно как то оценить продавца (по сроку пребывания на форуме, комментариям и т.д.) на Авито только при личной встрече!



Я на фото-ру много покупал. Полет нормальный...

[senatornn]

Почитал все что здесь написали, посмотрел барахолку фото.ру (правда так пока и не понял как понять у кого стоит покупать камеру, а у кого нет. И в чем отличие с авито)). Сходил в магазин и посмотрел d610, конечно отдать 90000 за тушку я пока не готов, но думаю всеже наверно стоит брать камеру посвежее, темболее хочу брать ее не на год, да и если что продать потом проще будет.

В общем не буду брать d700 за 60000, за 50 бы точно взял. Посмотрю еще кенон марк 2, но их часто для видео используют и этого точно не узнать. А на никоны арятли так широко для видео используют))

[Y-Mart]

Почитал все что здесь написали, посмотрел барахолку фото.ру (правда так пока и не понял как понять у кого стоит покупать камеру, а у кого нет. И в чем отличие с авито)). Сходил в магазин и посмотрел d610, конечно отдать 90000 за тушку я пока не готов, но думаю всеже наверно стоит брать камеру посвежее, темболее хочу брать ее не на год, да и если что продать потом проще будет.

В общем не буду брать d700 за 60000, за 50 бы точно взял. Посмотрю еще кенон марк 2, но их часто для видео используют и этого точно не узнать. А на никоны арятли так широко для видео используют))

http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 126686#des

Имя: rndnik

стаж занятия фотографией: 0-3 года

профессиональный уровень: Начинающий фотограф

используемая техника:

Камера (боди):

PENTAX K5

Nikon 700D

Объектив:

Pentax SMC FA 50mm f/1.4

гелиос 44-2

SMC PENTAX-DA 1:35-56 18-55 AL WR

TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X PRO

Nikon 28-105 3.5-5.6

SIGMA 50 1:14 DG HSM

Вспышка:

Гелиос 44К-4

Пленка:

TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X PRO



дата вступления в Клуб: 15.03.2012 15:03:17



последний визит: 22.03.2016 23:40:29



Не думаю, что человек на фото ру с 2012 г. занимается мощенничеством

[senatornn]

ну для начала у автора нет возможности на 810, а вот 610 я уже советовал, возможно есть смысл напрячься

но есть и другое - есть возможность но нет желания это я уже про себя



я знаю простую вещь - куплю я 810, поиграю пару месяцев - фотки мои от это лучше НЕ станут!! но 700-ку продам, побегу за новой оптикой обязательно - это факт, а мне таскать всё через аэропорт каждый месяц...

+ цвет такой как у всех новых Никон, есть к примеру 3300 - я с ней почти полгода носился, легкая, всё есть и кроме оптики собственно беспроблемная камера

А как наигрался, у 700-ки открылось второе дыхание, и не могу кинуть аппарат который нравится по эргономике и простоте он меня устраивает больше Д4 в силу испорченного управления фокусом на последней ...



предвидя бурю вопросов объясняю:

переход в следящий режим из приоритета фокуса на камере д700 - это 0,1 секунда!!!!! не отрывая пальца от тушки и никуда не глядя

на Д4 надо нажать,посмотреть, прокрутить диск = пара секунд после тренировки - это для репортажа что не нужно????



так что тут живет тема про Д3S параллельно и очень понимаю человека который выбрал именно этот аппарат, а мог и современное что купить

Поищу d600/610 может чего найду подходящее) в магазине смотрел, очень понравилась, но цена конская((

А какие проблемы у d3300 с оптикой? Сестра хочет на др купить себе такую.

[Dinamitus]

А какие проблемы у d3300 с оптикой?

Видимо имеется ввиду, отсутствие отвектки. Т.е. старые безмоторные объективы будут работать только с ручным фокусом.

[andrvrn]

Поищу d600/610 может чего найду подходящее

Ищите д600, всяко дешевле будет. Я себе тоже б/у брал, уже не помню здесь или на фото.ру, второй год с ней, полет нормальный. Ездила со мной в Турцию и Таиланд, и в жару и при высокой влажности, никаких масляных потопов не случилось. Наверное что то делал не так



Пыль на матрице собирается на любой камере, тут больше от объектива зависит, если есть уплотнительное резиновое кольцо - чистить придется реже, но все равно придется. Это вовсе не сложно, в большинстве случаев помогает груша, если нет - швабра и салфетка для чистки, продается на ебее и али, стоит не дорого.



Д700 был до 600-ки, я не репортажник, других преимуществ 700-ки не вижу. В остальном, для меня, одни минусы: больший вес и габариты, больше шумит на высоких ISO (на целый стоп), мало пикселей. Последнее важно когда не самое топовое стекло, на 24МП можно получить резкость за счет ресайза, а на 12МП ресайзить почти некуда. Сугубо моя точка зрения.

[olb_65]

Видимо имеется ввиду, отсутствие отвектки. Т.е. старые безмоторные объективы будут работать только с ручным фокусом.

там имелось ввиду еще 24 мегапиксела, трудно с ним...оптика нужна соответствующая(читай- дорогая)

Кстати, вчера-сегодня здесь на форуме ушла D3 за 70 тыр.примерно

[andlo]

Фиксаж помню был двух сортов - нейтральный и кислый В него потом капейки бросали желтые, они покрывались серебром и становились белыми.

Копейки ни туды ни сюды. Трехкопеечная монета, посеребренная в отработанном фиксаже, при подаче гербом вверх заменяла в моем детстве двадцатикопеечную, для покупки мороженного. Самое главное было более трех раз в одном ларьке не покупать. Пардон за оффтоп.

[vidukas]

...Трехкопеечная монета, посеребренная в отработанном фиксаже, при подаче гербом вверх заменяла в моем детстве двадцатикопеечную, для покупки мороженного...

Именно

[_abc]

Вот чего я не пойму так это разговоры о ресайзе!

Вы берете ФФ камеру! Она тяжелая, дорогая - и что потом ресайз делать (вырезать часть кадра)



Ну бред на мой взгляд сочетание ФФ камеры и ресайз



Для профи придумали д500 специально чтобы народ не мучался снимая с дорогой оптикой типа 200-400 и 600 мм



А не проще взять вот это за 300 баксов??? объектив 23-900 мм эквивалент 35 мм камеры !!!! и ни какого ресайза не надо



http://www.dpreview....ts/nikon_cpb500

[Миколаич]

Вот чего я не пойму так это разговоры о ресайзе!

Вы берете ФФ камеру! Она тяжелая, дорогая - и что потом ресайз делать (вырезать часть кадра)



Ну бред на мой взгляд сочетание ФФ камеры и ресайз



Для профи придумали д500 специально чтобы народ не мучался снимая с дорогой оптикой типа 200-400 и 600 мм

Вы путаете ресайз и кроп.

По поводу Д500: можно подумать, что она не "тяжелая и дорогая" .

[wind999]

Добрый день,

Прочитал ветку, выскажу свое мнение насчет d700 в 2016 г.

Являюсь владельцем d700 более 5 лет- пробег 46 тыс., брал новым.

Фотография для меня - профессиональное хобби с периодическими заказами, но в основном для души, семьи и.т.д.

За 5 лет стал обладателем следующей оптики , NikkorЫ 24-70 2.8; 17-35 2.8; 70-200 2.8 VR1; 28-300 3.5-5.6; 50 1.4d; 24 2.8; Tamron 90 2.8 VC USB, плюс 3 вспышки Nikon SB-900 и одна SB-700. Плюс еще куча разных аксессуаров типа радиосинхронизаторов, фильтров, насадок , штаивов и.т.д.

Все это приобреталось постепенно по мере зарабатывания денег.

К чему я это? А к тому, что камера стоила на момент покупки в 2011 году 70 тыс. руб., а оптики было куплено на "порядка2 250 т.р.....т.е. 3-4 камеры.

Гонка фотовооружений не стоит на месте, захотелось чего-то еще....долго присматривался к Nikon d600, 610, 750, 800, 800Е.....810 не рассматривал в силу слишком высокой цены для меня.

Потом изучил тему беззеркалок и купил себе топовую FUJIFILM X-T1 + Fujifilm 35 1.4, 18-55 2.8-4.0 (все вместе около 100 тыс.)- снимаю ей уже 6 мес.



Сейчас 70% времени снимаю на БЗК FUJIFILM X-T1....по причине в 2 РАЗА меньшего чем Nikon d700 веса, великолепной родной JPEG картинки без необходимости обработки, удобства пользования для меня (поворотный экран, выбор сюжета по экрану, wi-fi с мгновенной передачей файлов на планшет-телефон + по мелочам).

Уже задумывался о смене системы Nikon на Fudji, но все-таки у Nikon d700 + парка оптики вижу следующие преимущества:

1. Скорость автофокуса ОЧЕНЬ сильно отличается. Детей, спорт и динамичные сцены БЗК весьма проблематично- не успевает. Nikon в этом плане просто "Калашников".

2. Шумы в РАВЕ у Nikon d700 значительно меньше на ISO 6400 ,например, чему у FUJI. Т.е. у БЗК ФУДЖИ очень мощная система внутрикамерной обработки, чего не скажешь про попытки сделать то же на компьютере без сверхвременных затрат, например в Лайтрум.

3. Программы для обработки РАВов Никон (тот же Capture NX, Lightroom) весьма быстро и прогнозируемо позволяют получить то, что желаешь., для ФУДЖИ пока все сложнее....хотя дело привычки.

4. Если нужен точный и прогнозируемый результат , то всегда беру Nikon d700 (торжественные мероприятия, репортаж, дети, спорт).

5. Я часто снимаю с использованием нескольких вспышек где также нужна их корректная синхронизация и.т.д.....здесь у Никона все на высоте (одна вспышка управляет (встроенная) и поджигает остальные- CLS система)...у БЗК ФУДЖи такого пока нет ...

6. Размер 12 Мп позволяет быстро как обрабатывать фото, так и передавать их между устройствами. Ресайз- да, уже особо не попользуешь, но, с другой стороны это дисциплинирует делать сразу хорошие снимки в плане композиции.



Хотя, если бы сейчас выбирал на какой системе остановиться, то , наверное, для семейных съемок и для себя выбрал бы БЗК с отличной картинкой (ФУДЖи или Олимпус)....Сони неоправданно дорого мне кажется.

Оптика у ФУДЖИ просто великолепна....китовый 18-55 2.8-4.0 просто песня....не чета китовым Никонам 18-55......а более похож на Nikkor 24-70 2.8 по чистоте картинки (не берем скорострельность).



На этом заканчиваю, надеюсь сможете из всех мнений сформировать то, что Вам нужно.....Nikon d700 очень надежен и харизматичен, но БЗК - великолепная альтернатива по многим параметрам (вес и габариты при не уступающем качестве картинки).

[vyuri]

Ищите д600, всяко дешевле будет. Я себе тоже б/у брал, уже не помню здесь или на фото.ру, второй год с ней, полет нормальный. Ездила со мной в Турцию и Таиланд, и в жару и при высокой влажности, никаких масляных потопов не случилось. Наверное что то делал не так



Пыль на матрице собирается на любой камере, тут больше от объектива зависит, если есть уплотнительное резиновое кольцо - чистить придется реже, но все равно придется. Это вовсе не сложно, в большинстве случаев помогает груша, если нет - швабра и салфетка для чистки, продается на ебее и али, стоит не дорого.



Д700 был до 600-ки, я не репортажник, других преимуществ 700-ки не вижу. В остальном, для меня, одни минусы: больший вес и габариты, больше шумит на высоких ISO (на целый стоп), мало пикселей. Последнее важно когда не самое топовое стекло, на 24МП можно получить резкость за счет ресайза, а на 12МП ресайзить почти некуда. Сугубо моя точка зрения.

Вот полностью согласен.

[Valentinych]

и я присоединюсь к предыдущему автору.

смотрите сами, один снимок D700 другой D610.

снято с разницей в год.

[Valentinych]

второе

[_abc]

Наткнулся на свежую статейку 2016 цитата:

Nikon D700 — одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены.



http://radojuva.com/...zor-nikon-d700/



тоже прибываю в творческом процессе выбора тушки

и каждый раз останавливаюсь, беря в руки Д700



взять чтоль 750 и успокоиться (цена лучшая на ФФ и функционал) - но и он по многим параметрам просто слабее динозавра

810 пока почему то убрал из хотелок из-за файлов

[Mikl64]

и каждый раз останавливаюсь, беря в руки Д700

Я как купил 700-ку в 2009, и смотрю, сколько уже вышло камер с тех пор.. на разных ресурсах смотрю фотографии с этих разных тушек и не увидел пока ни одной фотографии которую не смогла бы произвести на свет моя D700..не считая 36 Мп. монстров для печати на стенах домов (мне это ни к чему)..скажу больше, не удержался, купил Df и то: не очень большой выигрыш по ISO и готовый (как в CCD) камжипег, при худшем АФ и эргономике (хотя уже привык),вот и всё, все приемущества, и это между датами анонсов этих камер аж целых 5 лет !!!..Так что 700-ка ещё огого !...

[_abc]

Дф в магазинах держал в руках уже четырежды

меня не напрягает эргономика - а категорически нравится (Зенитом снимал полжизни)

даже кнопка спуск легла в руку моментально



пока из Никон смотрю только на Дф и д750

первый чуть маловата матрица для меня ..но пока думаю и буду пробовать ещё, второй во всем неплох и особенно цена



Дф - это как бы выбор надолго. Не думаю что мы дождемся обновления ..а может оно и не надо!

750 - как временное решение приобретения современного ФФ вполне разумный выбор

[Михаил_СПб]

Дф в магазинах держал в руках уже четырежды меня не напрягает эргономика - а категорически нравится

Мне тоже- аналоговое управление. Но, хоть убейте, Д600 в руке лежит удобнее.

[_abc]

в Дф напрягла только кнопка вкл. - но в последних обзорах обнаружил что камеру можно не выключать!

она засыпает и не тратит акк. - включил и пока не убрал можно не выключать



а батареек у меня к ней уже полно (от д3300)

_______________________

в руках современные камеры держать удобнее - время не стоит на месте

но мне очень удобно диски, единственное я бы не делал фиксаторы на дисках ИСО и экспопоправки



ИСО я во всех камерах забываю выставлять после ночной съемки

производители просто тупые на мой взгляд - это параметр, который гораздо важнее чем выдержка (к примеру)

выставленная выдержка уйдет при переключении камеры в штатный режим "А"



а ИСО так и останется - у меня это основная причина брака (ну не вижу я его в видоискателе)

схватил камеру начинаю кадрировать...пропускаю всю информацию ...привычка от пленки (там исо с коробочки читалось )