Дутый ДД современного Nikon и других брендов как проблема скинтона.

[a2-bug]

насчёт Ваших ощущений судить не берусь. Самоутверждаться перед кем или чем? Перед АйРоботами без фотографий? Тема Саунда больше художественно-смотрибельная, я будучи больше физиком, чем лириком объяснил гипотезу с цифрами и примерами, могу еще. Как выяснилось экспонометр у д70 вполне себе живой Спорьте со мной примерами и цифрами, я поменяю своё мнение. Моё сложилось от владения камерами никон несколких поколений. Пока в ответ вижу терракотовую армию в ветках новониконов и слова-слова-слова... При этом я понимаю, что дай человеку в руки фуджа или д40, он в той же локации с теми же показаниями экспонометра (вот тут-то и уловка) снимет цветную фотографию, а не лоскутное одеяло. Пытаюсь понять почему.



Дутый маркетологами.

О чем спорить то? О том чего нет?

Вы же пишете я не знаю как измеряется ДД, а он выражается цифрами и поэтому не зная как они получаются нельзя строить гипотезы и писать, что именно значение ДД влияет на цвет и влияет ли?



Нельзя раздуть то, чего смысл не понятен большинству потребителей. Это нельзя продавать. Можно продавать мегапиксели, но как продать ДД?

Можно говорить о том что маркетологи раздувают только то что понятно и может продаваться легко. Например можно написать, что содержание того то в 2 разв выше в таком то продукте и ничего, что в одном продукте 0,1 процент, а в другом 0,2 - это же в 2 раза больше.



Какого результата ожидаете от темы?

[avs28]

Поутверждаюсь еще, за счёт камеры Это пример, когда "камера может".

Обе фотографии прямо из камеры, по ссылке оригиналы, не тронуты ни фотошопом ни чем иным. Это фудж пропятка с реально широким ДД камера, а не вытянутым за уши. Это просто кадры с прогулки, мои кадры, без особой подготовки, без выбора локации, увидел - снял. Так оно обычно и бывает у любителей.



ракурс неудачный, для съёмки человека





ракурс более удачный





Это плохо, Карл?

[a2-bug]

быть может, а может и нет, кто-то задумается, кто-то что-то попробует.

пока изъяна в логическорй цепочке не вижу, более того нетянчесть теней кенона играет на моей стороне,

я давно признаю, что с кенона человек получается проще и легче, зачем себе врать-то?

но у меня никон, а потому и копаюсь в нём

ну и "собака лает караван идёт"



ЗЫ

что-то тема Саунда не завалена красивым цветом человека с новоникона на клубе-никон единицы могут, а с д40 могли все

А почему тогда не продать Никон и не купить Кэнон?

Проблема будет решена.

[Sound]

1459069478[/url]' post='[url=tel:1024865]1024865[/url]']

Поутверждаюсь еще, за счёт камеры Это пример, когда "камера может".



Это плохо, Карл?

Рано.

Зачем ты торопишься?

[avs28]

Вы же пишете я не знаю как измеряется ДД, а он выражается цифрами и поэтому не зная как они получаются нельзя строить гипотезы и писать, что именно значение ДД влияет на цвет и влияет ли?

Нельзя на белое говорить чёрное, нельзя назвать цветной фотографией, то, что массово выходит из современных камер. Широкий ДД требует особого подхода? Вон, постом выше, ДД широкий, а подход тот же, увидел, навёл, снял.

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение^[1]; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение^[2] или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, например, критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.



Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений^[3].



Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.



Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.



Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).

я жду, что кто-то с цифрами и примерам докажет, что я неправ и предложит простой способ получать фото как выше из камер типа д7000 при одинаковых условиях съёмки.

[olegpan]

[oft]Увы, без творческой раскраски никак.

Я ж не на кенон снимаю и прямо из камеры такого не получить...[/oft]

А вам что тут не нравится? Цвет, кстати, тут не так уж сильно ушел от камерного.

А ретушь - отдельный разговор, не?

[olegpan]

быть может, а может и нет, кто-то задумается, кто-то что-то попробует.

пока изъяна в логическорй цепочке не вижу, более того нетянчесть теней кенона играет на моей стороне,

я давно признаю, что с кенона человек получается проще и легче, зачем себе врать-то?

но у меня никон, а потому и копаюсь в нём

ну и "собака лает караван идёт"



ЗЫ

что-то тема Саунда не завалена красивым цветом человека с новоникона на клубе-никон единицы могут, а с д40 могли все

Я пробовал делать то же самое - в свое время.

Выкладывал и РАВы на фото.ру и здесь - ждал удачные примеры обработки, пробовал найти "ключи" к обработке, магические "профильки и конвертеры".

В основном, все дело в подобных темах кончается патриотическими выкриками со смыслом "Не сметь обижать наш любимый Никон".



Я бы сказал, что тут все как и в политике. Нас сношают во все пихательные, а мы крепчаем, да еще и голосовать ходим и вообще патриоты

[Олег Н]

Ребята, а вам не кажется, что помимо ДД камер (который теоретически может доходить до 14 стопов), есть ещё ДД средств отображения (8-10 битные мониторы). Даже с учётом того, что приходится тянуть тени и света, ДД современных камер имеют достаточный запас.

[a2-bug]

Поутверждаюсь еще, за счёт камеры Это пример, когда "камера может".

Обе фотографии прямо из камеры, по ссылке оригиналы, не тронуты ни фотошопом ни чем иным. Это фудж пропятка с реально широким ДД камера, а не вытянутым за уши. Это просто кадры с прогулки, мои кадры, без особой подготовки, без выбора локации, увидел - снял. Так оно обычно и бывает у любителей.



ракурс неудачный, для съёмки человека





Это плохо, Карл?

Чем принципиально отличается?





Желателен ответ как физика.

[avs28]

Рано.

Зачем ты торопишься?

я знаю, что сделает тут д7000. А эти под рукой и ценность их в том, что "искаропки" и мои, со всеми моими ошибками и промахами.

Тем более больничный закончился, завтра на работу, и там совсем не до форумов будет Как монетизировать посещаемость темы я не знаю , а потому и высказался, показал цифры, объяснил почему так думаю, педалировать вверх пустышки, аки роботы-бескамерки не буду, не моё это.

Пока не вижу достойных контраргументов. Ушопленные вусмерть - не то, о чём хотелось бы говорить и на что смотреть. Я давно "гнал" на раздутый ДД, а тут как-то всё собралось в кучу и циферки сошлись.