Новый DX-флагман D500

[I Robot]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

потому что за длительное время это - первая DX камера такого высокого уровня

Можно 810 взять по той самой цене

Д500 для репортажа подойдет лучше

В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5

да мало-ли что где может вылезти, волков бояться - в лес не ходить

[_abc]

потому что за длительное время это - первая DX камера такого высокого уровня



Д500 для репортажа подойдет лучше



да мало-ли что где может вылезти, волков бояться - в лес не ходить

- согласен

- не согласен - и зачем вам кроп для репортажки?

- на камере такого уровня по-определению не должно быть косяков - иначе Д5 будет последней проданной камерой

как извесно пока Сапог не обновил 5Д3, а прямой конкурент Д5 уже есть

____________

у Никона как и у Кэнона провален сектор ФФ репортажа топ минус

причем у Сапог 5Д3 ещё актуален, а 750 пока по уровню не дотягивает до него - наверное Д700 надо ставить в пример (опять)

а он надо признать устарел сильно, хоть и остается востребован по причине наличия присутствия отсутствия подобной новой тушки в секторе

[_abc]

Д500 должен был быть ФФ - вот была бы бомба- прямо как есть, только ФФ !!!!!!!!!!!!!



вы забываете одну очень простую вещь:

- вы давно не сравнивали видоискатели кроп vs ФФ - разница просто колоссальна

типа надо в "глазок" кропа посмотреть, а потом взять старика Д700 и заглянуть туда

и про репортаж все вопросы сами упадут ниже плинтуса

[I Robot]

- и зачем вам кроп для репортажки?

Простой пример - съемка спорта. Покупаешь 3-5 штук Д500 (можно сразу прикинуть разницу по цене с Д50), покупаешь дистанционное устройство синхронизации - и снимаешь с нескольких точек то же самое событие, что бывает необходимо в профессиональном репортаже

на камере такого уровня по-определению не должно быть косяков -

косяки бывают даже на космических кораблях и атомных электростанциях, что уж говорить о камерах

[_abc]

спорт и репортаж две большие разницы в силу оптики - репортаж 24-70 и 70-200 , спорт 200-400 начало, а конец может оказаться слишком длинным

500-ка как раз для спорта гуд (только второй камерой, НЕ первой) там на "природе" можно с убогостью картинки в видоискателе смириться ради святой цели



ещё папараци получают по 10кЭвро за кадр - если он удачный - им вообще до фонаря чем снять, лишь бы продать потом



удачный кадр - это когда у селебрити покосилась одежда, купальник съехал, или новый автомобиль на полигоне попался под руку

[Meridian]

и это совершенно правильно. Имеет смысл подождать, пока все фичи перекочуют с Д500 на Д7...., а потом уж покупать - не Д500, разумеется, а Д7....

D500 вышел через семь лет после D300s. По утверждению компании Nikon, камера есть результат реакции на пожелания пользователей. Уверен, что все вкусные фичи переползут на линейку D7***, но очень нескоро

[Northfox]

вы забываете одну очень простую вещь:

- вы давно не сравнивали видоискатели кроп vs ФФ - разница просто колоссальна

типа надо в "глазок" кропа посмотреть, а потом взять старика Д700 и заглянуть туда

и про репортаж все вопросы сами упадут ниже плинтуса

Почти два года пользовался одновременно D700 и D300s. Не сказал бы, что разница в видоискателях колоссальная. Колоссальная разница в видоискателях была между D300s и любительскими кропами.

[MUR]

Уверен, что все вкусные фичи переползут на линейку D7***, но очень нескоро

Если она (линейка 7....) к тому времени ещё будет

[Meridian]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

Можно 810 взять по той самой цене - и жить спокойно



В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5 (про видео я там писал 4к) никого не интересует

Камера Д5 всего в 2 раза дороже - в свете всего комплекта Никон с оптикой это извините совсем не так и важно - а интереса =0

Могу привести свою личную аргументацию. Я - любитель и фотография - чистое хобби. D5 для меня дорогая. Магия полного кадра на меня не действует - есть D700 и я в восторге от ее системы фокусировки, жирного пикселя, размер матрицы непринципиален. D500, кажется, будет иметь отличный автофокус, его автоюстировку по LV, приличное ISO. Ровно то, что мне кажется важным и нужным. Я собираюсь покупать не рабочий инструмент, а "мою прелесть".



Однако мои ожидания от D500 могут разойтись с реальностью. Ну что же, тогда я куплю б/у D4 (D810 как-то не цепляет).

[t_k]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

Можно 810 взять по той самой цене - и жить спокойно



В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5 (про видео я там писал 4к) никого не интересует

Камера Д5 всего в 2 раза дороже - в свете всего комплекта Никон с оптикой это извините совсем не так и важно - а интереса =0

Кому нужна встроенная вспышка, сейчас не пойму. Очень рад, что её на кропе не будет.

Тем более на том, на который надо цеплять телевик в первую очередь.



Кому нужно видео на этом же кропе, та даже на D5, как по мне бесполезная опция для фотографа.

Сделали бы на выбор, как и с картами памяти в D5.



Камера D5 не очень хороша на низких до 3200 ИСО, лучше сейчас взять D4s по хорошей нынешней цене.

Кажется, эта цена должна вырасти, с учётом такой особенности D5