Выбор телезума для фотоохоты и споттинга

[Yuss79]

Выбираю между:

1 - Nikon 80-400 mm f/4.5-5.6 D AF VR

2 - Nikon AF D 80-200mm 2.8 ED 3я версия двухкольцевой



По деньгам они примерно одинаково стоят. Объектив нужен для фотоохоты и споттинга.

Поэтому и возникли вопросы по 80-400 - на сколько он быстр? а к 80-200 отсутствие стаба сильно будет сказываться на качестве фото.

При сегодняшних ценах хочется купить вещь и не ошибиться...



или может лучше не брать старые, а копить на более новый Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR I AF-S Nikkor, и стоит ли он того?

[Nikolaichsan]

ИМХО, 200 с большой натяжкой для птиц, скажем, не совсем боящихся человека, типо, городских. Ставил на 200мм 2х-конвертер и переключался на кроп - мало. У меня знакомый "охотится" в горах Грузии, от 600-от, говорит. Для самолётиков пойдёт, если через колючку перелезете, т.е. с территории, но в этой стране Вас могут принять за члена какого-нибудь очередного ИГИЛа и применить СВД.

[Yuss79]

ИМХО, 200 с большой натяжкой для птиц, скажем, не совсем боящихся человека, типо, городских. Ставил на 200мм 2х-конвертер и переключался на кроп - мало. У меня знакомый "охотится" в горах Грузии, от 600-от, говорит. Для самолётиков пойдёт, если через колючку перелезете, т.е. с территории, но в этой стране Вас могут принять за члена какого-нибудь очередного ИГИЛа и применить СВД.

ну 80-200 конечно собирался использовать с конвертером...

[Kreatorr]

У 80-200 - 200 слабоваты и так, а еще с конвертером - атас будет, тем более на д750. Еще фича у них - после 150 лезет бэк, мне -20 не хватило. Стаба нет. 80-400 д - староват, стаб первого поколения.... Короче если не сигмы и тамроны, то очень рекомендую подкопить и взять реально весчь - никкор 200-500 5.6,

[Yuss79]

У 80-200 - 200 слабоваты и так, а еще с конвертером - атас будет, тем более на д750. Еще фича у них - после 150 лезет бэк, мне -20 не хватило. Стаба нет. 80-400 д - староват, стаб первого поколения.... Короче если не сигмы и тамроны, то очень рекомендую подкопить и взять реально весчь - никкор 200-500 5.6,

200-500 новый стоит за 100рублей. Тратиться на хобби в таких масштабах я пока не готов... Но спасибо за совет) Вчера еще увидел в магазе тамрон 150-600. хочу про него разузнать...

[Mike_P]

200-500 новый стоит за 100рублей. Тратиться на хобби в таких масштабах я пока не готов... Но спасибо за совет) Вчера еще увидел в магазе тамрон 150-600. хочу про него разузнать...

Про Тамрон 150-600 VC много хороших отзывов. Еще бывают подобные Сигмы с OS.

А ваши исходные варианты не катят.

200 коротко и без стаба, 80-400 ЕД мыльный и медленный (если вкратце), вместо него 70-300 VR б/у намного выгоднее.

Из новых родных: AFS 80-400 VR за 100+К

[Yuss79]

Про Тамрон 150-600 VC много хороших отзывов. Еще бывают подобные Сигмы с OS.

А ваши исходные варианты не катят.

200 коротко и без стаба, 80-400 ЕД мыльный и медленный (если вкратце), вместо него 70-300 VR б/у намного выгоднее.

Из новых родных: AFS 80-400 VR за 100+К

тогда вынужден согласиться что за 100+ я уж лучше буду смотреть на 200-500

[Kreatorr]

Хороший Длинный фокус - удовольствие не дешевое(((. Я тож много читал, думал - сигмы и тамроны, к сожалению, все еще лотерея. Ну так как мне не надо птичек снимать, пока закрыл вопрос 70-300вр, 300 слабы, стаб - средненький, та же фича - бэк после 270. Охота уж замену 70-300, по типу Л кэнона 70-300. 200-500 тс1.4 должен быть неплох

[Elisha ben Baz]

тогда вынужден согласиться что за 100+ я уж лучше буду смотреть на 200-500

Самый бюджетный вариант на сегодня для споттинга и птичек - Сигма 150 -500.

У меня такая. Но нужно проверить тщательно экземпляр при покупке именно на своей тушке.

150-300 она отлично работает. До 400 очень хорошо. До 500 надо наловчится.



Я имел в виду из тех, которыми можно снимать.

[Elisha ben Baz]

Сигма 150-500

Вот откопал на 500 мм очень мелкая птица



https://goo.gl/photo...2YCPq5ST4AykN5A



А это пристрелко - проверка на 500 мм



https://goo.gl/photos/EJzCrZCKvUfbSrmw8