Размышления о цвете

[Sound]

1459102974[/url]' post='[url=tel:1025081]1025081[/url]']

Известный всем Кен Р. занес 18-55 в 10-ку лучших линз Никона.

А какую именно?

Их кажется 4 версии.

Или больше

[Sound]

1459102012[/url]' post='[url=tel:1025075]1025075[/url]']

селфи на д40 )

На саму камеру нужно было прикрепить зайца

[varezhkin]

[oft]

А какую именно?

Их кажется 4 версии.

Или больше

Уже вроде 6 (последние 2 - AF-P с vr и без) Хвалит он все. У меня самая первая (просто G), которая шла китом к д50, придраться не к чему.[/oft]

[Sound]

1459105468[/url]' post='[url=tel:1025092]1025092[/url]']

[oft]

Уже вроде 6 (последние 2 - AF-P с vr и без) Хвалит он все. У меня самая первая (просто G), которая шла китом к д50, придраться не к чему.[/oft]

Ну значит пора

[Coblenz]

У меня была вторая версия 18-55, кит к D40. Весьма цветастая, хотя цвет бывал часто грязноват. Продал вместе с D5100.

[ккк]

Отлично! Но кажется, что уж слишком "четкая" картинка, даже на моем ЭЛТ. Хочется немного помяхше...

[Ратников Серёжа]

Решусь снова здесь выложить парочку кадров на на 85/1.8D:



 



Мне понравилось, что вышло по цвету ) В полноразмере уж точно. Комментам рад )

[Visioner]

А я тут решил попробовать новый ViewNX-i, и так он мне понравился, результат определенно лучше чем из LR и без всяких тонировок:

















































Что скажите?

[Sound]

1459369850[/url]' post='[url=tel:1026017]1026017[/url]']

А я тут решил попробовать новый ViewNX-i, и так он мне понравился, результат определенно лучше чем из LR и без всяких

Что скажите?

А Вам что конкретно понравилось в такой проявке?

Как отработались скинотоны, все остальное, или скинтоны вместе с остальным?

Что имеете ввиду?

[Visioner]

А Вам что конкретно понравилось в такой проявке?

Как отработались скинотоны, все остальное, или скинтоны вместе с остальным?

Что имеете ввиду?

Понравилось то, что даже при не самых лучших условиях (яркое солнце или закатное) получается на мой взгляд довольно сбалансированная картинка по цвету (не только касательно скинтона). Например если в LR добиваться подобного скинтона, то неизбежно будет страдать какой-нибудь цвет, то красный загорится слишком ярко, то зеленый станет неестественным.

[Sound]

1459371187[/url]' post='[url=tel:1026023]1026023[/url]']

Понравилось то, что даже при не самых лучших условиях (яркое солнце или закатное) получается на мой взгляд довольно сбалансированная картинка по цвету (не только касательно скинтона). Например если в LR добиваться подобного скинтона, то неизбежно будет страдать какой-нибудь цвет, то красный загорится слишком ярко, то зеленый станет неестественным.

Вот к сожалению баланса я и не вижу. Одни скинтоны ничего не стоят, а вместе я не вижу. Vnx-i может безусловно предложить скин лучше исковерканного лайтрумовского, но он не может за камеру ничего сбалансировать. Он предлагает этим заняться Вам потом, после себя, в другом редакторе, и конечно же ему все равно, умеете ли Вы это или нет. Я например точно не умею, поэтому не решусь снимать пляж на такую камеру. Это и является основной причиной, почему выбираю другие, которым не надо зависеть от ваших последующих действий. Если для Вас цветновато, то мысленно снимите немного насыщенность с этого прямого камерного джепега. Вот это для меня является картинкой целой, не рваной, сбалансированной и логичной.



имхо



















Это так, такое совсем не умею снимать, просто солнце садилось за гору, верней село давно, а я курил на балконе.

[Visioner]

Вот к сожалению баланса я и не вижу.

Экий вы привереда) но вот эти ваши карточки не самые лучшие по цвету, что видел у вас. Ну тут главное чтобы вам самому нравилось.



Вот не хотел подобные карточки выкладывать, ну ладно, потом уберу (если для вас цветновато, мысленно уберите насыщенность):







Кстати, сегодня если все срастется, возьму себе D40, посмотрю своими глазами, что там и с чем.

[Kavka]

[member="Sound"], можно ли назвать Fuji s5 солнечной камерой?

[Sound]

1459406949[/url]' post='[url=tel:1026104]1026104[/url]']

[member="Sound"], можно ли назвать Fuji s5 солнечной камерой?

Я не знаю точно, по моим наблюдениям можно.

У меня нет ни одной карточки с этой камеры, где солнце бы скушало нужное мне.

Народ увлекся скинтонами и в кадрах с людьми кроме них ни на что не смотрит.

В этом есть и моя вина, в другом русле нужно было действоваать с самого начала.

[Kavka]

Моя D50 на солнце слепнет.

Надеюсь заполнить Fuji-ком.

Хотя и 800-тка на солнце не так плоха

[Sound]

Моя D50 на солнце слепнет.

Надеюсь заполнить Fuji-ком.

Володя, я боюсь уже давать рекомендации, честное слово. Ты какую слепоту имеешь ввиду?Которая при прямом попадании полуденного солнца оставляет дыры?

[Neuch]

радуемся, мучаемся с бэкфокусом, поймали добровольца



IMG_7826 by Igor Tolk, on Flickr

[Sound]

радуемся, мучаемся с бэкфокусом, поймали добровольца

Я не успел вчера Вам положить на яндекс дпп, сейчас исправлюсь, извините.

Какая у Вас операционка?

У меня на мак, скажите какую Вам выбрать?

[Ратников Серёжа]

Правее бы камеру взять )

[Neuch]

Правее бы камеру взять )

не могу - осень страсно, готовимся к ремонту

[Йоханнес]

D600

[Kavka]

Володя, я боюсь уже давать рекомендации, честное слово. Ты какую слепоту имеешь ввиду?Которая при прямом попадании полуденного солнца оставляет дыры?

Имею ввиду ее ограничения в 1/4000 и 200 iso

[Sound]

1459408531[/url]' post='[url=tel:1026120]1026120[/url]']

радуемся, мучаемся с бэкфокусом, поймали добровольца



IMG_7826 by Igor Tolk, on Flickr

Вы прилично ошиблись с замером, и главное, не открывайте равы пятака в чем либо до дпп. После пожалуйста. ACR плюс желание приглушить лицо сделали свое жуткое дело, убили, захэдээрили и обесцветили. Вам нужно немного привыкнуть к замеру и все будет как надо. Вот что зафиксировала ваша камера и гениальное стекло.





Далее пожалуйста, открывайте в чем хотите, крутите, вертите, но изначально заберите тот цвет.

[avs28]

а у нас сегодня так, снял пока чапал с обеда на работу

на работе ТНка, проявка ViewNX, ФШ ресайз и чуть снег обесцветил,

надеюсь не перебрал, ибо тут ничего не видать, а до дому еще нескоро...





d70s

[Sharfic]

Андрей, весной у вас, походу, еще и не пахнет!

[Neuch]

Вы прилично ошиблись с замером, и главное, не открывайте равы пятака в чем либо до дпп. После пожалуйста. ACR плюс желание приглушить лицо сделали свое жуткое дело, убили, захэдээрили и обесцветили. Вам нужно немного привыкнуть к замеру и все будет как надо. Вот что зафиксировала ваша камера и гениальное стекло.



Далее пожалуйста, открывайте в чем хотите, крутите, вертите, но изначально заберите тот цвет.

на самом деле я вообще ничего не мерил - бахнул с пересветом, а в камерном джипеге подобрал хайлайт и т.д.,

цвет не трогал, так как и джипег впечатлил мы же тут бледные все, как никак... ну какбэ пока не охота в рав лазить, хочется просто найти время, "жертву" и оттянуться

[Sound]

1459411483[/url]' post='[url=tel:1026141]1026141[/url]']

на самом деле я вообще ничего не мерил - бахнул с пересветом, а в камерном джипеге подобрал хайлайт и т.д.,

цвет не трогал, так как и джипег впечатлил мы же тут бледные все, как никак... ну какбэ пока не охота в рав лазить, хочется просто найти время, "жертву" и оттянуться

Вот то, что Вы видите на нижней картинке, это и есть ваш джепег, поскольку я только открыл рав в дпп. Сохраните из него джепег, если он принципиален, и только потом подбирайте хайлайты, чего уголно, но только после.

[Neuch]

Вот то, что Вы видите на нижней картинке, это и есть ваш джепег, поскольку я только открыл рав в дпп. Сохраните из него джепег, если он принципиален, и только потом подбирайте хайлайты, чего уголно, но только после.

да я понял, но я про то, что и камерный меня радует, который просто из коробки, я так понимаю, что проэкспонировав верно можно просто не обрабатывать, если нет желания/настроения, об этом я

[Sound]

1459411897[/url]' post='[url=tel:1026144]1026144[/url]']



да я понял, но я про то, что и камерный меня радует, который просто из коробки, я так понимаю, что проэкспонировав верно можно просто не обрабатывать, если нет желания/настроения, об этом я

Да, можно. Стандарт, сатурэйшн +1, резкость по умолчанию +3 и так стоит, всяческие джлайтинги выключить, коррекцию свещенности выключить, srgb. Иежим съемки рав+джепег хай квалити

[avs28]

Андрей, весной у вас, походу, еще и не пахнет!

Пахнет, Ярослав, во всю пахнет (бычками и собачьими какашками у нас весна такая пахет).

Завтра этого уже к вечеру не будет, потому и камеру взял, если с Якутии холодный подарок не прилетит, ну тогда на день два отсрочится.

[Neuch]

Да, можно. Стандарт, сатурэйшн +1, резкость по умолчанию +3 и так стоит, всяческие джлайтинги выключить, коррекцию свещенности выключить, srgb. Иежим съемки рав+джепег хай квалити

так и стоит, только сатурить не стал, чтоб глаз не забивать, пока и так ровно, как начнет не хватать +1 прибавлю в компе пошел ка я по делам....

(страшен монитор у канона - так показывает цвет, что заикой можно стать, вот)

[olegpan]

радуемся, мучаемся с бэкфокусом,

Если нет возможности отюстироваться в СЦ официальном...

Ставьте МЛ прошивку - там есть автоматическая подстройка объективов, очень рекомендую.

После подстройки прибьете прошивку и все.



П.С. насчет страшности монитора на камере - да, у меня в красное тянет.

Зато не приукрашивает картинку, можно очень точно экспозицию "отмерять". На том же 5Д3 у меня так не получилось - он рисует на экранчике красивую отсебятину.

[Neuch]

Ставьте МЛ прошивку - там есть автоматическая подстройка объективов, очень рекомендую.

После подстройки прибьете прошивку и все

не врубаюсь

[olegpan]

не врубаюсь

Тут надо изучать вопрос плотно, возможно, чуть позже - по мере освоения.

Почитайте о Magic Lantern - там есть модуль для автоматической подстройки объективов.

[Ратников Серёжа]

А кто-нибудь может хоть пару слов про

Решусь снова здесь выложить парочку кадров на на 85/1.8D:



 



Мне понравилось, что вышло по цвету ) В полноразмере уж точно. Комментам рад )

?



Второй раз не вовремя, видимо, выкладываю... без реакции )))

[olegpan]

Второй раз не вовремя, видимо, выкладываю... без реакции )))

Скорее, дело в том, что, как и в прошлый раз - не плохо и не хорошо.

Вроде и без ужасов, но и благоцветия не ощущается.

Чистое имхо.

[Ратников Серёжа]

Спасибо. Без ужасов - это ведь уже хорошо ) Обычно жалуются именно на ужасы новых камер, а не на отсутствие определенного красивого цвета. Как я это понимал.



Опять же, обработка тут небольшая, просто, видимо, свет помог.

[olegpan]

Спасибо. Без ужасов - это ведь уже хорошо ) Обычно жалуются именно на ужасы новых камер, а не на отсутствие определенного красивого цвета. Как я это понимал.



Опять же, обработка тут небольшая, просто, видимо, свет помог.

Конечно, в самых благоприятных условиях даже знаменитые своими "страхами" камеры работают вменяемо.



Вся разница в том, что для более благоцветной камеры список "благоприятных" условий обширнее в разы....по факту, почти везде "благоприятные".

И надо гораздо меньше париться, чтоюбы "звезды сошлись".

[Ратников Серёжа]

Вся разница в том, что для более благоцветной камеры список "благоприятных" условий обширнее в разы....по факту, почти везде "благоприятные".

И надо гораздо меньше париться, чтоюбы "звезды сошлись".

Хм... а можно список условий, которые вообще существуют? Чтобы не повторяться в теме, а искать у себя варианты из других условий. Ну и для собственного кругозора.



По поводу "везде благоприятные и можно гораздо меньше париться"... Хочется понять, что это значит. Просто при желании с любой камеры можно найти слабые карточки. Если предполагается, что камера сама выдаёт цвет и новичок сразу получает его от камеры, то откуда появляются слабые работы? Думал, где найти примеры, сразу решил, что стоит найти обзоры той или иной камеры ) Там обычно слабые работы Нашёл кадры с пропятки... которые так себе и которые на голову слабее того, что показывает Sound. Хотя когда смотрел - попадались и нормальные, конечно. Почти как с любой камерой.

[propil]

[member="Ратников Серёжа"], ну Вы же понимаете, что из фразы

список "благоприятных" условий обширнее в разы....

можно сделать вывод о степени достоверности

[Sound]

1459427778[/url]' post='[url=tel:1026261]1026261[/url]']

Хм... а можно список условий, которые вообще существуют? Чтобы не повторяться в теме, а искать у себя варианты из других условий. Ну и для собственного кругозора.



По поводу "везде благоприятные и можно гораздо меньше париться"... Хочется понять, что это значит. Просто при желании с любой камеры можно найти слабые карточки. Если предполагается, что камера сама выдаёт цвет и новичок сразу получает его от камеры, то откуда появляются слабые работы? Думал, где найти примеры, сразу решил, что стоит найти обзоры той или иной камеры ) Там обычно слабые работы Нашёл кадры с пропятки... которые так себе и которые на голову слабее того, что показывает Sound. Хотя когда смотрел - попадались и нормальные, конечно. Почти как с любой камерой.

Видите ли в чем дело, снимай Вы на улице какой-нибудь д60, а на своих концертах на д750, выхлоп цветных фото был бы выше, для Вас разумеется.

Те, что на концертах я считать не стану, а те, что на улице, да, получались бы цветней и умней.

Для таких кадров, как Вы показали выше, люди уже десят лет назад снимали на соответсвующие камеры.

Не задумываясь о цвете вообще, просто не думали о его аспектах.

DSC_0071 by -kath & the dragons fairy tail.-

Просто, без претензий, без мыслей, без равов, без редакторов, но гармоничней, и сильно гармоничней

[olegpan]

К примеру, очень все плохо у новоНиконов на прямом солнце.

Очень плохо при зеленых рефлексах рядом.

Плохо при пасмурности.

Это вкратце.

[Sound]

1459428704[/url]' post='[url=tel:1026264]1026264[/url]']

[member="Ратников Серёжа"], ну Вы же понимаете, что из фразы можно сделать вывод о степени достоверности

А мне не надо делать выводов, для s pro (любой) , д50 и первых двух пятаков (второй не на 100%, на 70) не существует неблагоприятных условий при естественном освещении

На любом солнце, при любой смури, в дождь, снег, в лесу или на открытом пространстве тот же скин никогда не будет с плохим цветом, даже в самой гадкой тени он будет относительно нового никона цветней и благоприятней.

Он всегда будет без мерзостей и всегда будет гармоничен в остальными цветами на картинке.Другое дело, что я стараюсь не снять что-либо, что заведомо хуже того, что я могу снять через пару минут или через 10 метров.

[Ратников Серёжа]

К примеру, очень все плохо у новоНиконов на прямом солнце.

Хм... Если нормально проэкспонировать, то вроде обычно всё ОК. На прямом солнце проблема именно с экспонирование. Очень резкие перепады яркости.

Очень плохо при зеленых рефлексах рядом.

Тут не обращал внимания. Ядрёные красные рефлексы ловил. Но и там, как по мне, вполне нормально (адекватно ситуации).

Плохо при пасмурности.

Это вкратце.

Спасибо. Но ведь пара кадров выше - сняты как раз при отсутствии солнца, вечером, тени мягкие и слабые. Или пасмурность - это когда вообще серость?

[olegpan]

А мне не надо делать выводов, для s pro (любой) , д50 и первых двух пятаков (второй не на 100%, на 70) не существует неблагоприятных условий при естественном освещении

На любом солнце, при любой смури, в дождь, снег, в лесу или на открытом пространстве скинтон тот же никогда не будет с плохим цветом, даже в самой гадкой тени он будет относительно нового никона цветней и благоприятней.

Он всегда будет без мерзостей и всегда будет гармоничен в остальными цветами на картинке.

На это propil, как обычно, ответит, что камера - это инструмент.

А все остальное он допилит с помощью разнообразных профилей и конвертеров "по вкусу".



Кому это нравится - вольному воля.

Лично мне не нравится ни процесс "допиливания", ни результаты у большинства чужих попыток.

[olegpan]

Хм... Если нормально проэкспонировать, то вроде обычно всё ОК. На прямом солнце проблема именно с экспонирование. Очень резкие перепады яркости.



Тут не обращал внимания. Ядрёные красные рефлексы ловил. Но и там, как по мне, вполне нормально (адекватно ситуации).



Спасибо. Но ведь пара кадров выше - сняты как раз при отсутствии солнца, вечером, тени мягкие и слабые. Или пасмурность - это когда вообще серость?

1. Могу показать несколько примеров камжипегов с 7100 на солнце - и вроде как с нормальной экспозицией. Хотя уже показывал этот страх и не раз.



2. Глазами эти зеленые рефлексы не ловятся так, как ловит их Никон. Колометрически - возможно, все правильно. Но мне бы как глазами



3. Да, пасмурное небо. В ветке 750 куча таких примеров.

Кроме того, Саунд правильно сказал выше.

На пару средне-приемлимых фото наверняка приходится 20 таких, которые вы на форум не выставили.

[Sound]

1459429663[/url]' post='[url=tel:1026272]1026272[/url]']

На это propil, как обычно, ответит, что камера - это инструмент.

А все остальное он допилит с помощью разнообразных профилей и конвертеров "по вкусу".



Кому это нравится - вольному воля.

Лично мне не нравится ни процесс "допиливания", ни результаты у большинства чужих попыток.

Да правильно все делает, какие еще есть варианты?

Их же нет.

Поэтому и скажет.

Только это ничего не меняет, ты думаешь он не хотел бы цветного гармоничного рава, да сейчас, ага.

Но на это есть дежурная фраза, что не хотел бы, поскольку гармония не бывет готовой и ее надо придумывать по месту.

Все это мы проходили и знаем.

Я рад за него, поймал он эти советы, научился применят и слава Богу.

Меня не Propil интересует, я тысячу раз говорил.

На одного Пропила приходится пяток тысяч Максапов, а это гораздо важней, чем все что он накрутит и чем воспользуется. Наоборот, чем чаще будут появляться Пропилы, тем кошмарней будут выглдеть Максапы.

Вот в чем фишка

Меня никон интересует, а не Пропил.

Пропил молодец, а Никон гадит на Максапов.

[Ратников Серёжа]

На любом солнце, при любой смури, в дождь, снег, в лесу или на открытом пространстве тот же скин никогда не будет с плохим цветом...

По-моему, далеко не везде там всё хорошо: http://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fu ... ix-s5-pro/

Ну и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272



Есть хорошие кадры, безусловно. Но есть и слабые. Скорее всего некоторые слабые как минимум экспонировать следовало иначе.

1. Могу показать несколько примеров камжипегов с 7100 на солнце - и вроде как с нормальной экспозицией. Хотя уже показывал этот страх и не раз.

Кроме того, Саунд правильно сказал выше.

На пару средне-приемлимых фото наверняка приходится 20 таких, которые вы на форум не выставили.

Да зачем мне примеры с D7100? )) Я верю, что Вы получали и видели ужасные кадры. У меня D90 и D750... На последнюю я в том числе и на солнце снимаю. И чаще всё ОК. Может, без изысков, но точно не страх )



Если я что не выкладываю на форум, то уж точно не по причине цвета. Если что словлю страшное - скорее наоборот, сюда зайду и спрошу ) Как уже делал, кстати.

[Sound]

1459430400[/url]' post='[url=tel:1026277]1026277[/url]']

По-моему, далеко не везде там всё хорошо: http://radojuva.com....finepix-s5-pro/

Ну и http://club.foto.ru/...php?mod_id=1272



Есть хорошие кадры, безусловно. Но есть и слабые. Скорее всего некоторые слабые как минимум экспонировать следовало иначе.

Мне не нужны ссылки, чужие руки, обзоры, вообще ничего чужого не надо.

У меня есть все свое, наблюдения, какой-никакой опыт наблюдений и глаза.

И я, для себя, знаю, что условий для поганого цвета для никона несоизмеримо больше.

Я это не вычитал, я это прошел, ручками, глазками, денежками, ножками, временем у мониторов.Мне не надо учиться как испортить продукт при готовке, это дело не хитрое.

Важно то, как в одних и тех же руках поведет себя цвет камеры в одних и тех. же условиях.

Я на это потратил несколько лет жизни и довольно приличную сумму.

[Ратников Серёжа]

Мне не нужны ссылки, чужие руки, обзоры, вообще ничего чужого не надо.

У меня есть все свое, наблюдения, какой-никакой опыт и глаза.

Так Вы же вроде бы за всех любителей и новичков говорите. Что они все сразу могут получать желанное, т.к. камера так умеет. (А новые камеры так не умеют.) Умеет сразу давать, и крутить ничего не надо. Вот любому дай такую камеру - и результаты хорошие будут. Плохие по композиции и т.п., но с нормальным цветом.



Но реально - далеко не все новички с этой камерой будут получать хорошие по цвету результаты. Что и видно на ряде примеров. Собственно, так почти с любой камерой. С какой-то больше, с какой-то меньше, но панацеи нет (



То, что Вы освоили камеру, умеете учитывать условия и т.п. - это Ваша заслуга. Ну и выбранной камеры, которая делает своё дело )) Но не во всех руках эта камера будет давать то же, что она и Вам даёт. Что и показывают ссылки на снимки, снятые другими. Хотя, конечно, и там попадаются хорошие результаты.