Меня бы убедило, если бы я не имел претензий к Вашему экземпляру. Говорить о резкости объектива, не упоминая камеры (при их разнообразии по мегапикселям), вообще как-то некорректно. На D700 у меня к нему тоже особых претензий не было кроме скорости и точности фокусировки. Доказательством Вашего утверждения мог бы служить RAW с камеры ФФ 36 МП или кропа 24 МП. Но я этого не прошу, так как кроме факультативного интереса для меня в таких снимках ничего нет. Я и так точно знаю, что хорошо там, где нас нет.
Теперь по поводу Tamron 24-70 VR. На выходных в хвост и гриву гонял четвертый за последние полгода экземпляр на D810. Да, конструктив хорош, если нет желания щупать пальцами платы и прочую внутреннюю требуху со стороны байонета и не обращать внимание на то, что у всех экземпляров диафрагменное отверстие никогда не бывает правильной и постоянной формы. АФ по звуку и скорости хороши. Стабилизатор по звуку тоже. Все остальное настолько в минус, что очень пожалел, что вообще рассматривал вопрос о покупке этого объектива, тратил на него время и злоупотреблял хорошим ко мне отношением сотрудников фотомагазина. Скорее это все для любителя лотерей.
Еще каюсь в том, что недостатки одних вещей, например, объективов Никон, в моем сознании никак не сглаживают недостатки других, в данном случае Тамрона.
