Nikon D750 моё "фу"

[gmikes]

Мое фу в сторону Nikon D750.



Фотоаппарат Nikon D750 на сегодняшний день считается одной из топовых новинок фирмы Никон.

Да, камера хорошая, но и в своем роде не очень. Вы спросите почему? Я вам с удовольствием отвечу на этот не совсем простой вопрос.

С недавнего времени, а если быть точнее, с ноября прошлого года (2015), я обрадовал себя подарком в виде Nikon D750. На то время крутая новинка, которая била многие рекорды по продажам, за что Никон радостно потирал ладони.

Но! Не следует вводить себя в обман и думать, что камера настолько крута, насколько ее рекламируют.



Чертовски хочется все же рассказать немного предыстории о том, как я пришел к этой камере.

Я снимаю на Никон уже более 9 лет, не всегда профессионально, большую часть это домашняя хроника. Но, я всегда был фанатом качества картинки, которую выдает камера. Для меня это своего рода «сдвиг по фазе» - технические возможности того, чем я снимаю.

Всегда хотелось иметь такую камеру, которая будет выдавать шедевры только при нажатии кнопки спуска и обязательно в автоматическом режиме (ну, как обычно это все начинающие и делают)… Начал я с Никон Д5000. Был безумно доволен этой камерой, пока не устроился на работу в фотостудию и не начал понимать, что такое фотография и с чем ее едят: как работать в мануальном режиме, что такое хистограмма и как по ней определять свет, чтоб не было пересветов на фотографиях, что такое диафрагма, экспозиция, светосила на объективах и тп.



Ладно, стоп… Думаю, вам это все не очень интересно читать. Если кому интересно, можно меня спросить и я с радостью вам расскажу о своем фото-пути.

Перейду все же к Nikon D750, ее минусах и плюсах.

Что мне в ней нравится и то, от чего бы я с радостью от отказался в пользу другого производителя, к примеру, перехваленной Сони.

Не буду я сильно вдаваться в технические подробности, так как не все, кто меня возможно будет читать, настолько глубоко разбираются в технических аспектах. Постараюсь объяснить все простым человеческим языком.

И так, начнем. Перечислю сначала все Про, а после Контра:

1. Полноформатная матрица.

Все мы знаем, и даже те, кто мало в этом смыслит, все равно знает, что при более крупном размере матрицы света попадает больше. Благодаря полноформатному размеру матрицы фотография смотрится во многих случаях красивее и светлее, чем на, так называемых в простонароде, «кропнутых» матрицах.

2. Технические характеристики. (Все же без них не обойдется)

Никон на славу постарался, впихнув D750 между новой D810 и предыдущей D610. Тем самым, сделав из д750 что-то для тех, кто не дотягивает по финансам до D810, и уже не хочет брать D610.

Так вот, зернистость на повышенных ISO стала в разы лучше, согласен с многими. Это то, на что я всегда обращаю внимание в первую очередь, так как жутко не люблю зерно на фотографиях и всегда хочу делать, даже в темное время суток, более чистые от зерна снимки.



Функция Wifi.

Честно сказать, обожаю! Я не фанат делиться снимками сразу во время съемки, но есть клиенты, которым просто важно и нужно поделиться фотографиями, так как надо же немного позаигровать перед потенциально-будущим постоянным клиентом. Бац и скинул человеку на телефон привьюшку того, что он может по приходу домой, или в дороге показать кому-то своему или порадоваться самому.



Поворачиваемый экран.

По-своему удобная штука при съемке, но и имеющая в этой камере огромный минус, о котором я обязательно напомню в «контра». Клево настраиваться перед съемкой в неудобном для себя положении итд. Ну, и по экрану наверное все… коротко и ясно.



Улучшенная система фокусировки.

Я заметил, в сравнении с теми камерами Никон, что были у меня до этой, эта фокусируется быстрее. Очень важно, когда снимаешь движущееся объекты.



Следящая фокусировка так же стала лучше.



3. Видеосъемка.

Думаю, для тех, кто любит снимать видео – эта камера будет тоже интересна. Я привык уже к тому что, когда снимаешь на Никоне видео, можно было заметить автоматическое резкое изменение экспозиции (то есть, темнее-светлее). Из-за этого камеры Никон были непригодны для съемки вне студийных условий. Здесь этот минус полечили.

Улучшенные микрофоны, шумоподавление, подавление шума ветра… в общем, улучшения заметны хорошо.

Полный фарш HD с 60-ю кадрами в секунду. Для тех, кто не знает в чем прикол – можно потом делать приятные замедления видео.

Имеет свою прелесть для знатоков и не только.



Эмн… пожалуй, по плюсам все.



Теперь перейду к Контра:



1. Экран

То, что меня сильно удивило в камере и я не понимаю, почему Никон сделал такую пакость для себя?!

Это кабель экрана, который поместили сразу на изгибе крепления экрана, с внутренней стороны. В общем, очень легко убить этот кабель и экран у вас сдох…

В ходе наклона самого экрана плавности вы не заметите, и не надейтесь. Мало того, что кабель так тупо сделан, так еще и при нагибании экрана такое ощущение, что крепления ржавые и двигаются они очень топорно… дешево собрано, я бы сказал. Так же закрывания экрана тоже какое-то топорное, в общем жирнючий минус Никону за экран и его строение...

Никон, к чему такая антиреклама?!



2. Наличие фильтра низких частот.

Для тех, кто не знаком с этим термином – фильтр на матрице, который подавляет муар. А если уж не знаете, что такое муар – это жутко бросающийся в глаза волнообразный узор, возникающий на фотографиях, к примеру, на женских чулочках, шторах, рубашках и тд. Но!!! Он и забирает, по моему мнению, 20% резкости. Нафига он?

Я жуткий фанат резкости и меня это жутко бесит, когда я вижу вроде бы и резкое фото, но детализация нерезкая из-за как раз-таки ФНЧ.

Его смело можно убрать, так как муар очень легко лечится в фотошопе, которым пользуется каждый второй фотограф на сегодняшний день. Для меня очередной жирный минус.



3. Жизненность батареи.

Я понимаю, что с наличием массы технических новинок в камере, жизнь батареи уменьшилась в несколько раз. Но, меня лично это бесит. Что я после двухчасовой не совсем активной съемки уже вижу только половину батареи. Я как-то привык, что Никоны всегда были дико живучими, и после такого упадка стойкости заряда батареи, я считаю это очередным минусом.



4. Серийная съемка.

Я люблю серийную съемку. У меня двое детей, очень активных детей. Порой, в их игрищах видишь массу клевых кадров. Но, из-за всего-то 6,5 кадров в секунду, за такую сумму денег, я бы на месте Никона сделал хотя бы 9 к/с - было бы, по-моему, очень круто. Тогда это была уже точно allround камера профи класса. Да, я понимаю, что многого хочу… но вот такое я бы как раз-таки поприветствовал в камере за такую сумму денег… на секунду 1900 Евро (Ноябрь 2015). Все же не шутки



5. Режим тихой съемки.

Товарищи, хоть убейте, но не заметил я разницы в звуке между обычной и тихой съемкой! Никакой разницы. Всё равно громко и использовать в случаях, когда снимать надо тихо, дабы не мешать окружающим, нереально.

6. Временами пропадающий автофокус.

Может, это именно моя камера так себя ведет или это косяк прошивки, или самого производителя… сказать точно не могу. Но, у меня довольно частенько пропадает автофокус и объектив не может сфокусироваться на объекте. Особенно, это происходит в режиме съемки с экрана. И только перезапуск камеры спасает ситуацию.



И так, мой диагноз:



В общем целом камера неплохая, рабочий конек. За полгода жизни моей камеры и при тех немалых съемках, что я провел, скажу честно, ту цену, которую просит производитель, даже на сегодняшний день, я считаю чуток завышенной.

Да, стоимость брэнда и все такое. Но, я бы из стоимости этой камеры снял бы еще Евро так 200, хотя бы на случай поломки того же кабеля на экране, что кстати может произойти очень легко…

И долой фильтр низких частот! Гадость редкая, потеря резкости и ничего более.



С уважением ваш Nikon юзер

[Dinamitus]

Может не стоит плодить кучу тем. Предлагаю снести отзыв в тему про 750. Все равно тут обсуждать нечего. Все пункты из написанного уже раз 100 обсуждены на форуме.

[Ратников Серёжа]

А были случаи уже, что люди рвали шлейф поворотного экрана? Фильтр низких частот вроде бы ставят на камеры с крупным пикселем, а у D750 - крупный. Впрочем, я был бы рад в корпусе D750 получить 36 МП без АА-фильтра. С батареей каких-то проблем не заметил. Более 1000 кадров держит... за пару часов столько не снимаю обычно. Для быстрого репортажа - это D500, видимо. По режиму тихой съёмки - согласен ) Говорят, у D810 тише... я бы хотел тише или вообще беззвучно.

[Encaracolado]

Очень толстый троллинг.

[avs28]

если в контра только это, то камера удалась

[_abc]

+1

Не понял что собственно критикуется

- ну лично мне не нужен поворотный экран - но это самое последнее что я смотрю при выборе камеры

- "фильтра низких частот" (муар) - покупаем 610 (по информации некоторых сайтов - не проверено!); 810 какие проблемы?



чем больше выбор - тем лучше и 750 вполне сбалансирована

[bugimen]

[member="gmikes"], не поймите неправильно, но столько букв на фотофоруме не сравнятся по убедительности с одной фотографией. Покажите фотографии и скажите что Вас не устроило в определенных условиях съемки. Ваша контра похожа на отзывы с Яндекс-Маркета, где покупают объектив заведомо без VR и тут же в минусах товара пишут, что он без VR.

[Salcido]

Очень толстый троллинг.

да сразу видно "весеннее обострения". столько людей не любят никон и приходят сказать об этом. зачем и кому ?

сижу и думаю, что может не ходить на форум с месяцок, а то одна грязь и приходится на эту грязь грязью кидаться

[TapeH]

Есть люди, которым ничем не угодишь. Мне кажется, вы из их числа

[avs28]

сижу и думаю, что может не ходить на форум с месяцок, а то одна грязь и приходится на эту грязь грязью кидаться

и де Вы её находите...