Профи не знают, что БЗК только для "домашнего использования"

[masker]

Да, со всеми имеющимися у меня объективами. Поэтому и говорю, что оптика фуджи классом выше.

Миколаич...вы единственный человек на этом форуме, который регулярно пытается всем доказать, что кропнутая оптика фуджа резче аналогичной полнокадровой оптики никона....и хотя в сети есть сотни парных кадров с обоих систем, на которых ясно видно, что никон резче, вы продолжаете с упорством доказывать превосходство фуджа.....даже на матрице никон ДФ (на которой имеется противомуарный фильтр) картинка резче, чем на кропе фуджи...это я не к тому, что никон крут.....это я к тому, что законы физики нельзя обмануть....

[Миколаич]

Миколаич...вы единственный человек на этом форуме, который регулярно пытается всем доказать, что кропнутая оптика фуджа резче аналогичной полнокадровой оптики никона....и хотя в сети есть сотни парных кадров с обоих систем, на которых ясно видно, что никон резче, вы продолжаете с упорством доказывать превосходство фуджа.....даже на матрице никон ДФ (на которой имеется противомуарный фильтр) картинка резче, чем на кропе фуджи...это я не к тому, что никон крут.....это я к тому, что законы физики нельзя обмануть....

Так уж устроены люди. На форуме фуджи при попытке похвалить никон так-же, как и здесь, все дружно набрасываются на еретика.

Еще раз повторю, у меня есть обе системы, и я пишу не на основе всяких тест-сайтов, которые вы, видимо и имеете ввиду под выражением "сотни парных кадров с обоих систем", а исключительно из собственного опыта. Смысла хаить одну систему и превозносить другую у меня нет. Тем более, что я не говорю, что никон отстой. Наоборот, по многим критериям фуджу до него еще расти и расти.

[Mitr2015]

Так уж устроены люди. На форуме фуджи при попытке похвалить никон так-же, как и здесь, все дружно набрасываются на еретика.

Еще раз повторю, у меня есть обе системы, и я пишу не на основе всяких тест-сайтов, которые вы, видимо и имеете ввиду под выражением "сотни парных кадров с обоих систем", а исключительно из собственного опыта. Смысла хаить одну систему и превозносить другую у меня нет. Тем более, что я не говорю, что никон отстой. Наоборот, по многим критериям фуджу до него еще расти и расти.

Миколаич! Вы можете кратко перечислить плюсы и минусы обеих систем в сравнении? Если тут людям не интересно, то в личку. Раздумываю над сменой системы. Было бы интересно мнение человека, пользовавшегося обеими системами. Фуджиков никогда не было. Фотография - просто хобби. Иногда (редко) снимаю какой-нить банкет, пару раз свадьбы (без гламура, репортажно). Хватит ли на это фуджа, и во сколько обойдется набор объективов от суперширика до теле (я в фуджевских объективах ни бум-бум).

[I Robot]

Если тут людям не интересно

интересно, интересно!

[Миколаич]

Миколаич! Вы можете кратко перечислить плюсы и минусы обеих систем в сравнении? Если тут людям не интересно, то в личку. Раздумываю над сменой системы. Было бы интересно мнение человека, пользовавшегося обеими системами. Фуджиков никогда не было. Фотография - просто хобби. Иногда (редко) снимаю какой-нить банкет, пару раз свадьбы (без гламура, репортажно). Хватит ли на это фуджа, и во сколько обойдется набор объективов от суперширика до теле (я в фуджевских объективах ни бум-бум).

За фуджи:

1. Вес, размер

2. Сборка, используемые материалы (после фуджа никон кажется большой пластиковой игрушкой)

3. Откидной экран (не путать с откидными экранами лайввью на зеркалках)

4. ЭВИ (для тех, кто не видел видоискатель в Х-Т1, ложно может показаться минусом)

5. Картинка (отличный цвет, пленочный шум, высокие рабочие ИСО)

6. Точный автофокус, никаких фронт-бэк)

7. Отличные объективы, резкие с открытой диафрагмы, т.е. поджимать на 1-2 стопа их не надо.

Из минусов:

1. Не такая продвинутая работа со вспышками, как у никона.

2. Следящий автофокус не такой шустрый, как в никоне.



За никон:

1. Продвинутая система автоИСО, учитывающая фокусное расстояние.

2. Есть универсальный объектив 24-120/4

3. Живучие аккумуляторы.



Что касается свадеб, то жесткий репортаж может вызвать затруднения. Я брал фудж на свадьбу второй камерой, мне показалось, что я еще недостаточно продвинут, что-бы снимать одной ей.

По объективам смотрите сами: http://www.yarkiy.ru/product_categories ... romotion=1

Они весьма дорогие, но, как я уже писал, на голову выше никоновских (к дорогим никкорам за несколько сотен тысяч рублей возможно это не относится, не пользовал ).

[prioritet]

во сколько обойдется набор объективов от суперширика до теле (я в фуджевских объективах ни бум-бум).

думаю,что дафигищща! в сотку не войдёте.

[Elisha ben Baz]

Мне фудж интересен абсолютно другим рисунком.

Буду брать. Вот только Х-Т1 или ХТ-10 не знаю. Метался между ним и оликом.

Олик как то не пошел. При этом Никон оставлю. Зачем между двумя хорошими вещами выбирать?

Пусть обе будут

[Elisha ben Baz]

Миколаич! Вы можете кратко перечислить плюсы и минусы обеих систем в сравнении? Если тут людям не интересно, то в личку. Раздумываю над сменой системы. Было бы интересно мнение человека, пользовавшегося обеими системами. Фуджиков никогда не было. Фотография - просто хобби. Иногда (редко) снимаю какой-нить банкет, пару раз свадьбы (без гламура, репортажно). Хватит ли на это фуджа, и во сколько обойдется набор объективов от суперширика до теле (я в фуджевских объективах ни бум-бум).

Процентов на 15-20 дешевле, если брать топ

[Mitr2015]

За фуджи:

1. Вес, размер

2. Сборка, используемые материалы (после фуджа никон кажется большой пластиковой игрушкой)

3. Откидной экран (не путать с откидными экранами лайввью на зеркалках)

4. ЭВИ (для тех, кто не видел видоискатель в Х-Т1, ложно может показаться минусом)

5. Картинка (отличный цвет, пленочный шум, высокие рабочие ИСО)

6. Точный автофокус, никаких фронт-бэк)

7. Отличные объективы, резкие с открытой диафрагмы, т.е. поджимать на 1-2 стопа их не надо.

Из минусов:

1. Не такая продвинутая работа со вспышками, как у никона.

2. Следящий автофокус не такой шустрый, как в никоне.



За никон:

1. Продвинутая система автоИСО, учитывающая фокусное расстояние.

2. Есть универсальный объектив 24-120/4

3. Живучие аккумуляторы.



Что касается свадеб, то жесткий репортаж может вызвать затруднения. Я брал фудж на свадьбу второй камерой, мне показалось, что я еще недостаточно продвинут, что-бы снимать одной ей.

По объективам смотрите сами: http://www.yarkiy.ru/product_categories ... romotion=1

Они весьма дорогие, но, как я уже писал, на голову выше никоновских (к дорогим никкорам за несколько сотен тысяч рублей возможно это не относится, не пользовал ).

Спасибо.

Рабочие ИСО можно сравнить с D4/DF?

Можно ли использовать никоновские стекла и будет ли автофокус?

[Миколаич]

Спасибо.

Рабочие ИСО можно сравнить с D4/DF?

Можно ли использовать никоновские стекла и будет ли автофокус?

Сравнивал ИСО с Д810. Совсем другой характер шума, его количество примерно такое-же.

Никоновские стекла можно через переходник, но зачем? Они будут большие, менее резкие и без автофокуса.

[Mitr2015]

Сравнивал ИСО с Д810. Совсем другой характер шума, его количество примерно такое-же.

Никоновские стекла можно через переходник, но зачем? Они будут большие, менее резкие и без автофокуса.

У меня была 800-ка, там шум было видно уже с ИСО 640, надо было постоянно ресайзить, ворочая громадными файлами. Сейчас ДФ - таких проблем нет, про ИСО вообще не думаю.

Хочется снизить вес комплекта, не хочется терять исо и скорость автофокуса.

Будет фотофорум - поеду потестить фуджики.

Мне фудж интересен абсолютно другим рисунком.

Буду брать. Вот только Х-Т1 или ХТ-10 не знаю. Метался между ним и оликом.

Олик как то не пошел. При этом Никон оставлю. Зачем между двумя хорошими вещами выбирать?

Пусть обе будут

К сожалению не могу себе позволить сразу две системы.

[Миколаич]

У меня была 800-ка, там шум было видно уже с ИСО 640, надо было постоянно ресайзить, ворочая громадными файлами. Сейчас ДФ - таких проблем нет, про ИСО вообще не думаю.

Многие новички на многопиксельных камерах "намеривают" больше шума, чем на малопиксельных. Д800 пошумнее, чем Д810, но не намного. Д4 и ДФ такие-же по шумам, как и 800-е семейство, просто надо снимок приводить к одному размеру.

[osa]

При этом Никон оставлю. Зачем между двумя хорошими вещами выбирать?

Пусть обе будут

+1,я так и сделал.а к ним прикупил еще и Canon.

[osa]

К сожалению не могу себе позволить сразу две системы.

В таком случае оставайтесь на никоне.

Никон справится со всеми задачами в отличии от фуджи.

[Mitr2015]

В таком случае оставайтесь на никоне.

Никон справится со всеми задачами в отличии от фуджи.

Наверное так и будет.

Но еще один побудительный мотив есть: хочется попробовать что-то другое. Хобби))

[Elisha ben Baz]

+1,я так и сделал.а к ним прикупил еще и Canon.

Canon EOS M уже куплен. Но с ним жена в основном бродит.

Кстати, весьма удачная покупка. А Фуджи моя любовь с гиперзума.

[Mitr2015]

Многие новички на многопиксельных камерах "намеривают" больше шума, чем на малопиксельных. Д800 пошумнее, чем Д810, но не намного. Д4 и ДФ такие-же по шумам, как и 800-е семейство, просто надо снимок приводить к одному размеру.

А чего там "намеривать"? Если нам, новичкам, начинавшим со Смены 8м, глазами этот шум на исо 640 видно))

[Elisha ben Baz]

Наверное так и будет.

Но еще один побудительный мотив есть: хочется попробовать что-то другое. Хобби))

Возьмите Х-Е1 на вторичном рынке. У нас я видел тушка около 180$

[Elisha ben Baz]

А чего там "намеривать"? Если нам, новичкам, начинавшим со Смены 8м, глазами этот шум на исо 640 видно))

это странно. или вы гиперперфекционист

[osa]

Но еще один побудительный мотив есть: хочется попробовать что-то другое. Хобби))

Купите для пробы X-E1 или X-pro1,они не дорогие,а по картинке не отличаются от более новых, и 35 1.4 в комплект,получится уложиться в 40т.

Останетесь довольны и никон не придется продавать.А если не понравится,при продаже ничего не потеряете.

[Vanech]

...За фуджи...

Открыл несколько фото с X-T1, все та же матрица, что и на X-E1: отсутствие детализации и химозный цвет(https://www.flickr.c...261195/sizes/o/, https://www.flickr.c...646844/sizes/o/, https://www.flickr.c...158389/sizes/o/, https://www.flickr.c...685460/sizes/o/, https://www.flickr.c...178040/sizes/o/). Посмотрел стоимость объективов - просто грабеж, а с учетом кропа - просто пи***ец! Надо быть обеспеченным фанатом фуджи, что бы позволить себе такое хобби.

[Elisha ben Baz]

Открыл несколько фото с X-T1, все та же матрица, что и на X-E1: отсутствие детализации и химозный цвет(https://www.flickr.c...261195/sizes/o/, https://www.flickr.c...646844/sizes/o/, https://www.flickr.c...158389/sizes/o/, https://www.flickr.c...685460/sizes/o/, https://www.flickr.c...178040/sizes/o/). Посмотрел стоимость объективов - просто грабеж, а с учетом кропа - просто пи***ец! Надо быть обеспеченным фанатом фуджи, что бы позволить себе такое хобби.

А что ты про Олимпус скажешь? Гиперкроп, цена на стекла еще выше

А может у Фуджи стекла просто хорошие?

[Mitr2015]

Купите для пробы X-E1 или X-pro1,они не дорогие,а по картинке не отличаются от более новых, и 35 1.4 в комплект,получится уложиться в 40т.

Останетесь довольны и никон не придется продавать.А если не понравится,при продаже ничего не потеряете.

Возьмите Х-Е1 на вторичном рынке. У нас я видел тушка около 180$

Да, я также рассматриваю такие варианты.

это странно. или вы гиперперфекционист

Вряд ли я гипер-это-слово)))

Меня на другом сайте дружно ругают за применение монокля)))

А насчет шума: после д90 я радовался малошумному д700, а после него д800 разочаровал. Понятно, что после ресайза, что приведением к 12 мп - все хорошо, но для меня эта возня - лишняя трата времени. Я не профи.

[Elisha ben Baz]

Да, я также рассматриваю такие варианты.





Вряд ли я гипер-это-слово)))

Меня на другом сайте дружно ругают за применение монокля)))

А насчет шума: после д90 я радовался малошумному д700, а после него д800 разочаровал. Понятно, что после ресайза, что приведением к 12 мп - все хорошо, но для меня эта возня - лишняя трата времени. Я не профи.

купите 610, продав 800, а на остаток фудж)))

[Vanech]

А что ты про Олимпус скажешь? Гиперкроп, цена на стекла еще выше

А может у Фуджи стекла просто хорошие?

Для фото - "микру" ни за что бы не купил: меня совершенно не обламывает таскать на себе полнокадровый кэнон/никон+пара объективов, если дело касается коммерческой съемки, а для семейных прогулок вполне хватает китового набора D40, все равно фото печатаю 10х15, для албома. Ну а для видео есть смысл брать GH-4, G-7 панаса, если плотно заниматься этим направлением.

[Elisha ben Baz]

Для фото - "микру" ни за что бы не купил: меня совершенно не обламывает таскать на себе полнокадровый кэнон/никон+пара объективов, если дело касается коммерческой съемки, а для семейных прогулок вполне хватает китового набора D40, все равно фото печатаю 10х15, для албома. Ну а для видео есть смысл брать GH-4, G-7 панаса, если плотно заниматься этим направлением.

У Лунного Ежика абсолютно 180-градусное мнение.

Он распродал Никон в пользу Олимпуса.

А он на фото живет

[Mitr2015]

купите 610, продав 800, а на остаток фудж)))

Восьмисотку я давно уже продал, удачно, практически за те же деньги, взяв ДФ за счет представленного при покупке бонуса.

В ДФ меня все устраивает (конечно, восьмисотка по детализации намного выше...). Просто хотел принципиально снизить вес комплекта. Часто попадаются хвалебные отзывы о беззеркалках.

Сам никогда не сравнивал, осмысливаю отзывы, через пару недель на фотофоруме надеюсь потестит и фуджи и олик, сравнить и качество снимков и эргономику.

[Vanech]

У Лунного Ежика абсолютно 180-градусное мнение.

Он распродал Никон в пользу Олимпуса.

А он на фото живет

У него спина болит(он сам говорил), причина вполне уважительная.

[Миколаич]

У него спина болит(он сам говорил), причина вполне уважительная.

Месяц назад снимал свадьбу Д810+24-70+SB-910, в середине банкета заклинило правую руку в согнутом состоянии. Я труханул конкретно, благо через 10 минут отпустило. Посчитал и подофигел слегка: этой правой рукой (после операции) я в общей сложности около трех тонн поднял.

[Elisha ben Baz]

У него спина болит(он сам говорил), причина вполне уважительная.

Я не думаю, что он рискнул бы брать отстой для работы даже при болях в спине , животе и коленке. Это его хлеб.

[Mitr2015]

Месяц назад снимал свадьбу Д810+24-70+SB-910, в середине банкета заклинило правую руку в согнутом состоянии. Я труханул конкретно, благо через 10 минут отпустило. Посчитал и подофигел слегка: этой правой рукой (после операции) я в общей сложности около трех тонн поднял.

Качество снимков свадьбы с фуджи Вас бы устроило, как профессионала?

[Миколаич]

Качество снимков свадьбы с фуджи Вас бы устроило, как профессионала?

Устроило конечно. Я фуджи X-T1+56/f1,2 второй камерой снимал.

[Mitr2015]

Устроило конечно. Я фуджи X-T1+56/f1,2 второй камерой снимал.

А что скажете насчет вот этих примеров?...

Открыл несколько фото с X-T1, все та же матрица, что и на X-E1: отсутствие детализации и химозный цвет(https://www.flickr.c...261195/sizes/o/, https://www.flickr.c...646844/sizes/o/, https://www.flickr.c...158389/sizes/o/, https://www.flickr.c...685460/sizes/o/, https://www.flickr.c...178040/sizes/o/). Посмотрел стоимость объективов - просто грабеж, а с учетом кропа - просто пи***ец! Надо быть обеспеченным фанатом фуджи, что бы позволить себе такое хобби.

[Vanech]

Я не думаю, что он рискнул бы брать отстой для работы даже при болях в спине , животе и коленке. Это его хлеб.

Я не говорил что микра - отстой. Просто для меня эта система на данном этапе невостребована. Если Лунный Ежик и его клиенты не видят разницы и платят за его работу деньги - то это просто замечательно!

[Elisha ben Baz]

А что скажете насчет вот этих примеров?...

Примеры фигня. неизвестно как их делали.

Стоимость стекол вполне сопоставима с Никон.

[Vanech]

Примеры фигня. неизвестно как их делали.

Стоимость стекол вполне сопоставима с Никон.

В каком смысле "неизвестно как их делали"? Как обычно: брали камеру в руки, прицеливались, а потом нажимали спуск. Как еще можно делать фото? Все данные есть в экзифе, не ленитесь скачивать картинки.

Если меня интересует камера, я всегда могу здесь https://pixelpeeper.com/ посмотреть несколько примеров, сделанных незаинтересованными лицами, это помогает составить свое мнение, без рекламного глянца.

[Mitr2015]

В каком смысле "неизвестно как их делали"? Как обычно: брали камеру в руки, прицеливались, а потом нажимали спуск. Как еще можно делать фото? Все данные есть в экзифе, не ленитесь скачивать картинки.

Если меня интересует камера, я всегда могу здесь https://pixelpeeper.com/ посмотреть несколько примеров, сделанных незаинтересованными лицами, это помогает составить свое мнение, без рекламного глянца.

Можно просто не уметь пользоваться аппаратом.

[Elisha ben Baz]

Просто зайдите в flickr, наберите в поиске фотг с Т1 и откроется масса пристойных фото. Далее сходите в путешествия EBBY из Дортмунда. И все там окей

[Salcido]

Все равно Олимпус лучше !

[Mitr2015]

Все равно Олимпус лучше !

Ну дык озвучте плюсы и минусы Олимпуса в сравнении с фуджем и фф Никоном.

[Salcido]

Ну дык озвучте плюсы и минусы Олимпуса в сравнении с фуджем и фф Никоном.

нет. ФФ Никона это не касается.

это про систему БЗК.

достаточно посмотреть здесь ветки с фотографиями и понять, что любое только не Фуджи

и здесь нет ветки с фото с М4/3, но я поснимав на нее 10кадров понял как это здорово

лежит теперь камера в бардачке машины, готовая вступить в бой !

плюсы Фуджи только в том, что издревне Никон и Фуджи союзные системы. отсюда и любовь между системами

[Elisha ben Baz]

Ну дык озвучте плюсы и минусы Олимпуса в сравнении с фуджем и фф Никоном.

Ничто ни лучше , ни хуже. Я бы сказал предпочтительнее для индивидуума. Кто то тащится от детализации и боке. Ему дорога на 810. Кто то не хочет таскать на полтора кило больше. Ему дорога к олимпусу. Не хочешь таскать на кило больше дорога к фуджи. Из всех вытягиваются чудесные картинки. Но скажем по ИСО , мниться мне, фудж предпочтительнее олика.

[Salcido]

Ничто ни лучше , ни хуже. Я бы сказал предпочтительнее для индивидуума. Кто то тащится от детализации и боке. Ему дорога на 810. Кто то не хочет таскать на полтора кило больше. Ему дорога к олимпусу. Не хочешь таскать на кило больше дорога к фуджи. Из всех вытягиваются чудесные картинки. Но скажем по ИСО , мниться мне, фудж предпочтительнее олика.

а мне картинка не оч. понравилась от Фуджа. что-то в ней есть не то. сухое/пластиковое/с химией

потому решил для карманной камеры прикупить старенький ЕПЛ2. вот там картинка веет старым ССД.



а ИСО, детализации, МП - важны, если это БЗК будет основной камерой !

[Elisha ben Baz]

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80 ... орф-кельн/



Что тут не так?

[Salcido]

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80 ... орф-кельн/



Что тут не так?

не знаю. первые две фото хорошие

остальные не мое.

[Elisha ben Baz]

По мне все вере велл. Причем половина снимков в потемках и без вспышки.

[Salcido]

По мне все вере велл. Причем половина снимков в потемках и без вспышки.

что-то не то, как ни странно в цвете/каких то фильтрах. не знаю, вот у меня не лежит душа и все. а это очень важно ! если у вас симпатия к Фуджи - берите ее

и если вы ищете такую камеру как основную, то конечно и ИСО и стабы и детализацию и автофокус надо учитывать. Но опять же какая здесь система лучше ? конечно не Никон 1 )

я когда выбирал на это внимание не обращал ! для этого есть Никон как рабочая камера, которая может почти все !

а малыша для души/повседневки выбирать лучше по параметрам удобства/цены/готового результата. я купил камеру за 2450р !!! это фантастика. пусть там кое что не работает - это не мешает !

на мой взгляд Олимпус здесь лучше

а так все субъективно !

[Elisha ben Baz]

если вы ищете такую камеру как основную, то конечно и ИСО и стабы и детализацию и автофокус надо учитывать. Но опять же какая здесь система лучше ? конечно не Никон 1 )

я когда выбирал на это внимание не обращал ! для этого есть Никон как рабочая камера, которая может почти все !

а малыша для души/повседневки выбирать лучше по параметрам удобства/цены/готового результата. я купил камеру за 2450р !!! это фантастика. пусть там кое что не работает - это не мешает !

на мой взгляд Олимпус здесь лучше

а так все субъективно !

Я бездельничаю на фото. Основная останется 610 до замены на другой ФФ. А фудж просто будет другая игрушка полегче с китом 18-55 2.8-4 и максимум 1 светосильный фикс

[Salcido]

Я бездельничаю на фото. Основная останется 610 до замены на другой ФФ. А фудж просто будет другая игрушка полегче с китом 18-55 2.8-4 и максимум 1 светосильный фикс

значит покупайте ее ! главное, что на самом деле, они по качеству картинки почти как наши большие фотоаппараты )

[Mitr2015]

нет. ФФ Никона это не касается.

это про систему БЗК.

достаточно посмотреть здесь ветки с фотографиями и понять, что любое только не Фуджи

и здесь нет ветки с фото с М4/3, но я поснимав на нее 10кадров понял как это здорово

лежит теперь камера в бардачке машины, готовая вступить в бой !

плюсы Фуджи только в том, что издревне Никон и Фуджи союзные системы. отсюда и любовь между системами

Как-то не информативно. Одни эмоции

а ИСО, детализации, МП - важны, если это БЗК будет основной камерой !

ну дык я, если буду менять системуу, то бзк будет основной камерой...



Хотя...

Я бездельничаю на фото. Основная останется 610 до замены на другой ФФ. А фудж просто будет другая игрушка полегче с китом 18-55 2.8-4 и максимум 1 светосильный фикс

Может я склонюсь и к такому варианту. Останусь на системе Никон, возьму подешевле бу-шный фудж (х-т10, например) с этим объективом. А там видно будет. Подумаю.