Nikon D750 моё "фу"

[Julysha]

Вообще-то 24МП ФФ- это плотность пикселей как у 12Мп кропа - в районе Д-80-Д90.

А их разрешает практически все.

Из кадров можно кропить, с 24Мп ФФ правда хуже, в нем плотности мегапикселей маловато, кропкамера на 24МП в этом плане получше.

У Д750 в кроп-режиме всего 10 Мп, то есть плотность пикселей д200 и Д80.



С 24-Мп кропа, действительно, можно и кропить. На днях я выкладывала пробную картинку с Д7100 и 70-200/2.8 ВР2. Кропа из этого оригинала у меня нет, но если кликнуть по картинке один раз, то откроется оригинал, а если еще раз, то он откроется на 100%:

[Julysha]

Из своего опыта могу сказать, что резкости на D750 за глаза. Начиная со всей линейки FF Nikon c 24Мп, резкости хватает на всех простых и профессиональных стеклах, а если сделают аналог 750 еще и без AA, то на нём снимать нужно будет только Цейсами за 8000 долларов и Сигмами Арт (которые дешевле). Вопрос только в том, что потом с этими кадрами делать, печатать на баннерах на улице 6х12 метров, или проектором на стену соседнего 12 этажного дома настягивать?

Слухи по поводу того, что современные камеры требуют супер-стекол, очень сильно преувеличены.



Например, это снято на



D800Е + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad







А это - на



Д800Е + Nikkor 24-70/2.8







Обычная никоновская оптика, которая вполне разрешает 36 мп ФФ.



Второй миф про печать постеров на стену дома. Если печатать с качественным разрешением на хорошей бумаге, то 36 Мп едва хватит на печать А2 для выставки.

[I Robot]

Понятно, что без АntiAliasing фильтра картинка будет более резкая.

вот это я и имел в виду под "преимуществом"

Не обязательно тратиться на фу, чтобы назвать себя "Nikon юзер"

я бы сказал -необязательно тратиться на Никон, чтобы сказать свое "фу"))))

Обычная никоновская оптика, которая вполне разрешает 36 мп ФФ.

Что вы имеете ввиду под "разрешением 36Мп"? Какой критерий разрешения?

[kivanov]

Обычная никоновская оптика, которая вполне разрешает 36 мп ФФ

стоит добавить - Светосильная и не бюджетная для многих



Но причем тут опять споры по поводу матриц и пикселей ? Это все особенности моделей, а не плюс или минус камеры 750.









А автора все равно не понимаю, были деньги взял то, что ему не нравится. А поднакопить на то что в самый раз видимо карма не давала.

[I Robot]

Это все особенности моделей, а не плюс или минус камеры 750.

выясняется, что - не совсем так. На 24 Мп ФФ надо обязательно ставить фильтр (как говорят), а на 24 Мп кропа (или на более многопиксельной матрице ФФ) можно обойтись и без него

[YuriR]

Понятно, что без АntiAliasing фильтра картинка будет более резкая.

Да не резкой, а детализированной. А детализация...

1. Не каждый это увидит.

2. Не на любом мониторе.

3. Только на 100% кропе, что реально мало кому нужно. Отвыкайте.

4. При съемке есть куча факторов, влияющих на это гораздо больше, чем наличие АА фильтра.

[I Robot]

Да не резкой, а детализированной. А детализация...

А в чем разница? Резкость как раз и оценивают по количеству деталей, различимых на единицу длины - тех же пар линий

[YuriR]

А в чем разница?

Простой пример - снимки, снятые на старые объективы с низким разрешением, могут быть резкими, но иметь низкую детализацию. Они предназначены для того, чтобы смотреть фото целиком, а не кропить до 100% в поисках затерявшейся блохи.

Кстати, объективы, разрешающие матрицу Никон 7100, можно пересчитать по пальцам одной руки. А после ресайза речь уже пойдёт об алгоритмах ресайза.

[I Robot]

Простой пример - снимки, снятые на старые объективы с низким разрешением, могут быть резкими, но иметь низкую детализацию

не могут. Резкость - это и есть детализация. Ее (резкость) оценивают по количеству деталей, различимых на единице длины.

объективы, разрешающие матрицу Никон 7100, можно пересчитать по пальцам одной руки

я уже спрашивал - какой критерий "разрешения"?

[t_k]

я бы сказал -необязательно тратиться на Никон, чтобы сказать свое "фу"))))

Так даже лучше )))