Размышления о цвете

[Ратников Серёжа]

Эти фото не могут и не должны подразумевать миллион вариаций...

Но ведь сколько камер, столько и вариаций. Скольким людям бросишь RAW - столько ещё вариаций добавится... У части получатся неприемлемые варианты. У другой части - приемлемые, но отличающиеся вкусовщиной. Но это в любом случае - разные вариации. Одного "правильного" варианта обычно нет.



Но Вы правы в том, что я не хочу засиживаться перед компом, выводя в нюансах цвет )



И я ответил, что у меня нет заранее представления, какую картинку в результате я хочу получить. Пробую, смотрю. Откуда брать это представление, понимание - не знаю.

[avs28]

И я ответил, что у меня нет заранее представления, какую картинку в результате я хочу получить. Пробую, смотрю. Откуда брать это представление, понимание - не знаю.

насмотренность, хоть этот термин и не угодил чем-то Мозгляку, найдите то, что Вам, именно Вам, действительно по душе и пробуйте подгонять под это. Собирайте на компе у себя образцы для разных световых условий, сравнивайте свои фото с ними. Это еще и помогает "замыленному" глазу, не так конечно как отдых, но добавляет трезвости при взгляде на свои творения.



Помните "колорчекер Цыха"? Кому мультяшно и попса, а мне вот нравится такой плотненький цвет.



UPD



http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8262145

[Sound]

Но ведь сколько камер, столько и вариаций. Скольким людям бросишь RAW - столько ещё вариаций добавится... У части получатся неприемлемые варианты. У другой части - приемлемые, но отличающиеся вкусовщиной. Но это в любом случае - разные вариации. Одного "правильного" варианта обычно нет.

Ну, таким путем Вы получите естественно тысячи вариаций. Вам накрутят всласть.

А варианты с различными камерами, которые могут по разному, но вкусно, для Вас неприемлемы, Вы это утверждали неоднократно.

Я же не об этом, Вам то не нужны тысячи, Вам нужен один гармоничный.

Конечно их может быть несколько, гармоничных, но прежде чем Вы сможете сделать несколько, сделайте для начала один, не случайный, а обдуманный.

На улице, при дневном свете, когда никто не поможет.

[Ратников Серёжа]

Я же не об этом, Вам то не нужны тысячи, Вам нуден один гармоничный.

Конечно их может быть несколько, гармоничных, но прежде чем Вы сможете сделать несколько, сделайте ддя начала один.

Владимир, вот Вы говорите "должен знать". А я не знаю ) И честно об это пишу. И как дальше?



По мне, так это вопрос к опыту.

насмотренность, хоть этот термин и не угодил чем-то Мозгляку, найдите то, что Вам именно Вам действительно по душе и пробуйте подгонять под это. Собирайте на компе у себя образцы для разных световых условий, сравнивайте свои фото с ними. Это еще и помогает "замыленному" глазу, не так конечно как отдых, но добавялет трезвости при взгляде на свои творения.

Я смотрю фотографии. Правда, по большей части, видимо, другие. Хотя тут говорили, что и в них цвет... Но я пока этого не замечаю ) Смотрю в них на то, что замечаю. За цветом - хожу в эту ветку смотреть )))



Тратить время ещё и на то, чтобы собирать свой колорчекер, пытаться к нему подгонять - не вижу смысла. Я не хочу подгонять )) Я либо хочу видеть и знать, что получить - вот о чём говорит Владимир. Либо пока не тратить на это время, т.к. и текущие варианты в принципе удовлетворяют.



Хотя откладывать понравившиеся фотографии (не обязательно по цвету) - наверное, хорошо.

[Sound]

1459770884[/url]' post='[url=tel:1028045]1028045[/url]']

Но Вы правы в том, что я не хочу засиживаться перед компом, выводя в нюансах цвет )

Что значит Вы не хотите? Тогда разговор в этой теме не получится , разве что только с позиции что цвет вторичен, мне не важно, устраивает, формально, факультативно и тд. Тогда полно других, где можно спрятаться Вы купили одну из самых не цветных камер и для красивого результата не высиживать не выйдет. Это Ваш выбор, осознанный. Или высиживать или прятаться за то, что цвет не существеннен. Пока Вам удобней второе, но уже не так удобно как раньше, я в этом уверен.

[Ратников Серёжа]

сделайте для начала один, не случайный, а обдуманный.

Любой вариант, который я оставляю - в какой-то степени обдуманный. Я же остановился на нём. Другое дело, что заранее - не знаю наверняка, что должно выйти. Ну, кроме приемлемого для меня варианта. Некий диапазон, приемлемый для меня, - я знаю.

[Ратников Серёжа]

Что значит Вы не хотите?



Вы купили одну из самых не цветных камер и для красивого результата не высиживать не выйдет. Это Ваш выбор, осознанный. Или высиживать или прятаться за то, что цвет не существеннен.

Владимир, Вы допускаете, что у людей бывают взгляды, отличные от Вашего?



Либо люди должны маяться с новыми камерами, либо они нифига не видят, либо они прячутся и обманывают ) А то, что их действительно может устраивать результат в довольно широких пределах - не можете принять?

[Sound]

1459772049[/url]' post='[url=tel:1028059]1028059[/url]']

Владимир, вот Вы говорите "должен знать". А я не знаю ) И честно об это пишу. И как дальше?

Что дальше?Да масса вариантов Поснимайте неделю дочку на первый пятачок, стрельните у кого-нибудь, прикупите д50 на месячишко, фуджи s3 pro, сдайте десяток своих равов IVX. Вариантов достаточно. И все сразу нарисуется, все сразу встанет на свои места. Чужое всегда мимо, а когда выйдет пару раз свое, все сразу в голове обрисуется и сформируется. Все включится.

А вот когда включится, как включилось у многих, то уже не выключится никогда.

[olegpan]

Поснимайте неделю дочку на первый пятачок, стрельните у кого-нибудь,

Не провоцируйте человека.

Он потом 750 в руки не возьмет - я проходил это на 7100.

[Sound]

1459772420[/url]' post='[url=tel:1028065]1028065[/url]']

Владимир, Вы допускаете, что у людей бывают взгляды, отличные от Вашего?



Либо люди должны маяться с новыми камерами, либо они нифига не видят, либо они прячутся и обманывают ) А то, что их действительно может устраивать результат в довольно широких пределах - не можете принять?

Сережа, я могу принять, что угодно могу, но давайте спустимся с общих фраз до конкретики. Последняя ваша фотография в этой теме. Вы хотите, чтобы я Вам поверил, что она Вас устраивает, да?

Не могу поверить, вот что хотите, но не могу. Уговорить себя, что устраивает, Вы можете, обмануть себя тоже, но не надолго.

Не надо говорить " люди", я не могу отвечать за людей. Люди в основном довольны чем-либо по совершенно другим причинам, не надо себя обманывать. Им я может быть и поверю, поскольку в искренность верю, какая бы она не была.

Вам - нет. Вы хотите, чтобы я поверил ради вашего же удобства, а я так не умею.

[Ратников Серёжа]

прикупите д50 на месячишко... сдайте десяток своих равов IVX.

Но у меня же была D80? Да и тут вижу варианты результатов.



Хотя иногда эти разговоры и заставляют поглядывать барахолки с объявами о D50 ) Типа "а вдруг"?



А зачем равы Ивану? Ну, мне нравится, как он делает. Ну реально здорово. Но я до сих пор не попробовал его методы в RT... Почему? Получается, что не так уж и хочу? Или что ещё? (Мне кажется, что нужно быть джедаем, чтобы делать то, что делает Иван.) С другой стороны, IVX вроде бы говорил, что действия минимальные... Что, конечно, интересно. Толчка нет, который побудил бы к активным действиям ))

[lesnoybrodyaga]

Давайте немного опустимся с пейзажа, самого сложного жанра фотографии, до бытовых фото Сережи, которые отображают в 90% случаев прогулки с его дочуркой. Эти фото не могут и не должны подразумевать миллион вариаций и уж тем более не отнимать у автора драгоценное время на постижение других авспектов фото, фокус, ракурс и тд.

Тогда фото должны быть обработаны просто технически грамотно, как у IVX. (как я понял, Иван тоже теперь не очень заморачивается обработкой, после создания icm профиля и пресета pp3 (или профилей в матлабе для С1).

Значит здесь тоже нужно идти таким же путём, т.е. подобрать профиль, настройки, и применять ко всем фото, незначительно корректируя в зависимости от света). Может даже воспользоваться наработками Ивана. По-моему Д750 от 600/610 не отличается по цвету.



И тогда слова

Вы должны знать что хотите на своей картинке.

Каждый свой кадр, открыв в редакторе, Вы обязаны оценивать с позиции того, что Вам хотелось бы в результате.

здесь совсем не нужны

Откуда брать это представление, понимание - не знаю.

Только смотреть чужие работы. Художников (классическая живопись), фотографов.



допустим http://35photo.ru/genre_96/ или для более начинающих http://photocentra.ru/gallery.php#id_ca ... 365&page=1

Помните "колорчекер Цыха"? Кому мультяшно и попса, а мне вот нравится такой плотненький цвет.

Аналогично

сдайте десяток своих равов IVX

не думаю что его это обрадует. Наверное у него и своих дел хватает, и так редко появляется )

[Ратников Серёжа]

Последняя ваша фотография в этой теме. Вы хотите, чтобы я Вам поверил, что она Вас устраивает, да?

Да я чуть ли не загордился ею ) Потому и выложил сюда.



При этом почти не обрабатывал... просто показалось, что удачно сложилось.

[Sound]

1459773052[/url]' post='[url=tel:1028075]1028075[/url]']

Тогда фото должны быть обработаны просто технически грамотно, как у IVX. (как я понял, Иван тоже теперь не очень заморачивается обработкой, после создания icm профиля и пресета pp3 (или профилей в матлабе для С1).

Значит здесь тоже нужно идти таким же путём, т.е. подобрать профиль, настройки, и применять ко всем фото, незначительно корректируя в зависимости от света). Может даже воспользоваться наработками Ивана. По-моему Д750 от 600/610 не отличается по цвету.

Ну конечно.

Это по сути одно и то же, что снять на пропятку или первый пятак.

Они применят свои профили, как IVX свой, принцип тот же.

Я халявно, Иван трудом.

И совсем это не отменяет того, что открыв рав нужно знать итог.

Он знается уже автоматом в простой любительской портретной фотографии.

Его не нужно каждый раз выдумывать.Ровно так же он должен быть понятен и Сереже. Во всяком случае стать понятян рано или поздно.

[Ратников Серёжа]

Не провоцируйте человека.

Он потом 750 в руки не возьмет - я проходил это на 7100.

Мне кажется, меня бы устроила любая камера, которая снимает )



Собственно, и D90 устраивала (за исключением момента по шумам, но справлялся же как-то и даже кропил при необходимости!). На D750 перешёл не в силу каких-то прям требований, просто было интересно... и потому что по цене неплохо выходило.

[olegpan]

Мне кажется, надо просто увлечься каким-то жанром фото "плотнее".

Имхо, в вас бурлит фото-энтузиазм без полезного результата от него.



Скорее всего, хочется снимать и снимать хорошо. Но вот прогулки пару раз в неделю с дочкой - это не совсем то мероприятие, где можно результативно оттачивать скилл.

В итоге получается, что цвет "устраивает", композиция не особо в приоритете, сюжет тоже "самый жизненный".

А внутри что-то "точит" и требует развития.



Отвлекитесь на пейзажи, телок, макро, теле - на что угодно.

Это даст толчок и те же снимки с дочкой станут интереснее стороннему зрителю.



П.С. сам такое проходил, понял, что чисто семейные съемки - для меня мало. Душа требует больше, чаще и разнообразнее.

[Ратников Серёжа]

П.С. сам такое проходил, понял, что чисто семейные съемки - для меня мало. Душа требует больше, чаще и разнообразнее.

Я пытаюсь во время прогулок что-то и вокруг снимать. Но очень мало выходит. Вообще камеру нечасто удаётся брать в руки ( Но когда беру - прям окрыляет словно )) Хочется, конечно, чаще снимать.



Потому и думаю со временем взять БЗК на каждый день. Какой-нибудь мелкий Панас, например. Но в ближайшее время не получится ( А старый Fuji F30 поломался, дочка уронила.

[avs28]

Я пытаюсь во время прогулок что-то и вокруг снимать. Но очень мало выходит. Вообще камеру нечасто удаётся брать в руки ( Но когда беру - прям окрыляет словно )) Хочется, конечно, чаще снимать.

знакомое ощущение, тоже времени не хватает, бабушек дедушек нет, всё сами.

Потому и думаю со временем взять БЗК на каждый день. Какой-нибудь мелкий Панас, например. Но в ближайшее время не получится ( А старый Fuji F30 поломался, дочка уронила.

из похожих соображений появился никон 1 в1, выставил на продажу, пылится, не то это или не моё.

а с той же д70с, аж сроднился, лучше её возьму и в руке лежит удобней.

это теперь моя бестолково-прогулочная, фудж и д700 - всегда зачем-то, а когда думаю что за камеру взять - всегда беру д70с.

небольшая, эргономика удобная, цвет без гемороя извлекается, 6Мп - мне хватает для прогулок, купите д50 и Вам хватит.



Владимир, уж извините за костюмчик. Покупая комбез для походов в детсад когда по утрам ниже 40 не редкость о фотогеничности думаешь в последнюю очередь

[Ратников Серёжа]

из похожих соображений появился никон 1 в1, выставил на продажу, пылится, нето это или не моё.

Я смотрел полноразмеры и Фуджика, и Олика, и панаса... Везде грустно и рыхло ) После зеркалки. Но часто именно компактность решает. И вообще - лучше снять хоть какой-то кадр, чем никакой. Те же этюды, зарисовки... для практики хорошо бы хоть что-то всегда под рукой иметь. Зеркалку в карман не положишь.



Поэтому на рыхлость скорее всего придётся закрывать глаза.

[avs28]

дело Ваше, конечно, моя д70 с 35кой в очень компактной сумочке болтается на плече и не мешает. У Дерипаски лопатник небось больше

[olegpan]

Я смотрел полноразмеры и Фуджика, и Олика, и панаса... Везде грустно и рыхло ) После зеркалки. Но часто именно компактность решает. И вообще - лучше снять хоть какой-то кадр, чем никакой. Те же этюды, зарисовки... для практики хорошо бы хоть что-то всегда под рукой иметь. Зеркалку в карман не положишь.



Поэтому на рыхлость скорее всего придётся закрывать глаза.

Сумку на плечо - чисто под тушку+стекло, я так в тревеле снимаю. Чисто в притирку по размеру.



Не стоит думать, что при появлении мелкой камеры - сразу снимки прибавят и их будет больше. Ведь сейчас у вас мобильник всегда под рукой - тоже можно снимать.

Я тоже себя ловил все время..."ну, щас куплю стекло/приблуду/..." - как попрет

Глупости это, практика в разы важнее техники, обучение и вообще всего.

[Ратников Серёжа]

Не стоит думать, что при появлении мелкой камеры - сразу снимки прибавят и их будет больше. Ведь сейчас у вас мобильник всегда под рукой - тоже можно снимать.

Вот иногда тоже ловил себя на этом. Надо себя ещё приучить снимать на то, что под рукой )



Хотя на мобильник порой снимаю. А иногда не снимаю, хотя и момент есть (свет, например), но угол не тот. И просто прохожу мимо.

[LZ1]

... + удобный каталогизатор. Процесс почти отлажен )

Про цвет от LR и так скажут

А "Удобный каталогизатор" = Пожизненной зависимости от Адоб

[Ратников Серёжа]

Сегодняшняя попытка )

[member="Ратников Серёжа"], серо всё, от лица до "красной" шапочки. Попробуйте снизить циан в селектив калорс, если понравится и захотите по-больше, переключите его в абсолют моуд.

Вы волшебник!!!! )))



Selective Colors, Colors: Reds, Cyan -18%:







Возможно, глупая, но попытка в LR в Camera Calibration в Blue Primary подтянуть Saturation на 18 единиц. Кажется, похожий эффект, но в PS словно аккуратнее. Или это вообще неправильно связывать?







Ну и... Selective Colors, Absolute Method:







Absolute Method, вероятно, чрезмерен (хотя на превью он интереснее), а в Relative Method можно и больше убрать Cyan. Но интересно, есть ли какая корреляция проделанного с тем, что я попробовал сделать в LR?

[propil]

Не видел у нас ссылки, публикую

http://labs.tineye.com/multicolr/

Поисковик фотографий с определенным цветом и сочетаниями.

Хорошая тренировка...

[Salcido]

Не видел у нас ссылки, публикую

http://labs.tineye.com/multicolr/

Поисковик фотографий с определенным цветом и сочетаниями.

Хорошая тренировка...

интересно )

[Neuch]

продолжаем изучать матчасть, матчастью довольны, объект сам пришел по делам и был принужден остановится на секунду

[Sound]

Зачем 800, зачем 4 (на таком стекле)тут бы 360 и 2 хватило с головой

Но связка добрейшая, масло маслянное.

Пластику и микроконтраст стекла начали замечать?

[Neuch]

Зачем 800, зачем 4 (на таком стекле)тут бы 360 и 2 хватило с головой

да там долгая история, настройки под другое были, а потом остались и как раз в эту секунду уже прощаясь воспользовались моментом.... главное не это, главное душа радуется и отдыхает, ощущаю вкус фото, а не пикселей и способов их обработки... понимаете?

[Sound]

1460033341[/url]' post='[url=tel:1029268]1029268[/url]']

понимаете?

Надеюсь

[Neuch]

PS както не вызвало доверия автоисо Второпятака, показалось, что не совсем корректно дружит с экспокоррекцией...

[Sound]

1460033447[/url]' post='[url=tel:1029271]1029271[/url]']

PS както не вызвало доверия автоисо Второпятака, показалось, что не совсем корректно дружит с экспокоррекцией...

О, это все не трогайте. Про это забудьте Все ручками, никаких авто исо, никаких супер фокусов, которые все ловят, все ручками и глазками, вот тогда все попрет. Это вышла художественная связка, только художественная и никаких гвоздей. Так ее и воспринимайте и развивайте, для всего остального у Вас есть 810.

[Neuch]

Зачем 800, зачем 4 (на таком стекле)тут бы 360 и 2 хватило с головой

Но связка добрейшая, масло маслянное.

Пластику и микроконтраст стекла начали замечать?

а как не заметить то? мы уже говорили, при случае привинчу ник 70-200 и посмотрю, скорее всего маслс не даст

из этого идея продать и купить 70-200 л2, оставить 810 только на ширик. Правда тогда остро встанет проблемка репортажей в темноте, но думаю решу стилистически через атмосферность на 1,8 ник фиксах 24 и 50... а, и еще есть же 85 1,4 и 105 2,8, наверное справлюсь...

[Neuch]

О, это все не трогайте. Про это забудьте Все ручками, никаких авто исо, никаких супер фокусов, которые все ловят, все ручками и глазками, вот тогда все попрет. Это вышла художественная связка, только художественная и никаких гвоздей. Так ее и воспринимайте и развивайте, для всего остального у Вас есть 810.

Да мастер, так и иду, просто на всякий пожарный спросил - я же только знакомлюсь с Сапожком На никоне то вполне интеллектуальное автоисо

[Sound]

1460033696[/url]' post='[url=tel:1029274]1029274[/url]']

а как не заметить то? мы уже говорили, при случае привинчу ник 70-200 и посмотрю, скорее всего маслс не даст

из этого идея продать и купить 70-200 л2, оставить 810 только на ширик. Правда тогда остро встанет проблемка репортажей в темноте, но думаю решу стилистически через атмосферность на 1,8 ник фиксах 24 и 50

Не надо, оставьте вторую марковку под фиксы. Один, чумовой(и чем дальше, тем чумовай будет) у Вас уже есть. Остановитесь пока, все репортажное и широкоплановое снимайте на 810, а марковку с эль полтосом оставьте под людей и всякие нежности. Пройдет время и докупите что-то, со временем будет понятно что будет больше хотеться, шире(35L) или Уже, монстр объема 85(L). Передохните пока, расслабьтесь.Сбавьте ажиотаж.

[Sound]

1460033866[/url]' post='[url=tel:1029276]1029276[/url]']

я же только знакомлюсь с Сапожком На никоне то вполне интеллектуальное автоисо

Ну так оно уже на марке 3 отличное, а вторая марковка продукт 2007 года мысли, там все было проще и скушней.

Но не во всём

[olegpan]

На никоне то вполне интеллектуальное автоисо

Да такая же фигня, чуток удобнее, но с фиговым результатом. Имхо, все эти автоИСО и полуавтоматические режимы нужны для быстрого репортажа, где цвет не особо уперся.



Давно уже юзаю по людям только М-режим. Намного стабильнее и точнее экспу получается брать.

Давно оставил идеи сильно корректировать ББ или экспу в конвертере - результат будет не фонтан.

[Neuch]

1460034006[/url]' post='[url=tel:1029278]1029278[/url]']

Не надо, оставьте вторую марковку под фиксы. Один, чумовой(и чем дальше, тем чумовай будет) у Вас уже есть. Остановитесь пока, все репортажное и широкоплановое снимайте на 810, а марковку с эль полтосом оставьте под людей и всякие нежности. Пройдет время и докупите что-то, со временем будет понятно что будет больше хотеться, шире(35L) или Уже, монстр объема 85(L)Передозните пока, расслабьтесь.

тоже мысль, а то весь сезон в авито пролетит

хотя поосторожнее с выражениями, а то прочитав "монстр объема 85(L)" сразу с подозрением уставился на 85 ф1,4 и 135 ф2 аис

шутка буду смотреть их через переходник, и 28аис, и 24 1,8, как появится у меня... а тогда когданибудь появится и понимание, что нужно... хотелось бы дорости до 1камера+1объектив... (а вот 50, 35 или 24 - это время покажет)

[OMG67]

Смотрю иногда ветку. Стабильность радует, несмотря на то, что круг активных пользователей постепенно меняется...



Наверное это хорошо, что своим упорством и задором Sound.постоянно удерживает в своей орбите определенное количество человек - для них подобное общение даром не пройдет



Если говорить о корреляции удовлетворения от получаемого результата и простоты его получения, то мне кажется, что спустя два с лишних года общения, я пришел к какому-то консенсусу с DF.... проявка занимает немного времени и не требует особых телодвижений.... может софт подтянулся, может я привык



Вот с лейкой мне кажется все сложней.... возможно потому, что требования и ожидания выше....





DSC_2884 by Олег Гроник, on Flickr

[Sound]

1460061945[/url]' post='[url=tel:1029420]1029420[/url]']

для них подобное общение даром не пройдет





DSC_2884 by Олег Гроник, on Flickr

Для Вас оно точно даром не прошло. Судя по картинке, да и по контрасту в ветке ДФ и конечно больше не со мной, а с людьми, которые здесь бывают

Я всего лишь "председатель", а они движущая сила. Я действительно здесь уже не нужен, так, для сбора "членских взносов" в виде таких картинок в малиновых шапочках Заходите почаще с ними.

[olegpan]

Смотрю иногда ветку. Стабильность радует, несмотря на то, что круг активных пользователей постепенно меняется...



Наверное это хорошо, что своим упорством и задором Sound.постоянно удерживает в своей орбите определенное количество человек - для них подобное общение даром не пройдет



Если говорить о корреляции удовлетворения от получаемого результата и простоты его получения, то мне кажется, что спустя два с лишних года общения, я пришел к какому-то консенсусу с DF.... проявка занимает немного времени и не требует особых телодвижений.... может софт подтянулся, может я привык



Вот с лейкой мне кажется все сложней.... возможно потому, что требования и ожидания выше....





DSC_2884 by Олег Гроник, on Flickr

Приятная карточка - особенно учитывая погоду, я бы чуть контраста подкинул. Возможно, кстати, контраст забирает как раз стекло

[Sound]

1460063464[/url]' post='[url=tel:1029427]1029427[/url]']

Приятная карточка - особенно учитывая погоду, я бы чуть контраста подкинул. Возможно, кстати, контраст забирает как раз стекло

Здесь надо светлое окружение гасить, а контраст хороший, просто съедается без виньетки или темного фона.Пустота справа, этот гольф слева, все это кушает его. Грубее будет контрастней. имхо

Сверните ладонь трубочкой

[olegpan]

Мне кажется дымка легкая есть - на куртке заметно лучше всего.

[Sound]

1460065940[/url]' post='[url=tel:1029436]1029436[/url]']

Мне кажется дымка легкая есть - на куртке заметно лучше всего.

Курткой OMG67 не занимался. А дф без команды сама на это не решится

[avs28]

сижу на работе, работаю её, и тут законный перерыв на чай и чего-то захотелось вкусного..

смотрю сюда

http://stevemccurry.com/galleries/last-roll-kodachrome

даже с ТНки - вкусно

а за бортом валит снег, в новостях тоже про снег.. в США и как им там в ихних айдахах плохо,

а что амурка получила за три дня всю зимнюю норму - тишина,

а ведь почти сошёл уже.



...нет, всё таки что-то МакКарри делает с глазами своих моделей...

[propil]

...нет, всё таки что-то МакКарри делает с глазами своих моделей...

пугает перед щелчком затвора

[avs28]

но в меру

[Lukas1584]

Пробую подружится с трудами Ивана.

Нет новых карточек, тестирую на старых

[Ратников Серёжа]

Первый клёвый!

[OMG67]

и где такую красоту берете?