Фотографии, снятые на D750

[maxsap]

Вроде бы в ACR этого нет.



p.s.: хм, а я использую профиль Стандарт... Нейтрал, значит, рулит? )

В нейтрал Вы не получите готовый результат из камеры. Т.е. обязательная обработка каждой фотографии.

P.s. Всегда можно установить этот профиль в nxd и потом отрегулировать кривыми или ползунками.

[maxsap]

Я очень был не доволен цветом, ББ с тамрон в тени или при облачности. И не получалось это исправить. Написал вчера на их сайт. После переписки мне предложили воспользоваться их родным конвертером. Пароль прилагался с покупкой об'ектива. Нашел в коробке. Фотографии преобразились. Может кто не знает. SILKYPIX Developer Studio 4.0 для Tamron

[YuriR]

Юрий! Вам не угодишь) Чесслово! То маленький размер, то огромный!

Для нашего форума размер (ссылочный) в самый раз. А вот на Яндеск фотках хотелось бы увидеть снимок как минимум во весь экран.

И это у меня монитор со стандартным разрешением. Интересно, как всё выглядит на мониторах 4К!

[Ратников Серёжа]

В нейтрал Вы не получите готовый результат из камеры. Т.е. обязательная обработка каждой фотографии.

P.s. Всегда можно установить этот профиль в nxd и потом отрегулировать кривыми или ползунками.

Так я по умолчанию и так почти каждую (выбранную) фотографию обрабатываю - поднимаю контраст, регулирую света и тени. Только отталкиваюсь от профиля Стандарт. Попробую Нейтрал.



NX-D - долгий )

[propil]

... Может кто не знает. SILKYPIX Developer Studio 4.0 для Tamron

Это прилично урезанная по функционалу версия SILKYPIX Developer Studio

[maxsap]

Так я по умолчанию и так почти каждую (выбранную) фотографию обрабатываю - поднимаю контраст, регулирую света и тени. Только отталкиваюсь от профиля Стандарт. Попробую Нейтрал.



NX-D - долгий )

Режим интересный. Попробуйте. Я пробовал, хорошо получается. Но сейчас хочу сразу из камеры получить хороший цвет. Экспериментирую.

Режим Fl равномерный.

[maxsap]

Это прилично урезанная по функционалу версия SILKYPIX Developer Studio

Тамрон профили об'ективов туда загнали.

[ataka]

Для нашего форума размер (ссылочный) в самый раз. А вот на Яндеск фотках хотелось бы увидеть снимок как минимум во весь экран.

И это у меня монитор со стандартным разрешением. Интересно, как всё выглядит на мониторах 4К!

Согласен) Такой красоты много не бывает!



На 4K? БоХато(!) выглядит. На 85" ЖК Самсунга или 152" плазме panas я бы сидел не отрываясь



Моя , конечно, попроще. Время не то

[Nevushka]

Зеленка:

[sg729]

Есть в RawTherapee, в разделе L*a*b* adjustments волшебная кнопочка CL

Спасибо!

Там кривая... судя по всему тени слева, света - справа, а по оси Y насыщенность, т.е. надо гнуть ее в S-образную форму - тени горбом вверх, а света горбом вниз?

[IVX]

не надо там S, просто верхний конец ей вниз загните и готово. Хотя многим проще наверное в фш сделать пустой слой с блендингом дивайд, ткнуть пипеткой в светлую часть лица и этим цветом поставить пятно на нём(лице). Кисть прозр. 20 и слой прозр 10-20, сами всё увидите.

[bratanchik]

думаю, балаболит ваш шадрин. Азиатка вполне реальная и типичная, с характерной бледнющей кожей, аля папиросная бумага. У европеоидов сильно больше красного.

Шадрин человек довольно уважаемый в кругах цветокорректоров,насмотренный,технически грамотный,изучавший и переводивший мировые труды по цветоведению Ханта и опыт по работе в печати и выведению цвета у него огромнейший,не считая того,что он объездил много стран и видел цвета кожи разных рас не единожды и об опытах лабраторий он тоже имееи знания ,в том числе и от людей,кто к ним имел отношения.К тому же человек он порядочнейший.Вряд ли он бы балаболил.

[IVX]

[member="bratanchik"], до лампочки его круги, а видел-ли он азиатов, столько, сколько видел их я?

[bratanchik]

[member="bratanchik"], до лампочки его круги, а видел-ли он азиатов, столько, сколько видел их я?

Врать бы он точно не стал.Смысл в чем?

[IVX]

[member="bratanchik"], ну хорошо, соврал я? У меня жена не китаянка? Вы можете себе представить ситуацию, когда какие-то японцы из пентакса, 20 лет назад снявшие этот портрет, сообщили порядочнейшему о наличии мэйкапа под европеоида на их модели, причём фамилия которой "хакамада"?

[sg729]

не надо там S, просто верхний конец ей вниз загните и готово.

Спасибо, теперь понял! Загнул, но красный в тенях смущает... кажется что слишком много красного в тенях.

[IVX]

[member="sg729"], каким образом изменятся тени, если кривую вы загнули только в светах?

[bratanchik]

[member="bratanchik"], ну хорошо, соврал я? У меня жена не китаянка?

я же не говорю,что вы соврали,но то,что Шадрину нет смысла врать-это тоже бесспорно.Может быть соврали в Пентаксе,что они девушку загримировали.Зная склонность Шадрина к скурпулезному изучению подаваемого материала,проходил у него не один и не два курса,могу сказать,что если в релизе к этой карточке было сказано или написано,что кожа гримировалась по европеоидный топ,то он это и сказал.А кожа азиатов тоже разнится,я живу на Дальнем востоке и с детства объездил множество азиатских стран и кожа у них очень сильно разнится и она либо гораздо бледнее,чем на картинке либо более желтая.И давайте без агрессии и умничанья,а то как секта какая-то,то ли веганы,то ли верующие.

[IVX]

[member="bratanchik"], нет агрессии, просто читал справку мозгляка о шадрине, имхо, совпадающую с моими внутренними ощущениями Я высказал своё мнение, та девица выглядит именно так серо-бледно, как например сестра моей жены, девица на выдани, избегающая солнечного загара китаянка. А круги калибровщиков мониторов мне и правда до фонаря, покажете красивый цвет с фото шадрина?

[sg729]

[member="sg729"], каким образом изменятся тени, если кривую вы загнули только в светах?

Не знаю, сие для меня тайна

кривая : https://yadi.sk/i/uaq3a59Qqm4Nv

результат : https://yadi.sk/i/lIJSarIdqm4SX

[coma345]

Зеленка:

зеленка у вас очень сочненькая!!! Прям лета захотелось)

[avs28]

[member="bratanchik"], ну хорошо, соврал я? У меня жена не китаянка? Вы можете себе представить ситуацию, когда какие-то японцы из пентакса, 20 лет назад снявшие этот портрет, сообщили порядочнейшему о наличии мэйкапа под европеоида на их модели, причём фамилия которой "хакамада"?

не думаю, что Шадрину нужен адвокат такой как я или коллега

тем не менее...

"Хакамада" - название шуточное, это я слышал от самого Шадрина, слушая его лекцию.

Насчёт красного в коже - смотреть надо оригинал картинки, он в тиффе в Лаб, а не все те репродукции, что блуждают по Сети.



https://yadi.sk/i/N2Qc09hSqmVcF

[IVX]

[member="sg729"], хехе, так вы, дорогой мой, небось прибавили потом сатурэйшн? Так оно и бывает, даже если выгнули кривую правильно, вы изменили баланс насыщенности света/тени в сторону теней. Кстати, судя по загибу, вы вряд-ли зацепили им блики лица, которое для этого темновато, так что сейчас у вас на выбор два пути:

1) увеличить експу, подтянув яркость лица повыше, к углу загиба кривой

2) снизить загиб под яркость лица. Рекомендую включить маркер режим курсора, и поводить им по бликам лица, с тем чтобы точно выяснить необходимое положение загиба.

[Lukas1584]

[oft]можно нажать на эту кнопку и водить курсором по интересующим участкам фотографии. На кривой в этой будет отображаться на каком участке кривой сейчас находится курсор. Иногда очень полезная штука[/oft]

[Kulichok]

Всем доброго дня!

Недавно тоже стал обладателем D750 правда взял "с рук" у знакомого, но почти без пробега и гарантии больше года вроде осталось. Ничего не менялось, ни затвор ни корпус.

Просмотрел всю ветку, много интересного узнал и увидел.

Тоже хочу поучаствовать, потому камера для меня новая да и вообще я любитель, скажем так - не со стажем) Много чего не знаю, не умею пока.

Пытаюсь сейчас осваивать жанр портрета, благо объективов для других целей нет на руках)



Ну собственно вот:

[avs28]

что-то здесь не то

изо всего 200, стекло должно давать воздушную, красивую кремовую картинку.

Признайтесь, недодержали и тянули из тени?

Что за свет?

[Kulichok]

ДА, так оно и было, каюсь((

Коррекция экспозиции около 1,5 в LR&

Свет сбоку от окна, точно не помню пасмурно было, жалюзи закрыты, видно на снимке. Совсем плохо?

Да, еще - объектив яндекс неправильно определяет, это не самьянг, а родной никон 85/1.4 D.

[avs28]

такого стекла у меня нет, но хотел бы много видел с него картинок.

Ваша - прямо скажем - не самая удачная

Я еще и к камере д750 немного предвзят, но эт мои тараканы.

В ветку заглядываю - всё жду чего-то такого "ввау", пока не вижу, но надежды не теряю

[IVX]

[member="avs28"], что за предвзятость? Та же 600ка + лучший АФ

[propil]

Совсем плохо?

На превьюшке - нет.

В полноразмере заметна переобработка.

Цифровой шум, грубо замазаны морщины, локальный переконтраст.

[propil]

Я еще и к камере д750 немного предвзят, но эт мои тараканы.

В ветку заглядываю - всё жду чего-то такого "ввау", пока не вижу, но надежды не теряю

Владельцы 750-ки с форума поделились со мной неф-ами, проявлял, думал.

Есть очень интересные по цвету кадры. Всё зависит от того, как снято.

[avs28]

[oft]

[member="avs28"], что за предвзятость? Та же 600ка + лучший АФ

нет ни того ни другого, может и так.

Плохо другое - нет даже желания владеть этими камерами и самому крутить равки, как у коллеги. ХЗ, пройдёт наверное, весеннее

снег задолбал, за неделю выпало больше, чем за всю зиму....

[/oft]

[sg729]

[member="sg729"], хехе, так вы, дорогой мой, небось прибавили потом сатурэйшн?

Напротив, обычно я уменьшаю насыщенность в ACR, но здесь не стал ее трогать. А вот экспозицию уменьшил примерно на 0,5 стопа - на исходном кадре слишком яркое лицо.

Кстати, судя по загибу, вы вряд-ли зацепили им блики лица, которое для этого темновато, так что сейчас у вас на выбор два пути:

1) увеличить експу, подтянув яркость лица повыше, к углу загиба кривой

2) снизить загиб под яркость лица. Рекомендую включить маркер режим курсора, и поводить им по бликам лица, с тем чтобы точно выяснить необходимое положение загиба.

попробовал заново:

https://yadi.sk/i/1ZAv2nBEqnc39

маркер на кончике носа (вертикальная линия на графике)

результат:

https://yadi.sk/i/_AGJ5h7Cqnc2e

Не вижу существенных изменений, может сильнее гнуть надо, но тогда и тени начнут терять насыщенность

[propil]

[member="sg729"], почему на скриншоте с уже загнутой кривой цвет отличается от итогового?

[Kulichok]

Цитата



В полноразмере заметна переобработка.

Цифровой шум, грубо замазаны морщины, локальный переконтраст.

Шум наверно должен быть, поскольку недоэкспонировано было, но вроде не сильно бросается в глаза, морщины - да, конечно, я ретушер не особо умелый, но надеюсь)) А вот насчет локального переконтраста, если не трудно объясните мне на пальцах- мне совсем невдомек это(

[propil]

Шум наверно должен быть, поскольку недоэкспонировано было, но вроде не сильно бросается в глаза, морщины - да, конечно, я ретушер не особо умелый, но надеюсь)) А вот насчет локального переконтраста, если не трудно объясните мне на пальцах- мне совсем невдомек это(

А закиньте в личку ссылку на неф-файл, я попробую вариант проявки показать. Если получится



Насчёт локального переконтраста - обратите внимание на радужную оболочку глаз. Насколько она "жесткая" получилась

[Kulichok]

Отправил ВАм в личку ссылку на файл.

Глаза вроде должны по жанру быть резкими и контрастными? Видать перестарался малость, что ж, во всем нужна умеренность, с опытом придет надеюсь.

А как Вам вторая, с девочкой на кровати? Здесь тоже глаза аж светятся, но вроде перебором не выглядит?

[Ратников Серёжа]

А как Вам вторая, с девочкой на кровати? Здесь тоже глаза аж светятся, но вроде перебором не выглядит?

Переработано ) Кожа заблюреной кажется. Неестественно.

[Kulichok]

Переработано ) Кожа заблюреной кажется. Неестественно.

Ну это я вообще то специально сделал, мне так больше понравилось, картину напоминает). И это не кожа только, это весь кадр так обработан. Кстати, у маленьких детей вроде считается позволительно кожу "разглаживать" почти до потери текстуры.

[Ратников Серёжа]

Не знаю, где и как считается. Пусть картина остаётся картиной. Может, иногда это и хорошо, но здесь выглядит искусственно. Переборщили.



Хотя я бы детей не обрабатывал так... Они сами по себе хороши )

[propil]

[member="Kulichok"],спасибо за исходник.

Кадр действительно, недодержан стопа на полтора. И возможно - есть смаз. Может, стоило диафрагму больше прижать.

Вот мой вариант, на скорую руку.

Проявка - в Capture NX-D, небольшая доводка (чуть прибрал морщины и темные круги под глазами) в фотошопе.

[bigfilin]

DSC_3390.JPG



https://yadi.sk/d/UimhNHvIqnmB5

[osa]

[member="Kulichok"]

Вот мой вариант, на скорую руку.

Дежурная фраза у многих.

В чем смысл фотографии на скорую руку?Может сделать все без спешки и только тогда показывать...

[propil]

Дежурная фраза у многих.

В чем смысл фотографии на скорую руку?Может сделать все без спешки и только тогда показывать...

Полноценная ретушь занимает много времени.

Такой ответ устроит?

[Ратников Серёжа]

Дежурная фраза у многих.

В чем смысл фотографии на скорую руку?

Показать направление мысли.

[Kulichok]

Вот мой вариант, на скорую руку.

Проявка - в Capture NX-D

Спасибо, суть понятна.

Хотелось бы конечно увидеть "окончательный вариант", как это могло бы выглядеть.

Может если время будет покажете?

[YuriR]

Вот мой вариант, на скорую руку.

Так хуже. Вы, светлый по своей сути кадр, привели к нормальной яркости. Тем самым состарили главную героиню лет на 10.

Вывод - не нужно каждый раз бороться за правду жизни. Тем более на портретах женщин. Главное чтобы костюмчик сидел.

[bah_denis]

Показать направление мысли.

Направление "мысли" и так понятно - дорисовать и подтереть... Я так понял такие мысли у 90% размещающих свои "фото" в галерее. Очень хочется увидеть ФОТОГРАФИИ, а не "картинные" развалы "гениев фотож...".

У когонибудь хватит смелости сделать ветку с фото БЕЗ ретуши? Чтобы действительно оценить возможности КАМЕРЫ и Фотографа.

И да, исходник значительно живее и правдивее последующей "раскраски". Очень понравилось фото девочки - если использовали блёр, то очень "в тему" - спокойно и без глянцевого гламура. Киньте ссылки на другие фото, очень интересно посмотреть

[YuriR]

У когонибудь хватит смелости сделать ветку с фото БЕЗ ретуши? Чтобы действительно оценить возможности КАМЕРЫ и Фотографа.

Цифровая фотография на нынешнем этапе развития без постобработки большого смысла не имеет. Технологии не позволяют получать готовые фото из камеры. Будет банально скучно. А искать интересные сюжеты, как альтернативу красивой картинке, сейчас решаются единицы. Остальные снимают не отходя от дома или по пути на работу. Оттого и интерес к БЗК. У меня есть знакомый, снимает на Никон Д700. Практически не обрабатывает, только конвертирует. И не всегда есть резкость. Но от снимков глаз не оторвать, т.к. снимает на плато Путорана и в подобных местах в ходе экспедиций. Если интересно, можете посмотреть по ссылке. "Зелёным" осторожно, это фотографии охотника.

[maxsap]

.



Счастливая старость.